許傳學(xué)
北京安全科學(xué)研究院.2017年特大型城市安全風(fēng)險(xiǎn)與控制高級研修班 北京 100000
隨著社會(huì)快速發(fā)展,大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨,自媒體的迅速壯大與傳播的快捷,人們獲取信息的途徑變得越來越便捷,從而使公共安全事件引發(fā)了公眾更高的專注度,并引起了更大的恐慌。在大數(shù)據(jù)自媒體時(shí)代,公共安全事件傳播迅速,并得到公眾的持續(xù)關(guān)注,而由生產(chǎn)安全事故引發(fā)的公共安全事件往往具有事故性質(zhì)嚴(yán)重,破壞力巨大,對人民生命和財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重的特點(diǎn)。針對由生產(chǎn)安全事故引發(fā)的城市公共安全事件產(chǎn)生背后的深層次的原因,政府部門在公共安全事件發(fā)生后應(yīng)采取哪些措施來處置事件后續(xù)對公眾引發(fā)的傷害,并對公眾知情權(quán)有一個(gè)交代、對公眾的恐慌情緒有一個(gè)安撫,在當(dāng)前已變得尤其重要。
城市公共安全事件涉及不確定人的生命安全、健康和財(cái)產(chǎn)安全,從本質(zhì)上說,現(xiàn)階段我國面對的公共安全問題源于工業(yè)化大生產(chǎn)的發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的不確定性。當(dāng)前,我國公共安全態(tài)勢更加復(fù)雜,表現(xiàn)出自然災(zāi)害與人為致災(zāi)因子相互聯(lián)系,傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全因素相互作用,系統(tǒng)與非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)相互影響。其中既有與新生社會(huì)矛盾相互交織的局面,也有當(dāng)今公眾對自身安全意識、關(guān)注度提高因素。
筆者認(rèn)為當(dāng)今城市公共安全事件頻發(fā)主要有以下原因。
我國改革開放三十年來,由原來的單一經(jīng)濟(jì)到當(dāng)今的多元化發(fā)展;由民眾普遍意識的生活水平提高到生活質(zhì)量和安全意識提高。在改革開放的前三十年,無論是政府主管部門、企業(yè)主體乃至普通公眾,均以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為核心。那個(gè)時(shí)期,公眾普遍關(guān)注生活水平的提高和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而經(jīng)過三十年的改革開放、經(jīng)濟(jì)發(fā)展,當(dāng)前我國社會(huì)處于從前工業(yè)社會(huì)和古典工業(yè)社會(huì)向風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的轉(zhuǎn)變過程之中,即從工業(yè)社會(huì)向風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)轉(zhuǎn)變。
從工業(yè)社會(huì)變遷到風(fēng)險(xiǎn)社會(huì),風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)特征具有不確定性,以往事故因具有單一性,一般的安全事故不足以頻頻引發(fā)群死群傷,造成大量人員死亡和財(cái)產(chǎn)損失的特別重大事故。隨著工業(yè)化大生產(chǎn)的發(fā)展和整合加速,人類創(chuàng)造風(fēng)險(xiǎn)的能力也在加大,而人類解決風(fēng)險(xiǎn)的手段與創(chuàng)造風(fēng)險(xiǎn)的能力達(dá)不到統(tǒng)一,具有滯后性。
近幾年伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,人類社會(huì)進(jìn)入了大數(shù)據(jù)自媒體時(shí)代,人們獲取信息的途徑越發(fā)便捷及時(shí)。相比于改革開放前三十年,發(fā)生在人們身邊的事件或事故,無論大小,能夠迅速在互聯(lián)網(wǎng)傳播,加速了民眾獲取信息的速度,如2015年8月12日的天津港瑞海公司危險(xiǎn)品倉庫爆炸事故發(fā)生在深夜23:30分左右,當(dāng)?shù)卣€沒有反應(yīng)過來的時(shí)候,爆炸的視頻已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上急速傳播,只要那個(gè)時(shí)間點(diǎn)還沒有進(jìn)入睡眠并且能夠接觸互聯(lián)網(wǎng)的人,都得知天津港發(fā)生了爆炸事故。同時(shí),隨著社會(huì)變遷,公眾的關(guān)注點(diǎn)也發(fā)生了變化,即由前三十年關(guān)注衣食住行,生活水平的提高轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注生活質(zhì)量和自身安全意識的提高。普通公眾關(guān)注點(diǎn)的變化,導(dǎo)致事件傳播速度的加快。
政府信息公開缺失與不對等會(huì)使公眾認(rèn)為公共安全事件是天災(zāi)與人禍共同造成的惡果。信息公開方面,目前存在著三個(gè)問題:其一,一些政府部門對上、對下都不能迅速反映情況和披露信息。信息的不對稱不僅表現(xiàn)在政府與社會(huì)公眾之間,有時(shí)也表現(xiàn)在下級政府和上級政府之間。政府與公眾的信息不對稱使政府的公信力下降,下級政府與上級政府之間的信息不對稱,極可能因?yàn)樯霞壵荒芗皶r(shí)掌握下級政府全面而真實(shí)的信息,導(dǎo)致重大決策失誤。其二,發(fā)生公共安全問題時(shí),一些地方政府存在瞞報(bào)行為。其三,社會(huì)公眾對政府監(jiān)督缺失。
筆者通過對2008年以來發(fā)生的城市公共安全事件梳理,由生產(chǎn)安全事故引發(fā)的城市公共安全事件占了多數(shù),本文選取青島“11.22”中石化原油泄漏引發(fā)的爆燃特別重大事故和“8.12”天津港瑞海公司危險(xiǎn)化學(xué)品庫的特別重大安全事故來分析生產(chǎn)安全事故如何引發(fā)城市公共安全事件的原因。
筆者查閱國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局發(fā)布的“山東省青島市“11.22”中石化東黃輸油管道泄漏爆炸特別重大事故調(diào)查報(bào)告”,事故發(fā)生的直接原因是因輸油管道泄漏后的油氣進(jìn)入生活污水管道,在密閉環(huán)境中形成可燃?xì)庥蜌猸h(huán)境,由于搶險(xiǎn)施工方法錯(cuò)誤產(chǎn)生火花引發(fā)強(qiáng)烈爆炸。
從事故引發(fā)對周邊公眾的傷亡和財(cái)產(chǎn)損失來看,政府監(jiān)管部門均負(fù)有不可推卸的責(zé)任。最基本的安全常識不具備,現(xiàn)場動(dòng)用挖掘機(jī)液壓破碎錘進(jìn)行打孔破碎作業(yè),竟然未事先進(jìn)行可燃?xì)怏w檢測,盲目動(dòng)用非防爆工具作業(yè)?,F(xiàn)場應(yīng)急處置措施不當(dāng),相關(guān)部門對事故風(fēng)險(xiǎn)研判失誤,導(dǎo)致應(yīng)急響應(yīng)不力。最終引發(fā)了大范圍的公共安全事件,不但對公眾造成了生命傷害和財(cái)產(chǎn)損失,也引發(fā)了公眾對事件的持續(xù)擔(dān)憂。
國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局發(fā)布的“天津港“8.12”瑞海公司危險(xiǎn)品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故調(diào)查報(bào)告”顯示:事故的直接原因是瑞海公司危險(xiǎn)品倉庫運(yùn)抵區(qū)南側(cè)集裝箱內(nèi)硝化棉因濕潤劑散失出現(xiàn)局部干燥,在高溫(天氣)等因素的作用下加速分解放熱,積熱自燃,引起相鄰集裝箱內(nèi)的硝化棉和其他危險(xiǎn)化學(xué)品長時(shí)間大面積燃燒,導(dǎo)致堆放于運(yùn)抵區(qū)的硝酸銨等危險(xiǎn)化學(xué)品發(fā)生爆炸。
而事故發(fā)生后,政府部門應(yīng)急響應(yīng)不及時(shí)、處置不力,阻礙媒體采訪,甚至出現(xiàn)追打媒體事件,新聞發(fā)布會(huì)欲遮還羞,阻礙公眾的知情權(quán),當(dāng)?shù)孛襟w集體失聲等。一系列的應(yīng)對失誤,造成媒體、公眾對事件質(zhì)疑,謠言滿天飛,公眾對事故發(fā)生后造成的環(huán)境污染問題產(chǎn)生了擔(dān)憂。最終導(dǎo)致天津港“8.12”爆炸事故由生產(chǎn)安全事故引發(fā)了震驚全國乃至世界的公共安全事件,影響極其惡劣。而政府部門在事故處置過程的應(yīng)對加速了事件本身的影響。
筆者通過分析青島“11.22”原油泄漏爆燃事故、天津港“8.12”爆炸事故直接原因和事故發(fā)生后政府主管部門的應(yīng)急處置方式認(rèn)為:涉及公共安全的事件因沒有得到妥善處置而引發(fā)公眾不滿。
在當(dāng)前形勢下,加強(qiáng)公共安全突發(fā)事件應(yīng)急管理是各級政府落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的必然要求;也是建立“服務(wù)政府、責(zé)任政府、法制政府”,強(qiáng)化政府社會(huì)管理和公共服務(wù)職能的重要內(nèi)容。政府除建立健全應(yīng)急工作機(jī)制,及時(shí)公開信息,加強(qiáng)宣傳教育外,筆者提出以下幾條建議,希望可以拋磚引玉。
社會(huì)輿論可以說是公眾情勢的公示欄,它顯露出一定社會(huì)群體在特定時(shí)期內(nèi)共有的一種心理和情感訴求,由于利益關(guān)系不同,思想層次不同,教育背景不同,看問題的角度和方法不同,得到的結(jié)果和評論也會(huì)有所不同。
善用新聞媒介,正確引導(dǎo)輿論是服務(wù)型政府急需解決的公關(guān)問題。社會(huì)輿情是公眾自主表達(dá)意愿、訴求、呼聲的新渠道,能夠?yàn)檎块T提供全面、真實(shí)、有效的信息。通過引導(dǎo)社會(huì)輿論保持政府和公眾溝通渠道的暢通顯得尤為重要。
近些年來,政府主管部門的領(lǐng)導(dǎo)干部,習(xí)慣以往官本位思維,為了自己的一私之心,在遇到公共安全事件時(shí),第一時(shí)間往往想到的是如何去掩蓋、阻礙公眾對事件的知情權(quán),禁止媒體發(fā)聲,甚至驅(qū)逐媒體了解、報(bào)道真相的權(quán)利。有些領(lǐng)導(dǎo)干部處置過程中說出“雷人”之語,有些領(lǐng)導(dǎo)干部甚至把媒體比作“蒼蠅”,經(jīng)過媒體的傳播之后,引起公眾極大反響與不滿,并成為公眾的笑談。
面對突發(fā)的公共安全事件,與媒體保持密切聯(lián)系,堅(jiān)持坦誠相待、平等溝通、積極主動(dòng)讓媒體參與事件處置過程,使其了解事件發(fā)生真。通過媒體與公眾、輿論進(jìn)行良性互動(dòng),消除公眾的疑慮,可以安撫公眾的情緒,會(huì)起到事半功倍的效果。
政府應(yīng)自覺接受輿論監(jiān)督,以開明開放的態(tài)度,公開透明的行為取信于民,贏得公眾的支持和理解。在重大公共安全事件問題上,公眾訴求很簡單,事件真相、政府答復(fù)、態(tài)度,哪怕是政府部門一句暖心的話。而政府部門應(yīng)主動(dòng)出擊,彰顯人文關(guān)懷,及時(shí)更新門戶網(wǎng)站,建立長效輿情監(jiān)督機(jī)制。針對公眾關(guān)心的話題及時(shí)回復(fù),及時(shí)發(fā)布第一手資料,保證信息的完整性和真實(shí)性。在溝通中體現(xiàn)人文關(guān)懷,在互動(dòng)中建立信任依賴,及時(shí)公布引起公眾質(zhì)疑、恐慌的監(jiān)測數(shù)據(jù),邀請有權(quán)威的專家對數(shù)據(jù)進(jìn)行解讀,接受公眾質(zhì)疑。
傳播學(xué)研究發(fā)現(xiàn):人類存在“第一印象”效應(yīng),公眾對于時(shí)間的第一報(bào)道有先入為主的思維。一旦觀念形成,往往難以通過后期完整的真實(shí)報(bào)道進(jìn)行修正。所以政府部門想要正確發(fā)揮引導(dǎo)作用,就必須在突發(fā)公共事件中第一時(shí)間以權(quán)威口徑,準(zhǔn)確、全面地發(fā)布事實(shí)真相,并接受輿論監(jiān)督。