孫丹琦
(沈陽體育學(xué)院,遼寧 沈陽 110102)
對(duì)于深度報(bào)道來說,在中國知網(wǎng)上查詢得知,從1981至2018年共有6858篇文獻(xiàn),其中碩博論文5557篇。學(xué)術(shù)論文的數(shù)量與質(zhì)量是評(píng)價(jià)一個(gè)學(xué)科學(xué)術(shù)成果的重要表現(xiàn)形式之一,就深度報(bào)道來說,我國已發(fā)展到成熟階段。但是我國社會(huì)還處于轉(zhuǎn)型期,很多社會(huì)問題和矛盾亟須解決,受眾需要專業(yè)的媒體對(duì)新聞事件進(jìn)行深度解讀。隨著近年群眾體育的發(fā)展,人們對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)越來越高,因此體育深度報(bào)道這一領(lǐng)域?qū)⒂泻艽蟀l(fā)展空間。
本文首先對(duì)體育深度報(bào)道的定義進(jìn)行探究,并對(duì)體育深度報(bào)道目前的困境,其自身所具備的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行總結(jié)回顧,根據(jù)體育深度報(bào)道的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)對(duì)其發(fā)展制定策略。
從20世紀(jì)初和20世紀(jì)30年代開始,深度報(bào)道起源于美國。深度報(bào)道的產(chǎn)生來源于兩個(gè)方面:一方面是美國新聞界發(fā)起的“掏糞運(yùn)動(dòng)”的產(chǎn)物,另一方面是美國經(jīng)濟(jì)大蕭條的結(jié)果,兩個(gè)事件都發(fā)生在美國社會(huì)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期。著名的哈欽斯委員會(huì)在其著名的報(bào)告“自由和負(fù)責(zé)任的新聞報(bào)”中深入報(bào)道的定義是:“所謂的深度報(bào)道是圍繞社會(huì)發(fā)展的真正問題,并在能夠表達(dá)真實(shí)意義的背景下呈現(xiàn)新聞事件?!?/p>
對(duì)于深度報(bào)告的定義,學(xué)術(shù)界目前有以下觀點(diǎn):
陳立丹教授曾指出,深入報(bào)道是根據(jù)事實(shí),而不僅僅是簡單的事實(shí)報(bào)告,為受眾組織對(duì)事實(shí)的理解。在大量的報(bào)道中,應(yīng)該把主要精力集中在關(guān)于事實(shí)的真正意義的框架上,而不是將深度報(bào)道與“詳細(xì)的報(bào)道”畫等號(hào)。
深度報(bào)道與報(bào)告類型不同,不僅僅是一種報(bào)道類型。在實(shí)踐中,深度報(bào)告不應(yīng)受格式化問題的限制,也不應(yīng)受字?jǐn)?shù)限制。
喻國明認(rèn)為,深度報(bào)道的意義在于圍繞社會(huì)發(fā)展所產(chǎn)生的實(shí)際問題,使新聞事件可以置于能夠表達(dá)其真正意義的框架中。更多的時(shí)候是被當(dāng)作一種操作手段使用。
杜駿飛、胡翼青將深度報(bào)道理解為新聞旨趣,圍繞著新聞事件為中心,揭示新聞事件的主客體之間的關(guān)系,以延展性和深刻性為主要方向?qū)κ鼙姷恼J(rèn)知進(jìn)行有效引導(dǎo)。
張惠仁將深度報(bào)道定義為“新聞寫作” “一種以‘深’見長的新聞體裁”;高寧遠(yuǎn)等人認(rèn)為“在我們國家,深度報(bào)道也被稱為‘全息報(bào)道’,‘全覆蓋’,‘新聞解讀’,‘大特寫’和‘社會(huì)紀(jì)錄片’?!彼麑⑸疃葓?bào)告和解釋性和預(yù)測(cè)性報(bào)告分為一類;而丁柏銓、胡素華也認(rèn)為“深度報(bào)道是一種新興的流派,介于新聞和評(píng)論之間?!痹谏疃葓?bào)道開始時(shí),它被歸類為一種新的新聞風(fēng)格,因?yàn)樗男问胶蛢?nèi)容與以前的新聞報(bào)道大不相同。
關(guān)于新聞事件的背景,原因和重要性的深度報(bào)道應(yīng)基于事實(shí)。為了追求事件真相作為第一目標(biāo),在此基礎(chǔ)上,對(duì)事件進(jìn)行了深入探索。通過對(duì)深度報(bào)道定于的研究與分析,筆者認(rèn)為深度報(bào)道是通過相關(guān)的新聞事件或新聞人物,對(duì)其進(jìn)行深度探討,透過新聞事件探討其背后更深層的現(xiàn)實(shí)意義,以得出全面深刻的理念,進(jìn)而對(duì)社會(huì)起到監(jiān)督作用。
隨著體育與政治、經(jīng)濟(jì)、文化、自然和社會(huì)的聯(lián)系越來越密切,觀眾的品位也越來越多樣化。僅單純地對(duì)體育賽事或賽事結(jié)果進(jìn)行報(bào)道是無法滿足受眾的心理,甚至還會(huì)損失原本的受眾。這對(duì)體育深度報(bào)道提出了更高的要求,既有時(shí)間敏感性,也有深度報(bào)道。在現(xiàn)階段,無論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體,體育深度報(bào)道在其中都占據(jù)著不小的篇幅,體育深度報(bào)道已經(jīng)成為各媒體之間競爭的一塊必爭之地。
在信息大爆炸時(shí)代,一方面信息變得像海洋里的水一樣多,另一方面受眾對(duì)信息質(zhì)量的要求要變得更加嚴(yán)格。眾所周知,新媒體正在迅速發(fā)展,具有高速、開放、監(jiān)管薄弱的特點(diǎn),深度報(bào)道是新媒體的薄弱環(huán)節(jié)。深度報(bào)道可以在內(nèi)容生產(chǎn)上將自己與新媒體區(qū)分開,以深度代替速度,巧妙地避開新媒體時(shí)效性高的鋒芒。
深度報(bào)道是新聞報(bào)道的高端產(chǎn)品,并一直以紙質(zhì)媒體為主要載體。葉鐵橋和周珊珊在第五屆全國深度報(bào)道研討會(huì)上做了總結(jié)。一些媒體收緊了支出,削減了深度報(bào)道部門的人力和資金。但是,有媒體認(rèn)為,在新媒體的影響下,紙媒的優(yōu)勢(shì)在于深度報(bào)道,出路也是深度報(bào)道,因此深度報(bào)道的資源配置得到了加強(qiáng)。筆者發(fā)現(xiàn),體育深度報(bào)道目前面臨的問題主要包括:記者缺乏專業(yè)精神導(dǎo)致媒體信譽(yù)度下降,阻礙了新聞業(yè)和體育事業(yè)的發(fā)展。與此同時(shí),在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,碎片化閱讀使得深度報(bào)道受到嚴(yán)重影響。
體育深度報(bào)道在新媒體環(huán)境下也不可避免地受到了沖擊,其中新聞專業(yè)主義的缺失已成為阻礙體育深度報(bào)道發(fā)展的主要原因之一?!缎颅h(huán)境下媒體人的價(jià)值與理想追求》的作者范以錦指出,充分認(rèn)識(shí)新常態(tài)下媒體人價(jià)值,為了在整個(gè)新聞實(shí)踐中不斷激發(fā)職業(yè)理想的情感。首先,無論各種形式的媒介,最具有影響力的都是原創(chuàng)新聞,都是由專業(yè)的媒體人或由其創(chuàng)辦的新媒體挖掘出來并加以報(bào)道;其次,專業(yè)媒體人士制作的有影響力的新聞從未如此迅速和廣泛;最后,在新領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型中擴(kuò)展媒體人的價(jià)值。
由于新媒體技術(shù)的進(jìn)步,觀眾的閱讀習(xí)慣逐漸變成“閱讀碎片化”。在這種情況下,深度報(bào)告正是對(duì)抗,新聞事件和事件整合的真正原因。受眾在享受移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)給閱讀帶來便利的同時(shí),使受眾由目標(biāo)性閱讀逐漸向迷離性閱讀轉(zhuǎn)變,在整個(gè)閱讀過程中都與信息干擾做斗爭,以至于認(rèn)知負(fù)荷超載的情況發(fā)生。在文章“片段閱讀時(shí)代的深度報(bào)道”中,李希光教授將媒體分裂的特點(diǎn)歸納為以下幾點(diǎn):表單碎片,內(nèi)容碎片,信息源碎片和讀取時(shí)間碎片。“碎片化”是對(duì)當(dāng)前中國社會(huì)交往環(huán)境的圖像描述。在數(shù)字化的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,差異化和分眾化趨勢(shì)替代了統(tǒng)一性,海量信息的堆積和意見表達(dá)的無阻礙令受眾在享受信息個(gè)性化快感的同時(shí)也失去了共筑社會(huì)主流價(jià)值的旨趣。零散閱讀的“破碎”主要體現(xiàn)在新聞來源的碎片化,新聞內(nèi)容的碎片化以及閱讀新聞事件的碎片化。碎片化閱讀可以從利弊兩個(gè)方面進(jìn)行論證,就其優(yōu)勢(shì)上來說,碎片化閱讀能夠增加瀏覽新聞的時(shí)間利用率;從弊端分析,碎片化閱讀難以把新聞事件完整且有深度地傳播給受眾。
必須改進(jìn)體育深度報(bào)道選題、構(gòu)思和組織三個(gè)方面。選擇具有重大新聞價(jià)值的體育新聞事件,仍然需要深刻的話題,要向讀者學(xué)習(xí)和啟發(fā)。未來的深度報(bào)道方向應(yīng)側(cè)重于主題的選擇,拓寬主題的思想和來源是保持深度報(bào)告不斷發(fā)展的根本保證。重視形式定位,只有差異性競爭才能適應(yīng)市場(chǎng)的需求。反映媒體作為公共產(chǎn)品供應(yīng)商的基本屬性,關(guān)注其自身的媒體責(zé)任。董媛媛總結(jié)了深度報(bào)道的未來發(fā)展趨勢(shì)如下:深度報(bào)道越來越成為傳統(tǒng)媒體和新媒體的優(yōu)勢(shì)。深入報(bào)道已被四大媒體廣泛使用,并形成了新的深度報(bào)道,而深度報(bào)道能否積極推動(dòng)社會(huì)成為衡量觀眾心理認(rèn)同和共鳴的最大舉措。
體育新聞的議程設(shè)置功能也帶來了新媒體環(huán)境的新變化,尤其是市場(chǎng)化趨勢(shì)。記者運(yùn)用相關(guān)的專業(yè)知識(shí)對(duì)新聞事件進(jìn)行深度挖掘與剖析,使體育深度報(bào)道的選題朝著多元化發(fā)展,并且將人文情感帶入到報(bào)道中,積極適應(yīng)新媒體環(huán)境的發(fā)展變化。
由于我國新聞?wù)叩淖兏铮鼙姳疚凰枷氲霓D(zhuǎn)變和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向的變化,使我國目前的媒介生態(tài)環(huán)境失衡。與20世紀(jì)80年代深度報(bào)道的黃金時(shí)代相比,現(xiàn)階段中國深度報(bào)道的現(xiàn)狀并不樂觀。娛樂的趨勢(shì)越來越激烈,逐漸成為擴(kuò)張資本的手段。在生產(chǎn)過程中,深度報(bào)告也面臨壓力。這主要體現(xiàn)在缺乏“新聞專業(yè)化”和深度報(bào)道制作的高成本。由于媒介形態(tài)變遷,受眾的閱讀習(xí)慣受到影響,由“深閱讀”逐漸轉(zhuǎn)化為“碎片化閱讀,”導(dǎo)致深度報(bào)道大量的受眾流失。結(jié)合深度報(bào)告的起源、優(yōu)勢(shì)、功能和其他方面,發(fā)現(xiàn)深度報(bào)告的特征可以與當(dāng)前的媒體環(huán)境競爭,面對(duì)上述壓力,它并非無能為力。