陳長煜

（石河子大學(xué)政法學(xué)院，新疆 石河子 832000）

一、引言

旅游經(jīng)濟(jì)與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展是未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、提質(zhì)增效的必然趨勢，以文化提升旅游內(nèi)涵、以旅游促進(jìn)文化繁榮有利于產(chǎn)業(yè)間相互滲透、互惠共贏。因此，本文以新疆地區(qū)為例，對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)和文化產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)進(jìn)行測評(píng)和研究，以期能更好地促進(jìn)兩產(chǎn)業(yè)間的有效整合和優(yōu)化發(fā)展，促進(jìn)現(xiàn)代文化旅游體系更加完善，優(yōu)化構(gòu)建現(xiàn)代化旅游發(fā)展新格局。

二、研究背景及意義

旅游是具有文化性的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，也是經(jīng)濟(jì)性明顯的文化產(chǎn)業(yè)，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)優(yōu)勢互補(bǔ)，相得益彰的過程，文化產(chǎn)業(yè)賦予了旅游經(jīng)濟(jì)各式各樣的文化和精神產(chǎn)物，旅游則為文化產(chǎn)業(yè)提供了無限的發(fā)展空間，為文化的開發(fā)與傳承提供了有力支撐。隨著旅游者文化素養(yǎng)的不斷提升，內(nèi)涵文化旅游儼然已成為現(xiàn)代人們旅游的深層需求，旅游也從走馬觀花式旅游向深層次的精神文化消費(fèi)轉(zhuǎn)變。因此，如何通過促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)兩系統(tǒng)間供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，更好地滿足人民日益增長的美好生活需要，是新時(shí)代一個(gè)亟須解決的難點(diǎn)。

本研究所構(gòu)建的文化產(chǎn)業(yè)與區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展模式對(duì)于新疆維吾爾自治區(qū)及其他旅游區(qū)具有一定的指導(dǎo)和借鑒價(jià)值，將有助于更好地保護(hù)、利用和深度開發(fā)新疆特色文化資源，有助于促進(jìn)文旅耦合發(fā)展，增強(qiáng)文旅產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。

三、新疆文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)同模型研究

本文通過構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度模型來描述兩系統(tǒng)間的耦合關(guān)系，從而來計(jì)測評(píng)和分析文化產(chǎn)業(yè)與區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合關(guān)系程度。

（一）文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)同模型

對(duì)于耦合度的計(jì)算，采用物理學(xué)中容量耦合和耦合計(jì)算模型的方法，由于本文只涉及文化產(chǎn)業(yè)和旅游經(jīng)濟(jì)兩個(gè)要素，所以我們只需確定兩個(gè)指標(biāo)，故耦合度函數(shù)表示為：

在上式中，K1為新疆的文化產(chǎn)業(yè)指數(shù)，K2為旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)，C的取值為0到1之間。其中，當(dāng)C=1時(shí)，兩者耦合關(guān)系最密切；當(dāng)C=0時(shí)，兩者不存在耦合關(guān)系。我們構(gòu)建一個(gè)文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度模型來判斷各系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)程度：

在上式中，D為耦合協(xié)調(diào)程度，C為（1）中的耦合度，T為新疆文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。為保證在D在0到1范圍內(nèi)，使T也在0到1之間范圍內(nèi)，a、b為待定系數(shù)，由于影響旅游經(jīng)濟(jì)的因素除了文化因素還有其他如經(jīng)濟(jì)、交通等因素；所以我們這里將a取0.4，b取0.6。然后根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度D的取值范圍，將其分為以下四個(gè)階段（表1）。

表1 文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分類和判別標(biāo)準(zhǔn)

（二）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建和權(quán)重的確定

本文在挑選評(píng)價(jià)指標(biāo)過程中需考慮文化產(chǎn)業(yè)和旅游經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面，其中文化產(chǎn)業(yè)包括文化要素指標(biāo)和文化績效指標(biāo)兩個(gè)內(nèi)容，旅游經(jīng)濟(jì)則包括旅游經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)和旅游基礎(chǔ)指標(biāo)兩個(gè)內(nèi)容。

因此，我們選取10項(xiàng)有關(guān)新疆文化產(chǎn)業(yè)關(guān)系指標(biāo)以及8項(xiàng)有關(guān)旅游經(jīng)濟(jì)水平測度指標(biāo)。為了避免層次分析法的主觀隨意性，采用更科學(xué)客觀的熵權(quán)法來計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重。根據(jù)熵權(quán)法確定權(quán)重的步驟，確定新疆2006～2016年10項(xiàng)文化產(chǎn)業(yè)指標(biāo)和8項(xiàng)旅游經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的權(quán)重（表2）。

（三）耦合協(xié)調(diào)度時(shí)間分異研究

將熵權(quán)法計(jì)算的權(quán)重逐級(jí)代入式（1）和式（2），得出新疆文化產(chǎn)業(yè)和利用經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)指數(shù)，然后通過系統(tǒng)耦合模型得出結(jié)果（表3）。

通過新疆統(tǒng)計(jì)年鑒、發(fā)展公報(bào)等相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)新疆文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)兩系統(tǒng)共十一年的耦合協(xié)調(diào)度演替過程進(jìn)行分析，按照耦合協(xié)調(diào)度的劃分標(biāo)準(zhǔn)，將新疆的文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)程（2006～2016年）劃分為3個(gè)階段：

表2 新疆文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)耦合關(guān)系指標(biāo)體系

表3 2006～2016年新疆文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)耦合關(guān)系協(xié)調(diào)表

圖1 2006～2016年新疆文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)耦合性演變圖

低耦合失調(diào)衰退階段：2006～2009年。新疆文化產(chǎn)業(yè)和旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度值水平總體偏低，位于0.1976～0.2786之間；且該目標(biāo)年協(xié)調(diào)度期都低于0.35，屬于“失調(diào)衰退—旅游經(jīng)濟(jì)一般滯后型”。在這期間，新疆旅游經(jīng)濟(jì)在2006年和2007年增長迅速，但由于2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā)，全球經(jīng)濟(jì)萎縮，游客預(yù)算減少，旅游意愿下降；其次又由于2009年新疆“七五”事件的發(fā)生，出于對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和旅游安全的考慮，該年赴疆旅游人數(shù)驟減，新疆旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢；在此期間，兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度呈負(fù)增長，低耦合失調(diào)狀況顯著。

發(fā)展過渡耦合階段：2009～2011年。新疆蓬勃發(fā)展的旅游業(yè)在遭到金融危機(jī)和“七五”事件的打擊后，新疆政府積極采取了很多措施來挽回城市形象和旅游產(chǎn)業(yè)。在這期間，兩系統(tǒng)耦合度在快速穩(wěn)步增長，一方面可能因?yàn)楫?dāng)?shù)氐诙a(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)迅猛發(fā)展導(dǎo)致旅游經(jīng)濟(jì)指數(shù)快速增長，而另一方面可能是因?yàn)閲衣糜尉帧奥糜卧庇?jì)劃的實(shí)施和政府扶貧政策的幫助，人們生活水平日漸提高，出行愿望日益加強(qiáng)，兩系統(tǒng)進(jìn)入自失調(diào)衰退向協(xié)調(diào)發(fā)展的過渡耦合階段。

高水平耦合協(xié)調(diào)階段：2011～2016年。文化產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)K1和經(jīng)濟(jì)指數(shù)指標(biāo)K2總體呈現(xiàn)上升趨勢，兩系統(tǒng)從2011年開始進(jìn)入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展階段,旅游經(jīng)濟(jì)在近年來發(fā)展迅速，同時(shí)促進(jìn)該地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，而在旅游經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在2011年開始反超文化產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，這時(shí)的文化產(chǎn)業(yè)相對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)輕微滯后。這時(shí)期受益于“一帶一路”政策的發(fā)布，新疆積極推行經(jīng)濟(jì)建設(shè)與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策，積極推進(jìn)各區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)的融合與發(fā)展，加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的耦合關(guān)系。

三、結(jié)論

本文以系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度理論為基礎(chǔ)，構(gòu)建了2006～2016年新疆文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)指標(biāo)模型，通過測評(píng)和分析耦合協(xié)調(diào)度，得出以下結(jié)論：綜合而言，2006～2016年，新疆文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度總體上表現(xiàn)出一個(gè)逐漸提高，向好發(fā)展的過程，兩者協(xié)調(diào)度由2006年的“失調(diào)衰退旅游經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重滯后”到2016年的“協(xié)調(diào)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)輕度滯后”轉(zhuǎn)變，表明自2006年起，新疆文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)兩者耦合關(guān)系不斷向著良好的方向發(fā)展，也正是由于兩者相互關(guān)系不斷向好，新疆文化產(chǎn)業(yè)才不斷改善，從衰退失調(diào)的滯后期一直到現(xiàn)在的協(xié)調(diào)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)輕度滯后期，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，文化產(chǎn)業(yè)也進(jìn)步明顯，兩者系統(tǒng)耦合關(guān)系共生共存，在今后文旅融合發(fā)展中應(yīng)該充分重視區(qū)域文化保護(hù)利用與旅游開發(fā)，提高兩者協(xié)調(diào)程度，促進(jìn)兩者產(chǎn)業(yè)向好向優(yōu)發(fā)展。