高順恒

（廣西大學(xué)新聞傳播學(xué)院，廣西 南寧 530001）

真相的呈現(xiàn)是社會(huì)對(duì)新聞從業(yè)者的期待，也是新聞專業(yè)存在的前提。但是隨著媒介技術(shù)的發(fā)展，人類社會(huì)進(jìn)入以社交媒體為主的新媒體時(shí)代，信息的傳播和獲取速度大大加快，多元的信息、觀念需求等爆炸式地呈現(xiàn)出來(lái)，這不僅給呈現(xiàn)真相帶來(lái)新的挑戰(zhàn)，而且真相在人們的重要性排序中讓于情感。因而，后真相成為現(xiàn)實(shí)問題。

一、研究目的

近些年來(lái)，英國(guó)脫歐和特朗普當(dāng)選總統(tǒng)等關(guān)于虛假信息流布與真相的政治事件舉世矚目，引起了多方的關(guān)注和研究；隨后，2016年《牛津詞典》將后真相定義為訴諸情感及個(gè)人信念比客觀事實(shí)更能影響輿論的情況。從對(duì)概念描述的指向可以看出，信息的呈現(xiàn)、輿論及其關(guān)系是后真相所指涉的范疇，這種情況、現(xiàn)象必然受到新聞傳播學(xué)的關(guān)注。

本文旨在通過量化的方式對(duì)我國(guó)過往的后真相相關(guān)研究進(jìn)行初步探析，從而把握國(guó)內(nèi)相關(guān)研究的狀況，并試圖通過量化方式收集證據(jù)來(lái)回答以下幾個(gè)問題：

（1）誰(shuí)是我國(guó)后真相研究的主要研究人員？

（2）我國(guó)后真相研究成果中最常涉及的話題有哪些？

二、研究假設(shè)

從前文的定義可知，后真相概念強(qiáng)調(diào)一種情感、信念對(duì)公眾的影響勝于事實(shí)的傳播情況，這種情況是西方社會(huì)思潮從現(xiàn)代主義向后現(xiàn)代主義過渡在新聞傳播領(lǐng)域的表征。據(jù)維基百科的介紹可以明顯看出，從泰西奇于1992年通過對(duì)政治新聞的洞察提出后真相概念，到2010年羅伯茨演化出后真相政治概念，后真相始終與政治緊密相連。2016美國(guó)大選和英國(guó)公投脫歐期間，后真相一詞開始變得普遍，牛津詞典官方稱，2016年度國(guó)際流行詞匯為后真相，其使用量增加兩千倍。

從以上可以看出，后真相概念與政治和傳媒息息相關(guān)。支庭榮、羅敏二人對(duì)西方政治傳播進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，自20世紀(jì)90年代被提出以來(lái)，后真相研究有從政治領(lǐng)域擴(kuò)展到新聞傳播領(lǐng)域的趨勢(shì)。社會(huì)化媒體的興起對(duì)后真相現(xiàn)象也有推波助瀾之勢(shì)，史安斌、楊云康認(rèn)為，后真相現(xiàn)象的泛濫與社交媒體的興起密切相關(guān)；胡翼青也認(rèn)為，技術(shù)是后真相時(shí)代來(lái)臨的重要推動(dòng)因素。

至今，國(guó)內(nèi)關(guān)于后真相研究的總結(jié)性文章有兩篇。但是，以往的梳理多是基于主觀的文獻(xiàn)搜集和思辨方式得出相關(guān)結(jié)論，并不一定能夠真實(shí)地反映我國(guó)相關(guān)研究的真實(shí)情況。為此，有必要借助量化方法來(lái)把握后真相研究的狀況。本研究采取比較廣泛的操作定義，把凡涉及后真相的探討或以后真相為基礎(chǔ)進(jìn)行其他議題探討的研究均定義為后真相研究。

針對(duì)研究問題，演繹出本文的研究假設(shè)：

（1）我國(guó)后真相研究的相關(guān)學(xué)術(shù)論文主要刊載在新聞傳播專業(yè)期刊上；

（2）我國(guó)后真相研究的主要研究者為新聞傳播學(xué)專業(yè)研究人員；

（3）我國(guó)后真相研究常涉及的議題為新媒體與輿論。

三、數(shù)據(jù)與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以CNKI總庫(kù)中所有后真相相關(guān)研究論文為研究對(duì)象。具體而言，使用CNKI的高級(jí)檢索功能，在期刊頁(yè)面設(shè)置篇名或者關(guān)鍵詞為后真相進(jìn)行檢索。截至2019年1月10日，得到432個(gè)結(jié)果，在此基礎(chǔ)上選擇中文文獻(xiàn)，得到276個(gè)結(jié)果作為本文的研究對(duì)象，數(shù)據(jù)在時(shí)間上的分布為2016至2018年。

（二）研究方法

知識(shí)圖譜不僅是展現(xiàn)知識(shí)發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一系列圖形，同時(shí)它也是通過特定操作來(lái)顯示知識(shí)領(lǐng)域及其內(nèi)部關(guān)系的一種發(fā)現(xiàn)知識(shí)的方法。本文以陳超美教授開發(fā)的Citespace軟件來(lái)對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘、分析與可視化呈現(xiàn)，并以CNKI提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為輔助，探究國(guó)內(nèi)后真相研究的知識(shí)圖譜。

四、結(jié)果與分析

（一）關(guān)鍵詞分析

眾所周知，論文的關(guān)鍵詞與研究想要探討或回答的問題密切關(guān)聯(lián)，并且是論文主要內(nèi)容的高度概括。因此，對(duì)一個(gè)研究領(lǐng)域相關(guān)論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，可以清晰地把握這一研究領(lǐng)域的主要關(guān)注點(diǎn)。Citespace具有關(guān)鍵詞共現(xiàn)功能，可以通過簡(jiǎn)單操作得出關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，此網(wǎng)絡(luò)可以反映出一個(gè)研究領(lǐng)域當(dāng)前研究熱點(diǎn)及過去產(chǎn)生的熱點(diǎn)。節(jié)點(diǎn)中介中心性越高，與其相關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵詞越多，在網(wǎng)絡(luò)中的媒介功能越強(qiáng)。Citespace可以直觀呈現(xiàn)圖譜的關(guān)鍵詞信息，研究者可以據(jù)此闡明多個(gè)關(guān)鍵詞的內(nèi)在聯(lián)系。

使用軟件對(duì)研究對(duì)象的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析。首先，通過內(nèi)置的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換工具把從CNKI中下載下來(lái)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成軟件可以操作的文件；第二步，新建項(xiàng)目，將時(shí)間跨度設(shè)為1992～2018年，單個(gè)時(shí)間切片長(zhǎng)度為1；聚類詞來(lái)源為標(biāo)題、摘要、作者關(guān)鍵詞和擴(kuò)展關(guān)鍵詞；節(jié)點(diǎn)類型為關(guān)鍵詞，提取每個(gè)時(shí)間切片中被引頻次排前50的關(guān)鍵詞，并根據(jù)研究需要將“后真相時(shí)代”關(guān)鍵詞歸為“后真相”；最后，生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。生成的圖譜中共有80個(gè)節(jié)點(diǎn)、88條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0278，其中出現(xiàn)次數(shù)較高的關(guān)鍵詞在圖中字體越大。結(jié)合研究需要，從數(shù)據(jù)中導(dǎo)出頻次前30個(gè)關(guān)鍵詞。

從圖譜和關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)可以看出，作為舶來(lái)品的后真相概念在我國(guó)既呈現(xiàn)出促使這一概念火熱的技術(shù)動(dòng)因探析，又具有結(jié)合中國(guó)實(shí)際進(jìn)行研究的中國(guó)化趨勢(shì)。將前30個(gè)關(guān)鍵詞中的社交媒體、自媒體、新媒體統(tǒng)稱為新媒體相關(guān)研究，以上3個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次約占前30個(gè)關(guān)鍵詞總數(shù)的12.6%，可見后真相概念的火熱與新媒體的興起發(fā)展息息相關(guān)，我國(guó)的研究者與或外研究者一樣將后真相與時(shí)興的媒介相結(jié)合進(jìn)行考察。將前30個(gè)關(guān)鍵詞中的輿論、網(wǎng)絡(luò)輿論、輿論引導(dǎo)、輿情反轉(zhuǎn)、輿論場(chǎng)、網(wǎng)絡(luò)輿情、輿論反轉(zhuǎn)統(tǒng)稱為輿論話題，以上七個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次約占前30個(gè)關(guān)鍵詞總數(shù)的10.4%?？梢?，從輿論話題切入是我國(guó)后真相研究的重要方向，新媒體的發(fā)展使虛假信息和附著在信息上的情緒表達(dá)快速擴(kuò)散甚至以裂變的方式傳播，基于此形成的輿論顯然背離事實(shí)真相，從而形成不好的社會(huì)影響。

（二）作者分析

根據(jù)結(jié)果數(shù)據(jù)，發(fā)文量前10的作者有張愛軍、史安斌、秦小琪、陳昌鳳、李娜、陳宏欣、胡翼青、李鐵錘、彭蘭、李彪，其中發(fā)文較多的有張愛軍、史安斌、秦小琪等人；根據(jù)CNKI搜索結(jié)果來(lái)看，被引次數(shù)最高的作者分別為張華、胡泳、周睿鳴、劉于思、易艷剛、胡翼青等人。結(jié)合以上可知，我國(guó)后真相研究的核心作者為胡翼青、史安斌、彭蘭等人。另外，從以上作者的出身及所屬單位來(lái)看，絕大多數(shù)出身于或工作于新聞傳播相關(guān)單位，由此可知我國(guó)后真相研究的研究者多為新聞傳播學(xué)科的研究者。

（三）期刊分析

分別統(tǒng)計(jì)各期刊的載文數(shù)量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)2016～2018年載文前30的期刊皆為新聞與傳媒類刊物，其中《青年記者》《新媒體研究》《探索與爭(zhēng)鳴》《新聞?dòng)浾摺放旁谇傲校⑶仪?0個(gè)刊物中有9個(gè)是核心期刊。這說明新聞傳播領(lǐng)域的研究者是我國(guó)后真相研究的主力軍。

五、結(jié)論

通過對(duì)關(guān)鍵詞、作者、期刊三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)后真相研究的論文成果主要刊載在新聞傳播專業(yè)期刊上，其研究者主要來(lái)自于新聞傳播學(xué)領(lǐng)域，我國(guó)后真相研究既有對(duì)導(dǎo)致這一概念風(fēng)行的技術(shù)動(dòng)因的研究，又有中國(guó)化的輿論方面的研究。

后真相作為西方現(xiàn)代主義想后現(xiàn)代主義過度在新聞傳播領(lǐng)域的表征，今后的研究除了對(duì)概念中包含的情緒、真相等關(guān)鍵要素進(jìn)行研究外，還應(yīng)該對(duì)其深層次的社會(huì)思想、思潮進(jìn)行分析。