翟晨肖

（中央民族大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院，北京 100089）

早在19世紀(jì)，杜威和帕克出于對(duì)新聞業(yè)規(guī)范問(wèn)題的思考，最早從知識(shí)的角度去詮釋新聞。這種視角區(qū)別于將新聞產(chǎn)品看作服務(wù)于現(xiàn)存社會(huì)結(jié)構(gòu)的意識(shí)形態(tài)的一部分，也區(qū)別于將新聞產(chǎn)品看作是具有商業(yè)屬性的商品，這無(wú)疑是具有突破性的。20世紀(jì)中葉，新聞的知識(shí)社會(huì)學(xué)研究再度被媒介社會(huì)學(xué)所關(guān)注，從該視角關(guān)注新聞業(yè)的研究再度興起。在研究方面，不同的學(xué)者對(duì)于“新聞知識(shí)”有著不同的理解。一方面，新聞產(chǎn)品本身向大眾提供了知識(shí)，另一方面，新聞業(yè)本身就是一種知識(shí)。[1]戴維·溫伯格提出，過(guò)去的人類(lèi)社會(huì)的長(zhǎng)條式知識(shí)形態(tài)逐漸向網(wǎng)狀式知識(shí)形態(tài)發(fā)展。從將新聞看作是知識(shí)的角度來(lái)看，新聞知識(shí)也在數(shù)字時(shí)代產(chǎn)生了巨大的變化。本文僅僅從新聞產(chǎn)品本身的形態(tài)出發(fā)，探討數(shù)字時(shí)代新聞知識(shí)的形態(tài)的變化。

一、互聯(lián)網(wǎng)與人類(lèi)社會(huì)知識(shí)形態(tài)的變化

戴維·溫伯格認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使得人類(lèi)社會(huì)的信息量大大增加了。網(wǎng)絡(luò)世界的信息中混雜著流言、謊言和謠言，并且把人類(lèi)的注意力切割成碎片，終結(jié)了人們長(zhǎng)線條（Longform thought）式的思考方式。在紙質(zhì)出版物中，人們沒(méi)有其他樣態(tài)的思考方式，而是因?yàn)闀?shū)籍本身就是一頁(yè)接著一頁(yè)的樣態(tài)，人們只能在這個(gè)基礎(chǔ)之上序列式的思考。

但是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)出現(xiàn)后，知識(shí)的載體不僅僅是紙張了，而變成了可以擁有多種媒介形態(tài)的數(shù)字載體。網(wǎng)絡(luò)化的知識(shí)形態(tài)擁有多種新特點(diǎn)：豐富性、公共性、未決性以及擁有無(wú)限鏈接。人類(lèi)的社會(huì)的知識(shí)形態(tài)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)生了巨變，而新聞知識(shí)作為人類(lèi)社會(huì)知識(shí)的一個(gè)重要組成部分，也產(chǎn)生了顯著的變化。[2]

過(guò)去有學(xué)者將人類(lèi)社會(huì)的知識(shí)分為“熟悉的知識(shí)”和“關(guān)于的知識(shí)”。前者是一種“知曉”型的知識(shí)，后者是指嚴(yán)謹(jǐn)?shù)南到y(tǒng)知識(shí)。一般來(lái)說(shuō)，新聞是一種知曉型知識(shí)，但是這種劃分不能完全地將新聞知識(shí)劃入其中。事實(shí)上，調(diào)查性新聞和解釋性報(bào)道等新聞形式實(shí)際上更偏向于是“關(guān)于”的知識(shí)，因?yàn)槠渲锌赡苌婕昂芏嗟膫鹘y(tǒng)知識(shí)的內(nèi)容。因此，新聞知識(shí)實(shí)際上與兩種知識(shí)類(lèi)型都有著密切的關(guān)聯(lián)。而社會(huì)整體知識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)變對(duì)于新聞業(yè)來(lái)說(shuō)是意義巨大的，并有可能改變我們對(duì)新聞的傳統(tǒng)的認(rèn)知，未來(lái)的新聞業(yè)可能變成一個(gè)知識(shí)管理的服務(wù)性行業(yè)。

二、報(bào)紙對(duì)新聞知識(shí)形態(tài)的嘗試

實(shí)際上，并非只有依靠新媒介技術(shù)新聞知識(shí)才能呈現(xiàn)網(wǎng)狀化，報(bào)紙就做過(guò)這樣的網(wǎng)狀化的嘗試，那就是報(bào)紙版面的新聞配置。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，新聞編輯要為關(guān)鍵新聞進(jìn)行稿件配置，以此來(lái)充分挖掘新聞信息資源、深化主題。通過(guò)將相互聯(lián)系的稿件編排在同一個(gè)版面的不同區(qū)域，實(shí)際上達(dá)到了網(wǎng)狀化的呈現(xiàn)方式。首先在形式上，就與傳統(tǒng)的書(shū)籍的知識(shí)樣式略有不同，因?yàn)椴煌男侣劯寮窃诎婷娴牟煌恢?，具有組合性，而非像書(shū)籍一樣一頁(yè)一頁(yè)地連續(xù)下去；而在內(nèi)容上，不同的稿件從不同的角度去闡釋同一個(gè)新聞事件。

三、新媒體環(huán)境下新聞知識(shí)形態(tài)的特點(diǎn)

（1）新聞跳轉(zhuǎn)：新聞門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的新聞鏈接。在網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)展的初期，門(mén)戶(hù)網(wǎng)站依靠網(wǎng)絡(luò)特有的鏈接技術(shù)呈現(xiàn)了新聞知識(shí)不同于以往的新形態(tài)——新聞鏈接。首先，網(wǎng)民可以在門(mén)戶(hù)網(wǎng)站上自由選擇自己感興趣的新聞，這就大大區(qū)別于傳統(tǒng)媒體時(shí)代的被動(dòng)接收。其次，網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上瀏覽新聞報(bào)道時(shí)可以通過(guò)點(diǎn)擊“相關(guān)新聞”的鏈接來(lái)進(jìn)行無(wú)限“跳轉(zhuǎn)”。在擁有海量信息的網(wǎng)絡(luò)空間中，這種“挑戰(zhàn)”在理論上是無(wú)休止的，網(wǎng)民可以無(wú)限地獲取相關(guān)的信息。而這是書(shū)籍和報(bào)紙無(wú)法提供的，因?yàn)閳?bào)紙和書(shū)籍的物理空間有限，它們?nèi)菁{的知識(shí)也就有限。因此可以說(shuō)，在門(mén)戶(hù)網(wǎng)站時(shí)代，人們就擁有了一個(gè)看似沒(méi)有邊界的新聞知識(shí)系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)可以無(wú)限地延伸。

（2）跨平臺(tái)的新聞知識(shí)。隨著媒介技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，新聞知識(shí)有了新的發(fā)展形態(tài)。尤其是新媒體時(shí)代的到來(lái)，各類(lèi)應(yīng)用軟件層出不窮，一個(gè)小小的智能手機(jī)就可以安裝多種應(yīng)用平臺(tái)。不同的平臺(tái)以及不同的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)共同構(gòu)成了新聞知識(shí)的新特點(diǎn)。

首先是在不同的應(yīng)用平臺(tái)上，同一個(gè)新聞事件會(huì)有不同的闡釋方式。在開(kāi)放社交平臺(tái)微博上，新聞知識(shí)可能經(jīng)常以“網(wǎng)友爆料”和當(dāng)事人發(fā)言等形式出現(xiàn)，這時(shí)的新聞知識(shí)由于平臺(tái)的特點(diǎn)往往內(nèi)容較為簡(jiǎn)潔，呈現(xiàn)一種碎片化、雷同性高、信息可信度差等特點(diǎn)；在專(zhuān)業(yè)類(lèi)的新聞聚合APP上，由于提供新聞知識(shí)的相對(duì)專(zhuān)業(yè)的新聞從業(yè)者，同一個(gè)新聞話(huà)題的新聞知識(shí)會(huì)比微博上內(nèi)容更豐富、更具有原創(chuàng)性，同時(shí)權(quán)威性也會(huì)更高；而在微信這種更加私密化網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上，新聞知識(shí)的形態(tài)會(huì)更加隨意。新聞知識(shí)往往是在人們的在線交談中產(chǎn)生和傳播的，這種知識(shí)形態(tài)也十分的碎片化，并且十分依賴(lài)人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的傳播渠道。在微信中的新聞知識(shí)傳播中，時(shí)效性在這里變得不是那么關(guān)鍵了。人們更多地會(huì)根據(jù)線上交談場(chǎng)景的需要和與自身的緊密性來(lái)選擇生產(chǎn)和傳播什么話(huà)題的新聞，比如在交談中提到了某些過(guò)去發(fā)生的事件，也可能重新成為被關(guān)注的新聞。

其次，這些跨平臺(tái)上的新聞知識(shí)并不是相互孤立的，而是相互聯(lián)系、相互影響的。不同平臺(tái)上的同一話(huà)題的新聞知識(shí)共同構(gòu)成了新聞知識(shí)的新形態(tài)。人們?cè)诓煌膽?yīng)用平臺(tái)以及不同平臺(tái)構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)環(huán)境下獲取新聞知識(shí)。雖然不同的平臺(tái)下有著不同的側(cè)重點(diǎn)，但是正是這些同一話(huà)題的不同側(cè)重點(diǎn)一同為用戶(hù)構(gòu)筑了事件的整體面貌。

（3）新聞知識(shí)形態(tài)的多媒體性。不同于印刷時(shí)代的以文字為主的知識(shí)載體，數(shù)字媒體時(shí)代新聞?chuàng)碛辛素S富的呈現(xiàn)形式，包括文字、圖片、影視和語(yǔ)音等。而VR/AR等技術(shù)的發(fā)展更是給了新聞呈現(xiàn)形式以更多想象空間。在同一主題的新聞事件中，新聞完全可以擁有不同的呈現(xiàn)形式。比如在2019年兩會(huì)報(bào)道中，各類(lèi)新聞媒體充分展現(xiàn)了自己的傳播優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。除了一直被主流媒體所重視的文字報(bào)道、新聞攝影報(bào)道、廣播電視采訪之外，新的報(bào)道形式也發(fā)揮了自己的長(zhǎng)處，如H5和VLOG（微視頻博客）等。不同的新聞形態(tài)有著不同的傳播優(yōu)勢(shì)，而由此構(gòu)成了數(shù)字時(shí)代下新聞知識(shí)的新形態(tài)。通過(guò)不同的呈現(xiàn)形式，新聞知識(shí)變得更加立體與豐富，能夠滿(mǎn)足用戶(hù)的不同的知識(shí)需求場(chǎng)景。

（4）未來(lái)新聞業(yè)的可能性。戴維·溫伯格認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)極大地豐富了人類(lèi)社會(huì)的信息內(nèi)容，這其中也包括流言、謠言。所以對(duì)于處于信息海洋中的人類(lèi)來(lái)說(shuō)，信息的篩查、驗(yàn)證和整合是一個(gè)必要的工作。在信息爆炸的時(shí)代，人們可能會(huì)因?yàn)楹Ａ康男畔⒍械浇箲]和迷茫。同時(shí)，豐富的知識(shí)形態(tài)也會(huì)讓人們把更多的時(shí)間花在選擇上，諸如選擇觀看視頻還是瀏覽文字，選擇碎片化地閱讀社交媒體上的信息還是具有沉浸效果的VR/AR。當(dāng)前的一些網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)閱讀等服務(wù)實(shí)際上就是起到了信息把關(guān)的作用，在一定程度上緩解了人們的知識(shí)焦慮。而個(gè)性化算法推薦雖然在一定程度上起到了信息把關(guān)的作用，但是很容易將用戶(hù)置于“信息繭房”之中，用戶(hù)被相似觀點(diǎn)和相似領(lǐng)域的信息所包圍。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展也是的新聞媒體看起來(lái)越來(lái)越不像新聞媒體，而更像網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的信息工廠：新聞變成了產(chǎn)品，讀者變成了消費(fèi)者。未來(lái)新聞業(yè)雖然可能依然要扮演新聞知識(shí)過(guò)濾和把關(guān)的角色，但是仍要注重避免“信息繭房”的產(chǎn)生，為用戶(hù)提供豐富而科學(xué)的知識(shí)服務(wù)。[3]付費(fèi)新聞墻也許僅僅是新聞行業(yè)轉(zhuǎn)型的一個(gè)嘗試，未來(lái)的新聞業(yè)有著更多的可能。

四、結(jié)語(yǔ)

新聞知識(shí)形態(tài)的變化在紙質(zhì)報(bào)紙上就有所體現(xiàn)，但是真正出現(xiàn)較大變化是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及之后。新的媒介技術(shù)大大豐富了人類(lèi)社會(huì)的知識(shí)形態(tài)，知識(shí)的呈現(xiàn)有了更多的可能性，這也讓人類(lèi)的思維模式不再局限于長(zhǎng)條式的思路，大大解放了人類(lèi)的思想，提供了無(wú)限的可能性。而作為人類(lèi)社會(huì)知識(shí)的重要組成部分，新聞知識(shí)的形態(tài)更是發(fā)生了巨大的變化。網(wǎng)絡(luò)鏈接、豐富的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用平臺(tái)和多樣的多媒體呈現(xiàn)形式讓新媒體知識(shí)的形態(tài)有了無(wú)限的可能。意識(shí)到新聞知識(shí)形態(tài)無(wú)限的發(fā)展空間，才更有利于新聞業(yè)思考形態(tài)發(fā)展背后對(duì)于新聞生產(chǎn)和消費(fèi)思維的影響，探索新聞業(yè)發(fā)展的更多可能。