王 華

（廈門(mén)市行政學(xué)院，福建 廈門(mén) 361027）

二十世紀(jì)九十年代開(kāi)始，世界范圍內(nèi)興起了開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)。開(kāi)放存取是世界范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)信息傳播活動(dòng)，主要是利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，為人類(lèi)提供科研信息以及其他成果交流的平臺(tái)。這樣一來(lái)，將大大提升信息資源的利用效率，真正實(shí)現(xiàn)了信息共享的目的。

開(kāi)放存取，譯為Open Access，國(guó)際上簡(jiǎn)稱(chēng)OA，在二十世紀(jì)八九十年代成為學(xué)術(shù)交流領(lǐng)域推崇的一種出版交流模式，布達(dá)佩斯開(kāi)放存取先導(dǎo)計(jì)劃（BOAI）指出，對(duì)文獻(xiàn)實(shí)行開(kāi)放存取則代表能夠利用互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展閱讀、復(fù)制、傳播以及檢索等等，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)文章的鏈接與索引，給作品進(jìn)行科學(xué)的數(shù)據(jù)傳遞，從而實(shí)現(xiàn)合法目的的使用。換言之，開(kāi)放存取是在保證作者署名權(quán)和完整權(quán)等基本著作權(quán)的基礎(chǔ)條件下，來(lái)利用開(kāi)放存取的模式來(lái)突破法律、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的限制，方便讀者，可以不需要支付費(fèi)用而實(shí)現(xiàn)無(wú)障礙傳播。

根據(jù)開(kāi)放存取期刊的開(kāi)放性質(zhì)進(jìn)行分析，我們可以從兩個(gè)方面來(lái)認(rèn)識(shí)它，即完全開(kāi)放存取期刊和部分開(kāi)放存取期刊。針對(duì)前者的特定用戶(hù)來(lái)說(shuō)，他們可以從作品出版到公開(kāi)時(shí)限無(wú)障礙的使用的訪問(wèn)，從一定程度上實(shí)現(xiàn)了即時(shí)開(kāi)放與存取。完全開(kāi)放存取期刊的收入來(lái)源則是作者支付的出版費(fèi)用和一些相關(guān)機(jī)構(gòu)提供的資助?？梢哉f(shuō)，開(kāi)放存取出版的理想模式是即時(shí)開(kāi)放、全文免費(fèi)[1]。

一、國(guó)內(nèi)開(kāi)放存取期刊的發(fā)展現(xiàn)狀

截至2014年，DOAJ收錄了我國(guó)125種開(kāi)放存取期刊，其中大陸、香港、澳門(mén)和臺(tái)灣地區(qū)在內(nèi)的醫(yī)學(xué)類(lèi)期刊有41種，論文15103篇，大陸醫(yī)學(xué)期刊31種，香港8種，臺(tái)灣2種。可以說(shuō)，近年來(lái)我國(guó)的開(kāi)放存取期刊在2003年到2009年之間發(fā)展的較為平緩，直到2011年后才有了明顯的增長(zhǎng)。但是整體來(lái)看，開(kāi)放存取在我國(guó)的研究還處于起步發(fā)展階段，這個(gè)階段最為明顯的特點(diǎn)是在這個(gè)研究領(lǐng)域的很多學(xué)者都是在分析國(guó)外開(kāi)放存取期刊發(fā)展的成績(jī)，但是針對(duì)我國(guó)的研究并不多。開(kāi)放存取期刊是從外國(guó)引進(jìn)來(lái)的，所以我國(guó)在這方面的研究比較滯后，與其他國(guó)家相比仍然存在較大的差距。學(xué)術(shù)界的專(zhuān)家們?cè)诖嘶A(chǔ)上開(kāi)展分析和討論，進(jìn)而來(lái)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)研究開(kāi)放存取期刊的熱潮。目前，我國(guó)開(kāi)放存取期刊的收費(fèi)模式主要是作者進(jìn)行發(fā)表，但作者使用時(shí)是免費(fèi)的，在DOAJ收錄的41種期刊中，有13種是需要付費(fèi)的，其他20種，是彈性地酌情減免；此外，地區(qū)之間的繳費(fèi)方式也不一樣，臺(tái)灣和香港大多數(shù)是免費(fèi)或者彈性的。

我國(guó)大多數(shù)研究開(kāi)放存取期刊的理論多是從開(kāi)放存取期刊的特點(diǎn)以及含義等一些基礎(chǔ)性的概念出發(fā)分析目前關(guān)于開(kāi)放存取期刊的定義，在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)領(lǐng)域有著不同的說(shuō)法。[2]國(guó)內(nèi)大多數(shù)學(xué)者的文章內(nèi)容中，都會(huì)對(duì)于開(kāi)放存取期刊的定義進(jìn)行介紹。路世玲（2012）在《開(kāi)放存取期刊的學(xué)術(shù)影響力研究》中指出，開(kāi)放存取期刊為讀者免費(fèi)獲取學(xué)術(shù)信息提供了便利，他們可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)隨時(shí)訪問(wèn)相關(guān)的網(wǎng)站。陳清文（2009）在《圖情領(lǐng)域開(kāi)放存取期刊學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)》中提出，開(kāi)放存取期刊已成為重要的學(xué)術(shù)信息源，對(duì)于所選取的圖情領(lǐng)域的87份開(kāi)放存取期刊中所蘊(yùn)含的分析方法對(duì)于開(kāi)放存取期刊的進(jìn)一步完善具有重要作用，但是從整體上看雖然該領(lǐng)域已經(jīng)具備了一定的影響力，但還有待提高。陳怡帆（2015）在《圖書(shū)館在開(kāi)放存取期刊再利用中的權(quán)利保障研究》中指出，開(kāi)放存取期刊(Open Access Journals，簡(jiǎn)稱(chēng)OA期刊)自誕生以來(lái)逐漸發(fā)展為學(xué)術(shù)傳播系統(tǒng)中重要的傳播媒介之一，其數(shù)量、質(zhì)量與影響力的持續(xù)提高極大地推動(dòng)了學(xué)術(shù)信息的交流與共享，也為圖書(shū)館資源建設(shè)帶來(lái)新的契機(jī)。圖書(shū)館如何再利用OA期刊，如何解決再利用過(guò)程中因OA期刊授權(quán)模式與圖書(shū)館法律地位帶來(lái)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，已成為圖書(shū)館面臨且亟待解決的挑戰(zhàn)。

通過(guò)分析和整理國(guó)內(nèi)學(xué)者的開(kāi)放存取期刊的理論成果發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)研究的學(xué)者普遍認(rèn)可的觀點(diǎn)是：開(kāi)放存取期刊實(shí)現(xiàn)了使用者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒介獲取世界范圍的學(xué)術(shù)信息目標(biāo)，擴(kuò)大了人們閱讀文獻(xiàn)的途徑，并且默認(rèn)使用者可以利用合理渠道復(fù)制、傳遞所獲取的相關(guān)信息，為其創(chuàng)作出新作品提供了便利。由于開(kāi)放期刊的信息及其格式都是存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中，這些數(shù)據(jù)都是以學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)、政府部門(mén)或者其他一些品牌社會(huì)組織按照較高標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)和建設(shè)的[3]。

二、影響開(kāi)放存取在我國(guó)發(fā)展的主要因素

針對(duì)開(kāi)放期刊研究，我們立足于當(dāng)前已經(jīng)關(guān)于開(kāi)放存取期刊問(wèn)題進(jìn)行了分析和思考，發(fā)現(xiàn)目前主要是在意識(shí)觀念、政策支質(zhì)量控制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、傳統(tǒng)科研評(píng)價(jià)機(jī)制以及技術(shù)障礙等等幾個(gè)方面，具體如下：

（一）開(kāi)放存取意識(shí)較為淡薄

近年來(lái)，盡管我國(guó)也開(kāi)始支持開(kāi)放存取期刊的發(fā)展，也開(kāi)展了較多的學(xué)術(shù)交流模式，對(duì)一些優(yōu)秀的學(xué)術(shù)期刊也給予了一定的扶持政策，但是目前整體來(lái)說(shuō)，開(kāi)放存取期刊的發(fā)展策略大多重視程度不足。意識(shí)淡薄是直接導(dǎo)致國(guó)家政策傾向力度不夠。究其原因，主要有兩方面原因：一是國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)τ陂_(kāi)放存取期刊了解不多。[4]加之，我國(guó)國(guó)內(nèi)的開(kāi)放存取發(fā)展處于起步狀態(tài)，相關(guān)的理念和認(rèn)識(shí)不能夠?qū)崿F(xiàn)深入人心，對(duì)電子文本庫(kù)的領(lǐng)域認(rèn)識(shí)極其陌生。二是開(kāi)展科研學(xué)術(shù)研究的學(xué)者對(duì)電子文本庫(kù)的態(tài)度不是很認(rèn)可，很多人也很少通過(guò)E—print Archive系統(tǒng)來(lái)搜索資料，更不想到去主動(dòng)提交電子預(yù)印的文本論文。同時(shí)，一些電子預(yù)印本系統(tǒng)可以讓用戶(hù)隨時(shí)隨地進(jìn)行下載和瀏覽，很多學(xué)者擔(dān)心自己的研究成果受到侵犯，這種想法很大程度上對(duì)提交論文起到了阻礙影響，不利于國(guó)內(nèi)開(kāi)放存取期刊的發(fā)展。但是，國(guó)外的電子預(yù)印本系統(tǒng)每月的文獻(xiàn)上傳量都在3000篇以上，我國(guó)和其相比，文獻(xiàn)數(shù)量就會(huì)顯得極其薄弱?？偠灾?，意識(shí)的認(rèn)識(shí)不到位和觀念的淡薄，影響了我國(guó)開(kāi)放存取期刊的發(fā)展，成為電子預(yù)印本系統(tǒng)發(fā)展最為主要的制約要素。

（二）缺乏政府的政策支持

任何一種新生事物要想得到快速發(fā)展都需要政府力量的支持與幫助，而開(kāi)放存取期刊在我國(guó)的普及還要依賴(lài)于政府、圖書(shū)館、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以及高校的推動(dòng)。目前我國(guó)的學(xué)術(shù)出版單位和科研機(jī)構(gòu)還是屬于國(guó)家性質(zhì)的，在社會(huì)范圍內(nèi)開(kāi)展開(kāi)放存取期刊活動(dòng)必定會(huì)給人們帶來(lái)許多便利，從這一角度來(lái)看政府有義務(wù)推動(dòng)開(kāi)放存取期刊的發(fā)展，并且是最重要的推動(dòng)力量，尤其是在一些開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)發(fā)展較快的國(guó)家中，政府的推動(dòng)效應(yīng)更為顯著。但是目前，我國(guó)的開(kāi)放存取意識(shí)比較單薄，政府沒(méi)有給予一定的支持和重視，我們國(guó)家要想使得開(kāi)放存取期刊得到快速發(fā)展，一定要借鑒國(guó)外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。如果國(guó)外的一些出版商為作者提供某些開(kāi)放存取的讀物以供人們自由選擇，例如我們比較熟悉的Springer在其SpringerOpen的OA期刊，還有傳統(tǒng)期刊中所使用到的混合型OA模式；BioMed Central加盟Springer集團(tuán)后成為重要的開(kāi)放存取期刊推動(dòng)力量?？偠灾?，我國(guó)政府需要根據(jù)自身開(kāi)放存取期刊的發(fā)展現(xiàn)狀制定出相應(yīng)的政策和措施來(lái)支持其健康快速發(fā)展，為開(kāi)放存取期刊提供有力的制度保證。

（三）現(xiàn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制不完善

目前，國(guó)內(nèi)的一些學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制不夠完善，從一程度上對(duì)開(kāi)放存取的發(fā)展起到了阻礙作用。學(xué)者開(kāi)展研究的主要目的是提高自身在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)知名度，得到業(yè)內(nèi)的認(rèn)可和肯定。在開(kāi)放存取期刊出現(xiàn)前，學(xué)者們主要是依賴(lài)于傳統(tǒng)印刷學(xué)術(shù)出版刊物，而各個(gè)科研機(jī)構(gòu)對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制也相對(duì)來(lái)說(shuō)較為完善。近年來(lái)，隨著開(kāi)放存取期刊的出現(xiàn)，日益出現(xiàn)了全新的開(kāi)放學(xué)術(shù)資源發(fā)布形式。但是，從根本上來(lái)講，這些新生事物由于出現(xiàn)時(shí)間比較短，學(xué)術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人士對(duì)其技術(shù)和質(zhì)量不是完全認(rèn)可，甚至還存在一些錯(cuò)誤的認(rèn)知，這也是導(dǎo)致現(xiàn)在大多數(shù)國(guó)家還沒(méi)有把開(kāi)放存取期刊納入到學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，很大一部分科研人員還是會(huì)選擇傳統(tǒng)的印刷出版物，這樣不利于開(kāi)放存取期刊的快速發(fā)展。[5]目前只有美國(guó)、英國(guó)等一些少數(shù)國(guó)家的個(gè)別機(jī)構(gòu)，將部分高質(zhì)量的開(kāi)放存取期刊納入評(píng)價(jià)機(jī)制，但是評(píng)價(jià)結(jié)果和科研人員的利益聯(lián)系日益密切，對(duì)開(kāi)放存取期刊的發(fā)展阻礙性表現(xiàn)得不是很明顯，關(guān)于相關(guān)的研究也不多。期刊論文和我國(guó)科研人員的工資與福利待遇都是有密切聯(lián)系的，但是傳統(tǒng)的科研評(píng)價(jià)機(jī)制對(duì)于開(kāi)放存取期刊的影響較為嚴(yán)重，我們必須引起足夠的重視和關(guān)注。

（四）開(kāi)放存取期刊質(zhì)量問(wèn)題

近年來(lái)，數(shù)字出版物日益廣泛，在開(kāi)放與共享理念和現(xiàn)代化技術(shù)的支撐下，期刊出版的流程和方式也日益簡(jiǎn)單和快捷，這就給開(kāi)放存取期刊提供了發(fā)展的土壤。但是，也滋生了很多問(wèn)題。比如，一些沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格評(píng)審的期刊編輯加工的開(kāi)放存取期刊充斥在網(wǎng)絡(luò)，給開(kāi)放存取期刊的質(zhì)量和口碑產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響。

（五）商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)規(guī)模發(fā)展擴(kuò)大

近年來(lái)，隨著我國(guó)市場(chǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)大，很多大型期刊數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)始興起，例如我們所熟悉的萬(wàn)方、維普等各大網(wǎng)站，這些數(shù)據(jù)庫(kù)把我國(guó)各數(shù)學(xué)界的資料全覆蓋，能夠?qū)崿F(xiàn)最大的連續(xù)動(dòng)態(tài)更新，收錄國(guó)內(nèi)重要期刊近萬(wàn)種，學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)量也具有很大的進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化生產(chǎn)和在線快速傳播，形成了系統(tǒng)化的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版產(chǎn)業(yè)鏈。目前大部分高校圖書(shū)館、學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)也都將自身的一部分精力分散在數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)領(lǐng)域中，進(jìn)行科研工作的人員會(huì)充分利用現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫(kù)搜集相關(guān)的資料，這一定程度上分散了開(kāi)放存取期刊在學(xué)術(shù)界的影響力。

（六）現(xiàn)階段開(kāi)放存取局限性

盡管開(kāi)放存取期刊在現(xiàn)階段已經(jīng)取得了一些進(jìn)展，但是在數(shù)據(jù)保存、版權(quán)管理、質(zhì)量控制以及運(yùn)行費(fèi)用等領(lǐng)域仍然存在許多問(wèn)題亟須解決，否則將會(huì)嚴(yán)重影響開(kāi)放存取期刊在我國(guó)的快速發(fā)展。開(kāi)放存取的局限性還體現(xiàn)在多個(gè)方面，例如合作出版的分屬、服務(wù)模式的確定、服務(wù)政策的出臺(tái)、知識(shí)管理和數(shù)字存檔等。

三、我國(guó)開(kāi)放存取期刊發(fā)展策略

開(kāi)放存取期刊為學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)交流提供了契機(jī)，有利于相關(guān)領(lǐng)域科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，但是在發(fā)展過(guò)程中，我們也要立足發(fā)展形勢(shì)，積極采取合適的措施，來(lái)進(jìn)一步推動(dòng)其發(fā)展。

（一）加強(qiáng)對(duì)開(kāi)放存取的宣傳推廣

新的社會(huì)背景下，任何一種新事物的發(fā)展，都離不開(kāi)有效的宣傳和推廣。只有加大對(duì)開(kāi)放存取期刊的宣傳力度，強(qiáng)化相關(guān)研究人員對(duì)開(kāi)放存取理念產(chǎn)生認(rèn)可，才能讓更多的研究人員加入開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)中，投稿的積極性也得到了進(jìn)一步的提高。如香港科技大學(xué)圖書(shū)館在推廣和宣傳中，積極地向作者展示文獻(xiàn)搜索，以及被收錄的可能性，激發(fā)作者的投稿熱情和興趣。香港科技大學(xué)圖書(shū)館還對(duì)投稿的前十名開(kāi)展獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí)，圖書(shū)館在推廣中運(yùn)用多種途徑，鼓勵(lì)師生支持IR構(gòu)建，養(yǎng)成良好的學(xué)術(shù)氛圍，將學(xué)術(shù)成果有效地在TR進(jìn)行存放。教育部科技發(fā)展中心作為中國(guó)科技論文在線的主辦單位，該系統(tǒng)在成立過(guò)程中，院?？蒲泄芾聿块T(mén)進(jìn)行了推廣和宣傳，提交論文的人數(shù)和論文數(shù)量也和國(guó)外其他電子預(yù)印本系統(tǒng)要高出很多。此外，“奇跡電子文庫(kù)”發(fā)出利用互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)共享科研論文的倡議書(shū)，讓更多人支持公開(kāi)共享科研論文，呼吁我國(guó)各學(xué)術(shù)界的論文要充分實(shí)現(xiàn)開(kāi)放存取。

（二）制定促進(jìn)開(kāi)放存取發(fā)展的相關(guān)政策

上文已經(jīng)提到，政策對(duì)于開(kāi)放存取的發(fā)展非常重要，所以國(guó)家相關(guān)各個(gè)部門(mén)要給予一定的支持力度，教育部、科技部等一些主管部門(mén)要在科研成果，作為開(kāi)放存取期刊的一個(gè)重要條件，這樣就更好地促進(jìn)了國(guó)內(nèi)存取期刊的發(fā)展。

相關(guān)部門(mén)在社會(huì)各主體的號(hào)召下，出臺(tái)了一系列措施用以促進(jìn)開(kāi)放存取的普及，例如國(guó)家教育部科技發(fā)展中心做出了明確規(guī)定，即要求所有博士點(diǎn)基金資助課題的負(fù)責(zé)人必須在該系統(tǒng)發(fā)表2篇以上的業(yè)界論文，才能順利完成學(xué)校規(guī)定的任務(wù)，并視該系統(tǒng)與其他刊物等同。國(guó)家加強(qiáng)行政干預(yù)是對(duì)開(kāi)放存取期刊發(fā)展一個(gè)較為有效的方法。此外，還要有高校進(jìn)行協(xié)助，定期發(fā)布各個(gè)高校的論文發(fā)表數(shù)量，以更好地提高學(xué)術(shù)行業(yè)對(duì)于開(kāi)放存取期刊的積極性。

（三）學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，大力開(kāi)展開(kāi)放存取實(shí)踐

國(guó)外在發(fā)展與研究的過(guò)程中，有著大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，尤其是美國(guó)、英國(guó)與德國(guó)等國(guó)家，我們要以這幾個(gè)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)實(shí)踐作為指導(dǎo)方向，更好地完善自身開(kāi)放存取的發(fā)展，這樣才能高效解決學(xué)術(shù)界出現(xiàn)的各種問(wèn)題，讓我國(guó)的開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)開(kāi)展更為順利。如巴西、印度等國(guó)家都提出了積極的政策來(lái)支持開(kāi)放存取期刊的發(fā)展，印度要求全部或部分受政府資助項(xiàng)目的研究論文電子版在OAJ上發(fā)表。政府也會(huì)給發(fā)表的論文作者一定的資助。

（四）改革現(xiàn)行科研評(píng)價(jià)體系，鼓勵(lì)科研人員積極參與開(kāi)放存取

每個(gè)群體的利益不同，所追求的目標(biāo)也不盡相同，但是都應(yīng)該按照推動(dòng)國(guó)家科技進(jìn)步的宗旨來(lái)開(kāi)展工作，各主體有責(zé)任有義務(wù)將建立和諧的開(kāi)放存取模式擺在重要的地位，并以實(shí)際行動(dòng)給開(kāi)放存取活動(dòng)做出積極的貢獻(xiàn)。

（五）加強(qiáng)對(duì)開(kāi)放存取論文的質(zhì)量檢測(cè)

論文的質(zhì)量代表著作業(yè)水平的高低，一篇高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文能夠給科研工作帶來(lái)許多便利，有效縮短工作時(shí)間，提高工作效率。評(píng)價(jià)論文質(zhì)量需要依賴(lài)于同行評(píng)議制度，這是一種傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊評(píng)議制度，能夠準(zhǔn)確找到文章中的不足之處和閃光點(diǎn)。一般情況下，開(kāi)放存取期刊的數(shù)據(jù)庫(kù)不會(huì)審查論文中的內(nèi)容，只是單純地按照技術(shù)要求的標(biāo)準(zhǔn)和格式，來(lái)加強(qiáng)質(zhì)量控制，并結(jié)合前輩的經(jīng)驗(yàn)來(lái)形成科學(xué)合理的質(zhì)量控制機(jī)制。

（六）解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作是立足于我國(guó)現(xiàn)有的著作權(quán)法律的基礎(chǔ)開(kāi)展的，但是在仍然有一定的發(fā)展制約障礙。作者擁有預(yù)印本的知識(shí)版權(quán)，但是一些存儲(chǔ)的預(yù)印本是不用經(jīng)過(guò)作者本人同意的。作者一旦在出版時(shí)候把版權(quán)轉(zhuǎn)讓給出版商，那么后期的預(yù)印本的版權(quán)也是在出版商的手里。同時(shí)，寫(xiě)作者如果要想將論文提交到電子數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行保存的話(huà)，需要事先經(jīng)過(guò)出版商人員的許可，所以一定要高度重視作品的版權(quán)，樹(shù)立版權(quán)意識(shí)，只有這樣才能真正維護(hù)自身的合法權(quán)益，保證論文版權(quán)不受侵犯。此外，有的作者已經(jīng)將論文版權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)@種時(shí)候，可以積極地與出版方進(jìn)行溝通。根據(jù)相關(guān)部門(mén)所提供的數(shù)據(jù)，我們不難看出占有半數(shù)的出版商與作者達(dá)成一致，允許作者保留后印本。

（七）與外部資源實(shí)現(xiàn)整合

開(kāi)放存取期刊運(yùn)動(dòng)發(fā)展中，除了要注意進(jìn)行資源的內(nèi)部調(diào)整之外，還要科學(xué)協(xié)調(diào)各項(xiàng)外部資源，要善于利用信息檢索工具提升我國(guó)開(kāi)放存取期刊的利用率，大致可以通過(guò)以下幾種方式進(jìn)行：第一，與圖書(shū)館的資源進(jìn)行有效整合?？梢詫㈤_(kāi)放存取期刊資源與圖書(shū)館的資源進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)整合，讓用戶(hù)可以實(shí)現(xiàn)一站式搜索，不僅提升了開(kāi)放存取期刊的影響力和利用利用率，還解決了圖書(shū)館的發(fā)展困境，豐富了圖書(shū)館的館藏資源，提升了圖書(shū)館的服務(wù)職能，能夠有效滿(mǎn)足使用者的需求。第二，及時(shí)整合動(dòng)態(tài)鏈接，利用網(wǎng)站內(nèi)的全文資源，以更好地適應(yīng)開(kāi)放存起期刊的發(fā)展。在圖書(shū)館的SFX鏈接服務(wù)器中選擇開(kāi)放存取期刊數(shù)據(jù)，按照OpenURL協(xié)議通過(guò)鏈接源來(lái)進(jìn)行所需對(duì)象信息的構(gòu)建，向SFX解析器傳遞信息，通過(guò)分析OpenURL所包含的元數(shù)據(jù)，對(duì)每個(gè)鏈接對(duì)象對(duì)應(yīng)的URL進(jìn)行計(jì)算，形成動(dòng)態(tài)的鏈接地址，成為館藏資源和開(kāi)放存取期刊資源，實(shí)現(xiàn)期刊資源的深度整合。第三，虛擬整個(gè)元數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。如美國(guó)喬治華盛頓大學(xué)圖書(shū)館采用EBSCO資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)，融合了約10所大學(xué)圖書(shū)館的OPAC、學(xué)校自己購(gòu)買(mǎi)的商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)以及OAIster、ArchiveGrid、arXiv、牛津?qū)W術(shù)在線（Oxford Scholarship Online）和美國(guó)政府出版局目錄（Government Printing Office Catalog）等開(kāi)放存取資源網(wǎng)站，提取了其中科學(xué)的檢索模式，建立起集中式的論文元數(shù)據(jù)庫(kù)，同時(shí)還可以控制和改善元數(shù)據(jù)質(zhì)量，最大化資源的搜索發(fā)現(xiàn)能力。

四、結(jié)語(yǔ)

除了上述策略外，開(kāi)放存取期刊的數(shù)量和內(nèi)容日益豐富，信息獲取的方式更為多樣化，需要能夠滿(mǎn)足當(dāng)下用戶(hù)的檢索閱讀需求，借助一站式檢索引擎等一些現(xiàn)代化技術(shù)手段來(lái)增加發(fā)展的范圍，實(shí)現(xiàn)更好的資源利用，將學(xué)術(shù)資源能夠更好地與用戶(hù)的行業(yè)需求與喜好結(jié)合，利用用戶(hù)熟悉的搜索引擎來(lái)實(shí)現(xiàn)開(kāi)放存取期刊資源的更好利用。

可以說(shuō)，開(kāi)放存取期刊作為新興的網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息資源，日益受到科研領(lǐng)域?qū)W者的重點(diǎn)關(guān)注，其得到關(guān)注的主要原因不僅僅是可以實(shí)現(xiàn)信息資源的快捷獲取，而是關(guān)系到質(zhì)量的保障以及在學(xué)術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)生的影響力和權(quán)威性。總而言之，開(kāi)放存取資源的質(zhì)量和影響力是影響其能否繼續(xù)蓬勃發(fā)展的重要因素，我們一定要在開(kāi)放存取期刊的發(fā)展中加強(qiáng)質(zhì)量和影響力的打造。