王健 余靜 安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院

隨著社會(huì)的發(fā)展，“后真相”已經(jīng)從政治領(lǐng)域逐漸滲透進(jìn)人們?nèi)粘５墓ぷ髋c生活各個(gè)方面，而隨著“后真相”時(shí)代到來(lái)，傳統(tǒng)媒體的權(quán)威性開始喪失，沒(méi)有了以往主導(dǎo)社會(huì)共識(shí)的作用。基于此，我們有必要對(duì)“后真相”時(shí)代下新聞專業(yè)的各種問(wèn)題從各個(gè)角度進(jìn)行研究，包括新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的變化、主觀性與客觀性的關(guān)系以及新聞業(yè)的發(fā)展方向等，本文將研究“后真相”時(shí)代對(duì)于以傳播真相為主要責(zé)任的新聞業(yè)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，解決媒體公信力下降的問(wèn)題，強(qiáng)化新聞媒介的專業(yè)素質(zhì)，從而使得新聞媒體重新掌握輿論的引導(dǎo)權(quán)，大眾對(duì)新聞媒體更加信任。

一、“后真相”時(shí)代概述

“后真相”時(shí)代這一概念最初應(yīng)用于政治領(lǐng)域，指的是大型事件如“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)”、“伊朗門事件”中大眾情緒對(duì)于事件真相的影響力超過(guò)了客觀事實(shí)本身，隨著社會(huì)發(fā)展，這一概念逐漸在社會(huì)各領(lǐng)域開始滲透并產(chǎn)生了一定的影響，其中最突出的特征是比起事件本身的真相，人們的主觀情緒起到的作用更大，也就是說(shuō)人們只愿意相信自己潛意識(shí)認(rèn)為對(duì)的，而不去注重真相本身，其主要的表現(xiàn)特征如下。

(一)公眾對(duì)新聞媒介的信任度下降

在“后真相”時(shí)代，公眾對(duì)于社會(huì)秩序的制定者以及社會(huì)輿論的引導(dǎo)者會(huì)產(chǎn)生一定的懷疑態(tài)度，很多人認(rèn)為媒體報(bào)道的時(shí)間大部分是經(jīng)過(guò)加工產(chǎn)生的，并不是真相本身，因此公眾對(duì)于媒體報(bào)道的事件持部分接受的態(tài)度。與此同時(shí)，隨著新聞自媒體產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，人們接受消息的來(lái)源變得更加廣泛，多元化的信息來(lái)源開始與傳統(tǒng)媒介的消息產(chǎn)生了沖突，而且會(huì)逐漸有傳統(tǒng)媒介報(bào)道的信息不真實(shí)的情況出現(xiàn)，久而久之，人們就會(huì)對(duì)傳統(tǒng)媒介的不信任程度就會(huì)增加。

(二)輿論的不斷翻轉(zhuǎn)

“后真相”時(shí)代的另一特征就是隨著事件的不斷發(fā)展，整個(gè)真相就會(huì)逐漸明朗，而與之對(duì)應(yīng)的就是社會(huì)輿論的不但翻轉(zhuǎn)，無(wú)論是網(wǎng)友還是社會(huì)評(píng)論對(duì)于整個(gè)事件的看法以及批駁的對(duì)象會(huì)頻繁的轉(zhuǎn)換，這也使得當(dāng)下新聞媒體的報(bào)道推敲性不足，難以起到良好的輿論引導(dǎo)。

(三)公眾意見的極端對(duì)立

現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展中，社交媒體起著相當(dāng)重要的作用，公眾可以在其中就社會(huì)事件發(fā)表自己的看法對(duì)展開討論，但是在對(duì)具體時(shí)間進(jìn)行探討時(shí)，意見往往是十分極端的，究其原因我們發(fā)現(xiàn)人們其實(shí)并不是在探討客觀事實(shí)本身，更多的是情緒的對(duì)立，輿論場(chǎng)起不到意見統(tǒng)一的作用反而導(dǎo)致了進(jìn)一步的群體分化。何為真相已經(jīng)不是“后真相”時(shí)代人們關(guān)注的焦點(diǎn)，觀點(diǎn)不同的對(duì)立雙方是當(dāng)今社會(huì)的輿論趨勢(shì)。

二、“后真相”時(shí)代新聞專業(yè)理念困境

(一)新聞媒體內(nèi)容良莠不齊

隨著計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的不斷發(fā)展，我國(guó)的傳播媒體行業(yè)得到了良好的拓展，傳媒領(lǐng)域開始出現(xiàn)了更多的先進(jìn)傳播手段，社會(huì)開始進(jìn)入全民自媒體時(shí)代，這也使得新聞業(yè)開始出現(xiàn)了野蠻增長(zhǎng)，人們面對(duì)的新聞媒體信息井噴式增加，但是這樣的發(fā)展缺乏對(duì)新聞信息質(zhì)量的有效監(jiān)控，新聞媒體的內(nèi)容質(zhì)量良莠不齊，甚至于優(yōu)質(zhì)媒體內(nèi)容會(huì)被一些低俗新聞信息所影響，所謂劣幣驅(qū)逐良幣。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的主要原因是新聞媒體行業(yè)對(duì)于受眾的無(wú)底線迎合，針對(duì)公眾的喜好，推出各種低俗內(nèi)容，這進(jìn)一步增強(qiáng)了“后真相”時(shí)代的基本特征，主觀情緒發(fā)揮的作用大于客觀事實(shí)。其次，大環(huán)境的影響也是其中因素之一，效率以及經(jīng)濟(jì)效益是新聞媒體行業(yè)不得不考慮的問(wèn)題，因此堅(jiān)持生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的新聞媒體在得不到有效的經(jīng)濟(jì)效益回報(bào)時(shí)會(huì)逐漸受大環(huán)境的影響而放棄初衷。

(二)傳統(tǒng)媒介被邊緣化

相對(duì)于監(jiān)管不嚴(yán)且結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單的自媒體而言，傳統(tǒng)媒介的職業(yè)修養(yǎng)以及操作規(guī)范性更加嚴(yán)格，相對(duì)而言更加能夠承擔(dān)社會(huì)公共責(zé)任。因此，盡管傳統(tǒng)媒介存在著一些問(wèn)題需要解決，但是作為主流媒體其發(fā)揮的作用是需要得到正視的，也只有組織化更加完善的傳統(tǒng)媒介能夠較好的承擔(dān)起新聞專業(yè)理念的責(zé)任，沒(méi)有傳統(tǒng)媒介最為支持，新聞專業(yè)理念將不能夠發(fā)揮出實(shí)際意義。但是面對(duì)自媒體的野蠻競(jìng)爭(zhēng)，傳統(tǒng)媒介相對(duì)勢(shì)弱，原有的社會(huì)中心話語(yǔ)權(quán)也逐漸喪失，社會(huì)公眾對(duì)于傳統(tǒng)媒介的信任度也逐漸降低，這限制著新時(shí)代新聞專業(yè)理念的發(fā)展。

(三)扯淡文化盛行

對(duì)于社會(huì)公眾的影響力而言，介于真話和謊話之間的扯淡文化更加能夠誤導(dǎo)人們的判斷，這種言論較為隨意，其本質(zhì)就是為了滿足自己的主觀臆想或者是迎合大眾的需要，因此在傳播時(shí)受眾更廣，導(dǎo)致真相不能夠被及時(shí)的傳播?！昂笳嫦唷睍r(shí)代人們判斷事件的真實(shí)性主要依靠的是個(gè)人的情感以及立場(chǎng)，缺乏對(duì)客觀證據(jù)的判斷，因此公眾本身就選擇心里傾向的事件“真相”，這種扯淡文化更加加劇了這一現(xiàn)狀，影響了新聞專業(yè)理念的發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，隨著現(xiàn)代社會(huì)“后真相”特征的不斷凸顯，新聞專業(yè)理念研究也面臨著很大的困境，新聞媒體內(nèi)容的良莠不齊以及傳統(tǒng)媒介的沒(méi)落、扯淡文化的興起都是新聞專業(yè)理念陷入困境，在今后的新聞媒體工作中需要重視這一趨勢(shì)，采取措施有效的解決上述困境，發(fā)揮新聞媒體的社會(huì)職能，引導(dǎo)社會(huì)輿論。