專欄主持人：張衛(wèi)國，廣州市金融服務創(chuàng)新與風險管理研究基地

《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》明確提出了構(gòu)建具有國際競爭力的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、加快發(fā)展包括金融行業(yè)的現(xiàn)代服務產(chǎn)業(yè)、建設(shè)國際金融樞紐、大力發(fā)展灣區(qū)特色金融、有序推進灣區(qū)金融市場的深度互聯(lián)互通等總體目標和發(fā)展方向。紐約、東京、舊金山、倫敦等國際知名灣區(qū)均擁有高度發(fā)達、內(nèi)生高效、特色鮮明的金融體系，灣區(qū)金融與實體經(jīng)濟的有效耦合成為推動灣區(qū)經(jīng)濟及國家發(fā)展、引領(lǐng)前沿科技創(chuàng)新及實體經(jīng)濟增長的重要引擎及基礎(chǔ)。

粵港澳大灣區(qū)發(fā)展面臨著“一個國家、兩種制度、三種貨幣與三個獨立關(guān)稅區(qū)”情境下跨境合作、區(qū)域協(xié)同、金融與實體經(jīng)濟融合發(fā)展等諸多方面的挑戰(zhàn)。同時，粵港澳大灣區(qū)內(nèi)各城市間在金融發(fā)展水平和規(guī)模等方面仍然存在較大差距，制約著大灣區(qū)金融資源優(yōu)化整合，大灣區(qū)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展問題亟須尋求金融融合先行的突破口。這些問題都將直接影響著粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟發(fā)展以及協(xié)同戰(zhàn)略的推進。

本期專欄前3篇文章分別從不同角度對推動粵港澳大灣區(qū)金融發(fā)展、金融融合、金融服務創(chuàng)新的思路進行了探討。這對于粵港澳大灣區(qū)打造成為新興的國際科技創(chuàng)新中心，實現(xiàn)其建成“國際一流灣區(qū)和世界級城市群”的戰(zhàn)略目標，具有重要的啟示。

一是從推進粵港澳大灣區(qū)金融集聚視角研究分析。《粵港澳大灣區(qū)金融集聚的影響因素研究》一文通過對大灣區(qū)城市金融集聚程度進行測算，從市場需求、市場供給和政府外部性三個方面對當前形成粵港澳大灣區(qū)金融集聚已具備的有利因素和不利因素進行分析，分別從信息腹地、市場因素、政府作用等角度對促進粵港澳大灣區(qū)金融集聚發(fā)展提出可行性建議。

二是從粵港澳大灣區(qū)科技金融創(chuàng)新視角研究分析?！痘浉郯拇鬄硡^(qū)科技金融生態(tài)體系的構(gòu)建與對策研究》一文通過比較粵港澳大灣區(qū)與國際知名灣區(qū)科技金融的發(fā)展現(xiàn)狀與特征，深入研究國際灣區(qū)科技金融創(chuàng)新的發(fā)展動態(tài)，準確把握前沿趨勢。在此基礎(chǔ)上，提出了粵港澳大灣區(qū)科技金融創(chuàng)新生態(tài)體系的結(jié)構(gòu)布局、總體發(fā)展戰(zhàn)略及實現(xiàn)路徑，提出了六個方面的重要政策建議，并重點研究了建設(shè)穗港科技信貸創(chuàng)新合作平臺、籌建灣區(qū)專業(yè)科技銀行、完善灣區(qū)多層次科技資本市場、建設(shè)灣區(qū)科創(chuàng)四板市場等舉措的可行性及具體對策建議。

三是從提升灣區(qū)核心城市廣州金融發(fā)展成熟度視角研究分析?！稄V州金融成熟度綜合指數(shù)研究》一文借鑒金融成熟度模型的相關(guān)研究成果，構(gòu)建了廣州市金融成熟度綜合指數(shù)，揭示廣州市金融運行特征、規(guī)律及存在問題，分析其成因并提出相應的對策及政策建議。

后面一篇《基于POI大數(shù)據(jù)的城市群功能空間結(jié)構(gòu)特征研究——以粵港澳大灣區(qū)為例》一文，通過POI大數(shù)據(jù)處理方法并采用空間核密度方法研究粵港澳大灣區(qū)的商業(yè)、產(chǎn)業(yè)、交通、科技文化、政務辦公、生活居住、休閑等七類城市功能空間的結(jié)構(gòu)特征。研究表明：粵港澳大灣區(qū)城市功能空間整體上呈現(xiàn)高度集聚特征；多中心城市空間結(jié)構(gòu)特征明顯；城市空間等級化和網(wǎng)絡化特征顯著；城市功能空間連片化特征明顯。文章對未來粵港澳大灣區(qū)城市群空間結(jié)構(gòu)發(fā)展提出建議：打造能夠支撐世界級灣區(qū)的三大核心城市、構(gòu)建功能區(qū)引領(lǐng)的城市空間體系、推進大灣區(qū)城市群功能區(qū)連片化建設(shè)、重視大灣區(qū)虛擬城市空間網(wǎng)絡建設(shè)。