魏昂 黃忠義 劉曦子

摘 ? 要：近年來(lái)，一系列公益慈善丑聞事件的發(fā)生，使得公益慈善事業(yè)信任體系不斷受到質(zhì)疑。構(gòu)建高信任感的公益慈善生態(tài)系統(tǒng)，已成為慈善事業(yè)發(fā)展的重要途徑之一。文章針對(duì)公益慈善發(fā)展存在的暗箱操作、信息不透明等問(wèn)題，研究了區(qū)塊鏈技術(shù)在公益慈善領(lǐng)域的應(yīng)用價(jià)值，通過(guò)對(duì)比中心化公益慈善架構(gòu)，設(shè)計(jì)了公益慈善鏈技術(shù)架構(gòu)，構(gòu)建了公益慈善鏈業(yè)務(wù)流程，助力打造一套可信公益慈善生態(tài)系統(tǒng)。

關(guān)鍵詞：公益慈善;信任體系;區(qū)塊鏈;公益慈善鏈

中圖分類(lèi)號(hào)：TP311.13 ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：C

Abstract： In recent years， a series of public charity scandals have continuously challenged the trust system of public charity. Building a high trust charity ecosystem has become the only way for the development of philanthropy. This paper studies the application value of blockchain technology in the field of charity and charity in the dark box operation and information opacity of charity development. Compared with the centralized charity framework， this paper designs the PCB（public charity blockchain） structure and business process to help build a credible public welfare. Charity ecosystem.

Key words： public charity;trust system; blockchain; PCB

1 引言

近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，公益慈善事業(yè)發(fā)展迅猛。無(wú)論是公益慈善的基礎(chǔ)設(shè)備建設(shè)、社會(huì)支持環(huán)境，還是公益慈善參與度、資金規(guī)模以及公益慈善組織數(shù)量等，都有了較大幅度的增長(zhǎng)[1]。但是，整個(gè)公益慈善事業(yè)也面臨諸多困境，一方面項(xiàng)目暗箱操作、善款管理信息不透明等問(wèn)題，使得社會(huì)公眾對(duì)公益慈善機(jī)構(gòu)信任度極大降低。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)公益慈善技術(shù)能力有限，不能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)審核，人工審核不僅增加了公益慈善管理成本，也提高了人為因素“熟人幫熟人”事件的發(fā)生。另一方面在善款管理、信息記錄等方面也存在諸多問(wèn)題，亟待突破和解決。

本文基于區(qū)塊鏈的去中心化、公開(kāi)透明、信息可溯源且不可篡改、智能合約等特點(diǎn)[2]，探索其在公益慈善領(lǐng)域的應(yīng)用價(jià)值，構(gòu)建公益慈善鏈，以期從技術(shù)上有效地彌補(bǔ)公益慈善信任危機(jī)，降低中信息化機(jī)構(gòu)存在導(dǎo)致的公益慈善成本，助力打造可信公益慈善環(huán)境。

2 公益慈善發(fā)展存在的問(wèn)題

（1）暗箱操作信任危機(jī)

互聯(lián)網(wǎng)公益慈善信息存儲(chǔ)在中心化的系統(tǒng)中，中心化的機(jī)構(gòu)無(wú)法自證清白，建立起來(lái)的信任體系極不安全，項(xiàng)目善款去向不明、挪用、詐捐等暗箱丑聞事件屢次發(fā)生，降低了公益慈善機(jī)構(gòu)的公信度，滋生慈善事業(yè)信任危機(jī)。

（2）信息不透明

公益慈善信息平臺(tái)針對(duì)捐助者和受助人只提供捐款、受助部分個(gè)人相關(guān)功能，對(duì)于如資金來(lái)源、管理、去向等內(nèi)容，無(wú)法做到信息完全公開(kāi)透明，極大地降低了公益慈善機(jī)構(gòu)的公信力。

（3）監(jiān)管審計(jì)乏力

政府對(duì)公益慈善的監(jiān)管審計(jì)乏力，不論是從主體資格的認(rèn)定，還是到項(xiàng)目募集善款的余額去向，沒(méi)有嚴(yán)格的監(jiān)管審計(jì)規(guī)范，缺乏實(shí)時(shí)監(jiān)管和審計(jì)，導(dǎo)致了公益慈善事業(yè)屢次出現(xiàn)公益項(xiàng)目造假事件發(fā)生。

（4）技術(shù)局限性

互聯(lián)網(wǎng)公益慈善技術(shù)能力的不足，導(dǎo)致沒(méi)有技術(shù)和權(quán)限核實(shí)其信息真?zhèn)?，更無(wú)法調(diào)查申請(qǐng)者財(cái)力狀況。如此以來(lái)，審核需要進(jìn)行人工干預(yù)，而人工審核只是查看票據(jù)掃描件，這注定了技術(shù)的局限性導(dǎo)致的不規(guī)范問(wèn)題。

（5）隱私安全威脅

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)信息的快速和廣泛傳播，互聯(lián)網(wǎng)公益慈善無(wú)法合理地保障捐助人相關(guān)信息及受助人員隱私敏感信息的問(wèn)題日益突出。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行捐款的項(xiàng)目，往往需要涉及到受助人家庭住址、個(gè)人身份、資產(chǎn)外透等隱私信息，目前沒(méi)有合理的隱私保護(hù)規(guī)范，信息的外漏事件屢見(jiàn)不鮮。近年來(lái)，出現(xiàn)許多案例因?yàn)橐恍┠氂械倪^(guò)往、名頭，會(huì)被網(wǎng)民進(jìn)行信息放大，甚至肆意編造，造成了受助人及其家庭成員受到社會(huì)的極大輿論壓力。但是，網(wǎng)絡(luò)募捐成本低、傳播快、效率高，一些無(wú)法負(fù)擔(dān)的困難人員，不得不面對(duì)通過(guò)泄露個(gè)人信息才能從社會(huì)得到幫助的尷尬困境。

3 區(qū)塊鏈在公益慈善領(lǐng)域的應(yīng)用

3.1 應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)研究

區(qū)塊鏈作為分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等技術(shù)的集成應(yīng)用，已成為全球許多國(guó)家政府及各行各業(yè)研究討論的熱點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)界也紛紛加大投入力度[3]。區(qū)塊鏈適用于公益慈善事業(yè)的能力，來(lái)源于區(qū)塊鏈系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)。關(guān)鍵技術(shù)包含兩方面，一是核心技術(shù)，二是相關(guān)技術(shù)。核心技術(shù)包括哈希算法、共識(shí)機(jī)制、P2P技術(shù)等。相關(guān)技術(shù)包括分布式時(shí)間戳服務(wù)、去中心化鏈?zhǔn)酱鎯?chǔ)、非對(duì)稱(chēng)加密、智能合約等。

3.1.1 核心技術(shù)

（1）哈希算法：通過(guò)函數(shù)將任意長(zhǎng)度的輸入映射為固定長(zhǎng)度的數(shù)據(jù)串（通常用16進(jìn)制的字符串表示）。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，哈希算法的作用主要用于消息摘要和簽名。換句話說(shuō)，它主要用于對(duì)整個(gè)消息的完整性進(jìn)行校驗(yàn)。

（2）共識(shí)機(jī)制：區(qū)塊鏈系統(tǒng)中多個(gè)主機(jī)通過(guò)異步通信方式組成網(wǎng)絡(luò)集群，在這個(gè)異步系統(tǒng)中，需要在互相沒(méi)有信任基礎(chǔ)的個(gè)體之間就交易的合法性等達(dá)成共識(shí)，進(jìn)行狀態(tài)復(fù)制。共識(shí)機(jī)制是保證每個(gè)主機(jī)達(dá)成一致的狀態(tài)共識(shí)，解決錯(cuò)誤信息在系統(tǒng)內(nèi)傳播。

（3）P2P網(wǎng)絡(luò)（又稱(chēng)對(duì)等網(wǎng)絡(luò)）：是一種沒(méi)有中心服務(wù)器、依靠用戶(hù)群交換信息的互聯(lián)網(wǎng)體系。每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)所具有的功能，在邏輯上是完全對(duì)等的，全網(wǎng)無(wú)特殊節(jié)點(diǎn)，不存在誰(shuí)是服務(wù)端，誰(shuí)是客戶(hù)端的問(wèn)題;每一個(gè)節(jié)點(diǎn)在對(duì)外提供服務(wù)的時(shí)候，也在使用別的節(jié)點(diǎn)為自己提供類(lèi)似的服務(wù)。在P2P網(wǎng)絡(luò)中，每個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)都具有相同的數(shù)據(jù)收發(fā)權(quán)限，也就是說(shuō)每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以對(duì)外提供全網(wǎng)所需的全部服務(wù);也正是因?yàn)檫@個(gè)，任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)垮掉，都不會(huì)對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性構(gòu)成威脅。

3.1.2 相關(guān)技術(shù)

（1）分布式時(shí)間戳服務(wù)：時(shí)間戳是一個(gè)能表示一份數(shù)據(jù)在某個(gè)特定時(shí)間之前已經(jīng)存在的、完整的、可驗(yàn)證的數(shù)據(jù)，通常是一個(gè)字符序列，唯一地標(biāo)識(shí)某一刻的時(shí)間。區(qū)塊鏈利用時(shí)間戳，實(shí)現(xiàn)在時(shí)間上有序的、由一個(gè)個(gè)區(qū)塊組成的一根鏈條。每一個(gè)新區(qū)塊生成時(shí)，都會(huì)被打上時(shí)間戳，最終依照區(qū)塊生成時(shí)間的先后順序相連成區(qū)塊鏈;每個(gè)獨(dú)立節(jié)點(diǎn)又通過(guò)P2P網(wǎng)絡(luò)建立聯(lián)系，這樣就為信息數(shù)據(jù)的記錄，形成了一個(gè)去中心化的分布式時(shí)間戳服務(wù)系統(tǒng)。分布式時(shí)間戳服務(wù)系統(tǒng)能夠?yàn)閰^(qū)塊鏈+公益慈善信息記錄提供可信的時(shí)間證明、內(nèi)容真實(shí)性和完整性證明，作為公益慈善信息上鏈防篡改的依據(jù)。

（2）去中心化鏈?zhǔn)酱鎯?chǔ)：區(qū)塊鏈具有去中心化特性，區(qū)塊鏈去中心化鏈?zhǔn)酱鎯?chǔ)是將一段時(shí)間內(nèi)發(fā)生的事務(wù)處理以區(qū)塊為單位進(jìn)行存儲(chǔ)，并以密碼學(xué)算法將區(qū)塊按時(shí)間先后順序連接成鏈條的一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，沒(méi)有進(jìn)行中心化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的機(jī)構(gòu)。

（3）非對(duì)稱(chēng)加密：加密和解密使用不同密鑰的加密算法，又稱(chēng)為公私鑰加密。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都擁有唯一的一對(duì)私鑰和公鑰。公鑰是密鑰對(duì)中公開(kāi)的部分，私鑰是非公開(kāi)的部分。使用這個(gè)密鑰對(duì)時(shí)，如果用其中一個(gè)密鑰加密一段數(shù)據(jù)，則必須用另一個(gè)密鑰解密。非對(duì)稱(chēng)加密應(yīng)用在數(shù)據(jù)的傳輸、存儲(chǔ)環(huán)節(jié)，保障數(shù)據(jù)在傳輸、存儲(chǔ)中的安全性，防止區(qū)塊鏈+公益慈善信息泄露，達(dá)到隱私保護(hù)的目的。

（4）智能合約：智能合約是指一種計(jì)算機(jī)協(xié)議，這類(lèi)協(xié)議一旦制定和部署就能實(shí)現(xiàn)自我執(zhí)行（Self-executing）和自我驗(yàn)證（Self-verifying），而且不再需要人為的干預(yù)[4]。智能合約由區(qū)塊鏈內(nèi)的多個(gè)用戶(hù)共同參與制定，可用于用戶(hù)之間的任何交易行為。協(xié)議中明確了雙方的權(quán)利和義務(wù)，開(kāi)發(fā)人員將這些權(quán)利和義務(wù)以電子化的方式進(jìn)行編程，代碼中包含會(huì)觸發(fā)合約自動(dòng)執(zhí)行的條件。

3.2 應(yīng)用價(jià)值

區(qū)塊鏈賦能公益慈善事業(yè)，依托區(qū)塊鏈公開(kāi)透明、信息加密、不可篡改和可追溯的特點(diǎn)，為充分解決公益組織暗箱操作、隱私信息泄露、管理效率低、資金來(lái)源及使用不透明等難題有著天然的契合，而這也是將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于公益慈善領(lǐng)域的內(nèi)在動(dòng)力。

（1）去中心化，降低操作成本。區(qū)塊鏈具有去中心化特性，捐贈(zèng)者通過(guò)區(qū)塊鏈將款項(xiàng)捐贈(zèng)給受助人，無(wú)須經(jīng)過(guò)其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行二次操作，降低了項(xiàng)目操作的成本，杜絕了某一個(gè)組織或個(gè)人操控一個(gè)慈善公益項(xiàng)目為自己謀求利益的現(xiàn)象。在公益組織中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)可以明顯地降低開(kāi)銷(xiāo)，包括善款托管、跨國(guó)匯款手續(xù)費(fèi)以及需要第三方財(cái)務(wù)進(jìn)行審計(jì)這類(lèi)型的開(kāi)銷(xiāo)。

（2）鏈上信息公開(kāi)，防篡改。鏈上信息公開(kāi)，主要是將公益款項(xiàng)的使用記錄和流轉(zhuǎn)過(guò)程都登記到區(qū)塊鏈上存證，并將記錄進(jìn)行全網(wǎng)公開(kāi)。區(qū)塊鏈技術(shù)依托其分布式時(shí)間戳服務(wù)系統(tǒng)，保證了信息的不可篡改，做到整個(gè)公益慈善流程的高度透明，可以有效地解決公益慈善過(guò)程中暗箱操作滋生的信任危機(jī)問(wèn)題，以保證資金的安全。

（3）可視監(jiān)管，實(shí)時(shí)審計(jì)。通過(guò)區(qū)塊瀏覽器的形式，鏈上的用戶(hù)可以看到公益慈善項(xiàng)目的處理流程，實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)鏈上記錄的相關(guān)信息。同時(shí)，區(qū)塊鏈能夠?yàn)槊恳还P數(shù)據(jù)提供檢索和查找功能，社會(huì)公眾和監(jiān)督機(jī)構(gòu)可隨時(shí)驗(yàn)證，保證公益慈善項(xiàng)目的公開(kāi)透明，提高監(jiān)管審計(jì)力度。

（4）規(guī)范審核，智能合約自動(dòng)執(zhí)行，降低管理成本。區(qū)塊鏈智能合約的使用，解決了傳統(tǒng)公益慈善項(xiàng)目中復(fù)雜的審核流程。通過(guò)預(yù)先把相關(guān)的條件和要求設(shè)定后，智能合約就可以自動(dòng)的執(zhí)行，有效地彌補(bǔ)當(dāng)前公益慈善過(guò)程中依賴(lài)人工審核的問(wèn)題[5]，規(guī)范了審核流程，避免了人工參與的影響，同時(shí)降低了管理成本，通過(guò)智能合約這種全自動(dòng)的模式，確保了項(xiàng)目平穩(wěn)落地。

（5）個(gè)人隱私保護(hù)、防泄漏。目前，國(guó)內(nèi)個(gè)人信息泄露已經(jīng)非常普遍，而有一些慈善公益項(xiàng)目的當(dāng)事人，并不希望自己的信息被披露。區(qū)塊鏈非對(duì)稱(chēng)加密等加密技術(shù)的使用，可以很好地保護(hù)被捐助人和捐助人的隱私。只有持有項(xiàng)目私鑰人才可以看到項(xiàng)目有關(guān)個(gè)人敏感隱私信息，其他人無(wú)法獲取個(gè)人公開(kāi)信息外的其它信息。但是，審計(jì)監(jiān)管節(jié)點(diǎn)可以進(jìn)行這些敏感信息的認(rèn)證，同時(shí)保障進(jìn)行這些操作是有記錄可追溯的，避免信息的泄漏。

（6）信息溯源，項(xiàng)目補(bǔ)救。通過(guò)運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)的可溯源、不可篡改、數(shù)據(jù)加密安全等特征，實(shí)現(xiàn)公益慈善過(guò)程中信息與行為的全流程存證、公益慈善全周期的階段追溯與審計(jì)，一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)攻擊或通過(guò)審核漏洞成立的項(xiàng)目，可通過(guò)區(qū)塊鏈信息溯源，進(jìn)行資產(chǎn)的回流，將資產(chǎn)通過(guò)原渠道返還給資助人，進(jìn)行項(xiàng)目的補(bǔ)救。

3.3 技術(shù)架構(gòu)

互聯(lián)網(wǎng)公益慈善平臺(tái)技術(shù)架構(gòu)體系，依托傳統(tǒng)中心化互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)架構(gòu)，可分為系統(tǒng)平臺(tái)、業(yè)務(wù)平臺(tái)，各部分采用分層設(shè)計(jì)如圖1所示。移動(dòng)終端APP、門(mén)戶(hù)網(wǎng)站對(duì)應(yīng)用戶(hù)接口層;相應(yīng)慈善信息管理系統(tǒng)、慈善捐助業(yè)務(wù)系統(tǒng)等屬于應(yīng)用層;數(shù)據(jù)庫(kù)、Web應(yīng)用服務(wù)器等相應(yīng)服務(wù)器硬件屬于系統(tǒng)層。運(yùn)用三層分層式的設(shè)計(jì)可以達(dá)到低耦合、高內(nèi)聚、模塊服用、定義規(guī)范的目的[6]。

基于區(qū)塊鏈技術(shù)打造公益慈善區(qū)塊鏈平臺(tái)（公益慈善鏈），公益慈善鏈架構(gòu)體系可分為六層，如圖2所示。最底層為數(shù)據(jù)層，代表區(qū)塊鏈底層基礎(chǔ)，包含哈希算法、哈希指針、默克爾樹(shù)、可信時(shí)間戳、以及相關(guān)加密技術(shù);網(wǎng)絡(luò)層對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)安全傳輸、數(shù)據(jù)訪問(wèn)控制的設(shè)計(jì);共識(shí)層列舉了可能運(yùn)用的POW、POS、POA等相關(guān)共識(shí)算法;激勵(lì)層制定了權(quán)益憑證發(fā)行機(jī)制、權(quán)益憑證分配機(jī)制，相關(guān)代幣如何產(chǎn)生、分配;合約層對(duì)智能合約進(jìn)行了更為詳細(xì)的設(shè)計(jì);應(yīng)用層是友好的界面展示方式，打造公益慈善鏈錢(qián)包系統(tǒng)、公益慈善鏈管理系統(tǒng)。

3.4 業(yè)務(wù)流程

區(qū)塊鏈在公益慈善領(lǐng)域的應(yīng)用模式主要是記錄公益慈善流程中的相關(guān)信息，如捐款項(xiàng)目、募集明細(xì)、資金流向、受助人反饋等[7]，區(qū)塊鏈在區(qū)塊鏈公益慈善應(yīng)用業(yè)務(wù)流程如圖3所示。

受助人通過(guò)向區(qū)塊鏈公益慈善平臺(tái)發(fā)起募捐項(xiàng)目，將信息記錄上鏈，同時(shí)將項(xiàng)目分配到慈善組織進(jìn)行信息審核。信息核實(shí)正確后，根據(jù)受助人的項(xiàng)目生成相對(duì)應(yīng)的捐助智能合約，并在智能合約中用獨(dú)立審核機(jī)構(gòu)的私鑰進(jìn)行數(shù)字簽名后發(fā)布到區(qū)塊鏈上。慈善募捐項(xiàng)目審核通過(guò)，則捐助執(zhí)行機(jī)構(gòu)會(huì)和受助人一起協(xié)商制定出捐助使用計(jì)劃，捐助使用計(jì)劃將寫(xiě)入?yún)^(qū)塊鏈作為公正。捐助人可以在瀏覽募捐項(xiàng)目后選定項(xiàng)目，確定金額并進(jìn)行捐贈(zèng)。捐助智能合約會(huì)根據(jù)每筆捐助信息更新區(qū)塊鏈狀態(tài)，將捐助信息寫(xiě)入?yún)^(qū)塊鏈。捐助者會(huì)在善款被使用時(shí)收到善款使用反饋。

受助人要使用善款，則捐助使用機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)先前協(xié)商規(guī)定的捐助使用計(jì)劃中規(guī)定要滿(mǎn)足的要求進(jìn)行審核。若審核通過(guò)，則捐助使用機(jī)構(gòu)在使用計(jì)劃智能合約中寫(xiě)入自己的數(shù)字簽名，以備項(xiàng)目出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)能有效追責(zé)，并向使使用計(jì)劃智能合約發(fā)送消息，觸發(fā)合約執(zhí)行，向受助人打款。區(qū)塊鏈公益慈善平臺(tái)是面向所有用戶(hù)開(kāi)放的，鏈上數(shù)據(jù)隨時(shí)可查，同時(shí)接受監(jiān)管機(jī)構(gòu)的實(shí)時(shí)審計(jì)監(jiān)督。募捐流程的每一個(gè)環(huán)節(jié)的信息都被完整地保存在區(qū)塊鏈上，不可篡改，出現(xiàn)問(wèn)題隨時(shí)溯源，有任何作假都將被發(fā)現(xiàn)，并通過(guò)溯源對(duì)慈善組織進(jìn)行問(wèn)責(zé)。

4 結(jié)束語(yǔ)

區(qū)塊鏈應(yīng)用于公益慈善領(lǐng)域，可以有效地解決公益慈善信息不透明度的問(wèn)題，提高慈善機(jī)構(gòu)的公信力。利用智能合約，使得公益行為完全遵從預(yù)先設(shè)定的條件，降低管理成本，更加客觀、透明、可信地杜絕過(guò)程中的暗箱操作、項(xiàng)目造假等行為。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)必將賦予我國(guó)公益慈善更多的功能，將傳統(tǒng)公益慈善的透明度、隱私性和安全性多方面存在的問(wèn)題優(yōu)化，構(gòu)建一個(gè)高信任感的公益慈善生態(tài)系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 朱正平.我國(guó)公益慈善事業(yè)發(fā)展的困境與出路[J].中州學(xué)刊，2013（11）：59-63.

[2] 劉海峰，王優(yōu)優(yōu).區(qū)塊鏈技術(shù)在公益事業(yè)中的應(yīng)用[J].中國(guó)管理信息化，2019，22（14）：155-157.

[3] 劉權(quán).區(qū)塊鏈與人工智能 構(gòu)建智能化數(shù)字經(jīng)濟(jì)世界[M].北京：人民郵電出版社，2019.

[4] 范吉立，李曉華，聶鐵錚，等.區(qū)塊鏈系統(tǒng)中智能合約技術(shù)綜述[J/OL].計(jì)算機(jī)科學(xué)：1-14[2019-10-21].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/50.1075.tp.20190814.1700.068.html.

[5] 李賀.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的慈善系統(tǒng)模式研究[J].電腦與信息技術(shù)，2019，27（04）：40-44.

[6] 朱雷華.慈善智能捐助服務(wù)平臺(tái)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].天津：天津大學(xué)，2014.

[7] 李琪，李勍，朱建明，等.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的慈善應(yīng)用模式與平臺(tái)[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用，2017，37（S2）：287-292.