殷安齊 王興華

摘? 要：在顯微鏡分析的基礎(chǔ)上，對海南島鋪前灣2010年的浮游植物群落結(jié)構(gòu)展開了初步研究。結(jié)果表明：夏季，鋪前灣浮游植物共54種，優(yōu)勢種為尖刺擬菱形藻、中肋骨條藻等6種硅藻，平均生物密度為41.93×102ind./L，多樣性指數(shù)和均勻度一般，豐富度偏低;冬季，鋪前灣浮游植物共72種，優(yōu)勢種為曲殼藻、小環(huán)藻等5種硅藻，平均生物密度為4.31×102ind./L，多樣性指數(shù)一般，均勻度偏低，豐富度較高。該海域浮游植物以廣溫近海種為主，群落結(jié)構(gòu)以硅藻為主;冬季浮游植物種類較多，但豐度顯著低于夏季。

關(guān)鍵詞：浮游植物;群落結(jié)構(gòu);鋪前灣;海南島

中圖分類號 Q948.8文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2019）（02-03）-0103-03

Abstract：With the microscope analysis of the plankton samples，which were sampled from Puqian Bay in 2010，a preliminary study on the community structure of phytoplankton was carried out.The results showed that，in summer，54 species were identified，dominant species were 6 diatom species，Pseudo-nitzschia pungens，Skeletonema costatum，Coscinodiscus radiatus，Bacillaria paxillifera，Cyrosigma sp.，and Synedra ulna;the average density was 41.93×102ind./L;Shannon-Weaver index and evenness index were both within moderate level，and species richness was relatively low.In winter，72 species were identified，dominant species were 5 diatom species，Achnanthes sp.，Cyclotella cryptica，C. radiatus，Thalassiothrix frauenfeldii，and S.costatum;the average density was 4.31×102ind./L;Shannon-Weaver index was within moderate level，evenness index was relatively low，and species richness was relatively high.Phytoplankton in Puqian Bay were mainly eurythermic margin sea species，and the community structure was dominated by the diatoms;there were more species in winter，but the abundance was significantly lower than its in summer.

Key words：Phytoplankton;Community structure;Puqian Bay;Hainan Island

浮游植物是海洋生態(tài)系統(tǒng)最重要的初級生產(chǎn)力，直接或間接地為其他生物提供餌料基礎(chǔ)，其種類組成、群落結(jié)構(gòu)以及豐度變動可以靈敏、迅速地反映環(huán)境的變化。

鋪前灣位于海南島北部，包括哥村港、新埠港、鋪前港、東營港等，海灣面積約92.5km2，因海灣東側(cè)文昌鋪前鎮(zhèn)而得名，其內(nèi)灣有大片的紅樹林，一直以來都是各種經(jīng)濟魚類的重要養(yǎng)殖場所。鋪前跨海大橋連接文昌鋪前鎮(zhèn)和?？谘葚S鎮(zhèn)，主橋于2018年11月3日合攏。為探究跨海大橋的修建對該海域生態(tài)環(huán)境的影響，通過分析浮游植物的種類組成、生物量分布、多樣性指數(shù)、豐富度、均勻度等指標，綜合評價鋪前灣2010年的浮游植物群落結(jié)構(gòu)，以期為后續(xù)研究提供歷史數(shù)據(jù)和理論依據(jù)。

1 材料與方法

浮游生物樣品分別于2010年7月和11月，采用淺水III型浮游生物網(wǎng)，從底至表層垂直拖網(wǎng)及表層采水獲?。▓D1），并保存于終濃度為5%的魯哥氏液中。使用奧林巴斯IX71顯微鏡完成浮游植物的種類鑒定[1-4]和個體計數(shù)。運用Shannon-Weaver多樣性指數(shù)[5]、Margalef豐富度指數(shù)[6]、Pielou均勻度指數(shù)[7]以及物種優(yōu)勢度指數(shù)[8]綜合評價分析群落結(jié)構(gòu)，并依據(jù)多樣性評判界值[9]（表1）綜合評價群落結(jié)構(gòu)指數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 浮游植物類群 夏季，鋪前灣浮游植物共54種。其中，硅藻最多，38種，占總種數(shù)的70.37%;其次是甲藻，13種，占24.07%;藍藻2種，占3.70%;金藻1種，占1.85%。冬季，鋪前灣浮游植物共72種。其中，硅藻最多，48種，占總種數(shù)的66.67%;其次是甲藻，15種，占20.83%;綠藻5種，占6.94%;藍藻2種，占2.78%;黃藻和針胞藻各1種，分別占1.39%。

2.2 浮游植物優(yōu)勢種

2.2.1 夏季 尖刺擬菱形藻優(yōu)勢度最高，為0.14;在11個站位出現(xiàn)，出現(xiàn)頻率為91.67%;平均生物密度為126.99ind./L，浮游植物生物密度百分比為15.71%;在3號站位生物密度最高，為341.60ind./L;其次為14號站位，247.50ind./L;15號站位最低，為33.50ind./L。中肋骨條藻優(yōu)勢度為0.13，在10個站位出現(xiàn)，出現(xiàn)頻率為75.00%;平均生物密度為1229.49ind./L，占17.36%;在3號站位生物密度最高，為7286.40ind./L;其次為2號站位，1745.70ind./L;18號站位最低，為15.20ind./L。輻射圓篩藻優(yōu)勢度為0.08，在10個站位出現(xiàn)，出現(xiàn)頻率為83.33%;平均生物密度為876.41ind./L，占10.14%;在2號站位生物密度最高，為6727.40ind./L;其次為1號站位，1707.80ind./L;18號站位最低，為0.04ind./L。派格棍形藻、布紋硅藻、肘狀針桿藻的平均生物密度分別為196.69ind./L、73.30ind./L、104.86ind./L（表2）。

2.2.2 冬季 曲殼藻優(yōu)勢度最高，為0.15;在10個站位出現(xiàn)，出現(xiàn)頻率為83.33%;平均生物密度為49.36ind./L，占浮游植物生物密度百分比為18.56%;在14號站位生物密度最高，為124.61ind./L;其次為20號站位，111.08ind./L;17號站位最低，為1.70ind./L。小環(huán)藻優(yōu)勢度為0.10，在10個站位出現(xiàn)，出現(xiàn)頻率為83.33%;平均生物密度為48.83ind./L，占12.36%;在3號站位生物密度最高，為137.14ind./L;其次為2號站位，105.07ind./L;20號站位最低，為0.60ind./L。輻射圓篩藻優(yōu)勢度為0.07，在11個站位出現(xiàn)，出現(xiàn)頻率為91.67%;平均生物密度為42.86ind./L，占7.48%;在7號站位生物密度最高，為166.98ind./L;其次為2號站位，111.32ind./L;15號站位最低，為1.56ind./L。佛氏海毛藻、中肋骨條藻的平均生物密度分別為20.01ind./L、20.58ind./L（表2）。

2.3 浮游植物生物密度

2.3.1 夏季 浮游植物生物密度為1.28×102～190.90×102ind./L，平均生物密度為41.93×102ind./L。硅藻生物密度最高，為40.36×102ind./L，占總生物密度的96.26%;其次為藍藻，1.11×102ind./L，占2.65%;甲藻為0.34×102ind./L，占0.81%;金藻為0.11×102ind./L，占0.26%。2號站位生物密度最高，為190.90×102ind./L;其次為3號站位，172.16×102ind./L;1號站位居第3位，為54.66×102ind./L;17號站位最少，為1.28×102ind./L。

2.3.2 冬季 浮游植物生物密度為1.16×102～11.15×102ind./L，平均生物密度為4.31×102ind./L。硅藻生物密度最高，為3.74×102ind./L，占總生物密度的86.77%;其次為綠藻，0.26×102ind./L，占6.03%;甲藻為0.12×102ind./L，占2.78%;黃藻為0.10×102ind./L，占2.32%;針胞藻為0.07×102ind./L，占1.62%;藍藻最低，只有0.02×102ind./L，占0.46%。3號站位生物密度最高，為11.15×102ind./L;其次為7號站位，8.76×102ind./L;2號站位居第3位，為6.82×102ind./L;17號站位最低，為1.16×102ind./L。

2.4 浮游植物群落結(jié)構(gòu)指數(shù)

2.4.1 夏季 浮游植物多樣性指數(shù)為2.59～3.98，平均為3.05。其中，7號站位最高，為3.98;其次為20號站位，3.60;其余各站位大多在3.00左右，2號站位最低，只有2.59。豐富度為1.05～2.68，平均為1.73。均勻度為0.65～0.90，平均為0.75（表3）。

2.4.2 冬季 浮游植物多樣性指數(shù)為1.82～3.94，平均為3.20。其中，7號站位最高，為3.94;其次為11號站位，3.89;其余各站位大多在3.00左右，20號站位最低，只有1.82。豐富度為0.94～3.69，平均為2.69。均勻度為0.43～0.83，平均為0.71（表3）。

3 結(jié)論與討論

鋪前灣的浮游植物主要是廣溫近海類群、廣溫廣鹽類群、河口半咸水類群、以及外海偏暖水類群。其中，廣溫近海類群種類最多，主要有根管藻、尖刺擬菱形藻，其數(shù)量在調(diào)查區(qū)內(nèi)占較大比例，是該海域浮游植物群落組成中最重要的類群;廣溫廣鹽類群主要有輻射圓篩藻;河口半咸水類群主要有具槽直鏈藻，其出現(xiàn)范圍較小，地位和作用相對較低;外海偏暖水類群主要有中華盒形藻，該類群主要隨外海水進入本海域，種類及其數(shù)量均較少。

鋪前灣的浮游植物群落結(jié)構(gòu)以硅藻為主，冬季浮游植物種類較多，但豐度顯著低于夏季。夏季浮游植物群落結(jié)構(gòu)多樣性指數(shù)和均勻度一般，豐富度偏低;冬季浮游植物群落結(jié)構(gòu)多樣性指數(shù)一般，均勻度偏低，豐富度較高。環(huán)境因子與浮游植物的關(guān)系極其密切，季風、海流、溫度、鹽度、營養(yǎng)鹽、人類活動等，直接影響著浮游植物的數(shù)量和群落結(jié)構(gòu)。

參考文獻

[1]Al-Kandari M，Al-Yamani F Y，Al-Rifaie K.Marine Phytoplankton Atlas of Kuwait's Waters[M].Kuwait：Kuwait Institute for Scientific Research，2009.

[2]Chihara M，Murano M.An Illustrated Guide to Marine Plankton in Japan[M].Tokyo：Tokai University Press，1997.

[3]Hoppenrath M，Elbr?chter M，Drebes G.Marine Phytoplankton. Selected Microphytoplankton Species from the North Sea around Helgoland and Sylt. E[M].Stuttgart：Schweizerbart Science Publishers，2009.

[4]Omura T，Iwataki M，Borja V M，et al.Marine Phytoplankton of the Western Pacific[M].Tokyo：Kouseisha Kouseikaku，2012.

[5]Shannon C E，Weaver W.The Mathematical Theory of Communication[M].Urbana L：University of Illinois Press，1949.

[6]Margalef R.Information theory in ecology[J].General Systems，1958，3：36-71.

[7]Pielou E C.The measurements of diversity in different types of biological collections[J].Journal of Theoretical Biology，1966，13：131-144.

[8]孫軍，劉東艷，徐俊，等.1999年春季渤海中部及其鄰近海域的網(wǎng)采浮游植物群落[J].生態(tài)學報，2004，24（9）：2003-2016.

[9]孫軍，劉東艷，魏皓，等.琉球群島鄰近海域浮游植物多樣性的模糊綜合評判[J].海洋與湖沼，2001，32（4）：445-453.

（責編：張宏民）