文/夏熊飛（媒體評論員）

時評寫作，由頭很重要。評論具體事件時，沒有由頭，寫作就成了無的放矢。

寫作時評時，往往由一段或者幾段材料進行生發(fā)。這些材料種類豐富、形式多樣。在遭遇形式較為新穎的材料時，部分寫作者可能會感到手足無措。

在時評材料中，有種形式值得關注，那就是調(diào)查問卷式。為何？一方面是因為調(diào)查問卷式新聞報道用實實在在的數(shù)據(jù)增加了新聞報道的權威性與說服力；另一方面，隨著移動即時通訊工具的普及，進行問卷調(diào)查的難度大大降低，越來越多的媒體開始重視這種省時省力、覆蓋面廣的信息收集方式。這也意味著在今后的時評寫作中，遇見此類材料的概率可能大幅增加。

調(diào)查問卷式時評材料，核心元素是以數(shù)據(jù)形式呈現(xiàn)的調(diào)查結果。在寫作過程中，必須時刻圍繞統(tǒng)計數(shù)據(jù)，這是確保論題不偏、論證有力的前提，但也不能唯數(shù)據(jù)馬首是瞻。材料提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)應該為我們的時評寫作服務，否則就變成了對數(shù)據(jù)的機械化呈現(xiàn)。如此行文，將極難在觀點和角度上出新。

寫好調(diào)查問卷式材料的時評文章，關鍵是做到為我所用，讓材料提供的數(shù)據(jù)成為我們立論、論證的有力幫手。當然，這樣的“幫忙”并非只能從正面體現(xiàn)，還可以適時反彈琵琶。統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在的漏洞、不嚴謹之處都可以成為我們寫作時的“靶子”，進而從反面證明時評文章觀點的正確性。

本時評材料的核心統(tǒng)計數(shù)據(jù)是“有67.65%的大學生評估自己畢業(yè)10年內(nèi)會年入百萬”。如果想隨大流批判當下的大學生好高騖遠、不切實際，67.65%的比例和年薪百萬的數(shù)據(jù)都是有力的批評武器，畢竟理想與現(xiàn)實間的差距太大。但《年薪百萬的夢想誰還沒有過？》一文在觀點、角度方面反其道而行之——這也是時評寫作出新的常用技巧，前提是作者能駕馭論證過程、自圓其說——這就需要發(fā)掘所提供的數(shù)據(jù)中存在的問題，通過否定材料中數(shù)據(jù)的權威性、準確性等，來達到論證自己觀點的目的。

《年薪百萬的夢想誰還沒有過？》一文是這樣“否定”數(shù)據(jù)的：一是抓住統(tǒng)計樣本偏少，認為其并不完全具備代表性；二是以其為非嚴謹?shù)膶W術調(diào)查，得出填寫隨意性可能較大的結論。抓住了材料提供數(shù)據(jù)的這兩處漏洞，就可以反向為自己的寫作提供支撐，在寫作空間的拓展上也有了更多可能。

理解透徹調(diào)查問卷式材料，是寫好時評文章的前提。而想要時評文章出新出彩，就得在忠實數(shù)據(jù)的基礎上，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的二次解讀，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的為我所用。這就要求我們平時加強逆向思維與邏輯分析的訓練。