蔣仙瓊
曲靖市會澤縣人民醫(yī)院 654200
尿毒癥患者多需要實施血液透析治療,以便延緩疾病進(jìn)展,延長患者的生存時間。但血液透析治療過程較長,費用較高,會為患者家庭帶來較為沉重的經(jīng)濟負(fù)擔(dān),加之受到疾病的影響,使得患者極易出現(xiàn)焦慮、恐懼,甚至是抵觸治療的情況,不利于治療的順利進(jìn)行,影響患者治療效果[1-2]。此次研究將以2017年6月-2018年5月間本院收治的76例尿毒癥患者為對象,分組對比護(hù)理效果,以此探析對實施血液透析治療的尿毒癥患者實施心理干預(yù)的臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果做以下報道。
以2017年6月-2018年5月間本院收治的尿毒癥患者為對象,將其中76例接受血液透析治療的患者分為2組并實施分組護(hù)理,依據(jù)入院順序分組,各38例。所有患者均確診為尿毒癥,均為自愿參與研究,均無其他嚴(yán)重疾病,均意識清醒,無精神疾病。對照組:男性23例,女性15例?;颊吣挲g:43-75歲,平均年齡為(56.7±3.4)歲。觀察組:男性27例,女性14例。患者年齡:43-78歲,平均年齡為(56.8±3.5)歲。對比差異不明顯(P>0.05),研究可行。
對照組對患者實施常規(guī)護(hù)理服務(wù),做好病情監(jiān)護(hù)、用藥指導(dǎo)以及基礎(chǔ)宣教、飲食干預(yù)指導(dǎo)等等工作。觀察組則增加實施心理護(hù)理干預(yù):①從環(huán)境方面改善患者情緒,如為患者營造溫馨舒適的診療環(huán)境,定時開窗通風(fēng),并對病室進(jìn)行消毒,確保病室環(huán)境干凈衛(wèi)生。限制探視人數(shù),確保病室內(nèi)安靜,避免患者因環(huán)境不佳而產(chǎn)生負(fù)面情緒。②護(hù)理人員要與患者進(jìn)行積極溝通,針對患者心理狀態(tài)的不同實施針對性的疏導(dǎo),開解患者,并向其介紹成功治療的案例,以便提高患者的治療信心。與患者保持良好溝通,對患者情況表示理解,與患者建立平等的人際關(guān)系,促使患者對護(hù)理人員產(chǎn)生信任感,激發(fā)患者對生活的渴望,從而提高其配合依從性。③護(hù)理人員與患者家屬進(jìn)行溝通,促使患者家屬可為患者提供來自家庭的鼓勵以及支持,在生活以及精神上為患者提供更多的關(guān)心及安慰,促使患者感受到家人的重視,從而改善患者心理狀態(tài),促使其積極配合治療。
①SAS評分[3]:以SAS評分量表進(jìn)行調(diào)查,表中設(shè)題目20道,各題目均為4級評分法,總分越高表示焦慮越重。②診療依從率:以患者自覺配合治療及護(hù)理判為依從性良好并以此統(tǒng)計依從率。③護(hù)理滿意率:發(fā)放問卷,卷中設(shè)題目10道,各題目均設(shè)“有”及“無”等選項,以“有”選擇題數(shù)≥7道判定為滿意,并以此統(tǒng)計滿意率。
采用SPSS19.0軟件,計數(shù)資料以百分率表示,卡方檢驗。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗。P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。
對比SAS評分,護(hù)理前未見明顯差異(P>0.05),護(hù)理后對比則以觀察組更佳(P<0.05),見表1。
表1:兩組SAS評分的比較
表2:兩組診療依從率以及護(hù)理滿意率的比較
與對照組相比,觀察組診療依從率以及護(hù)理滿意率更高(P<0.05),見表2。
尿毒癥患者患病后則無法有效代謝出體內(nèi)的有毒物質(zhì),因此其往往需要接受血液透析治療來清除機體內(nèi)的尿素氮、肌酐等小分子毒素,延緩疾病進(jìn)展。尿毒癥病患多無法接受患此病的事實,加之治療會為患者帶來一定痛苦,治療費用也相對較高,因此患者極易出現(xiàn)焦慮、恐懼等負(fù)面情緒,甚至可能會導(dǎo)致患者出現(xiàn)抵觸治療的情況,影響治療的順利進(jìn)行。隨著臨床醫(yī)療水平的進(jìn)步,透析療法有明顯進(jìn)步,尿毒癥患者的存活期不斷延長,因此積極采用合理有效的護(hù)理干預(yù)方法,促使患者積極配合治療具有切實意義。心理干預(yù)是指在患者常規(guī)護(hù)理之上為患者提供心理方面的干預(yù)指導(dǎo),通過對患者進(jìn)行環(huán)境、心理、家庭等多方位的干預(yù)指導(dǎo)來幫助患者減輕心理壓力、改善負(fù)面情緒,提高患者對護(hù)理人員的認(rèn)可度,從而降低護(hù)患糾紛發(fā)生幾率,提高護(hù)理質(zhì)量[4]。此次研究中觀察組患者增加實施了心理干預(yù),結(jié)果顯示觀察組患者護(hù)理后的SAS評分顯著低于對照組,對比診療依從率以及護(hù)理滿意率,兩組也存在顯著差異,觀察組更佳。綜合分析以上研究結(jié)論可知心里干預(yù)的應(yīng)用對尿毒癥血液透析治期患者身心健康具有積極影響。
綜上所述,在尿毒癥患者血液透析期為患者實施心理干預(yù)可有效改善患者的不良心理,提高診療依從性及護(hù)理滿意率,對患者順利治療具有積極影響,值得加以推廣應(yīng)用。