○ 閆克

(河南理工大學(xué) 文法學(xué)院，河南 焦作 454000)

一、南陽方言研究現(xiàn)狀

南陽地處豫西南，因居河北江南的交界地帶而成南北交通要道。在長(zhǎng)期的南北交匯之后逐漸顯現(xiàn)出以北方方言為主、雜糅南方方言的過渡性特征。在《中國(guó)語言地圖集》(第2版)中，南陽大部分地區(qū)屬中原官話南魯片，唯有桐柏縣屬中原官話信蚌片。[1]56-57

學(xué)界關(guān)于南陽方言的研究，涉及語音、詞匯、語法等各個(gè)方面，其中比較具有代表性的經(jīng)典成果，是前輩學(xué)人關(guān)于南陽方言內(nèi)部差異性的認(rèn)識(shí)。徐奕昌的《南陽方言概要》一文，最早指出了南陽方言的內(nèi)部差異，并根據(jù)南陽各地方言在語音、詞匯和語法上的區(qū)別，提出了分南陽方言為 “東部—中部—西部”三個(gè)分區(qū)的主張，遂成為南陽方言研究的基本共識(shí)。[2]4-18其中，中部區(qū)以南陽市為中心，囊括周邊眾多區(qū)縣，地域面積最大，因而歷來最受關(guān)注，其相關(guān)研究成果也最為豐碩。

梳理關(guān)于南陽方言中部區(qū)語音特點(diǎn)的研究文獻(xiàn)我們發(fā)現(xiàn)，不同學(xué)者在該區(qū)方言聲調(diào)的認(rèn)識(shí)方面存在一個(gè)不容忽視的問題，即：關(guān)于調(diào)類的認(rèn)識(shí)比較一致，而在調(diào)值方面意見不一。比較有代表性的主張有徐奕昌[2]4-18、張啟煥等[3]52-55、徐奕昌等[4]42-43、《南陽地區(qū)志》[5]485-486、王曉紅[6]65-67、丁全等[7]66-67、賀巍[8]136-140、姚炎嫣[9]68-71、仵兆琪[10]8-9九種，今以表格形式陳列如下：

表1 南陽方言中部區(qū)的調(diào)類與調(diào)值

上述分歧狀況的出現(xiàn)，存在深層次的原因。從客觀條件來說，“早期漢語聲調(diào)的研究，由于缺乏對(duì)調(diào)值的定量手段，只能作描寫性的說明，自然無法進(jìn)行精確的研究”，因而同類研究之間的種種大小差異就在所難免；就主觀認(rèn)識(shí)而言，在不少研究者看來，“調(diào)值不過是調(diào)類的一個(gè)記號(hào)，只講區(qū)別，不求準(zhǔn)確”，這就使得五度標(biāo)調(diào)法在使用中出現(xiàn)了一定的主觀性。[11]1-14為了解決這一分歧，以推動(dòng)南陽方言語音研究更趨完善，我們擬嘗試采用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的手段來探究以城區(qū)方言為代表的南陽方言中部區(qū)的調(diào)值格局。

二、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

(一)理論依據(jù)

石鋒先生認(rèn)為，“聲調(diào)格局就是聲調(diào)的規(guī)格和布局。規(guī)格是指聲調(diào)的高低升降等，布局是調(diào)型曲線在調(diào)域空間中的分布關(guān)系”；而一種語言或方言的聲調(diào)格局，則是由它里面全部單字調(diào)所構(gòu)成。為了實(shí)現(xiàn)同一框架下的有效對(duì)比，石鋒先生在研究中提出了進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理的T值法，用以對(duì)聲調(diào)進(jìn)行靜態(tài)描寫，其計(jì)算公式為：

在公式中，a值為調(diào)域頻率的上限，b值為調(diào)域頻率的下限，x取值為測(cè)量點(diǎn)的頻率；計(jì)算所得的T值即是測(cè)量點(diǎn)的五度值參考標(biāo)度。這種歸一化計(jì)算處理的優(yōu)勢(shì)在于，它能夠確保不同個(gè)體的發(fā)音之間、同一個(gè)體的前后發(fā)音之間，能夠?qū)崿F(xiàn)有效對(duì)比。[12]189-194

(二)實(shí)驗(yàn)手段

1.語音實(shí)驗(yàn)字表。根據(jù)明茂修的介紹，“學(xué)界普遍認(rèn)為聲調(diào)負(fù)載段應(yīng)該是在韻母段， 而且是在韻母段中的主要元音上”，而實(shí)驗(yàn)例字在韻母為單元音、聲母為不送氣清塞音的情況下，聲調(diào)負(fù)載段的確定最為明確。[13]37-40結(jié)合南陽方言中部區(qū)的音系特征，我們將實(shí)驗(yàn)所需的調(diào)查例字確定如下(詳見表2)。其中，每一調(diào)類十個(gè)例字，均為單元音韻母(a/o/e/i/u)，聲母以不送氣清塞音(b/d/g)為主，少量是送氣清塞音(p/t/k)。

表2 南陽方言中部區(qū)聲調(diào)實(shí)驗(yàn)字表

2.語音實(shí)驗(yàn)軟件。實(shí)驗(yàn)所用的語音分析工具是由荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)的保羅·博爾斯馬和大衛(wèi)·威寧克共同研制的Praat5.2.7；并經(jīng)貝先明、向檸漢化修改。該修改版Praat語音分析軟件可以對(duì)語音實(shí)驗(yàn)樣本的基頻數(shù)據(jù)便捷地進(jìn)行測(cè)量和提取，為我們觀測(cè)實(shí)驗(yàn)例字的音高信息提供了極大便利。統(tǒng)計(jì)運(yùn)算工具為SPSS22.0，它可以幫助我們完成均值計(jì)算、T值計(jì)算和聲調(diào)曲線制圖等操作。

3.語音采集對(duì)象。根據(jù)語音實(shí)驗(yàn)對(duì)發(fā)音人數(shù)量和年齡的基本要求，本次語音實(shí)驗(yàn)的發(fā)音人確定為六人，均為南陽市宛城區(qū)黃臺(tái)崗鎮(zhèn)人。其中，老派方言組三人：閆海波，男，65歲；閆海寬，男，60歲；袁志林，女，58歲。他們都是小學(xué)學(xué)歷，未曾長(zhǎng)期離開鄉(xiāng)土，不會(huì)說普通話，方言色彩相對(duì)純正，是老派南陽話的代表。新派方言組三人：閆沖，男，40歲；閆煬，男，39歲；王吉錚，女，35歲。他們?nèi)硕际歉咧袑W(xué)歷，有短暫外出打工的經(jīng)歷，普通話使用水平極為有限，是新派南陽話的代表。以上六人都是實(shí)驗(yàn)操作者的親屬，語音采樣可以在比較自然的狀態(tài)下完成。

4.實(shí)驗(yàn)過程。實(shí)驗(yàn)的第一步是采集語音樣本，所用工具為索尼ICD-UX560F數(shù)碼錄音棒；在介紹實(shí)驗(yàn)?zāi)康闹?，讓?shí)驗(yàn)發(fā)音人逐行讀出實(shí)驗(yàn)字表中的例字，每位發(fā)音人每一調(diào)類的例字讀音保存為一個(gè)獨(dú)立的MP3音頻文件，文件數(shù)量共計(jì)24個(gè)，總計(jì)包含240個(gè)單字聲調(diào)。實(shí)驗(yàn)的第二步是使用漢化版Praat

5.2.7打開每個(gè)音頻文件進(jìn)行編輯，使用“基頻”下拉菜單中的測(cè)量工具進(jìn)行音高數(shù)據(jù)的測(cè)量和提取(系統(tǒng)默認(rèn)在載調(diào)段提取九個(gè)測(cè)量點(diǎn)的基頻數(shù)據(jù))。對(duì)于語圖中聲調(diào)載調(diào)段的擇取，我們根據(jù)石鋒先生“聲調(diào)的表現(xiàn)主要在韻母上面”[14]這一認(rèn)識(shí)，借鑒張?jiān)圃?、李景紅的實(shí)驗(yàn)操作方法，排除語圖中彎頭段和降尾段的干擾，將韻母的起點(diǎn)視為聲調(diào)的起點(diǎn)，將韻母的終點(diǎn)視為聲調(diào)的終點(diǎn)。[15]90-93實(shí)驗(yàn)的第三步是將提取到的所有實(shí)驗(yàn)例字九個(gè)測(cè)量點(diǎn)的基頻數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS22.0數(shù)據(jù)表格，計(jì)算出每一調(diào)類中每個(gè)測(cè)量點(diǎn)基頻數(shù)據(jù)的平均數(shù)，找出四個(gè)調(diào)類中36個(gè)基頻均值的最大值和最小值，然后代入T值計(jì)算公式求得每一測(cè)量點(diǎn)的T值，再根據(jù)T值跟五度標(biāo)調(diào)的對(duì)應(yīng)關(guān)系來進(jìn)行轉(zhuǎn)換描寫。T值與聲調(diào)五度區(qū)間的對(duì)應(yīng)關(guān)系如表3所示[15]：

表3 T值與五度區(qū)間對(duì)照表

三、聲調(diào)格局分析

通過對(duì)實(shí)驗(yàn)例字各測(cè)量點(diǎn)基頻數(shù)據(jù)的提取和均值計(jì)算，我們運(yùn)用T值計(jì)算公式，得出每一調(diào)類各測(cè)量點(diǎn)的T值，如表4所示：

表4 每一調(diào)類各測(cè)量點(diǎn)T值一覽表

根據(jù)表4數(shù)據(jù)，我們可以做出南陽城區(qū)方言單字調(diào)的音高曲線圖；其中，橫坐標(biāo)是經(jīng)過歸一化運(yùn)算后的韻母載調(diào)段發(fā)音時(shí)長(zhǎng)，1～9是等距抽取的九個(gè)基頻測(cè)量點(diǎn)，縱坐標(biāo)是測(cè)量點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的T值(取值范圍是0～5)，對(duì)應(yīng)著標(biāo)記聲調(diào)曲線的五度區(qū)間。詳情如圖1所示：

圖1 南陽城區(qū)方言聲調(diào)格局一覽圖

從圖1我們可以看出，南陽城區(qū)方言各類單字調(diào)大體上呈現(xiàn)出以下分布特征：

1.陰平調(diào)是個(gè)中升調(diào)，音高曲線前段三個(gè)測(cè)量點(diǎn)(1.57，1.55，1.64)均處于第二區(qū)間中線附近，后端兩個(gè)測(cè)量點(diǎn)(3.36，3.52)分別在第四區(qū)間中線上下，所以陰平調(diào)值可以記為24。

2.陽平調(diào)是個(gè)中降調(diào)，音高曲線前段三個(gè)測(cè)量點(diǎn)(4.41，4.18，4.01)均處于第五區(qū)間中線以下，比較接近四度和五度區(qū)間臨界線，后端兩個(gè)測(cè)量點(diǎn)(1.41，1.05)都處于第二區(qū)間中線以下，所以陽平調(diào)值可以記為42。

3.上聲調(diào)是個(gè)中平調(diào)，音高曲線前八個(gè)測(cè)量點(diǎn)均處于第三區(qū)間內(nèi)，最后一個(gè)測(cè)量點(diǎn)雖然略有下降，但仍接近第二和第三區(qū)間臨界線，所以上聲調(diào)值可以記為33。

4.去聲是個(gè)高降調(diào)，音高曲線前兩個(gè)測(cè)量點(diǎn)(4.99，4.67)居于第五區(qū)間內(nèi)，且均在區(qū)間中線以上，末端測(cè)量點(diǎn)(0.50)雖然處于第一區(qū)間中線上，但從聽感上來講整個(gè)下降幅度并不像普通話的去聲那樣長(zhǎng)，所以去聲調(diào)值可以記為52。

根據(jù)上文實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果，南陽城區(qū)方言的單字調(diào)依次是陰平(24)、陽平(42)、上聲(33)、去聲(52)。這一結(jié)果跟表1所列文獻(xiàn)對(duì)照來看，陰平的實(shí)驗(yàn)結(jié)果24跟既往傳統(tǒng)記音的23、34比較接近，一致反映出陰平乃是中升調(diào)的實(shí)質(zhì)；陽平的實(shí)驗(yàn)結(jié)果42跟既往多數(shù)傳統(tǒng)記音結(jié)果一致，跟53這一記音比較接近，均可以體現(xiàn)出陽平調(diào)起點(diǎn)偏高這一特征；上聲的實(shí)驗(yàn)結(jié)果33跟既往傳統(tǒng)記音結(jié)果55、54、45都存在距離，其顯著區(qū)別是語音高度偏低；去聲的實(shí)驗(yàn)結(jié)果52跟既往的傳統(tǒng)記音31和312兩類主張相比均有不同，一是起點(diǎn)音高偏高，基本上達(dá)到了調(diào)域區(qū)間的上限，二是調(diào)型曲線整體走向是下降，后段并無曲折上揚(yáng)特征。綜合來看，本次實(shí)驗(yàn)分析既驗(yàn)證了傳統(tǒng)研究結(jié)論的可取之處，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了傳統(tǒng)研究跟實(shí)驗(yàn)分析之間的較大出入。由于本次實(shí)驗(yàn)取樣難免具有一定局限性，故而南陽城區(qū)方言的聲調(diào)格局需要進(jìn)一步認(rèn)定，多調(diào)查點(diǎn)的大樣本實(shí)驗(yàn)分析將會(huì)是一個(gè)重要選擇。