亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        “聰明制裁”之后聯(lián)合國(guó)對(duì)朝制裁的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)估

        2019-03-15 08:29:12李婷婷
        關(guān)鍵詞:決議制裁聯(lián)合國(guó)

        李婷婷

        [內(nèi)容提要] 聯(lián)合國(guó)對(duì)朝制裁自2016年安理會(huì)第2270號(hào)決議起開(kāi)始超越“聰明制裁”,2017年底出臺(tái)的多項(xiàng)措施已在事實(shí)上構(gòu)成高強(qiáng)度經(jīng)濟(jì)制裁。制裁加強(qiáng)的預(yù)期效果常被用來(lái)解釋朝鮮半島局勢(shì)的近期轉(zhuǎn)圜,但從最新數(shù)據(jù)所反映的朝鮮經(jīng)濟(jì)實(shí)際運(yùn)行情況來(lái)看,制裁的經(jīng)濟(jì)效果雖在貿(mào)易和外匯收支等直接作用領(lǐng)域表現(xiàn)顯著,但在價(jià)格和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)層面的間接效果迄今仍顯有限。這說(shuō)明制裁經(jīng)濟(jì)效果尚不足以解釋朝鮮近來(lái)的姿態(tài)轉(zhuǎn)變,應(yīng)結(jié)合其自身戰(zhàn)略和軍事安全因素加以均衡解讀,對(duì)于朝鮮的無(wú)核化意愿、在當(dāng)前對(duì)話中的政策回旋空間及其經(jīng)濟(jì)的制裁緩沖機(jī)制,也應(yīng)加強(qiáng)實(shí)證性客觀研判。

        朝鮮半島局勢(shì)自2018年初以來(lái)出現(xiàn)迅速轉(zhuǎn)圜,關(guān)于促成朝鮮在無(wú)核化問(wèn)題上轉(zhuǎn)變姿態(tài)的原因,除了在朝鮮核導(dǎo)開(kāi)發(fā)加速進(jìn)展背景下的朝美軍事安全博弈和朝鮮自身發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整外,2017年下半年聯(lián)合國(guó)安理會(huì)全面加強(qiáng)對(duì)朝制裁的經(jīng)濟(jì)影響也常被視為重要因素?,F(xiàn)有研究對(duì)聯(lián)合國(guó)對(duì)朝制裁效果已有諸多探討,但或因成文較早而未能涉及制裁全面加強(qiáng)以后的變化,[注]林今淑、金美花:“評(píng)估安理會(huì)制裁對(duì)朝鮮經(jīng)濟(jì)的影響”,《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》,2016年第5期,第17~22頁(yè)?;蛑攸c(diǎn)從制裁措施本身及其政治信號(hào)來(lái)探討制裁影響,但未進(jìn)一步闡明制裁加強(qiáng)的本質(zhì)變化或考察其實(shí)際執(zhí)行效果,[注]郝群歡:“聯(lián)合國(guó)對(duì)朝制裁的效果及其制約因素”,《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》,2017年第5期,第1~9頁(yè);李圣華、樸銀哲:“國(guó)際制裁對(duì)朝鮮經(jīng)濟(jì)的影響分析”,《延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》,2017年第5期,第18~28頁(yè)。難以有力支撐關(guān)于朝鮮半島局勢(shì)轉(zhuǎn)圜的經(jīng)濟(jì)解釋。

        本文基于現(xiàn)有研究的成果和局限,嘗試對(duì)聯(lián)合國(guó)對(duì)朝制裁加強(qiáng)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效果加以系統(tǒng)分析。文章首先基于對(duì)聯(lián)合國(guó)制裁決議的跨時(shí)比較,闡釋制裁措施從“聰明制裁”轉(zhuǎn)變?yōu)槿嬷撇玫年P(guān)鍵變化及其政策含義,再基于2017年后朝鮮經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域最新開(kāi)源數(shù)據(jù),從貿(mào)易、價(jià)格和生產(chǎn)等層面,綜合評(píng)估制裁加強(qiáng)后的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效果。本文不但有助于從經(jīng)濟(jì)角度深入理解朝鮮半島局勢(shì)的現(xiàn)狀和前景,在分析方法上也為評(píng)估對(duì)朝制裁的經(jīng)濟(jì)效果建立了更加系統(tǒng)的分析框架與數(shù)據(jù)集合。

        一、聯(lián)合國(guó)對(duì)朝制裁的加強(qiáng):超越“聰明制裁”

        聯(lián)合國(guó)安理會(huì)自2006年針對(duì)朝鮮第一次核試驗(yàn)通過(guò)第1718號(hào)制裁決議開(kāi)始,迄今已出臺(tái)11項(xiàng)朝核制裁決議。其中,2016年3月出臺(tái)的安理會(huì)第2270號(hào)決議具有轉(zhuǎn)折性意義,標(biāo)志著聯(lián)合國(guó)對(duì)朝制裁開(kāi)始超越通常意義上的“聰明制裁”原則,實(shí)際擴(kuò)展到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)制裁范疇。

        “聰明制裁”(smart sanctions)又稱目標(biāo)制裁(targeted sanctions),是區(qū)別于傳統(tǒng)的全面經(jīng)濟(jì)制裁,有選擇性地針對(duì)直接牽涉違反國(guó)際法規(guī)則的個(gè)人或其他非國(guó)家實(shí)體進(jìn)行精準(zhǔn)制裁的模式。20世紀(jì)90年代中期,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)基于對(duì)此前對(duì)伊拉克和海地全面制裁引發(fā)人道主義危機(jī)問(wèn)題的反思,開(kāi)始轉(zhuǎn)向“聰明制裁”,在朝核問(wèn)題上也長(zhǎng)期遵循該模式。直到2016年以前,關(guān)于朝核問(wèn)題的安理會(huì)制裁決議都精準(zhǔn)針對(duì)與朝核導(dǎo)開(kāi)發(fā)直接相關(guān)的經(jīng)濟(jì)行為者和物資,采取金融制裁、旅行限制和物資禁運(yùn)等措施,對(duì)尚未被證明直接牽涉核導(dǎo)開(kāi)發(fā)的對(duì)象則沒(méi)有采取懲罰性措施,以兼顧制裁的有效性和倫理性。

        但在朝鮮2016年初進(jìn)行第四次核試驗(yàn)后,安理會(huì)開(kāi)始在第2270號(hào)決議中超越上述原則,將制裁擴(kuò)展到了進(jìn)出口等與核導(dǎo)開(kāi)發(fā)沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)的領(lǐng)域。除了進(jìn)一步加強(qiáng)指定物資禁運(yùn)和指定行為者經(jīng)濟(jì)活動(dòng)限制等“聰明制裁”措施外,決議還決定限制朝鮮對(duì)外出口煤、鐵和鐵礦石,并禁止其出口黃金、鈦礦石、釩礦石、稀土礦產(chǎn)和進(jìn)口航空燃料。[注]聯(lián)合國(guó)安理會(huì):“第2270(2016)號(hào)決議”,S/RES/2270(2016),2016年3月2日,第6~7頁(yè)。關(guān)于這一變化的原因,決議指出“朝鮮將金融、技術(shù)和工業(yè)資源轉(zhuǎn)用于發(fā)展其核武器和彈道導(dǎo)彈計(jì)劃”,[注]同上,第1頁(yè)。意指其工業(yè)領(lǐng)域的外匯收入涉嫌被用于支持核導(dǎo)開(kāi)發(fā),有必要采取措施限制其工業(yè)出口創(chuàng)匯。煤鐵等礦產(chǎn)資源作為朝鮮最主要的出口創(chuàng)匯產(chǎn)品,相關(guān)企業(yè)又多有政府或軍方背景,首先被列入了制裁范圍。安理會(huì)作此決定的緊迫感主要來(lái)自“聰明制裁”框架下朝鮮核導(dǎo)開(kāi)發(fā)的快速進(jìn)展:第四次核試驗(yàn)距上次僅三年時(shí)間,間隔較此前又有縮短;核爆威力也進(jìn)一步增大,被朝鮮自稱為氫彈試驗(yàn),盡管?chē)?guó)際專家對(duì)此多有質(zhì)疑。在此背景下,安理會(huì)認(rèn)為“聰明制裁”的效果面臨局限,并基于朝鮮工業(yè)出口創(chuàng)匯涉嫌支持核導(dǎo)開(kāi)發(fā)的判斷,開(kāi)始對(duì)部分非指定對(duì)象的進(jìn)出口活動(dòng)施加制裁。

        表1 朝鮮近年五大出口品類 單位:百萬(wàn)美元,%

        資料來(lái)源:[韓]大韓貿(mào)易投資振興公社(KOTRA):《2017北韓對(duì)外貿(mào)易動(dòng)向》,首爾:KOTRA,2018年7月,第3、6頁(yè)。

        此后直到2017年底,安理會(huì)針對(duì)朝鮮核導(dǎo)試驗(yàn)又出臺(tái)了五項(xiàng)制裁決議,其中四項(xiàng)包含了超越“聰明制裁”的高強(qiáng)度措施,分別是2016年11月針對(duì)第五次核試驗(yàn)的2321號(hào)決議、2017年8月針對(duì)洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射的2371號(hào)決議、9月針對(duì)第六次核試驗(yàn)的2375號(hào)決議以及12月針對(duì)彈道導(dǎo)彈發(fā)射的2397號(hào)決議。這些決議進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)朝鮮煤、鐵和鐵礦石等礦產(chǎn)品的出口限制,并將禁止出口范圍擴(kuò)展到紡織品、海產(chǎn)品等領(lǐng)域,對(duì)朝鮮進(jìn)口則主要設(shè)限于能源產(chǎn)品、工業(yè)機(jī)械、交通運(yùn)輸工具和礦產(chǎn)金屬等,還對(duì)朝鮮人海外務(wù)工和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作加強(qiáng)了限制。[注]聯(lián)合國(guó)安理會(huì):“第2321(2016)號(hào)決議”,S/RES/2321(2016),2016年11月30日,第5頁(yè);聯(lián)合國(guó)安理會(huì):“第2371(2017)號(hào)決議”,S/RES/2371(2017),2017年8月5日,第3頁(yè);聯(lián)合國(guó)安理會(huì):“第2375(2017)號(hào)決議”,S/RES/2375(2017),2017年9月11日,第3~5頁(yè);聯(lián)合國(guó)安理會(huì):“第2397(2017)號(hào)決議”,S/RES/2397(2017),2017年12月22日,第2~4頁(yè)。這些措施的出發(fā)點(diǎn)仍是限制朝鮮可被用于支持核導(dǎo)開(kāi)發(fā)的工業(yè)創(chuàng)匯能力,其中禁止出口的礦產(chǎn)品、紡織品和海產(chǎn)品是朝鮮的前三大主力出口品目(參見(jiàn)表1),受限進(jìn)口品主要是工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)性物資,海外務(wù)工和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作則可能為朝鮮提供外匯來(lái)源、工業(yè)發(fā)展助力和跨境物資流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)??傊怖頃?huì)在隨后的四項(xiàng)決議中延續(xù)2270號(hào)決議對(duì)工業(yè)創(chuàng)匯與核導(dǎo)開(kāi)發(fā)關(guān)聯(lián)性的判斷,在超越“聰明制裁”的程度上繼續(xù)推進(jìn),實(shí)際上構(gòu)成了高強(qiáng)度的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)制裁。

        二、制裁直接效果:貿(mào)易與外匯收支

        學(xué)界普遍預(yù)期高強(qiáng)度的新制裁措施會(huì)帶來(lái)顯著效果,并經(jīng)常以此作為朝鮮近來(lái)在無(wú)核化問(wèn)題上轉(zhuǎn)變姿態(tài)的重要解釋因素,卻鮮少對(duì)其經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行實(shí)證性考察。制裁的經(jīng)濟(jì)效果通??煞譃橛蓽\入深三個(gè)層次:貿(mào)易效果、擴(kuò)散效果和內(nèi)部效果。其中貿(mào)易效果是指被制裁國(guó)貿(mào)易規(guī)模與結(jié)構(gòu)的變化,擴(kuò)散效果是指貿(mào)易持續(xù)減少后引發(fā)的外匯供給枯竭和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格變化,內(nèi)部效果則是指制裁進(jìn)一步加劇導(dǎo)致的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)萎縮等問(wèn)題。但在對(duì)朝制裁效果的現(xiàn)有研究中,目前仍缺乏這種多層次立體分析,通常只涉及對(duì)貿(mào)易層面的粗略探討。這在很大程度上是因?yàn)槌r經(jīng)濟(jì)的信息高度不對(duì)稱,但盡管如此,現(xiàn)有數(shù)據(jù)至少可供以朝鮮的貿(mào)易表現(xiàn)、美元匯率和大米價(jià)格以及國(guó)內(nèi)產(chǎn)值等作為代理變量,考察不同層面的大體變化趨勢(shì)。

        基于迄今可得的各方公開(kāi)數(shù)據(jù),可以從貿(mào)易與外匯收支、價(jià)格和生產(chǎn)等層面,評(píng)估高強(qiáng)度制裁實(shí)施以來(lái)的經(jīng)濟(jì)效果。

        從貿(mào)易層面來(lái)看,聯(lián)合國(guó)制裁加強(qiáng)以來(lái)已產(chǎn)生顯著影響。超越“聰明制裁”的進(jìn)出口限制使貿(mào)易領(lǐng)域首當(dāng)其沖,其影響在中朝貿(mào)易和朝鮮貿(mào)易整體上都有體現(xiàn)。中朝貿(mào)易自2016年以來(lái)的進(jìn)出口金額變化及其時(shí)點(diǎn)都與聯(lián)合國(guó)決議內(nèi)容高度契合,朝鮮對(duì)外貿(mào)易整體2017年也呈現(xiàn)類似趨勢(shì),盡管少數(shù)地區(qū)存在逆勢(shì)變動(dòng),但預(yù)計(jì)2018年后差異會(huì)有所收斂。以下將首先考察中朝貿(mào)易,因其在朝鮮對(duì)外貿(mào)易中占?jí)旱剐苑蓊~,數(shù)據(jù)又相對(duì)及時(shí)完整,是觀察朝鮮貿(mào)易變化的首要領(lǐng)域。

        中朝貿(mào)易2016年以來(lái)在年度總額和中方進(jìn)口額上都明顯縮減,中國(guó)對(duì)朝出口則先升后降,體現(xiàn)出朝鮮在制裁加強(qiáng)初期曾嘗試超前進(jìn)口。如表2所示,中朝貿(mào)易總額在2016年制裁初步加強(qiáng)后出現(xiàn)小幅下滑,2017年降至約50億美元,在同年高強(qiáng)度制裁密集出臺(tái)后則大幅下跌,2018年僅有24億美元。該趨勢(shì)在中方進(jìn)口額中表現(xiàn)得更為明顯,繼2017年降幅接近1/3后,2018年降幅直逼90%,跌至2億美元。中國(guó)對(duì)朝出口在制裁加強(qiáng)之初曾有上升,2017年超過(guò)前兩年水平達(dá)到33億美元,是朝鮮為緩解制裁沖擊而預(yù)先進(jìn)行進(jìn)口儲(chǔ)備的體現(xiàn),但2018年受新增進(jìn)口限制和外匯消耗的影響開(kāi)始大幅回落??傊瑥闹谐Q(mào)易的年度情況來(lái)看,聯(lián)合國(guó)制裁加強(qiáng)以來(lái)兩國(guó)貿(mào)易總額和進(jìn)出口都出現(xiàn)了顯著變化,各項(xiàng)變化的方向及其時(shí)點(diǎn)也與新制裁措施的內(nèi)容和出臺(tái)時(shí)間高度契合。

        具體到各季度數(shù)據(jù),上述變化體現(xiàn)得更加清晰。如表3所示,從進(jìn)出口總額來(lái)看,2016年第二季度受2270號(hào)決議影響同比下降了1/5,此后變化一度平緩,但在針對(duì)朝鮮洲際導(dǎo)彈試射和第六次核試驗(yàn)的2371和2375號(hào)高強(qiáng)度決議出臺(tái)以后急轉(zhuǎn)直下,2017年第四季度同比下降超過(guò)1/3,2018年前三個(gè)季度的降幅更是高達(dá)50%~60%,第四季度在上年基礎(chǔ)上再降近1/3。中方進(jìn)口變化趨勢(shì)與此類似,但波動(dòng)幅度更大。繼2016年第二季度大幅下跌后,2017年初因2321號(hào)決議增設(shè)朝鮮煤炭出口上限再度開(kāi)始下降,第四季度降幅劇增,2018年前三季度降幅高達(dá)80%~90%,第四季度也在上年基礎(chǔ)上又下跌3/4。相比之下,中國(guó)對(duì)朝出口則表現(xiàn)為先升后降,且下降區(qū)間帶有時(shí)間滯后、幅度偏小的特點(diǎn):2017年前三季度因朝鮮超前進(jìn)口出現(xiàn)明顯上升,下半年新制裁措施的壓力進(jìn)入2018年后才有明顯反映,且下行幅度與進(jìn)口相比更加和緩。

        表2 中朝貿(mào)易總額與收支結(jié)構(gòu) 單位:百萬(wàn)美元

        *資料來(lái)源:作者根據(jù)中華人民共和國(guó)海關(guān)總署“統(tǒng)計(jì)月報(bào)” (http://www.customs.gov.cn/customs/302249/302274/302277/index.html)各月數(shù)據(jù)整理,上網(wǎng)時(shí)間2019年1月23日。

        表3 2016~2018年中朝各季度貿(mào)易情況 單位:百萬(wàn)美元、同比變化百分比

        資料來(lái)源:作者根據(jù)中華人民共和國(guó)海關(guān)總署“統(tǒng)計(jì)月報(bào)” (http://www.customs.gov.cn/customs/302249/302274/302277/index.html)各月數(shù)據(jù)整理,上網(wǎng)時(shí)間2019年1月23日。

        表4 2017年朝鮮十大貿(mào)易對(duì)象統(tǒng)計(jì)情況 單位:千美元,%

        資料來(lái)源:[韓]大韓貿(mào)易投資振興公社(KOTRA):《2017北韓對(duì)外貿(mào)易動(dòng)向》,第3、12頁(yè)。

        說(shuō)明:1.本表中國(guó)數(shù)據(jù)與中國(guó)海關(guān)總署數(shù)據(jù)有一定出入,韓方計(jì)算時(shí)加入了對(duì)朝鮮原油進(jìn)口額的推測(cè)值;2.由KOTRA基于當(dāng)年可得的朝鮮貿(mào)易對(duì)象所公布數(shù)據(jù)加總得出,2017年數(shù)據(jù)包括89個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

        朝鮮對(duì)外貿(mào)易的整體情況與中朝貿(mào)易類似,基本表現(xiàn)出與聯(lián)合國(guó)制裁同向變化,盡管隨著進(jìn)出口結(jié)構(gòu)和地區(qū)的不同也有所差異。鑒于朝鮮未公布官方貿(mào)易匯總數(shù)據(jù),這里使用的數(shù)據(jù)由韓國(guó)方面根據(jù)朝鮮各貿(mào)易對(duì)象所公布的對(duì)朝貿(mào)易數(shù)據(jù)加總而成,目前最新數(shù)據(jù)更新至2017年,包括89個(gè)國(guó)家和地區(qū)。盡管各方統(tǒng)計(jì)口徑或有出入且韓方在匯總過(guò)程中會(huì)做個(gè)別調(diào)整,但該數(shù)據(jù)至少能大體反映各方對(duì)朝貿(mào)易的比重和變化趨勢(shì),在現(xiàn)有數(shù)據(jù)中最具代表性。如表4所示,2017年朝鮮對(duì)外貿(mào)易總額減少15%,其中各國(guó)對(duì)朝出口有微弱上升,從朝鮮進(jìn)口則降幅顯著,達(dá)到37.3%,呈現(xiàn)與中朝貿(mào)易相似的走向。這不僅僅是因?yàn)橹谐Q(mào)易的超高占比,俄羅斯和印度作為朝鮮第二和第三大貿(mào)易國(guó),也受聯(lián)合國(guó)制裁影響表現(xiàn)為進(jìn)口降幅大于對(duì)朝出口。

        除前三大貿(mào)易國(guó)保持不變外,朝鮮主要貿(mào)易對(duì)象的排名2017年出現(xiàn)了大規(guī)模洗牌。首先是韓國(guó)對(duì)朝交易額的消失。盡管韓國(guó)此前從未計(jì)入該排名,因韓方統(tǒng)計(jì)口徑不將朝韓交易視為對(duì)外貿(mào)易,且雙方交易中經(jīng)濟(jì)合作與貿(mào)易的界限尚待明確,但朝韓交易此前在朝鮮對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作中一直占重要份額:2015年曾高達(dá)27億美元,約為中朝貿(mào)易額的一半,盡管2016年開(kāi)城工業(yè)園區(qū)關(guān)閉后雙方交易額全面萎縮,但年度總額仍逾3億美元,僅次于中朝貿(mào)易。但進(jìn)入2017年,朝韓貿(mào)易幾乎全部蒸發(fā),只剩100萬(wàn)美元,[注][韓]統(tǒng)一部:“南北交流合作(2017年更新)”,[韓]統(tǒng)一部主要業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì),http://www.unikorea.go.kr/unikorea/business/statistics.(上網(wǎng)時(shí)間:2019年1月25日)跌出了朝鮮經(jīng)貿(mào)合作對(duì)象的前列。其次,泰國(guó)、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和烏克蘭的對(duì)朝貿(mào)易大幅縮減,排名跌出前十。其中除烏克蘭受自身政局影響外,其他國(guó)家和地區(qū)主要可視為聯(lián)合國(guó)加強(qiáng)制裁的影響。與此相對(duì),中國(guó)香港地區(qū)、墨西哥、埃塞俄比亞和莫桑比克新進(jìn)入前十,菲律賓和斯里蘭卡也有小幅上升。[注][韓]大韓貿(mào)易投資振興公社(KOTRA):《2017北韓對(duì)外貿(mào)易動(dòng)向》,首爾:KOTRA,2018年7月,第12頁(yè)。其中多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的對(duì)朝貿(mào)易規(guī)模有所下跌,排名上升主要是因相對(duì)跌幅較小。唯有埃塞俄比亞的進(jìn)出口總額增長(zhǎng)了71.3%,從朝鮮進(jìn)口額的漲幅更高達(dá)139.3%,其中鍋爐與機(jī)械類、車(chē)輛及零部件、塑料及其制品、光學(xué)醫(yī)療器械及零部件、有機(jī)化學(xué)制品等五大進(jìn)口品目都有巨幅增長(zhǎng)。[注]同上,第35頁(yè)。此外,中國(guó)香港地區(qū)和斯里蘭卡在進(jìn)口額上也有逆勢(shì)增長(zhǎng),其中香港的增長(zhǎng)額主要來(lái)自鍋爐與機(jī)械類、電器影音設(shè)備及零部件、橡膠及其制品,斯里蘭卡的增額則主要出自棉、鍋爐與機(jī)械類和鋼鐵。[注]同上,第27、31頁(yè)。鑒于其中多個(gè)品目已在2017年底的聯(lián)合國(guó)決議中被列入制裁范圍,預(yù)計(jì)2018年起其交易額會(huì)明顯下跌,對(duì)上述三地的對(duì)朝進(jìn)口構(gòu)成下行壓力。

        伴隨著上述貿(mào)易效果,朝鮮的貿(mào)易收支在聯(lián)合國(guó)制裁加強(qiáng)以來(lái)也有明顯惡化。如表3和表5所示,2017年朝鮮貿(mào)易逆差總額已超20億美元,其中對(duì)華逆差高達(dá)16億美元,約為上年的5.5倍;2018年逆差總額數(shù)據(jù)尚未公布,但僅對(duì)華逆差就已增至20億美元,與上年總值基本相當(dāng)。除貿(mào)易逆差外,2017年底對(duì)朝鮮人海外務(wù)工和對(duì)朝投資合作的新增限制也會(huì)直接沖擊朝方的外匯收入來(lái)源??傊r的貿(mào)易和外匯收支作為聯(lián)合國(guó)高強(qiáng)度制裁的直接作用對(duì)象,自2017年以來(lái)都已受到顯著影響。

        三、制裁間接效果:價(jià)格與生產(chǎn)

        貿(mào)易和外匯收入的縮減雖有助于減緩朝鮮核導(dǎo)開(kāi)發(fā)的推進(jìn)速度,但要想進(jìn)一步迫使朝鮮改變既定核導(dǎo)政策乃至戰(zhàn)略方向,顯然還需要更多影響因素和作用機(jī)制。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)講,有可能促使被制裁國(guó)改變政策的必要條件至少還應(yīng)包括貿(mào)易效果進(jìn)一步擴(kuò)散以后的間接影響,主要包括價(jià)格體系的紊亂和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的萎縮。這也是聯(lián)合國(guó)高強(qiáng)度制裁常被提及的預(yù)期效果,尤其是長(zhǎng)期受“朝鮮崩潰論”影響的部分國(guó)際媒體和政策研究者,自有關(guān)決議出臺(tái)以來(lái)便預(yù)測(cè)制裁將使朝鮮經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰,迫使朝鮮政府作出政治讓步換取制裁解除,以維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和政權(quán)安全。盡管這些預(yù)測(cè)只是邏輯推論上的可能性,但在2018年初朝鮮半島局勢(shì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)圜后卻經(jīng)常被直接用來(lái)解釋朝鮮行為的轉(zhuǎn)變,對(duì)中間的邏輯假設(shè)和推論在現(xiàn)實(shí)中是否成立卻不加論證。本節(jié)針對(duì)這一問(wèn)題,嘗試用目前可得的數(shù)據(jù)對(duì)上述邏輯鏈條進(jìn)行初步實(shí)證性檢驗(yàn),以期對(duì)聯(lián)合國(guó)制裁加強(qiáng)后的間接經(jīng)濟(jì)效果作出更加客觀有據(jù)的評(píng)估。

        首先在價(jià)格層面,聯(lián)合國(guó)高強(qiáng)度制裁最常被提及的預(yù)期效果是朝鮮匯率的紊亂,即外匯收入持續(xù)縮減造成的外匯價(jià)格波動(dòng)和市場(chǎng)混亂。朝鮮貨幣對(duì)美元的官方牌價(jià)固定為900朝元=1美元,但實(shí)際市場(chǎng)交易中常用的匯率與此有所差異并隨市波動(dòng),討論制裁效果時(shí)提到的匯率主要指后者。關(guān)于匯率預(yù)期變化的具體機(jī)制,韓國(guó)學(xué)者林秀虎認(rèn)為,出口創(chuàng)匯的持續(xù)減少會(huì)迫使朝鮮政府從社會(huì)領(lǐng)域吸收外匯,引發(fā)市場(chǎng)交易中斷和物價(jià)上漲,進(jìn)而因“錢(qián)主”中斷或回收投資造成生產(chǎn)停滯。[注]林秀虎:“聯(lián)合國(guó)2321號(hào)決議的影響與中國(guó)的對(duì)韓半島政策”,[韓]《KDI北韓經(jīng)濟(jì)評(píng)論》,2016年12月號(hào),第35~36頁(yè)。李碩進(jìn)一步提出,即便朝鮮的外匯規(guī)模依然充分,也存在非官方外匯流通體系陷入混亂的可能,尤其是隨著聯(lián)合國(guó)制裁限制了朝鮮人海外務(wù)工和外界對(duì)朝合資合作,此前在朝鮮錢(qián)主、對(duì)外合作企業(yè)、匯款中介、中方合作伙伴和首爾脫北者間形成的非官方外匯流通網(wǎng)絡(luò)難免遭到破壞,致使朝鮮的外匯供求陷入混亂。[注]李碩:“總論:2017年北韓宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)向評(píng)價(jià)與2018年展望”,[韓]《KDI北韓經(jīng)濟(jì)評(píng)論》,2018年2月號(hào),第15~17頁(yè)。

        這些主張或許有一定的邏輯合理性,但在現(xiàn)實(shí)證據(jù)上迄今還沒(méi)能得到足夠支撐。韓國(guó)的朝鮮信息專業(yè)網(wǎng)站DailyNK每月會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)匦畔?lái)源的觀察值,記錄平壤、新義州和惠山三地的美元市場(chǎng)匯率,盡管并非官方權(quán)威統(tǒng)計(jì),但在現(xiàn)有開(kāi)源信息中樣本最多最全,是研究朝鮮匯率時(shí)最常用的數(shù)據(jù)來(lái)源,至少能夠粗略反映其匯率的跨時(shí)變化,且鑒于網(wǎng)站屬性不會(huì)對(duì)朝鮮經(jīng)濟(jì)情況評(píng)價(jià)過(guò)高。據(jù)該網(wǎng)站統(tǒng)計(jì),朝鮮匯率2016~2018年總體保持穩(wěn)定,除2016年6月三地匯率均突破8400朝元以外,其他各月基本都處于8000~8300朝元之間,與制裁加強(qiáng)以前相比并無(wú)明顯變化。即便是高強(qiáng)度制裁密集出臺(tái)的2017年8~12月,三地匯率非但未出現(xiàn)顯著波動(dòng),反而平穩(wěn)保持在8000~8100朝元,直到2018年上半年都是如此。2018年8月起雖然有小幅上升,但變化幅度仍不超過(guò)8100~8300朝元而且走勢(shì)基本平穩(wěn),尚不足以視為市場(chǎng)混亂的表現(xiàn)。而且截至2019年1月底,三地匯率又分別回落到了8200、8160和8360朝元,[注]“北韓市場(chǎng)動(dòng)向”,[韓]DailyNK,http://www.dailynk.com/%E5%8C%97%EC%9E%A5%EB%A7%88%EB%8B%B9-%EB%8F%99%ED%96%A5.(上網(wǎng)時(shí)間:2019年1月25日)說(shuō)明前幾個(gè)月的小幅上升也未必代表某種長(zhǎng)期上揚(yáng)趨勢(shì)??傊?,現(xiàn)實(shí)證據(jù)顯示朝鮮匯率在制裁加強(qiáng)以來(lái)表現(xiàn)基本穩(wěn)定。

        除了匯率以外,大米的價(jià)格也常被視為觀察朝鮮物價(jià)變化的關(guān)鍵指標(biāo),但迄今同樣未出現(xiàn)顯著負(fù)面變化。據(jù)DailyNK數(shù)據(jù)顯示,朝鮮2016~2018年大米價(jià)格圍繞5000朝元/公斤的主線,上下波動(dòng)幅度不超1000朝元,未顯著高于制裁加強(qiáng)前的變化范圍。其中2016年和2017年9~10月出現(xiàn)6000朝元左右的峰值,也與歷年變化規(guī)律相符,可視為大米季節(jié)性供求周期的體現(xiàn)。進(jìn)入2018年后米價(jià)更趨平穩(wěn),就連季節(jié)性波動(dòng)也變得微乎其微。[注]同上。朝鮮匯率和大米價(jià)格得以保持穩(wěn)定的機(jī)制或許仍需進(jìn)一步解釋,但上述考察至少說(shuō)明現(xiàn)有數(shù)據(jù)尚未顯示聯(lián)合國(guó)制裁已對(duì)朝鮮的價(jià)格體系產(chǎn)生顯著影響。

        表5 朝鮮國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(2012~2017) 單位:億美元、美元、%

        資料來(lái)源:聯(lián)合國(guó)(http://unstats.un.org/unsd/snaama),韓國(guó)銀行(http://ecos.bok.or.kr),上網(wǎng)時(shí)間:2019年1月23日。

        說(shuō)明:1.韓國(guó)銀行原始數(shù)據(jù)單位為韓元,此處為便于比較,已按韓銀各年度匯率換算為美元值;2.以2010年為基期價(jià)格計(jì)算的實(shí)際GDP及其增長(zhǎng)率。

        關(guān)于生產(chǎn)層面,現(xiàn)有數(shù)據(jù)僅更新到2017年,顯示出朝鮮國(guó)內(nèi)產(chǎn)值有小幅下降,但相對(duì)于制裁內(nèi)容及其貿(mào)易影響,存在時(shí)間滯后性和幅度有限性。朝鮮的國(guó)內(nèi)產(chǎn)值同樣面臨信息不對(duì)稱問(wèn)題,目前只能基于聯(lián)合國(guó)和韓國(guó)銀行的估值加以探討。需要說(shuō)明的是,這些數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性存有局限:如僅能體現(xiàn)聯(lián)合國(guó)駐朝代表處或韓國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)搜集的可得信息,無(wú)法全面納入朝鮮產(chǎn)值,而且韓方統(tǒng)計(jì)是在朝鮮產(chǎn)量信息基礎(chǔ)上以韓國(guó)的價(jià)格、附加值率和匯率等估算得出,[注][韓]“北韓GDP相關(guān)統(tǒng)計(jì)”,http://www.bok.or.kr/portal/main/contents.do?menuNo=200091.(上網(wǎng)時(shí)間:2019年1月22日)。顯然難以準(zhǔn)確體現(xiàn)朝鮮的絕對(duì)產(chǎn)值。盡管如此,這兩種數(shù)據(jù)作為現(xiàn)有最具代表性的總量統(tǒng)計(jì),仍可通過(guò)跨時(shí)比較、相互比照和與直觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的綜合考察等方式,為理解朝鮮生產(chǎn)的大體構(gòu)成和變化趨勢(shì)提供重要參考。

        從上述數(shù)據(jù)來(lái)看聯(lián)合國(guó)制裁加強(qiáng)后的朝鮮國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,如表5所示,都顯示朝鮮實(shí)際GDP在2016年和2017年先升后降,聯(lián)合國(guó)和韓國(guó)銀行韓元值算出的兩年增長(zhǎng)率都是3.9%和-3.5%,在近年波動(dòng)幅度中處于高位,但韓銀數(shù)據(jù)換算成美元值后兩年增長(zhǎng)幅度都有所收斂,分別為1.1%和-1.0%,相比歷年屬于溫和水平。鑒于兩方數(shù)據(jù)的結(jié)果相近,以往數(shù)據(jù)又基本符合朝鮮經(jīng)濟(jì)的大體趨勢(shì),盡管近幾年增長(zhǎng)率數(shù)值的完全一致讓外界難以排除雙方相互參照調(diào)整數(shù)據(jù)的可能性,但至少可以認(rèn)為其顯示的增減方向和相對(duì)變化幅度具有一定的可信度和參考價(jià)值。總之,比起貿(mào)易層面在聯(lián)合國(guó)制裁加強(qiáng)以后的迅速和顯著變化,生產(chǎn)層面所受的影響在現(xiàn)有數(shù)據(jù)中顯現(xiàn)得更加滯后,總產(chǎn)值2017年才開(kāi)始下滑,且下降幅度有限,盡管具體降幅水平在不同算法下存在差異。

        具體到不同產(chǎn)業(yè),產(chǎn)值變化趨勢(shì)和時(shí)序與上述總量變化基本一致,但在變化幅度上表現(xiàn)出一定的差異性。作為出口主力部門(mén)的工礦業(yè)和與國(guó)際合作密切相關(guān)的基建行業(yè)變化幅度較大,增減都高于總體均值,農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)等對(duì)內(nèi)部門(mén)的波動(dòng)則相對(duì)較小。據(jù)韓國(guó)銀行統(tǒng)計(jì),2016年朝鮮各行業(yè)產(chǎn)值全面上漲,同樣可理解為受制裁影響的滯后性,其中工礦業(yè)和電氣水道業(yè)的增長(zhǎng)率分別高達(dá)6.2%和22.3%;2017年各行業(yè)產(chǎn)值普遍下降,降幅最明顯的依次是工礦、建筑工程和電氣水道業(yè),分別下跌8.5%、4.4%和2.9%。反觀農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè),近兩年的變化幅度都小于朝鮮總產(chǎn)值的增減水平。其中農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)率是2.5%和-1.3%,服務(wù)業(yè)則保持著穩(wěn)定增長(zhǎng),漲幅分別為0.6%和0.5%,[注][韓]“北韓GDP相關(guān)統(tǒng)計(jì)”,韓國(guó)銀行,http://www.bok.or.kr/portal/main/contents.do?menuNo=200091.(上網(wǎng)時(shí)間:2019年1月22日)。2017年的逆勢(shì)上漲或與朝鮮持續(xù)對(duì)外開(kāi)放旅游業(yè)有關(guān)。與生產(chǎn)總值一樣,各行業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)同樣受信息來(lái)源所限,其參考價(jià)值也主要在于大體相對(duì)趨勢(shì)而不是精確絕對(duì)數(shù)值。至少就現(xiàn)有數(shù)據(jù)來(lái)看,各行業(yè)產(chǎn)值的變化方向在2017年基本符合聯(lián)合國(guó)高強(qiáng)度制裁的預(yù)期效果,新制裁措施對(duì)朝鮮出口創(chuàng)匯和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的限制可以較好解釋礦工業(yè)和基建行業(yè)的下行,盡管其下降幅度得到了相當(dāng)程度的緩沖。

        關(guān)于2018年以來(lái)朝鮮生產(chǎn)的最新變化,盡管總量數(shù)據(jù)尚未公布,但仍可基于個(gè)別行業(yè)數(shù)據(jù)和現(xiàn)有信息進(jìn)行初步評(píng)估。據(jù)韓國(guó)農(nóng)業(yè)振興廳估算,2018年朝鮮谷物產(chǎn)量約為455萬(wàn)噸,較2017年的471萬(wàn)噸下降3.4%,其中大米產(chǎn)量220萬(wàn)噸,玉米150萬(wàn)噸,薯類54萬(wàn)噸,麥類15萬(wàn)噸,豆類及其他雜谷類16萬(wàn)噸,主要影響因素是日照和降水量等天氣原因。盡管谷物總量有所下降,但大米產(chǎn)量的估值比上年增加1萬(wàn)噸,增幅約0.5%。[注][韓]農(nóng)村振興廳:“報(bào)道資料:北韓今年谷物生產(chǎn)471萬(wàn)噸,較上年小幅下降”,2017年12月20日;農(nóng)村振興廳:“報(bào)道資料:北韓今年谷物生產(chǎn)455萬(wàn)噸,連續(xù)兩年下降”,2018年12月18日。該數(shù)據(jù)由韓方根據(jù)朝鮮的氣象、病蟲(chóng)害、肥料供求情況和衛(wèi)星圖像分析綜合估算,且與前文所引朝鮮大米價(jià)格變化趨勢(shì)形成呼應(yīng),應(yīng)具有較高的參考價(jià)值。如能實(shí)現(xiàn)糧食自給量基本持平,會(huì)對(duì)朝鮮2018年維持經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生積極影響。

        此外,2018年朝鮮的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值,尤其是工礦業(yè)等主力出口部門(mén),必然因2017年底出臺(tái)的高強(qiáng)度制裁面臨巨大下行壓力,但朝方的政策引導(dǎo)和原料、動(dòng)力、人力資源等方面的新增對(duì)內(nèi)投入等構(gòu)成的積極因素,短期預(yù)計(jì)能在相當(dāng)程度上緩解制裁沖擊。政策引導(dǎo)上最重要的當(dāng)數(shù)朝鮮在“自強(qiáng)力第一主義”口號(hào)下推行的進(jìn)口替代政策,旨在降低對(duì)進(jìn)口貿(mào)易和外匯補(bǔ)給的依存度,促進(jìn)相關(guān)國(guó)內(nèi)生產(chǎn),以應(yīng)對(duì)制裁的加強(qiáng)。該政策是2016年5月朝鮮勞動(dòng)黨七大上為支撐新出臺(tái)的“國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展五年戰(zhàn)略”而確定的戰(zhàn)略路線,其思路類似于進(jìn)口替代,強(qiáng)調(diào)通過(guò)原材料國(guó)產(chǎn)化和科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自立性和主體性,并加大對(duì)電力、煤炭、運(yùn)輸?shù)认刃胁块T(mén)的重視程度。[注]“敬愛(ài)的金正恩同志在朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)工作總結(jié)中作歷史性結(jié)論”,[朝]《勞動(dòng)新聞》,2016年5月9日。這一政策思路在2018年4月朝鮮勞動(dòng)黨七屆三中全會(huì)宣布完成經(jīng)核并進(jìn)路線、集中力量發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)再獲鞏固,金正恩在談及貫徹新戰(zhàn)略路線的任務(wù)和途徑時(shí)提出“所有部門(mén)、所有單位要高舉自力更生、自給自足的口號(hào),切實(shí)依靠科學(xué)技術(shù)不斷增強(qiáng)自強(qiáng)力,掀起生產(chǎn)高潮和飛躍”。[注]“朝鮮勞動(dòng)黨中央舉行第七屆第三次全會(huì),朝鮮勞動(dòng)黨委員長(zhǎng)金正恩同志自豪宣布并進(jìn)路線取得偉大勝利,并提出黨的新戰(zhàn)略路線”,[朝]《勞動(dòng)新聞》,2018年4月21日。在朝鮮的體制下,如國(guó)家傾力推動(dòng)進(jìn)口替代,應(yīng)能對(duì)促進(jìn)生產(chǎn)起到積極作用。此外,鑒于朝鮮在制裁加強(qiáng)以來(lái)持續(xù)超前進(jìn)口原材料,因煤炭出口部分轉(zhuǎn)供內(nèi)需和新建發(fā)電站啟用改善了動(dòng)力瓶頸,而且開(kāi)城工業(yè)區(qū)關(guān)閉和朝鮮人海外務(wù)工受限后國(guó)內(nèi)回歸大批優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力,預(yù)計(jì)多種生產(chǎn)要素的新增供給也會(huì)有利于朝鮮謀求擴(kuò)大生產(chǎn)、緩解制裁壓力。

        綜上所述,在制裁需要間接發(fā)揮影響的價(jià)格和生產(chǎn)層面,聯(lián)合國(guó)制裁加強(qiáng)以來(lái)朝鮮的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)尚未表現(xiàn)出明顯效果。其中美元匯率和大米價(jià)格僅有小幅震蕩,波動(dòng)幅度并未超過(guò)歷年水平,且未出現(xiàn)整體下降趨勢(shì)。朝鮮國(guó)內(nèi)產(chǎn)值截至2017年雖有延時(shí)下降且各行業(yè)變化方向基本符合高強(qiáng)度制裁的預(yù)期效果,但降幅得到很大緩沖;進(jìn)入2018年雖面臨更大的制裁壓力,但其國(guó)內(nèi)政策引導(dǎo)、新增要素投入和糧食生產(chǎn)仍可發(fā)揮緩沖和穩(wěn)定器作用??傊?,比起高強(qiáng)度制裁在邏輯推論上的預(yù)期效果,現(xiàn)實(shí)中朝鮮經(jīng)濟(jì)在價(jià)格和生產(chǎn)層面呈現(xiàn)出的間接影響相當(dāng)有限,2017年內(nèi)尤其如此。這對(duì)于理解2018年初以來(lái)朝鮮半島局勢(shì)迅速轉(zhuǎn)圜的原因及其未來(lái)前景具有重要參考意義。

        四、結(jié)論與政策啟示

        本文分析結(jié)果表明,制裁加強(qiáng)對(duì)朝鮮的直接和間接經(jīng)濟(jì)效果存在顯著落差,在貿(mào)易和外匯收支等直接作用領(lǐng)域已基本達(dá)到預(yù)期水平,但在價(jià)格和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)等間接作用領(lǐng)域所顯現(xiàn)出的實(shí)際效果仍相當(dāng)有限,尚難以支撐關(guān)于制裁效果的高度預(yù)期和關(guān)于制裁對(duì)朝鮮核導(dǎo)政策影響機(jī)制的簡(jiǎn)單推論。

        上述結(jié)論能夠?yàn)檠信薪鼇?lái)朝鮮半島局勢(shì)的迅速轉(zhuǎn)圜提供多方政策啟示。第一,關(guān)于2018年初以來(lái)朝鮮在無(wú)核化問(wèn)題上轉(zhuǎn)變姿態(tài)的原因,僅以聯(lián)合國(guó)制裁加強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行單線解釋,未免過(guò)于薄弱和武斷。如前所述,這種解釋的思路與部分國(guó)際媒體和政策研究者長(zhǎng)期主張的“朝鮮崩潰論”如出一轍,預(yù)期制裁加強(qiáng)將導(dǎo)致朝鮮出現(xiàn)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困難和政治不穩(wěn)定因素,使朝鮮政府迫于內(nèi)部壓力急于解除制裁,不得不對(duì)核問(wèn)題作出讓步。但現(xiàn)有數(shù)據(jù)顯示,至少到2017年底為止,朝鮮經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部運(yùn)行并未顯現(xiàn)出足以威脅政權(quán)安全的嚴(yán)重困難,不足以單獨(dú)解釋2018年初起朝鮮政府對(duì)無(wú)核化問(wèn)題的立場(chǎng)變化。這意味著對(duì)朝鮮姿態(tài)轉(zhuǎn)變?cè)虻睦斫獠粦?yīng)僅限于制裁的經(jīng)濟(jì)效果,而應(yīng)結(jié)合朝鮮自身的經(jīng)核并進(jìn)發(fā)展戰(zhàn)略和所面臨的軍事安全壓力,進(jìn)行更為全面均衡的解釋。

        第二,關(guān)于朝鮮半島局勢(shì)轉(zhuǎn)圜的現(xiàn)狀和前景,本文的結(jié)論也能夠?yàn)檠信谐r的無(wú)核化意愿及其在對(duì)話過(guò)程中的政策回旋空間提供啟示。如果朝鮮在核導(dǎo)問(wèn)題上的姿態(tài)轉(zhuǎn)變只是迫于致命經(jīng)濟(jì)困難的權(quán)宜之計(jì),懷疑論者或許更有理由質(zhì)疑其無(wú)核化表態(tài)的誠(chéng)意及其在制裁緩解、經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)后的違約可能性;但如果其姿態(tài)轉(zhuǎn)變是基于自身發(fā)展戰(zhàn)略和軍事安全等因素的綜合考量,那么同等條件下其無(wú)核化立場(chǎng)則更有可能在經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)以后得到持續(xù)。關(guān)于朝鮮在當(dāng)前對(duì)話過(guò)程中的政策回旋空間,如果因過(guò)度高估其經(jīng)濟(jì)困難程度和緊迫性而一味極限施壓,而不對(duì)朝鮮的政治安全訴求予以合理考慮,短期也不能排除朝方不顧經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)而進(jìn)行強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)的可能性。

        第三,本文的實(shí)證考察還有助于加深對(duì)朝鮮經(jīng)濟(jì)的制裁緩沖機(jī)制及其整體發(fā)展情況的理解。朝鮮經(jīng)濟(jì)近十余年來(lái)在聯(lián)合國(guó)制裁局面下仍基本能夠保持穩(wěn)定增長(zhǎng),其背后的原因歷來(lái)受到關(guān)注。此前部分國(guó)際媒體和政策研究者主張“中國(guó)責(zé)任論”,認(rèn)為中國(guó)作為朝鮮最大貿(mào)易對(duì)象國(guó)卻不嚴(yán)格執(zhí)行制裁,是朝鮮得以抵御制裁沖擊的主因。其論點(diǎn)本身就存在諸多問(wèn)題,[注]參見(jiàn)李婷婷:“以貿(mào)易為例:對(duì)朝制裁應(yīng)打破片面強(qiáng)調(diào)‘中國(guó)責(zé)任’的誤區(qū)”,《世界知識(shí)》,2016年第6期,第30~31頁(yè);Li Tingting, “China-North Korea Trade in 2015: The Beginning of a Downturn”, Joint U.S. Korea Academic Studies 2016,Washington D.C.: Korea Economic Institute of America, 2016, pp. 185-196.而朝鮮經(jīng)濟(jì)在國(guó)際制裁大力加強(qiáng)、中朝貿(mào)易顯著縮減的局面下仍能保持國(guó)內(nèi)價(jià)格和生產(chǎn)的相對(duì)穩(wěn)定,更說(shuō)明其內(nèi)部的制裁沖擊緩解能力及其機(jī)制值得進(jìn)一步探討。○

        猜你喜歡
        決議制裁聯(lián)合國(guó)
        黨的三個(gè)歷史決議的經(jīng)驗(yàn)啟示
        公民與法治(2022年3期)2022-07-29 00:57:02
        中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議
        聯(lián)合國(guó)呼吁提供55億美元以免3400萬(wàn)人陷入饑荒
        中國(guó)宣布制裁三家美企
        識(shí)別美初級(jí)制裁和次級(jí)制裁
        美對(duì)伊制裁引發(fā)的風(fēng)波
        能源(2018年6期)2018-08-01 03:42:04
        我省干部群眾堅(jiān)決擁護(hù)全國(guó)兩會(huì)各項(xiàng)決議決定
        聯(lián)合國(guó)提議2015年召開(kāi)第五屆世界婦女大會(huì)等5則
        海峽姐妹(2015年3期)2015-02-27 15:10:01
        制裁與反制:西方與俄羅斯之大博弈
        朝韓“打到”聯(lián)合國(guó)
        久久精品国产99久久久| 亚洲日韩精品AⅤ片无码富二代| 国产精品自产拍在线观看免费| 美女扒开内裤露黑毛无遮挡| 久久一区二区三区少妇人妻| 牛牛在线视频| 成人性生交大片免费看r| 无码a级毛片免费视频内谢| 高清国产亚洲精品自在久久| 精品国品一二三产品区别在线观看| 亚洲av无码国产剧情| 国产一区亚洲欧美成人| 国产一区二区视频在线看| 搡女人真爽免费视频大全| 久久久久久人妻一区二区三区| 亚洲男人天堂av在线| 亚洲国产一区二区av| 午夜亚洲av日韩av无码大全| 国产内射性高湖| 亚洲免费天堂| 国产成人久久精品流白浆| 国产中文字幕免费视频一区| 亚洲国产精品无码专区在线观看 | 亚洲精品无码不卡在线播he| 国产免费丝袜调教视频| 国产精品亚洲国产| 人妻少妇被粗大爽视频| 国产免费一区二区三区免费视频| 亚洲av无码成人yellow| 日本午夜一区二区视频| 91久久精品国产综合另类专区| 精品免费看国产一区二区| 中文字幕久久久人妻无码| 日韩人妻av不卡一区二区三区| 日本一区二区精品高清| 亚洲国产另类精品| 在线观看亚洲精品国产| 女人天堂国产精品资源麻豆| 亚洲亚洲人成综合丝袜图片| 国产成人av性色在线影院色戒| 浪荡少妇一区二区三区|