徐落平
摘要:“營改增”后,企業(yè)和個人的納稅政策都面臨著比較復雜的情況。建筑行業(yè)作為我國國民經(jīng)濟的支柱之一,面臨著更加嚴峻的挑戰(zhàn)。本文通過理論和實證分析,論述了“營改增”對建筑企業(yè)EPC項目稅負的影響,并針對性的提出一些稅收管控策略。
關鍵詞:營改增;建筑;EPC;稅收
2016年5月1日起,我國開始全面實行“營改增”政策,增值稅全面取代營業(yè)稅,形成了增值稅進項和銷項的抵扣關系,利于企業(yè)降低稅負。建筑企業(yè)EPC項目應順應“營改增”政策變化,實現(xiàn)減輕稅負,增加盈利的目的。
一、“營改增”對EPC項目稅負影響的理論分析
建筑企業(yè)稅負包括流轉稅(營業(yè)稅和增值稅)、附加稅(城建稅和教育費附加等)和企業(yè)所得稅的稅負。在實行營業(yè)稅時,EPC項目稅負屬于營業(yè)稅,稅率為3%,各環(huán)節(jié)都要納稅,但外購材料和固定資產(chǎn)的進項稅額不能抵扣;實行增值稅后,每個流通環(huán)節(jié)都要向購銷抵稅以后的增值額進行交稅,外購材料時進項稅額可以進行抵扣,只針對增值額繳稅,也就是說,企業(yè)的稅負主要由稅率和抵扣項金額決定。雖然增值稅的稅率較高,但因為只針對增值額繳稅,理論上企業(yè)稅負比繳納營業(yè)稅要低,但由于多種因素的影響,很多進項不能抵扣,引起企業(yè)實際稅負增加。
(一)流轉稅稅負變化
實行營業(yè)稅:EPC項目流轉稅稅負=營業(yè)收入×3%;
實行增值稅:EPC項目流轉稅稅負=銷項稅額-購買貨物或勞務等可抵扣的進項稅額。
由公式可知,企業(yè)購買貨物、勞務、固定資產(chǎn)所占資金比重對流轉稅稅負有很大影響。
(二)附加稅稅負變化
EPC項目城建稅稅負=(營業(yè)稅稅額/增值稅稅額)×城建稅稅率;
EPC項目教育費附加稅負=(營業(yè)稅稅額/增值稅稅額)×教育費附加稅率。
由公式可知,由于營業(yè)稅和增值稅改變,企業(yè)附加稅也受到很大影響。
(三)企業(yè)所得稅稅負變化
實行營業(yè)稅:企業(yè)所得稅稅負=[營業(yè)收入(含稅收入)-營業(yè)成本-營業(yè)稅金及附加]×所得稅稅率;
實行增值稅:企業(yè)所得稅稅負=[營業(yè)收入(不含稅收入)-(營業(yè)成本-可抵扣的增值稅進項稅額)-稅金及附加]×所得稅稅率。
(四)“營改增”后流轉稅與所得稅的關系
以一般納稅人建筑企業(yè)的一般計稅項目為例,城建稅等附加稅合計假設為增值稅的12%,則實行增值稅以后企業(yè)的流轉稅和所得稅升降額為:
流轉稅升降額=[營業(yè)收入/(1+10%) ×10%-可抵扣增值稅進項稅額]-營業(yè)收入×3% =營業(yè)收入×6.09%-可抵扣增值稅進項稅額
所得稅升降額={營業(yè)收入/(1+10%) - (營業(yè)成本-可抵扣增值稅進項稅額) - [營業(yè)收入/(1+10%)×10%-可抵扣增值稅進項稅額]×12%}× 25% - (營業(yè)收入-營業(yè)成本-營業(yè)收入×3%×1.12) ×25% = (可抵扣增值稅進項稅額-營業(yè)收入×6.09%)×28%
營改增后,因納稅收入是否含稅和進項抵扣因素,流轉稅與所得稅呈負相關升降關系,兩者此增彼減,且流轉稅升降額是所得稅升降額的-3.57倍。
(五)“營改增”過程中營業(yè)稅與增值稅的關系
根據(jù)不增加企業(yè)稅負的原則,可以建立以下公式:
(1-X)×10%≤1×3%
其中,1為單位量;X為中間投入系數(shù),即可抵扣的進項資金,(1- X )則為增值額,可知,只有X≥70%時,進項稅抵扣才能達到降低稅負的目的。
二、“營改增”對EPC項目稅負影響的實證分析
(一)“營改增”前后建筑企業(yè)稅負統(tǒng)計分析
根據(jù)南京工業(yè)大學申玲的研究,以國泰安(CSMAR)數(shù)據(jù)庫和巨潮資訊網(wǎng)公布的具有代表性的前30個建筑業(yè)上市公司數(shù)據(jù)以及上市公司的半年度和年度財務數(shù)據(jù)為樣本,以營改增前的2015年上半年度和營改增后的2017年上半年度為樣本期,得到營改增前后建筑企業(yè)的稅負變化數(shù)據(jù)。
第一,抽取的樣本公司2017年上半年增值稅占總稅負的比重較大,增值稅平均占比為62.74%,并對企業(yè)附加稅和所得稅產(chǎn)生較大影響;第二,2017上半年與2015上半年相比,稅負增長的企業(yè)多達76.67%,其中以新疆城建、中國化學和東方園林增長最多,新疆城建增長了3倍以上;第三,部分企業(yè)稅負有不同程度下降,其中神州長城和中船科技下降了30%以上。
(二)“營改增”后建筑企業(yè)稅負增加的原因
由于我國實行不完全的消費型增值稅,部分進項不能直接進行抵扣,使建筑企業(yè)EPC項目的進項抵扣不能達到使稅負下降的比例,也就是說,“抵扣難”是造成建筑企業(yè)稅負增加的根本原因。第一,人工成本問題,EPC項目中,建設環(huán)節(jié)由于企業(yè)人工成本支出不能進行抵扣,因此成本要劃入到增值額,而EPC項目所需人工較多,人工成本大約達到了總成本的30%,只有外包差額的納稅部分能夠進行抵扣,稅負遠遠超過了3%營業(yè)稅;第二,材料發(fā)票問題,填土、砂石料、零星輔料、青苗補償?shù)纫话阌墒┕さ睾托∫?guī)模納稅人提供,難以開具有效的增值稅發(fā)票,不能進行抵扣,就算能夠代開發(fā)票,所需費用也會納入成本;第三,進項抵扣問題,部分材料經(jīng)EPC項目建設后納稅性質發(fā)生改變,進項與銷項稅率差別過大,比如企業(yè)買入混凝土的稅率為3%,而銷項則需劃入10%稅率范疇,需要多繳納7%的稅率;第四,增值稅專用發(fā)票不能及時獲得抵扣,由于進項稅抵扣期限為360天,而EPC項目容易出現(xiàn)建設方、施工方、供應商相互拖欠款項的情況,開具發(fā)票時間超過期限,不能獲得抵扣;第五,工程報價問題,企業(yè)EPC項目通常根據(jù)計算工程量與定額單價制定投標報價,實行增值稅時,企業(yè)從采購到銷售都要繳納稅負,而EPC項目的進項稅額不能計算準確,致使增值稅發(fā)生較大波動,當實際的增值稅高于報價時的計算增值稅時,企業(yè)需要繳納的稅負較多,第六,企業(yè)轉型問題,企業(yè)如果沒有改變合同模式,會涉嫌混合銷售與兼營,將會從高繳納增值稅。
(三)“營改增”后建筑企業(yè)稅負下降的原因
第一,設計環(huán)節(jié)增值額稅率達6%,但因設計體量較小,其稅負反而比要繳納的營業(yè)稅輕;第二,根據(jù)《營業(yè)稅改增值稅試點過渡政策的規(guī)定》,納稅人通過提供技術轉讓、開發(fā)、咨詢等服務,可免征增值稅,稅負出現(xiàn)明顯下降的神州長城等企業(yè)具有較強的自主創(chuàng)新與研發(fā)能力,具有技術咨詢等服務,享受政策優(yōu)惠;第三,業(yè)務模式適應稅負變化要求,比如鐵漢生態(tài)實行了互聯(lián)網(wǎng)+供應鏈金融模式,構建了財務、業(yè)務、稅務信息一體化平臺,使進項稅額能給得到有效抵扣;第四,采購制度完善,比如神州長城采用攔標價模式,在EPC項目前期就篩選出了能及時有效的開具增值稅專用發(fā)票的供應商。
三、“營改增”后EPC項目稅收管控策略
(一)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構,增加進項抵扣
進行抵扣是關系到建筑企業(yè)稅負增減的關鍵,因此,企業(yè)當務之急是增加可抵扣進項支出,而人工和材料的進行抵扣是重中之重。首先,建筑企業(yè)應通過技術更新來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構,增加技術、設備在EPC項目中的應用,減少人工成本,使進行抵扣比例上升;其次,企業(yè)應選擇能給及時提供增值稅專用發(fā)票、信譽良好的供應商,增加材料進行抵扣;最后,根據(jù)相關政策規(guī)定,企業(yè)在資產(chǎn)重組過程中,將實物資產(chǎn)及相關債權等轉讓給其他單位的行為不征收增值稅,因此企業(yè)應盡快淘汰落后產(chǎn)能,減少繳稅項目。
(二)發(fā)展高新技術,提高創(chuàng)新能力
建筑企業(yè)應合理利用國家出臺的各項“營改增”優(yōu)惠政策,調(diào)整自身業(yè)務發(fā)展方向,提高技術水平,提供技術咨詢服務。比如企業(yè)可以通過廢料利用來增加抵扣項目,根據(jù)《資源綜合利用產(chǎn)品和勞務增值稅優(yōu)惠目錄》和《關于新型墻體材料增值稅政策的通知》規(guī)定,企業(yè)銷售自產(chǎn)的新型墻體材料和以建筑廢料為原料生產(chǎn)的材料,增值稅可退還50%,因此,企業(yè)應通過提高自身技術水平和創(chuàng)新能力,開發(fā)新材料和新技術,不僅促進產(chǎn)業(yè)升級,提高利潤,還有利于綠色建筑的發(fā)展。
(三)與“互聯(lián)網(wǎng)+”相結合,加強項目控制
“營改增”后,建筑企業(yè)EPC項目需要利用現(xiàn)代科技手段,提高內(nèi)外部信息管控能力,以EPC項目為主線,以互聯(lián)網(wǎng)技術為基礎,建立合同、材料、資金、發(fā)票統(tǒng)一管理平臺,將涉稅信息集中管理,提高信息溝通效率,對企業(yè)實行精細化管理,加強EPC項目上下各環(huán)節(jié)的信息互動,實現(xiàn)建筑行業(yè)數(shù)據(jù)信息整合;妥善保管增值稅發(fā)票,核對合同與發(fā)票數(shù)據(jù),提高資金和稅負安全性,構建風險預警機制,降低“虛開虛抵”風險。
(四)加強員工培訓,解決過渡期涉稅風險
目前,建筑企業(yè)主要面臨的風險有:稅務部門稽查嚴格、老項目欠稅、合同拆分問題導致增值稅從高繳納、材料、資金和發(fā)票不統(tǒng)一等。企業(yè)應提高員工增值稅管控意識和操作水平,熟悉“營改增”相關政策,使企業(yè)實現(xiàn)減輕稅負的目的。
四、結語
綜上所述,“營改增”的目的是降低企業(yè)稅負,但實施以來,卻增加了建筑企業(yè)的稅負。因此,建筑企業(yè)應仔細研究“營改增”相關政策,分析稅負增長原因,增加進項抵扣,合理利用政策優(yōu)惠,努力發(fā)展高新技術,促進互聯(lián)網(wǎng)技術在稅務管理的應用,全方面提高企業(yè)利潤。
參考文獻:
[1]申玲,瞿佳依,李韞.營改增對建筑企業(yè)稅負的影響—基于建筑業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)分析[J].會計之友,2018 (09):73-78.
[2]李明娟,楊航.建筑業(yè)“營改增”后的稅負變化及稅收管理建議—基于A股上市公司的數(shù)據(jù)分析[J].會計之友,2017 (15):101-105.
[3]劉桂華,朱志紅.建筑業(yè)“營改增”對企業(yè)稅負影響及應對策略[J].中國總會計師·月刊,2016 (07):62-64.
[4]白玉.“營改增”后建筑企業(yè)的納稅籌劃問題[J].生產(chǎn)力研究,2018 (07):148-152.