本報(bào)駐美國特約記者 溫燕 本報(bào)特約記者　陳欣

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》11日報(bào)道，美國眾議院議長、民主黨議員佩洛西日前在接受該報(bào)專訪時(shí)表示，反對彈劾美國總統(tǒng)特朗普，因?yàn)檫@樣會導(dǎo)致國家分裂，而“他不值得”。這位民主黨大佬的表態(tài)在該黨內(nèi)部引起爭議。

佩洛西表示，除非有一些壓倒性的、令人信服的、能夠促使兩黨合作的理由，民主黨“不應(yīng)該沿著這條道路（彈劾）前進(jìn)”。她表示，自己與特朗普的關(guān)系是“彼此尊重的、誠實(shí)的，也是充滿希望的”，但指責(zé)特朗普和推波助瀾的共和黨議員造成了美國國會32年以來最大的分裂。她還批評特朗普無視美國憲法，無視美國對北約、對美國價(jià)值觀等的承諾。雖然不贊成彈劾特朗普，但佩洛西認(rèn)為這位前商人并不適合擔(dān)任美國的最高統(tǒng)帥，“道德上不合適，才智上不合適，求知欲上不合適”?！懊绹梢猿惺苋魏问虑?，但也許承受不了特朗普當(dāng)兩屆總統(tǒng)，因此我們必須確保這種情況不會發(fā)生?！彼f。

這是佩洛西首次就彈劾總統(tǒng)問題對媒體表態(tài)?！度A爾街日報(bào)》12日稱，作為眾議院議長和民主黨領(lǐng)袖，佩洛西此前避免直接呼吁彈劾總統(tǒng)，此次則是她這一立場的“最強(qiáng)烈表態(tài)”。民主黨內(nèi)部呼吁彈劾特朗普的聲音不小?！度A盛頓郵報(bào)》11日稱，佩洛西的最新表態(tài)是和這些人劃清界限，而如何壓制這股“彈劾熱”將是佩洛西要打的一場硬仗。不過她的觀點(diǎn)在民主黨內(nèi)部反應(yīng)不一。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，佩洛西的表態(tài)和美國眾議院司法委員會主席納德勒的觀點(diǎn)相呼應(yīng)。他認(rèn)為，除非得到共和黨的大力支持，否則他不想推進(jìn)彈劾行動。美國“政治”新聞網(wǎng)11日稱，眾議院監(jiān)督和政府改革委員會主席卡明斯表示，他支持佩洛西有關(guān)民主黨應(yīng)小心行事的說法，“我們應(yīng)該等穆勒調(diào)查報(bào)告完成，然后決定下一步行動”。民主黨黨團(tuán)主席杰弗里斯表示，彈劾總統(tǒng)需要兩黨達(dá)成一致，“現(xiàn)在40%的美國民眾對特朗普的政策表示滿意，佩洛西意識到了這一點(diǎn)?！北娮h院情報(bào)委員會主席希夫11日對美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）說，沒有證據(jù)，參議院很難支持彈劾行動，“我的想法是看看穆勒的調(diào)查結(jié)果，但是證據(jù)必須是壓倒性的?！北娮h院情報(bào)委員會將繼續(xù)調(diào)查特朗普家族的稅務(wù)欺詐問題。

不過一些民主黨議員不認(rèn)可佩洛西的看法。他們認(rèn)為彈劾總統(tǒng)應(yīng)基于事實(shí)和證據(jù)，而不是政治考量。資深民主黨人、眾議院預(yù)算委員會主席亞穆斯對CNN說，佩洛西的看法有其合理性，但彈劾總統(tǒng)的權(quán)力是憲法賦予的，“如果有理由彈劾，我們卻不用這項(xiàng)權(quán)力，那就沒有意義了”。他強(qiáng)調(diào)，鑒于眾議院司法委員會已經(jīng)對特朗普發(fā)起調(diào)查，彈劾流程實(shí)際上已經(jīng)開始了。眾議員拉斯金稱，彈劾總統(tǒng)并不關(guān)乎特朗普是否值得，而是關(guān)乎公眾利益是否需要，關(guān)乎總統(tǒng)犯了重罪還是輕罪。佩洛西的表態(tài)還遭到民主黨的支持者和彈劾特朗普行動的推動者、億萬富翁斯泰爾的批評。他說：“佩洛西說彈劾特朗普不值得，那什么是值得的？或者美國人要停止為原則抗?fàn)?，而只看政治上是否方便？?/p>

佩洛西能否叫停對特朗普的調(diào)查？《紐約郵報(bào)》11日稱，至少納德勒和希夫會繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查，一起找到特朗普的“臟材料”，與此同時(shí)騷擾一下特朗普及其家族和助手。美國“VOX”新聞網(wǎng)表示，眾議院有權(quán)提出彈劾，但是彈劾過程卻需要在參議院進(jìn)行，而目前參議院被共和黨控制，到目前為止該黨依舊效忠于特朗普。佩洛西明白，要讓共和黨改變想法，特別是在明年要進(jìn)行大選的情況下，需要下很大功夫。她認(rèn)為，讓特朗普“下課”更簡單的方法是贏得2020年大選，“大選非常重要，我覺得特朗普不會獲得連任。重要的是，要選出一個(gè)民主黨總統(tǒng)，由民主黨控制參眾兩院”?！?/p>