劉 慧
(華東政法大學(xué) 上海 201620)
國(guó)際收支反映了國(guó)家對(duì)外的經(jīng)濟(jì)狀況,國(guó)際收支失衡會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家的匯率、貨幣供應(yīng)量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等產(chǎn)生不利影響,因此各個(gè)國(guó)家都把實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支平衡作為宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重要目標(biāo)之一。
在2002-2016這十五年期間,我國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目余額由354億美元增加到了1963億美元,持續(xù)的經(jīng)常項(xiàng)目盈余為我國(guó)帶來(lái)充足的外匯儲(chǔ)備的同時(shí),也容易造成人民幣匯率攀升、貿(mào)易條件惡化等結(jié)果。對(duì)于如何解決經(jīng)常項(xiàng)目余額不平衡所帶來(lái)的不利影響,首先需要我們對(duì)引起這種不平衡的原因進(jìn)行探討?;诤暧^經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)吸收理論和雙缺口模型,經(jīng)常賬戶余額等于國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄與投資的差額。由此可知,引起儲(chǔ)蓄和投資變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)變量必然也會(huì)影響到經(jīng)常項(xiàng)目收支的變動(dòng)。人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、財(cái)政赤字等因素均會(huì)影響到國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)蓄和投資。人口結(jié)構(gòu)背后代表的是勞動(dòng)力因素,通過(guò)索羅增長(zhǎng)模型可知,勞動(dòng)力是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素,同時(shí)也會(huì)對(duì)國(guó)際收支產(chǎn)生重要影響。
上世紀(jì)八十和九十年代,我國(guó)充分利用人口紅利優(yōu)勢(shì)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的較快發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易的增加。但是自從2000年我國(guó)進(jìn)入人口老齡化社會(huì)(60歲以上人口占總?cè)丝诘谋壤^(guò)10%)以來(lái),老年人口的不斷增加和勞動(dòng)人口的減少使人口紅利逐漸消失,人口年齡結(jié)構(gòu)開(kāi)始發(fā)生重要變化,養(yǎng)老儲(chǔ)蓄和投資的增加進(jìn)一步影響了我國(guó)的國(guó)內(nèi)和國(guó)際收支平衡。隨著科教興國(guó)戰(zhàn)略和人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)行,國(guó)家對(duì)教育的重視程度越來(lái)越高,接受普通高等教育的人數(shù)從2002年的320.5萬(wàn)人增加到了2016年的748.6萬(wàn)人,人口的教育結(jié)構(gòu)也在發(fā)生著重要的變化,個(gè)人對(duì)教育的儲(chǔ)蓄和投資也在不斷加強(qiáng)。除此之外,2002-2016年我國(guó)未婚人口比例呈現(xiàn)先增后降的趨勢(shì),由2002年的19.5%增加到2010年的21.6%,之后又下降到2016年的18.9%。人口婚姻結(jié)構(gòu)的變化會(huì)影響到個(gè)人的結(jié)婚儲(chǔ)蓄,特別是在如今房?jī)r(jià)居高不下的狀況下,婚房?jī)?chǔ)蓄更是不斷攀升?;诖?,研究人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目收支的影響具有重要意義,有利于我們弄清楚人口結(jié)構(gòu)的具體指標(biāo)對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目的影響方向與程度,進(jìn)而對(duì)國(guó)家的宏觀政策提出有建設(shè)性意義的建議。
被解釋變量:經(jīng)常項(xiàng)目占比CAB(貨物和服務(wù)凈出口/GDP的比例)。
解釋變量:年齡結(jié)構(gòu)AGE,包括老年撫養(yǎng)比ODR(65歲及以上人口占15-64歲人口的比例)、少年撫養(yǎng)比YDR(0-14歲人口占15-64歲人口的比例。)、總撫養(yǎng)比TDR(0-14歲和65歲及以上人口占15-64歲人口的比例);教育結(jié)構(gòu)EDU(6歲及以上大專及以上人口數(shù)占6歲及以上總?cè)丝诘谋壤换橐鼋Y(jié)構(gòu)MARRI(15歲及以上未婚人口占15歲及以上總?cè)丝诘谋壤?/p>
其它經(jīng)濟(jì)變量:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率GROW(各省人均GDP的增長(zhǎng)率);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)INDUS(各省每年的第三產(chǎn)業(yè)增加值占總增加值的比例);財(cái)政支出占比GOVER(政府財(cái)政支出占GDP的比重);貿(mào)易開(kāi)放程度OPEN(各省進(jìn)出口總額(使用當(dāng)年匯率轉(zhuǎn)換為等價(jià)的人民幣)占GDP的比重);實(shí)際有效匯率REER(由WDI數(shù)據(jù)庫(kù)中得到國(guó)家整體的實(shí)際匯率,再使用以2001年為基期的各省CPI進(jìn)行調(diào)整得出各省自身的實(shí)際有效匯率)。
本文的研究對(duì)象為我國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)(以下簡(jiǎn)稱?。?,時(shí)間跨度為2002-2016年。所有變量的原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2003-2017)、《中國(guó)2010年人口普查資料》和世界發(fā)展指標(biāo)(WDI)數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)分析和實(shí)證估計(jì)均采用Stata 14來(lái)完成。
表1 樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)
建立如下基本的回歸模型:
i代表省份,t代表時(shí)間,j為人口結(jié)構(gòu)解釋變量的個(gè)數(shù),k為其它變量的個(gè)數(shù),α代表常數(shù)項(xiàng),Xjit代表人口結(jié)構(gòu)解釋變量:年齡結(jié)構(gòu)、教育結(jié)構(gòu)、婚姻結(jié)構(gòu)。Zkit代表其他解釋變量:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、財(cái)政支出占比、貿(mào)易開(kāi)放程度、實(shí)際有效匯率。μi代表各省之間的異質(zhì)性,εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
1、F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)
在上述計(jì)量模型中,年齡結(jié)構(gòu)選擇老年撫養(yǎng)比為模型(1),選擇少年撫養(yǎng)比為模型(2),選擇總撫養(yǎng)比為模型(3)。下表的檢驗(yàn)結(jié)果顯示,均應(yīng)采用固定效應(yīng)模型。
2、模型估計(jì)結(jié)果
表2 F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)結(jié)果
采用LSDV(最小二乘虛擬變量模型)法來(lái)進(jìn)行模型估計(jì)。
表3 參數(shù)估計(jì)結(jié)果:C AB為被解釋變量
上述三個(gè)模型的回歸結(jié)果中,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量的值表明模型的整體回歸效果比較顯著;可決系數(shù)均大于一般情況下可接受的可決系數(shù)值0.8,表明模型的整體擬合程度較高。
由上表的參數(shù)估計(jì)結(jié)果可知:
在人口結(jié)構(gòu)解釋變量方面,年齡結(jié)構(gòu)中的老年撫養(yǎng)比對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目的影響為正但不顯著,少年撫養(yǎng)比和總撫養(yǎng)比對(duì)經(jīng)常賬戶的影響為正且顯著,出現(xiàn)了所謂的“生命周期假說(shuō)之謎”。從預(yù)防性儲(chǔ)蓄的角度來(lái)看:老年撫養(yǎng)比的提高會(huì)增加個(gè)人的預(yù)防性養(yǎng)老儲(chǔ)蓄,但國(guó)家養(yǎng)老保障等制度的健全使養(yǎng)老預(yù)防性儲(chǔ)蓄的增加量并不能顯著影響經(jīng)常賬戶;少兒撫養(yǎng)比的提高會(huì)增加個(gè)人對(duì)子女健康和意外等方面的預(yù)防性儲(chǔ)蓄,并且顯著提高了經(jīng)常賬戶盈余。教育結(jié)構(gòu)中教育水平的提升會(huì)對(duì)經(jīng)常賬戶產(chǎn)生負(fù)向不顯著影響。教育儲(chǔ)蓄會(huì)提高經(jīng)常賬戶余額,但是擁有高教育水平的個(gè)人往往會(huì)有更高生活品質(zhì)的向往,促進(jìn)了相關(guān)方面消費(fèi)和投資的增加,降低了經(jīng)常項(xiàng)目余額。兩種作用相互影響下,負(fù)向超過(guò)了正向作用,但仍不能占據(jù)顯著的主導(dǎo)作用。婚姻結(jié)構(gòu)中未婚人口比例的增加對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目產(chǎn)生了顯著的正向影響。這是由于近年來(lái)我國(guó)房?jī)r(jià)居高不下,占婚姻儲(chǔ)蓄絕大部分的婚房?jī)?chǔ)蓄增長(zhǎng)較快,對(duì)消費(fèi)的擠出效應(yīng)逐步顯現(xiàn),對(duì)內(nèi)吸收的減少刺激了出口并增加了經(jīng)常賬戶盈余。
在其它經(jīng)濟(jì)變量方面,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率正向影響經(jīng)常項(xiàng)目余額;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)負(fù)向影響經(jīng)常項(xiàng)目收支,主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化需要較多的技術(shù)、資本等方面的投資,從而降低了經(jīng)常項(xiàng)目余額。政府支出對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目余額產(chǎn)生不利影響,表明在樣本區(qū)間內(nèi)我國(guó)財(cái)政與經(jīng)常項(xiàng)目之間支持“雙赤字假說(shuō)”,即財(cái)政赤字與貿(mào)易赤字并存。貿(mào)易開(kāi)放程度對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目的正向影響不顯著,這是因?yàn)橘Q(mào)易開(kāi)放程度在促進(jìn)出口的同時(shí)也增加了進(jìn)口,因此對(duì)經(jīng)常賬戶的影響不顯著。實(shí)際有效匯率與經(jīng)常賬戶余額呈現(xiàn)不顯著的正相關(guān)關(guān)系,根據(jù)國(guó)際收支的彈性理論,只有符合馬歇爾-勒納條件,貨幣貶值才能改善國(guó)際收支,在本文研究樣本區(qū)間內(nèi)該條件并不符合。
人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目的影響已經(jīng)成了學(xué)術(shù)界不斷關(guān)注的重要話題,本文選取了除人口年齡結(jié)構(gòu)的變量外,還增加了現(xiàn)有文獻(xiàn)較少涉及的人口教育結(jié)構(gòu)和婚姻結(jié)構(gòu)變量。研究發(fā)現(xiàn)對(duì)經(jīng)常項(xiàng)目產(chǎn)生顯著正向影響的指標(biāo)有:少年撫養(yǎng)比、總撫養(yǎng)比、未婚人口比例和人均GDP增長(zhǎng)率;產(chǎn)生負(fù)向影響的指標(biāo)有:第三產(chǎn)業(yè)增加值占比和政府支出占比;影響不顯著的指標(biāo)有:大專及以上人口占比、老年撫養(yǎng)比、貿(mào)易開(kāi)放度和實(shí)際有效匯率。
通過(guò)以上的研究結(jié)論主要得出如下政策啟示:
人口年齡結(jié)構(gòu)的“生命周期假說(shuō)之謎”表明我國(guó)的預(yù)防性儲(chǔ)蓄處于較高水平,不利于提高居民的消費(fèi)水平。社會(huì)保障制度的完善有利于降低居民的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī),促進(jìn)消費(fèi)的增長(zhǎng),拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的提升。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活力的提高會(huì)起到改善經(jīng)常項(xiàng)目收支的作用。
近年來(lái)我國(guó)個(gè)人的結(jié)婚成本不斷提高,主要原因是物價(jià)特別是房?jī)r(jià)水平的過(guò)快增長(zhǎng)。由結(jié)婚儲(chǔ)蓄所造成的經(jīng)常項(xiàng)目盈余的增加是不可持續(xù)的,只有使物價(jià)和房?jī)r(jià)保持在合理水平,才能進(jìn)一步促進(jìn)內(nèi)需和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),為改善經(jīng)常項(xiàng)目收支提供長(zhǎng)久動(dòng)力。
財(cái)政支出與經(jīng)常項(xiàng)目余額的“雙赤字”現(xiàn)象表明,如果不進(jìn)一步抑制近年來(lái)較高的地方財(cái)政赤字和財(cái)政債務(wù),必然會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部失衡的加劇,最終會(huì)傳導(dǎo)到經(jīng)常項(xiàng)目收支上,導(dǎo)致國(guó)際收支的外部失衡。
理論上講,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整會(huì)改善貿(mào)易結(jié)構(gòu),增加經(jīng)常賬戶盈余。而我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加反而降低了經(jīng)常賬戶余額,這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策并未及時(shí)有效的傳遞到對(duì)外貿(mào)易的政策上,二者之間的聯(lián)動(dòng)存在包括匯率在內(nèi)等的阻礙作用。因此必須要加強(qiáng)內(nèi)外政策的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,才能在實(shí)現(xiàn)內(nèi)外平衡方面掌握更多的主動(dòng)權(quán)。