劉煥英 孫建立 謝靈彥
253800河北故城縣醫(yī)院兒一科1
253800河北故城縣醫(yī)院婦二科2
2016年12月-2017年12月收治足月產(chǎn)婦100例,進(jìn)一步分析不同分娩方式對產(chǎn)婦產(chǎn)后感染發(fā)生率的影響,現(xiàn)報告如下。
2016年12月-2017年12月收治足月產(chǎn)婦100例,納入標(biāo)準(zhǔn):①排除具有神經(jīng)肌肉病變的產(chǎn)婦;②所有產(chǎn)婦均對本研究知情并自愿參與研究;③無妊娠并發(fā)癥、產(chǎn)前抑郁及遺傳性疾病的產(chǎn)婦;④產(chǎn)婦年齡20~40歲;⑤均為單胎產(chǎn)婦,對分娩方式自愿選擇。將所有患者分兩組。觀察組55例行自然分娩,產(chǎn)婦年齡21~36歲,妊娠33~42周,孕次1~3次,體重65~82 kg。對照組45例行剖宮產(chǎn)分娩,產(chǎn)婦年齡20~35歲,體重61~85 kg,妊娠34~44周,孕次1~4次。兩組對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性,見表1。
方法:對照組產(chǎn)婦采用剖宮產(chǎn)分娩,胎兒娩出后立即給予產(chǎn)婦10 U縮宮素肌內(nèi)注射;觀察組產(chǎn)婦采用陰道自然分娩,分娩過程中不斷鼓勵產(chǎn)婦,緩解產(chǎn)婦疼痛感,胎兒娩出后立即對產(chǎn)婦進(jìn)行縮宮素注射。產(chǎn)婦分娩后均采用綜合護(hù)理干預(yù),給予產(chǎn)婦全面的生活護(hù)理干預(yù)及抗感染指導(dǎo)。
觀察指標(biāo):觀察兩組產(chǎn)婦分娩后的并發(fā)癥發(fā)生率,并觀察記錄兩組產(chǎn)婦分娩后的感染率,采用自制的護(hù)理滿意度評價表對兩組患者感染護(hù)理的滿意度進(jìn)行統(tǒng)計分析[1]。
表1 兩組患者的一般資料比較±s)
表1 兩組患者的一般資料比較±s)
項目 對照組(n=45) 觀察組(n=55)年齡(歲) 27.2±5.7 26.9±4.7妊娠時間(周) 37.6±6.1 37.8±5.6體重(kg) 68.3±10.6 67.6±11.2孕次(次) 1.7±0.9 1.6±1.2
表2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率的差異比較[n(%)]
表3 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后的泌乳差異比較[n(%)]
表4 兩組產(chǎn)婦感染率的差異比較[n(%)]
統(tǒng)計分析:采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,兩組產(chǎn)婦的并發(fā)癥發(fā)生率、感染率統(tǒng)計及護(hù)理滿意度采用率(%)表示,并用χ2進(jìn)行檢驗,檢驗標(biāo)準(zhǔn)α=0.05,其中P<0.05表示兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥的發(fā)生率比較:兩組產(chǎn)婦在分娩后均出現(xiàn)不同程度的產(chǎn)后出血、傷口愈合不良、傷口感染等并發(fā)癥。其中觀察組患者出現(xiàn)產(chǎn)后出血1例(3.64%),傷口愈合不良2例(3.64%),體虛發(fā)熱1例(1.82%),其產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對照組,兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
兩組產(chǎn)婦的泌乳情況比較:統(tǒng)計兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后有無泌乳以及泌乳是否滿足新生兒需求,其中觀察組患者在24 h內(nèi)出現(xiàn)泌乳的產(chǎn)婦46例(83.64%),對照組中84.44%,兩組對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組產(chǎn)婦在72 h內(nèi)出現(xiàn)泌乳情況的對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后感染率的比較:兩組產(chǎn)婦在分娩后均出現(xiàn)不同程度的感染,主要包括產(chǎn)褥感染、傷口感染、尿路感染,其中觀察組產(chǎn)婦的感染發(fā)生率7.27%,遠(yuǎn)低于對照組的28.89%,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
兩組產(chǎn)婦感染護(hù)理的滿意度比較:接受不同護(hù)理干預(yù)后分析兩組滿意度,其中觀察組患者的護(hù)理滿意度98.18%,遠(yuǎn)高于對照組的80.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組患者的護(hù)理滿意度差異比較[n(%)]
胎盤早剝、胎位異常等高危分娩因素致使產(chǎn)婦不得不采取剖宮產(chǎn),但是也進(jìn)一步增加了產(chǎn)婦分娩后的出血發(fā)生率。自然分娩對母嬰結(jié)局的影響明顯小于剖宮產(chǎn)分娩,首先,胎兒在自然分娩過程中娩出,主要是在陰道的多次擠壓下出生,自然分娩過程能夠促使子宮發(fā)生有效收縮,進(jìn)而促進(jìn)胎兒肺泡擴(kuò)張,有利于胎兒的健康;其次,產(chǎn)道擠壓過程可以及時排除胎兒呼吸道內(nèi)的黏液及羊水雜物,有效降低了新生兒吸入性肺炎的發(fā)生率[2]。產(chǎn)后感染的原因主要包括產(chǎn)婦體質(zhì)虛弱、營養(yǎng)不良或者貧血等,但是關(guān)鍵的因素是產(chǎn)婦分娩期間產(chǎn)道以及剖宮產(chǎn)創(chuàng)傷的感染。自然分娩對產(chǎn)道的創(chuàng)傷較小,產(chǎn)后恢復(fù)較快,加上產(chǎn)后的精心護(hù)理,產(chǎn)婦產(chǎn)后感染的風(fēng)險相對較小,而剖宮產(chǎn)對產(chǎn)婦的身體造成了一定創(chuàng)傷,產(chǎn)婦恢復(fù)過程較慢,容易引發(fā)多種并發(fā)癥,經(jīng)剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦產(chǎn)后活動較為困難,短時間內(nèi)難以下床活動,容易造成產(chǎn)婦發(fā)生產(chǎn)褥感染、尿道感染等癥狀,身體的虛弱也將增加產(chǎn)后傷口感染的發(fā)生率。本文的研究結(jié)果顯示,采用剖宮產(chǎn)的對照組產(chǎn)婦其產(chǎn)后并發(fā)癥及感染率均明顯高于采用自然分娩的觀察組(P<0.05),說明自然分娩方式對產(chǎn)婦身體的影響較小。
綜上所述,自然分娩和剖宮產(chǎn)是婦產(chǎn)科分娩過程的常見方式,其中自然分娩對產(chǎn)婦身體恢復(fù)的影響不大,產(chǎn)婦能在較短時間內(nèi)恢復(fù)健康,而剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后的身體虛弱,容易發(fā)生產(chǎn)褥感染、創(chuàng)傷感染、尿路感染等,不利于產(chǎn)婦產(chǎn)后的身體健康,臨床上建議健康產(chǎn)婦盡可能采用自然分娩。