胡丹初 吳瑩
心力衰竭也稱為心衰,主要是指靜脈回流到心臟的血液不能及時(shí)排出心臟,造成血液在靜脈中瘀積,進(jìn)而引起的人體系列癥候群[1]。心力衰竭一般均為心臟疾病發(fā)展的終末階段,隨著病情的加重,逐漸累及到整個(gè)心臟[2]。心力衰竭患者,副交感神經(jīng)系統(tǒng)受到影響,迷走神經(jīng)張力下降,腎上腺素受體自身抗體長(zhǎng)期處于較高水平,造成患者心肌細(xì)胞損傷。如心衰得不到及時(shí)糾正,極易發(fā)展為心律失常,甚至威脅患者生命安全。在臨床治療中,胺碘酮在心律失常合并心衰患者的治療中有明顯療效,但對(duì)于頑固性心衰患者的治療及心臟功能的改善還存在一定的不足[3]。本文探討生脈聯(lián)合胺碘酮對(duì)心律失常合并頑固性心衰患者腎上腺素受體自身抗體的影響。
1.1 臨床資料 2015年1月至2017年12月本院收治的心律失常合并頑固性心衰患者90例。其中男44例,女46例;年齡64~84歲,平均年齡(73.24±2.17)歲。病程7個(gè)月~3年,平均(1.77±1.01)年。按照心功能標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi),心功能Ⅲ級(jí)66例,Ⅳ級(jí)24例。隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組各45例。對(duì)照組男23例,女22例;年齡64~82歲,平均年齡(73.19±2.12)歲。病程9個(gè)月~3年,平均(1.82±1.22)年。心功能Ⅲ級(jí)34例、Ⅳ級(jí)11例。觀察組男21例,女24例;年齡64~82歲,平均年齡(73.29±2.12)歲。病程9個(gè)月~3年,平均(1.72±1.22)年。心功能Ⅲ級(jí)32例、Ⅳ級(jí)13例。兩組患者年齡、性別、心臟功能評(píng)價(jià)、病程間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。所有患者均簽署知情同意書(shū),并經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者符合心力衰竭的臨床癥狀;②符合HFNEF相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);③左室射血分?jǐn)?shù)正常(LVEF≥45%);④左心室舒張功能異常,左心室舒張末期容積(LVEDV)<97ml/m2;⑤獲得患者家屬知情同意書(shū)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①存在瓣膜及心包疾病的患者;②肥厚型心肌病;③浸潤(rùn)型心肌病;④舒張末期左室內(nèi)徑>55mm的患者;⑤對(duì)本研究藥物過(guò)敏的患者。
1.3 方法 兩組患者均進(jìn)行常規(guī)對(duì)癥治療,觀察組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,使用生脈(江蘇蘇中藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,40ml/d)聯(lián)合胺碘酮(杭州賽諾菲安萬(wàn)特制藥有限公司,150mg/d)治療,對(duì)照組患者僅采用胺碘酮治療。兩組患者均治療2個(gè)療程,每個(gè)療程7d。常規(guī)治療:患者治療前,分別進(jìn)行心電圖、肝腎功能、血常規(guī)及胸片等常規(guī)檢查,根據(jù)患者檢查結(jié)果,分別給予兩組患者支持治療,包括吸氧,囑咐患者臥床休息。及時(shí)對(duì)患者酸堿平衡進(jìn)行監(jiān)測(cè),患者一旦出現(xiàn)酸堿中毒前兆,及時(shí)進(jìn)行酸堿平衡維持性治療。及時(shí)給予利尿劑、洋地黃、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑。如發(fā)現(xiàn)感染,立即使用抗生素。及時(shí)監(jiān)測(cè)患者治療期間血壓波動(dòng)情況,當(dāng)患者的血壓>130/90mmHg,則立即給于降壓治療。對(duì)心律失常的病因、誘因、預(yù)防措施進(jìn)行健康教育,提高患者的依存性。幫助患者養(yǎng)成健康的生活方式,包括合理飲食,嚴(yán)格控制食鹽的攝入量。有效進(jìn)行體能訓(xùn)練,幫助患者進(jìn)行康復(fù)治療。
1.4 觀察指標(biāo) (1)心律失常療效判定:根據(jù)ESVE標(biāo)準(zhǔn)[4],顯效:患者短陣室性心動(dòng)過(guò)速發(fā)作情況減少>90%,成對(duì)室性期前收縮的數(shù)量減少量>80%,室性期前收縮頻發(fā)數(shù)量>70%。有效:患者短陣室性心動(dòng)過(guò)速發(fā)作情況減少50%~90%,成對(duì)室性期前收縮的數(shù)量減少量50%~80%,室性期前收縮頻發(fā)數(shù)量60%~70%。無(wú)效:患者的效果未達(dá)有效標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(有效+顯效)/總例數(shù)。(2)頑固性心力衰竭患者療效判定:(1)療效標(biāo)準(zhǔn):按照NYHA分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[5],顯效:患者NYHA分級(jí)提高≥2個(gè)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)心力衰竭等臨床癥狀消失。有效:患者NYHA分級(jí)提高1個(gè)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)心力衰竭等臨床癥狀有所緩解,但未消失。無(wú)效:患者NYHA分級(jí)無(wú)提高,同時(shí)心力衰竭等臨床癥狀無(wú)變化。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。(2)NYHA分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[5]:按照美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)2002年提出的心衰標(biāo)準(zhǔn),患者為心衰高危人群,但還并未發(fā)展到心臟結(jié)構(gòu)的改變,同時(shí)臨床上無(wú)癥狀為A級(jí),A級(jí)患者進(jìn)一步發(fā)展,心臟結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生改變,但還未引起相關(guān)臨床癥狀為B級(jí),當(dāng)患者既往或目前正處于心衰疾病,同時(shí)伴有心臟結(jié)構(gòu)的改變則為C級(jí),當(dāng)患者處于終末期心衰,需要特殊的治療才可以維持生命則為D級(jí)。(3)腎上腺素受體自身抗體水平檢查:分別采集兩組患者治療前以及治療2周后空腹靜脈血4ml,將所得樣品離心3000r/min,20min后,對(duì)患者的血清進(jìn)行ELISA方法檢定患者血清中腎上腺素受體自身抗體水平α1,β1,β2,檢測(cè)過(guò)程中分別以腎上腺素受體自身抗體水平α1,β1,β2陽(yáng)性血清與陰性血清的吸光度進(jìn)行比值比較(P/N),P/N數(shù)值>2.1則為陽(yáng)性,否則為陰性。(4)心臟指標(biāo)(QTc)和心率變化:分別對(duì)兩組患者治療前、后行常規(guī)心電圖檢測(cè),儀器采用NEC3321型號(hào)12導(dǎo)聯(lián)心電圖儀進(jìn)行測(cè)量,患者取平臥位,平靜呼吸,連接導(dǎo)聯(lián)后對(duì)患者進(jìn)行心電圖檢測(cè)。比較兩組患者心臟去極化和復(fù)極作用的指標(biāo)(QTc)和心率變化情況。(5)不良反應(yīng):比較兩組患者可能出現(xiàn)的靜脈炎、心動(dòng)過(guò)緩、血壓下降等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,兩組患者的療效比較用秩和檢驗(yàn),腎上腺素受體自身抗體水平、不良反應(yīng)用χ2檢驗(yàn),兩組患者QTc和心率使用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組患者心律失常治療效果比較[n(%)]
表2 兩組患者心力衰竭治療效果比較[n(%)]
表3 兩組患者腎上腺素受體自身抗體水平比較[n(%)]
2.5 兩組患者不良反應(yīng)比較 經(jīng)過(guò)2個(gè)療程的治療,觀察組患者出現(xiàn)靜脈炎和血壓下降各1例,未見(jiàn)心動(dòng)過(guò)緩患者,而對(duì)照組出現(xiàn)靜脈炎2例,兩組患者不良反應(yīng)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表4 兩組患者QTc和心率比較(±s)
表4 兩組患者QTc和心率比較(±s)
組別 QTc(ms) 心率(次/min)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組(n=45) 378.11±33.12 411.56±41.22 86.38±13.11 64.31±14.12對(duì)照組(n=45) 371.87±32.34 388.23±31.32 83.11±14.33 74.18±12.22 t值 0.904 3.023 1.129 3.546 P值 0.368 0.003 0.262 0.001
頑固性性心力衰竭患者常伴有心律失常,分析原因認(rèn)為,頑固性心力衰竭反復(fù)發(fā)作,造成心肌細(xì)胞的大量損傷甚至纖維化,心肌細(xì)胞代償性增大[6],進(jìn)而形成心律失常的電生理基礎(chǔ)。頑固性心力衰竭患者病情進(jìn)一步發(fā)展,患者心臟結(jié)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)生病理性改變,患者心室射血功能明顯減弱,血液循環(huán)功能降低,加之心律失常造成的節(jié)律性改變,人體病死風(fēng)險(xiǎn)逐漸升高。在臨床中,對(duì)于頑固性心衰的治療,雖然有較多類(lèi)似于胺碘酮等有效藥物,但對(duì)于合并心律失常患者的治療顯得十分困難[7],因此及時(shí)尋找低毒有效的聯(lián)合用藥策略對(duì)于頑固性心力衰竭合并心律失常患者顯得尤為重要。
本資料結(jié)果顯示,胺碘酮聯(lián)合生脈治療頑固性心力衰竭合并心律失?;颊?,其效果優(yōu)于單獨(dú)使用胺碘酮患者,分析認(rèn)為,胺碘酮可以有效阻斷患者的鈉離子通道,降低患者的心率,同時(shí),對(duì)于患者細(xì)胞鉀離子通道也有一定的阻斷效果[8],對(duì)患者心房心室動(dòng)作電位的負(fù)極時(shí)間進(jìn)行延長(zhǎng),避免患者出現(xiàn)尖端扭轉(zhuǎn)型室速現(xiàn)象。因此,胺碘酮可以通過(guò)降低患者的心率,延長(zhǎng)患者動(dòng)作電位的負(fù)極時(shí)間,進(jìn)而達(dá)到緩解患者的心律失?,F(xiàn)象。而中醫(yī)認(rèn)為心力衰竭患者主要為氣虛,氣虛則陽(yáng)虛,陽(yáng)虛日久則會(huì)損陰,心氣雙虛,心臟動(dòng)力喪失,血瘀受阻,最終形成血瘀水泛之標(biāo)。生脈注射液屬于益氣養(yǎng)陰類(lèi)藥物,對(duì)于心氣雙虛患者具有補(bǔ)益作用[9]。兩種藥物的聯(lián)合使用,對(duì)于患者的心力衰竭和心律失?;颊呔哂忻黠@的療效。孫藝紅等[10]在一項(xiàng)心力衰竭患者前瞻性、觀察性、縱向注冊(cè)研究中國(guó)亞組的臨床研究中提到,胺碘酮對(duì)于頑固性心力衰竭患者的治療中,其療效占所有藥物的1.8%,其研究結(jié)果與本文相互印證。
腎上腺素受體抗體水平于患者的交感神經(jīng)激活相關(guān),動(dòng)物實(shí)驗(yàn)[11]證實(shí),β1抗體水平長(zhǎng)期處于較高數(shù)值,患者交感神經(jīng)過(guò)度激活,造成人體心率明顯加快,對(duì)于患者的心臟的損傷具有加速作用。而β2和α1受體對(duì)于患者的鈣離子通道具有激活作用[12],造成患者細(xì)胞膜膜電位的不穩(wěn)定,誘發(fā)患者室速或者室顫,造成心律失?;颊卟∏閻夯?3]。本資料結(jié)果顯示,患者抗β1、抗β2、抗α1抗體明顯降低,分析認(rèn)為,通過(guò)糾正患者的交感刺激以及膜電位,對(duì)患者的心律失常有明顯的改善作用[14]。王麗楠等[15]研究認(rèn)為,心力衰竭患者的病情發(fā)展與腎上腺素受體自身抗體水平呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。從安全性角度分析,加入生脈注射液并未對(duì)患者造成嚴(yán)重的不良反應(yīng)。