王天鴿
摘 要:代墊資金型融資性買賣,屬于“名為買賣、實為借貸”的融資性貿(mào)易,因國有企業(yè)作為代墊資金方參與其中,面臨諸多風險,為國家明令禁止的違規(guī)貿(mào)易,但因其可以在短期內(nèi)放大貿(mào)易規(guī)模、實現(xiàn)考核指標而屢禁不止。本文對比代墊資金型融資性買賣與資金空轉(zhuǎn)型融資性買賣、信用貿(mào)易的關聯(lián),列舉相關實例說明其操作風險,并建議國有企業(yè)認清現(xiàn)狀、注重渠道控制、不斷完善信用管理體系,實現(xiàn)代墊資金型融資性買賣向信用貿(mào)易的轉(zhuǎn)變。
關鍵詞:代墊資金型融資性買賣;信用貿(mào)易;渠道控制
一、代墊資金型融資性買賣的概述
代墊資金型融資性買賣,屬于“名為買賣、實為借貸”的融資性貿(mào)易,以國有企業(yè)嫁接在借款方的實際貿(mào)易鏈上游或下游,墊付資金、收取資金占用費為交易模式。
在經(jīng)濟增速放緩的環(huán)境下,部分國有企業(yè)由于市場競爭加劇、產(chǎn)品供過于求,或公益性較強,經(jīng)營壓力較大,為謀求發(fā)展,運用自身資金優(yōu)勢或融資便利,作為“影子銀行”,與缺乏資金、融資難的中小企業(yè)合作,參與代墊資金型融資性買賣,從而在較短時間內(nèi)放大貿(mào)易規(guī)模、取得固定收益額(率)。
實踐中,代墊資金型融資性買賣與資金空轉(zhuǎn)型融資性買賣、信用貿(mào)易存在一定程度的混淆。三者的關聯(lián)和主要區(qū)別如下:
二、代墊資金型融資性買賣的相關風險
(一)監(jiān)管風險
代墊資金型融資性買賣,屬于企業(yè)間借貸行為,違反國家金融監(jiān)管政策,違反國資委有關規(guī)定。四川省國資委以川國資委〔2017〕267號文件形式,再次明確融資性貿(mào)易為違規(guī)業(yè)務,因存在較大風險而嚴禁開展。
(二)法律風險
若國有企業(yè)長期經(jīng)營此類業(yè)務,在借款方無法按約定兌現(xiàn)承諾而涉及訴訟時,根據(jù)合同法“以合法形式掩蓋非法目的”的規(guī)定,相關主合同、抵押擔保合同、框架協(xié)議等將被認定為無效,從而導致國有企業(yè)無法要求借款方返還資金占用費,而僅能要求其支付相當于銀行同期貸款利率的代墊資金利息。
(三)操作風險
國有企業(yè)利用融資優(yōu)勢,以墊付資金角色參與代墊資金型融資性買賣,雖然可以在短期內(nèi)復制貿(mào)易模式,實現(xiàn)營業(yè)收入考核指標,但是缺乏相關領域?qū)I(yè)人員和操作風險控制能力,加之往往無法控制貨權,容易導致“錢貨兩空”。國有企業(yè)一旦對借款方或其關聯(lián)方涉及經(jīng)濟案件、行業(yè)內(nèi)信譽堪憂、產(chǎn)品銷路不暢、盈利能力偏弱等情況,缺乏調(diào)查了解或未引起足夠重視,容易導致風險失控。
三、代墊資金型融資性買賣的相關案例
A企業(yè)主營農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)銷售,上游為農(nóng)村專業(yè)合作社,下游為超市、飯店、學校等,因融資難而與B國有企業(yè)謀求合作發(fā)展。在B企業(yè)盡職調(diào)查過程中,發(fā)現(xiàn)A企業(yè)存在以下情況:從盈利能力上,主要產(chǎn)品保本量在機器設計產(chǎn)量、當?shù)卦牧袭a(chǎn)量以內(nèi),但考慮由股東個人結算而暫未入賬的建設款、設備款后,保本收入已經(jīng)超過其歷年收入;從資產(chǎn)質(zhì)量上,應收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率存在同比大幅下降;從負債結構上,銀行貸款占負債總額的70%,均為短期貸款,較同期貸款基準利率上浮較高,部分產(chǎn)品、機器設備已經(jīng)設置抵押、質(zhì)押,為所有權受限資產(chǎn);從銷售渠道上,僅在當?shù)厥袌鐾卣?,?jīng)現(xiàn)場走訪多家超市,該企業(yè)上架產(chǎn)品部分已臨近過期,且競爭對手眾多,價格上并無優(yōu)勢。
經(jīng)協(xié)商,雙方達成一致,由B企業(yè)嫁接在A企業(yè)下游銷售端,先行支付框架協(xié)議約定年度貿(mào)易額的10%作為訂金后,由A企業(yè)聯(lián)系客戶向B企業(yè)支付銷售款,B企業(yè)扣留資金占用費后,10天內(nèi)向A企業(yè)結算。貨物相關責任和風險由A企業(yè)自行承擔,B企業(yè)不參與實際貨物交接。
業(yè)務操作過程中,在B企業(yè)向A企業(yè)支付訂金后,A企業(yè)以B企業(yè)審批程序較為嚴格,無法保證當天回款,占用其經(jīng)營資金為由,聯(lián)系客戶逐漸暫停向B企業(yè)支付款項,導致B企業(yè)收益無法取得。經(jīng)進場調(diào)研,發(fā)現(xiàn)訂金通過A企業(yè)銀行賬戶(由B企業(yè)共同監(jiān)管)支付給實際上游后,A企業(yè)以資金緊張為由,要求上游陸續(xù)返還;存貨已經(jīng)達到資產(chǎn)總額的50%,除因產(chǎn)品質(zhì)押需要保證最低庫存外,A企業(yè)銷售不暢,收入同比大幅下降。
B企業(yè)參與違規(guī)貿(mào)易,未充分關注盡職調(diào)查中提示的風險點,未合理設置貿(mào)易模式或采取有效風險防范措施,導致合作受阻、損失逐漸增加,在款項催收過程中,陸續(xù)投入大量人力物力。
四、意見建議
代墊資金型融資性買賣,與資金空轉(zhuǎn)型融資性買賣一并,構成融資性貿(mào)易的主要類型,均屬于違規(guī)貿(mào)易。國有企業(yè)應認清現(xiàn)狀、注重渠道控制、不斷完善信用管理體系,實現(xiàn)代墊資金型融資性買賣向信用貿(mào)易的轉(zhuǎn)變。
1.積極引導國有企業(yè)從根本上轉(zhuǎn)變觀念。在經(jīng)濟步入“新常態(tài)”的宏觀環(huán)境下,應引導國有企業(yè)轉(zhuǎn)變觀念,穩(wěn)步發(fā)展,更加注重效益而非規(guī)模。
建議引導國有企業(yè)合理設置考核指標,降低營業(yè)收入指標考核比重,增加盈利能力、資金運轉(zhuǎn)能力(資金周轉(zhuǎn)率=賒銷收入/平均資金占用額)、應收賬款周轉(zhuǎn)能力、逾期賬款回收率、帶息負債規(guī)模及增長率等考核比重。若營業(yè)收入預算數(shù)設置保底增長率,則可能導致國有企業(yè)參與違規(guī)貿(mào)易,以彌補主業(yè)收入因客觀、不可控因素導致的下降。應要求決算審計事務所,針對涉及大宗商品貿(mào)易業(yè)務的國有企業(yè),將壞賬準備具體計提方法是否隨意變更、涉及訴訟糾紛或失聯(lián)類逾期債權是否足額計提壞賬準備等作為重點審計項目。
2.國有企業(yè)應加強貿(mào)易鏈中渠道控制。國有企業(yè)應結合自身資金實力、路網(wǎng)體系等資源優(yōu)勢,統(tǒng)一選取貿(mào)易模式、確定細分市場、規(guī)劃物流倉儲、建立分銷體系;應集中精力于專一領域,不斷做優(yōu)做強,再向相關領域延伸,避免將資源分布于過多市場或貿(mào)易品類,導致無法成為貿(mào)易鏈中的重要環(huán)節(jié)或?qū)崿F(xiàn)規(guī)模效益;直接與生產(chǎn)廠商簽訂合同,避免通過貿(mào)易商周轉(zhuǎn),而不利于貨權控制或糾紛處理;進一步加強管理精細化程度,形成制式合同,注意保留交易過程中倉儲管理、物流配送的形式要件。
3.國有企業(yè)應不斷完善信用管理體系。國有企業(yè)應建立并不斷完善信用管理體系,針對信用貿(mào)易,事先履行盡職調(diào)查程序,避免其流于形式,財務盡職調(diào)查過程中應針對潛在供應商或客戶的資產(chǎn)狀況、債務規(guī)模、經(jīng)營能力、關聯(lián)方體系等方面進行調(diào)研,并通過實地考察,從貨物流、資金流、票據(jù)流等方面,驗證效益的真實性;根據(jù)盡職調(diào)查情況,確定信用等級,并根據(jù)信用等級確定預付或賒銷的最大金額和比例,采取有效的風險控制措施;明確業(yè)務操作流程,加強信用貿(mào)易過程監(jiān)督,建立風險預警機制;事先設置風險預處理程序,確定抵押物處置等可行性;將逾期債權處理情況納入銷售人員考核體系。
參考文獻:
[1]王富博.2015.企業(yè)間融資性買賣的認定與責任裁量[J].人民司法,13:57~62.
[2]盛江.2017.如何對國有企業(yè)融資性貿(mào)易進行審計[J].中國內(nèi)部審計,9:62~64.
[3]張峰.國有化肥貿(mào)易企業(yè)信用風險管控研究--以中化化肥有限公司為例[D].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學,2017.
[4]孫麗.2016.淺談物資貿(mào)易企業(yè)應收賬款的控制與管理——以廣珠鐵路物流開發(fā)有限公司為例[J].財會研究,7:57~59.