劉文勇

(黑龍江大學 經濟與工商管理學院，哈爾濱 150080)

內容提要：顛覆式創(chuàng)新不同于過程創(chuàng)新和持續(xù)性創(chuàng)新，其特征表現是針對主流市場，以技術和服務為引領，提供給消費者高價值體驗且相對低成本的產品或服務，是對原有產品或服務的全面替代過程。生產條件、組織結構、產出績效的變革正在改寫著經濟學的一般性認識，帶有根本性的創(chuàng)新向下游和后續(xù)關聯(lián)行業(yè)、產業(yè)或企業(yè)的深遠影響，將帶來市場格局等生產關系及其系列衍生規(guī)則與模式的變革。理論分析與經驗分析相結合，可以發(fā)現顛覆式創(chuàng)新存在著摩爾定律與分布式的時空特征；因循效果邏輯思維與商業(yè)模式分析，可以總結出開放式、結構性、逆向式等不同角度的顛覆式創(chuàng)新路徑；基于技術軌道與目標市場的分析，可以總結出發(fā)生在主流市場、邊緣市場、分離市場中的高、中、低端的不同層次顛覆式創(chuàng)新路徑。

一、引言

創(chuàng)新是人類歷史上經久不衰的話題，社會的發(fā)展與進步本身就是一種創(chuàng)新。自熊彼特在1912年出版的《經濟發(fā)展理論》中，將創(chuàng)新定義為“把一種新的生產要素和生產條件的‘新結合’引入生產體系”以來，隨著新技術革命的迅猛發(fā)展，技術性變化的創(chuàng)新以及非技術性變化的組織創(chuàng)新等相關理論層出不窮。根據創(chuàng)新發(fā)生、影響的廣度與深度，人們經常將其分為過程創(chuàng)新、持續(xù)性創(chuàng)新與顛覆式創(chuàng)新。第三次工業(yè)革命以來，顛覆式創(chuàng)新尤其搶眼。

Christensen和Bower在1995年首次提出顛覆性技術的概念，即典型的更簡單、更便宜、比現有技術更可信賴和更方便的技術；在此基礎上，Christensen認為顛覆式創(chuàng)新是指定位于非主流低端利基市場、逐步滿足消費者需求的新產品最終替代現有主流市場且顛覆現有主流市場的主流產品或技術的過程[1]。在Christensen(2001，2003，2015)的后續(xù)研究成果中，就顛覆式創(chuàng)新的類型、企業(yè)戰(zhàn)略制定、內涵拓展等方面進行了深入的研究。Thomond和Lettice(2002)認為滿足新市場、改進產品質量、增加供給、贏得主流市場認可、顛覆在位者，是顛覆式創(chuàng)新的主要行為特征[2]。Govindarajan(2006)提出從低產品性能、低價格空白市場切入是顛覆式創(chuàng)新的有效路徑[3]。Schmidt和Druehl(2008)將上述兩種觀點進行了綜合，總結出新市場顛覆式創(chuàng)新和低端切入顛覆式創(chuàng)新兩種路徑[4]，Parry和Kamakami(2017)[5]等學者則偏重于對高端顛覆式創(chuàng)新的研究。Jean-Marie Dru(2016)認為顛覆式創(chuàng)新在企業(yè)內部，以產品為核心，外圍是商業(yè)模式，最外圍是營銷與廣告，在這個三層的同心圓中，顛覆越接近圓心即越接近商業(yè)模式或者產品，所產生的影響越深遠[6]。石俊國(2016)以計算機仿真模型分析，得出技術專有性低、技術機會多是顛覆式創(chuàng)新的主要特征[7]。

顛覆式創(chuàng)新在歷史上曾經出現了幾次重要表現形式，如水利裝置、蒸汽機對畜力生產方式的替代，電動力對蒸汽時代產業(yè)的更新，信息技術對機械文明產業(yè)的革命等，每一次都帶來了產業(yè)及其企業(yè)集群的重大變革。當前，互聯(lián)網時代下出現的A(Artificial Intelligence,人工智能)、B(Block Chain,區(qū)塊鏈)、C(Cloud Computing,云計算)、D(Big Date,大數據)、I(Internet of Things,物聯(lián)網)、Q(Quantum Computing,量子計算)等正在催生著新一輪的技術、產業(yè)、組織方面發(fā)生著變革。本文正是在新技術、新業(yè)態(tài)、新產品、新模式、新領域層出的時代背景下，從經濟學、管理學角度探討顛覆式創(chuàng)新的特征及其商業(yè)化的實現路徑問題。

二、顛覆式創(chuàng)新內涵的多維解析

所謂“顛覆式創(chuàng)新”是指供給者通過引入新技術、新產品或者新服務推動替代性的變革，并在市場競爭中取得優(yōu)勢的過程，其最終目的在于對舊的替代、對原有的取代，并廣泛性、持久性地形成新標準、新模式與新領域。其關鍵定語是“顛覆式”，即對原有技術、原有產品、原有服務等形成強烈的沖擊改變，使其發(fā)生根本性變化或者完全性替代。相比較于“創(chuàng)新”而言，顛覆式創(chuàng)新是創(chuàng)新的一種類型，大致來講，“創(chuàng)新”具有一定的規(guī)范性，在技術進步與應用創(chuàng)新“雙螺旋結構”共同作用下產生，需求導向特征明顯；而“顛覆式創(chuàng)新”往往具有跳躍性，技術創(chuàng)新經常會領先于應用創(chuàng)新，供給推動特征也較為明顯。

從商業(yè)角度來講，顛覆式創(chuàng)新是企業(yè)通過新技術降低成本，提供高性價比產品的過程，是“熟悉慣例——產生愿景——行動顛覆”(簡稱CVS，Convention-Vision-Subversion)的行為過程；核心詞匯是創(chuàng)新，動機是由弱到強的求變、由強到久的求可持續(xù)、由單一持續(xù)到全面可持續(xù)的求繁榮的主觀愿景驅動的。創(chuàng)新無定律，但是有方法。從熟悉慣例(Convention，簡稱C) 到產生愿景(Vision，簡稱V)是顛覆式創(chuàng)新的思想(Idea)產生的過程，從產生愿景(V)到行動顛覆(Subversion，簡稱S)是顛覆式創(chuàng)新的行動過程。具體來講，C-V即創(chuàng)新精神與意識的產生，對于那些經常會產生“如果不是這樣，會怎樣？”、“如果……，會怎樣？”疑問的企業(yè)來講，實際上已經具備了顛覆式創(chuàng)新的基本意識；V - S即創(chuàng)新方法與路徑，無論是熊彼特的創(chuàng)新方法，還是阿奇舒勒的TRIZ理論，都嘗試尋求對于變化的規(guī)律探索，是一種可能的解決問題的標準化思維方法。

(一)基本內涵的比較分析

理解顛覆式創(chuàng)新，還需要將其區(qū)別于過程創(chuàng)新和持續(xù)性創(chuàng)新。所謂過程創(chuàng)新，是指從企業(yè)和產品生命周期的角度來看，成熟期企業(yè)出于維持傳統(tǒng)核心業(yè)務競爭力目的出發(fā)，所開展的技術、裝備、服務與工藝的改進；所謂持續(xù)性創(chuàng)新，是指轉型升級發(fā)展的企業(yè)為了培育具有增長動力的新業(yè)務，對產品、服務和流程所進行的圍繞企業(yè)盈利能力、市場份額等長期發(fā)展目標而進行的持續(xù)改造、持續(xù)升級；與二者相比，新技術出現如互聯(lián)網信息技術下出現的革命性新技術，創(chuàng)造出新產業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式、新產品與新服務等，形成了對傳統(tǒng)的替代，可以被稱為顛覆式創(chuàng)新。這里，可以將過程創(chuàng)新看作是一種改進，將持續(xù)性創(chuàng)新看作是一種連續(xù)的改進，而將顛覆式創(chuàng)新看作是一種替代。

掌握顛覆式創(chuàng)新的本質，需要理解所謂“替代”的方式與程度。顛覆式創(chuàng)新依據對傳統(tǒng)市場替代的方式與程度差異，可以分為點突破顛覆式創(chuàng)新和全面顛覆式創(chuàng)新，點突破顛覆式創(chuàng)新又包括低端顛覆和高端顛覆。所謂低端顛覆式創(chuàng)新，是指創(chuàng)新者以低端市場為切入點，提供一個更簡單、低價或更方便的替代品，以吸引那些對價格不敏感的低端客戶，隨著產品品質和性能的持續(xù)改進，逐漸成長、拓展至主流市場，成為大眾產品的過程[8]，如數碼相機對膠片相機的顛覆過程；所謂高端顛覆式創(chuàng)新，瞄準的是對價格不敏感的高端小眾市場，通過建立品牌的知名度和美譽度，加快產品更新和迭代后降低成本并發(fā)展出經濟適用產品，逐漸成為主流產品，如特斯拉的發(fā)展過程。所謂全面顛覆式創(chuàng)新，是指針對主流市場，以客戶的高價值體驗為明確的突破點，短時間內集中資源快速占領市場份額的過程，如將導航路徑疊加到地圖上的谷歌地圖等。無論哪一種，在這個過程中，顛覆傳統(tǒng)的核心是降低相對于性能的成本，當成本下降達到臨界點往往意味著市場拐點的到來，這種拐點是一個時代的到來。

(二)基于經濟學范式的分析

從經濟學角度來看，創(chuàng)新是關于資本、土地、技術、勞動、管理等因素的函數，在靜態(tài)分析中，某一種或幾種要素的改進形成的邊際產出遞增可以理解為是過程創(chuàng)新；而持續(xù)性創(chuàng)新則發(fā)生在比較靜態(tài)分析中。與過程創(chuàng)新中穩(wěn)定的投入產出函數基本關系不同，顛覆式創(chuàng)新不是投入要素的改進，而是函數的基本對應關系的改變，這種改變是整體數量關系對應法則的改變，這實際上是由技術以及技術內生化的資本、土地、勞動力等投入要素的改變而帶來的，一般往往發(fā)生在資源型要素約束加大的情形下，函數對應法則不變時的產出會形成遞減趨勢，此時突破制約的重要變量一般是技術，因此有“創(chuàng)新是第一驅動力、人才是第一要素”的說法。隨著函數對應法則的改寫，顛覆式創(chuàng)新也顛覆了以往經濟學理論中的一些認識，如因為分布式投入的近乎零的成本，將使得邊際收益遞減規(guī)律被改寫；知識的協(xié)作生產即“眾分”形成的超越企業(yè)范圍的“團隊生產”，將使得知識產權按照可分離性被重新界定；分布式與去中心化對傳統(tǒng)集中、規(guī)模、批量化生產與銷售模式的顛覆，政府宏觀調控政策與手段也將需要重新審視。

(三)基于科學哲學范式的分析

從科學哲學家拉卡托斯的科學研究綱領的標準進行分析，我們可以發(fā)現，在“硬核”①(這里主要是指產業(yè)、產品等生產、經營的基礎性邏輯)不改變的情況下，“保護帶”②(這里主要是指基于硬核所衍生的技術及其產業(yè)、產品等)可能會被改變，這種改變即是過程創(chuàng)新或持續(xù)性創(chuàng)新的開始，無論是市場的倒逼，還是企業(yè)從自主的長遠發(fā)展考慮，這類創(chuàng)新都是由穩(wěn)定的基礎性邏輯而派生的，差別在于過程創(chuàng)新是一種“相對靜態(tài)”的優(yōu)化，而漸進性創(chuàng)新是一種“比較靜態(tài)”的連續(xù)優(yōu)化。顛覆式創(chuàng)新因其革命的對象是“硬核”本身，所以帶有根本性，由于這種基礎性邏輯的被顛覆，隨著新基礎邏輯產生而形成的衍生技術、商業(yè)模式與業(yè)態(tài)、產業(yè)與行業(yè)、產品與服務等則具有不同的機制、系統(tǒng)、形式，這具體表現為生產模式、運營模式、盈利模式等的差異，如分布式生產對規(guī)模化生產的替代、分享經濟對產權保護的挑戰(zhàn)、平臺思維對雙贏模式的突破。

概要理解，顛覆式創(chuàng)新是以打破常規(guī)、追求替代性進步為愿景的行動過程，是帶有根本性，向下游和后續(xù)關聯(lián)行業(yè)、產業(yè)或企業(yè)影響深遠，改變主體行為、市場格局等生產關系并衍生系列規(guī)則與模式的行動與布局。

三、顛覆式創(chuàng)新的兩大時代特征解析

從時間和空間兩個維度來理解顛覆式創(chuàng)新的時代特征，我們會發(fā)現，顛覆式創(chuàng)新發(fā)生的頻率越來越高，發(fā)生的領域越來越廣泛。

(一)顛覆式創(chuàng)新的時間特征

顛覆式創(chuàng)新的發(fā)生存在著摩爾定律③。從1764年珍妮紡紗機、1765年瓦特蒸汽機的發(fā)明，到相隔百年后的“電氣時代”，再經過第二個百年后迎來的計算機時代，我們可以發(fā)現，技術替代形成的產業(yè)周期基本上以百年為循環(huán)，而以計算機產業(yè)為標志的第三次產業(yè)革命以來，似乎這種周期在被縮短。20世紀90年代的互聯(lián)網普及距離計算機的發(fā)明僅僅20余年的時間，風靡21世紀末的互聯(lián)網“新經濟”時代僅僅經歷了10余年后，3D打印、人工智能與智聯(lián)網已將互聯(lián)網概念下的產業(yè)進行了新一輪的升級，最近時期的大數據、區(qū)塊鏈、量子通訊技術概念正在對互聯(lián)網時代下的經營理念、組織形式、管理模式、技術實現路徑、產業(yè)生態(tài)進行著顛覆式創(chuàng)新。由此，我們可以判斷，技術創(chuàng)新的周期越來越短，效率越來越高，產業(yè)影響越來越大。然而，在事實經驗下推理出來的摩爾定律僅僅是進行了現象的描述，那么，對于顛覆式創(chuàng)新加速的理論依據在哪里？

對此，可以從四個方面進行詮釋。一是創(chuàng)新主體的擴容。文化教育的普惠性發(fā)展，知識階層在不斷擴大，經驗主義的“Learning by doing”催生的能工巧匠，熟能生巧式、經驗總結式創(chuàng)新不再是主流，集成知識、研究綜述基礎上的創(chuàng)新，極大縮短了為創(chuàng)新所需積累的前期知識和技能的時間，通過正統(tǒng)教育和集中教育培育出了大批可進行創(chuàng)新的知識精英階層。二是創(chuàng)新文化的根植。社會主流價值導向鼓勵創(chuàng)新、激勵創(chuàng)新，形成了善作善成的文化積淀。三是創(chuàng)新收益的顯著增長。隨著民主與法治化的健全，市場經濟發(fā)展中的知識產權保護制度、現代股權制度愈發(fā)普及，尊重知識和知識創(chuàng)造者的價值訴求，被市場價值所直接體現和回報。四是創(chuàng)新方式與手段的便利化。互聯(lián)網既是一個時代，又是一種工具和平臺。將其稱為時代，是因為開創(chuàng)了超越空間的信息網絡無處不在地改變了生產生活方式；將其稱為工具和平臺，是因為其新技術的產生提供了開放式的手段和平臺，互聯(lián)網對“小眾市場”需求的深度挖掘和集中開發(fā)，為個性化供給找到了“買家”，互聯(lián)網對生產分工合作的全球資源優(yōu)化配置，實現了生產主體的“輕資產”，降低了參與全球供應鏈的門檻，這其中有思想、技術的單點創(chuàng)新，也有片面創(chuàng)新的匯集，分享經濟平臺、技術創(chuàng)新合作平臺、開源創(chuàng)新社區(qū)等互聯(lián)網平臺承載了這一切，并聚變出顛覆式創(chuàng)新。

(二)顛覆式創(chuàng)新的空間特征

顛覆式創(chuàng)新可以發(fā)生在企業(yè)價值鏈的任何環(huán)節(jié)，可以發(fā)生在企業(yè)內、外部的任何地方。思想產生、創(chuàng)意形成、設計展示、生產加工、營銷推廣、業(yè)務拓展、市場成熟……，這樣的從“0”到“1”，再到“10”和“100”，直至無窮的過程中，顛覆式創(chuàng)新可以最先發(fā)生在任何一個環(huán)節(jié)和方面。從產品和服務的邏輯生成角度，顛覆式創(chuàng)新可以通過分布式產品開發(fā)路徑實現。企業(yè)中具有封閉式特征的中央編輯控制式設計研發(fā)部門，正在被由包括服務對象在內的利益相關者參與共同創(chuàng)造的知識生產方式所替代。許多企業(yè)的設計部門通過開放式平臺吸納和采納自由工程師、消費者、技術與設計愛好者等提出的方案和路徑，甚至直接將其作為產品改進、升級的內容被推出，如在“眾人參與協(xié)作”理念下形成的全球最大中文知識性百科全書——百度百科。分布式產品開發(fā)的核心在于去中心化，去中心化的核心在于對第一次工業(yè)革命以來的集中化、理性化、規(guī)?；念嵏?。以往企業(yè)內部研發(fā)部門技術人員出于崗位職責取得的創(chuàng)新成果首先會被固化于企業(yè)內部，曾被稱為人類社會近代以來最偉大發(fā)明之一的專利制度設計強化了這種趨勢，通過制度設計修正了知識外溢性特征，彌補了因私人成本大于社會成本而抑制創(chuàng)新積極性的不足缺陷，這是壟斷企業(yè)形成的一個重要動因。

然而，這種制度設計正在被新情況所改變，新情況分別是：第一，互聯(lián)網興起后，全球范圍內的“小眾市場”需求可以借助便捷的網絡有效地被挖掘出來，原本分散在不同區(qū)域內的個性化需求，因為供給成本較高而被供給方忽略掉即“長尾理論”所描述的“冷門商品”的供給，成為企業(yè)在互聯(lián)網時代下新的業(yè)務盈利點。第二，“創(chuàng)客文化”④的興起。這是一種在酷愛科技、熱衷親自實踐并且堅信自己動手豐衣足食的群體中信奉的“知行合一”理念、不以追求經濟效益為主要目標的亞文化。隨著“創(chuàng)客文化”對社會創(chuàng)新氛圍的熏烘，創(chuàng)新行為尤其是技術創(chuàng)新成果的共享，變得更加迅速和低成本。第三，去中心化、公開透明、人人均可參與的區(qū)塊鏈技術出現。它又被稱為分布式賬本技術，這是一種開放式參與決策的不可篡改的共識機制，可廣泛應用于金融、物流、規(guī)劃安排的優(yōu)化、追溯認證等領域，盡管還存在一些與傳統(tǒng)產業(yè)融合發(fā)展的規(guī)范性問題如比特幣，但其未來具有廣闊的市場應用前景。這對于外溢性知識創(chuàng)新來講，保證了其參與度的同時，可以有效確立知識產權的屬性。以上三點新情況，可以總結為企業(yè)目標市場的變化、供應鏈的變化和交易規(guī)則的變化，從結構-行為-績效(structure-conduct-performance，簡稱SCP模型)理論出發(fā)來理解這種變化的影響，可以歸納為，它們是從市場需求、生產供給、市場交易角度形成了新的“生產-消費-市場”環(huán)境，這是結構性的改變，追求個性化激發(fā)了創(chuàng)新、創(chuàng)客文化宣揚了創(chuàng)新、分布式平臺支持了創(chuàng)新，由此產生的創(chuàng)新行為與績效也相應發(fā)生了改變，超越企業(yè)范圍、突破知識產權保護、打破市場營銷理念的顛覆式創(chuàng)新行為必將大量出現。

四、顛覆式創(chuàng)新的實現路徑解析

顛覆式創(chuàng)新的發(fā)生是歷史的必然性與偶然性的結合。社會進步是必然趨勢，創(chuàng)新往往又在偶然中產生，以偶然方式出現的顛覆式創(chuàng)新實則是蘊含在規(guī)律之中的必然。基于此認識，總結顛覆式創(chuàng)新的實現路徑就是有規(guī)律可循的。

(一)基于效果邏輯的路徑解析

從思維的方法論來看，顛覆式創(chuàng)新需遵循效果邏輯思維路徑。所謂效果邏輯，是指創(chuàng)新主體從現有條件出發(fā)，在行動過程中與利益相關主體不斷交互信息，產生新的目標和條件，漸行漸改，漸改漸行，受環(huán)境變化影響決策，受此約束的決策過程，是一種行為邏輯。與此相對應的是因果邏輯，即建立在萬物具有普遍聯(lián)系條件下的因果關系思維方式。因果邏輯下的行動者根據已有資源以時間為線索，實現既定的目標；而效果邏輯下的創(chuàng)新目標是漸漸清晰和確定的。顛覆式創(chuàng)新是對于給定的大范圍的替代，而這種替代往往是由基礎理論到應用、由個別到普遍的過程，具有較大的不確定性。顛覆式創(chuàng)新一定會基于現實需求或潛在需求的“痛點”而生，在解決“痛點”問題的過程中漸行漸明。這里，筆者梳理了部分顛覆式創(chuàng)新的基本路徑，如表1所示。

(二)基于技術軌道的路徑解析

從技術軌道研究方法視角分析，顛覆式創(chuàng)新是對技術路徑依賴的擺脫。技術路徑具有復雜性、系統(tǒng)性特征，技術軌道是多維的，依據技術滿足市場需求的程度，交錯并列會有很多技術路徑，這些技術路徑正如一根根枕木架起的鐵軌，支撐起社會的進步。如表2所示，技術路線不改變，則稱為路徑依賴，若完全無變化沿著項目的生命周期演進則最終會走向衰退，如模擬信號技術被數字信號技術所替代；若持續(xù)性改進則不斷提升性能，延長了原產業(yè)步入衰退期的拐點。若改變技術軌道，如通信技術標準由一代標準向五代標準的演進等，“技術+市場”形成不同組合，為了滿足低消費能力群體的需求而追求低成本、低價格的技術創(chuàng)新形成低端顛覆；為了滿足從無到有的新市場需求出現的技術創(chuàng)新，盡管技術不夠成熟，但填補了空白需求，則為新市場顛覆；追求高性能與高技術，附帶高成本和高價格，滿足高消費群體的技術創(chuàng)新，盡管小眾但是隨著成本遞減，未來會成為大眾主流。隨著技術成熟，邊際成本不斷降低，產品性價比提升，產品和服務被主流市場廣泛接受，這時便形成了全面的替代或顛覆。

表1 效果邏輯下的顛覆式創(chuàng)新基本路徑梳理

表1 (續(xù))

資料來源：Jean-Marie Dru. 顛覆式創(chuàng)新：企業(yè)實現突破的15種方式[M]．熊祥,譯.北京：中信出版社，2016.;靳宗振,羅暉,等.發(fā)展顛覆性創(chuàng)新的導向策略研究[J]．中國軟科學，2017(9):168-174.;徐亞丁.引領數字化顛覆的八步法[J]．清華管理評論，2017(12):39-47.

表2 技術軌道視角的顛覆式創(chuàng)新

實際上，打破原有技術路徑與邏輯的技術突破能力、受制于市場現實需求影響的技術適宜性，二者共同決定了顛覆式創(chuàng)新的性質。從技術突破能力來看，低端顛覆的技術突破能力最弱，高端顛覆的技術突破能力最強；從技術適宜性來看，高端顛覆的技術適宜性最弱，全面顛覆的技術適宜性最強。從消費市場角度審視，一項技術創(chuàng)新束(相關的系列技術創(chuàng)新成果)被消費者接受的程度，可以動態(tài)地反映以上系列的顛覆式創(chuàng)新的變軌過程。評估新技術隨著細分市場偏好、成本價格改變而侵蝕或進入市場擴散階段及程度的Bass模型、柔性擴散模型、侵蝕模型等無一例外也都描繪了這個過程[9]。借鑒相關理論，這里對顛覆式創(chuàng)新的市場擴散架構做出如此下解釋。

圖1 顛覆式創(chuàng)新的市場擴散架構

在圖1中，左縱坐標軸為收入階層劃分，這里我們假設全社會收入水平呈現正態(tài)分布；右縱坐標軸為價格水平大眾化過程，由高至低；下橫坐標軸為依據創(chuàng)新擴散理論代表人物Roger(1995)、Moore和Mckenna等(2002)對消費者采納新技術的時間序列的人群劃分標準[10-11]，0-16%分布人群為落后者，16%-84%分布人群為晚期大多數采納者、早期大多數采納者，84%-100%分布人群為早期少數采納者和創(chuàng)新者，由低至高，代表了消費者對新生事物的接受程度；上橫坐標軸為技術創(chuàng)新發(fā)生、發(fā)展、衰退的生命周期過程。發(fā)生在不同收入階層的創(chuàng)新產品因為針對消費者能力而形成高端、中端和低端；邊緣市場的需求偏好更接近大多數采納者這個主流市場，邊緣市場內的產品做出改進或價格調整則有可能被主流市場接受，而分離市場則很難通過改進來實現這一點，那些需求偏好落后者群體一般都是保守主義者，很少接受創(chuàng)新產品⑤。邊緣市場是“新、奇、特”偏好屬性的小眾市場，而分離市場則是保守偏好屬性的小眾市場。

五、余論

綜合以上所述，當前學術界對于顛覆式創(chuàng)新的研究動機主要來自于技術進步催生宏微觀、主客體改變的經濟事實。顛覆式創(chuàng)新是當前新時代特征下經濟發(fā)展的重大變革力量，國內外學者從技術、組織、行為、效果等維度分析顛覆式創(chuàng)新的內外部影響因素、主客觀發(fā)生條件、技術與市場改變、經濟與管理變革等，這些研究成果大都是偏于案例研究或經驗總結。本文以經濟學視角的分析，同時關注了管理學等領域的基本研究方法和成果，試圖為顛覆式創(chuàng)新研究提供理論性的支撐。然而，顛覆式創(chuàng)新特征復雜，除了以上所討論的內容之外，顛覆式創(chuàng)新特征還可以從行動主體的動機、過程、結果特征，環(huán)境特征，協(xié)作機制特征等角度展開分析，其研究視角的廣域性，研究深度的跨學科復雜性，有待繼續(xù)進行系統(tǒng)化研究。此外，顛覆式創(chuàng)新的路徑解析從思維方式與商業(yè)模式結合的效果邏輯分析、技術路徑與目標市場相結合的技術軌道分析，這種分析視角也僅僅是一種規(guī)范分析嘗試，其他的歷史研究方法、實證研究方法、國別研究方法以及將發(fā)達國家經驗與發(fā)展中國家現實問題相結合的比較研究方法等，可能將會更具應用價值與實踐意義。但是，不管怎樣，本文的研究都可以對諸多相關研究提供前期的基礎性借鑒。