韓潤(rùn)芝 欒曉虹
【摘要】目的:對(duì)消化內(nèi)科胃食管返流病患者的臨床治療方式進(jìn)行討論,同時(shí)對(duì)療效進(jìn)行調(diào)查。方法:以80例消化內(nèi)科胃食管返流病患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為干預(yù)組、對(duì)照組,各40例。對(duì)照組患者予以雷貝拉唑治療,干預(yù)組患者同時(shí)予以莫沙必利治療,比較患者療效。結(jié)果:干預(yù)組患者療效評(píng)估有效率為95.0%,對(duì)照組為80.0%,P<0.05。干預(yù)組1例腹瀉病例,對(duì)照組1例腹瀉、1例頭暈病例,P>0.05。結(jié)論:雷貝拉唑聯(lián)合莫沙必利在本病中療效更理想。
【關(guān)鍵詞】消化內(nèi)科;胃食管返流;雷貝拉唑;莫沙必利
【中圖分類號(hào)】
R365【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
A【文章編號(hào)】1005-0019(2019)02-068-01
胃食管返流是消化內(nèi)科常見(jiàn)疾病,患者臨床中以返流、惡心、腹脹等表現(xiàn)為主,嚴(yán)重侵害患者健康。本病的發(fā)生多與患者飲食習(xí)慣、情緒相關(guān),目前臨床中以保守治療為主,但若患者不能得到及時(shí)有效的治療則會(huì)導(dǎo)致病情加重,甚至引發(fā)惡性疾病[1]。為此,本次研究抽取80例消化內(nèi)科胃食管返流病患者對(duì)消化內(nèi)科胃食管返流病患者的臨床治療方式進(jìn)行討論,同時(shí)對(duì)療效進(jìn)行調(diào)查。
1資料與方法
1.1一般資料
以80例消化內(nèi)科胃食管返流病患者為研究對(duì)象,所有患者均為2017年4月-2018年4月間入院治療人員。干預(yù)組患者男女比例為21:19,患者病程平均(8.9±1.2)個(gè)月?;颊吣挲g(53.7±6.9)歲;對(duì)照組患者男女比例為1:1,患者病程平均(8.4±1.3)個(gè)月。患者年齡(53.6±6.5)歲?;颊呔嬖诿黠@的返流、惡心、腹脹感?;颊邿o(wú)精神類疾病;參與調(diào)查前三個(gè)月未采取其他治療;患者對(duì)本次研究中使用藥物無(wú)過(guò)敏表現(xiàn)。所有患者均知情且同意參與調(diào)查。
1.2一般方法
對(duì)照組患者予以雷貝拉唑治療,10mg口服,2次/日,飯前服用,治療時(shí)間為8周。干預(yù)組患者雷貝拉唑服用方式同對(duì)照組,同時(shí)予以莫沙必利5mg口服,一日三次,治療時(shí)間為8周。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)所有患者治療后惡心、返流等表現(xiàn)消失情況進(jìn)行觀察,同時(shí)對(duì)其食管黏膜恢復(fù)狀態(tài)進(jìn)行觀察,評(píng)估患者治療效果。對(duì)所有患者治療過(guò)程中不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行調(diào)查。
1.4評(píng)估指標(biāo)[2]
顯著:患者治療后惡心、返流、腹脹等表現(xiàn)消失,食管粘膜基本恢復(fù)正常;改善:患者治療后惡心、返流、腹脹等表現(xiàn)減輕,食管黏膜病灶恢復(fù)超過(guò)50%;無(wú)效:患者治療后各項(xiàng)表現(xiàn)無(wú)明顯減輕,食管黏膜病灶恢復(fù)低于50%。評(píng)估有效率=顯著率+改善率。
1.5數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
文中數(shù)據(jù)采用SPSS18.0軟件處理,t、卡方視為檢驗(yàn)指標(biāo),P<0.05視為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2結(jié)果
2.1療效比較
干預(yù)組患者療效評(píng)估有效率為95.0%,對(duì)照組為80.0%,P<0.05,詳見(jiàn)下表。
2.2不良反應(yīng)發(fā)生率
干預(yù)組1例腹瀉病例,對(duì)照組1例腹瀉、1例頭暈病例,P>0.05,詳見(jiàn)下表。
3討論
胃食管返流是指胃部、十二指腸內(nèi)容物返流進(jìn)食管之中引發(fā)的粘膜潰瘍、糜爛病變,患者臨床中以惡心、上腹部灼痛、胃脹等表現(xiàn)為主,若不能得到及時(shí)的治療會(huì)引發(fā)多種消化系統(tǒng)疾病,甚至誘發(fā)胃癌[3]。在正常狀態(tài)下,機(jī)體食管下方括約肌壓力張力提升后賁門(mén)肌肉層張力也會(huì)增加,因此不會(huì)導(dǎo)致返流發(fā)生。若括約肌、賁門(mén)肌層發(fā)育異常則會(huì)導(dǎo)致返流發(fā)生。
臨床中引發(fā)返流因素較多,食管下方括約肌發(fā)育不健全、胃食管功能下降、食管粘膜細(xì)胞增生、胃動(dòng)力下降等等均是引發(fā)胃食管返流的重要因素[4]。但不同的因素最終都會(huì)導(dǎo)致胃腸道正常功能被破壞,胃內(nèi)壓力與食管壓力不平衡,最終引發(fā)疾病,胃酸的返流不僅會(huì)對(duì)胃造成嚴(yán)重影響,同時(shí)也會(huì)灼傷食道,引發(fā)潰瘍、糜爛。而胃酸不斷增多的同時(shí),體內(nèi)胃泌素的分泌量會(huì)不斷下降,食管括約肌收縮功能也會(huì)減弱,進(jìn)而導(dǎo)致疾病惡性循環(huán)。因此,針對(duì)本病的治療多采用抑制胃酸分泌的藥物[5]。
質(zhì)子泵抑制劑是常見(jiàn)的胃酸抑制劑,雷貝拉唑是第三代質(zhì)子泵抑制劑,相比第一代、第二代其抑酸能力更強(qiáng),藥物安全性更高,能夠更好地抑制胃酸分泌,降低胃內(nèi)胃酸含量,同時(shí)能夠降低藥物對(duì)胃黏膜、食管粘膜的刺激,更有利于病灶愈合,降低胃酸返流次數(shù)。且雷貝拉唑在進(jìn)入體內(nèi)后藥物利用率更高,藥物半衰期更短,進(jìn)而避免了藥物滯留體內(nèi)。莫沙必利是一種5-羥色胺4受體激動(dòng)劑,能夠促進(jìn)神經(jīng)末梢乙酰膽堿的釋放,促進(jìn)胃腸道蠕動(dòng),更有利于排空胃內(nèi)容物,進(jìn)而避免食物滯留引發(fā)返流,提升了胃腸道功能。因此,在治療過(guò)程中聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑與莫沙必利能夠進(jìn)一步改善患者胃內(nèi)環(huán)境,改善藥物治療效果。
結(jié)果可見(jiàn),干預(yù)組患者療效評(píng)估有效率為95.0%,對(duì)照組為80.0%,干預(yù)組患者聯(lián)合用藥后惡心、返流等表現(xiàn)消失程度更理想,患者病灶愈合程度更高,證明雷貝拉唑聯(lián)合莫沙必利在胃食管返流病中的療效比單一藥物治療更為理想。此外,干預(yù)組1例腹瀉病例,對(duì)照組1例腹瀉、1例頭暈病例,兩組患者均無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng),且患者在治療后不良反應(yīng)均自行消失,進(jìn)一步證明雷貝拉唑聯(lián)合莫沙必利的治療安全性更高,不會(huì)給患者帶來(lái)嚴(yán)重影響,因此,可以聯(lián)合應(yīng)用。
總的來(lái)說(shuō),雷貝拉唑聯(lián)合莫沙必利在胃食管反流病患者中的治療效果理想,且具有非常高的安全性,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]曾凌.探討分析消化內(nèi)科胃食管返流病的臨床治療方法和效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(82):103-104.
[2]盧虎.消化內(nèi)科門(mén)診胃食管返流病的臨床治療方法與效果研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018,6(24):93.
[3]呂曉軍,劉麗.消化內(nèi)科胃食管返流病的治療方法及臨床效果探討[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2018,13(22):132-133.
[4]鄧偉.消化內(nèi)科門(mén)診胃食管返流病的臨床治療方法與效果研究[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(04):65-66.
[5]劉成吾.探討分析消化內(nèi)科胃食管返流病的臨床治療方法和效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(92):203+205.