環(huán)球時(shí)報(bào)：在您看來，什么是“越南模式”？

杜進(jìn)森：越南沒有將自己的發(fā)展模式定義為“越南模式”，這是國際媒體這么說的。我們將1986年以來的一系列改革稱為“革新”。事實(shí)上，越南還處于社會(huì)主義過渡時(shí)期，很難講已經(jīng)有成熟的發(fā)展模式。如果必須要概括越南的革新，那就是內(nèi)部進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，外部加強(qiáng)融入國際社會(huì)。

環(huán)球時(shí)報(bào)：能否介紹一下，越南如何開啟了革新？

杜進(jìn)森：大背景是美國對(duì)越南實(shí)施禁運(yùn)。當(dāng)時(shí)，越南依然堅(jiān)持從蘇聯(lián)學(xué)來的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，但民眾生活比較困難。越南領(lǐng)導(dǎo)人看到了這種情況，他們認(rèn)識(shí)到，“如果沒有革新，越南就沒有出路”“老路走不通了，一定要走新路”。

1986年，越南共產(chǎn)黨召開六大，拉開革新的大幕，開始在國內(nèi)尋找通過經(jīng)濟(jì)體制改革來解放生產(chǎn)力的方式。越南在農(nóng)村實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包制，出臺(tái)“第三計(jì)劃”以支持工業(yè)發(fā)展，對(duì)價(jià)格、工資、貨幣進(jìn)行同步改革，這些措施讓生產(chǎn)力一步步得到解放。1995年后，越美建交，美國解除禁運(yùn)，這讓越南有機(jī)會(huì)融入地區(qū)和國際社會(huì)，經(jīng)濟(jì)也開始快速發(fā)展。通過革新，以前的糧票、布票如今早就進(jìn)了博物館；作為一個(gè)農(nóng)業(yè)國，越南過去國內(nèi)大米不能自給自足，現(xiàn)在已成為主要大米出口國。

環(huán)球時(shí)報(bào)：國際輿論近日熱議朝鮮可以效仿“越南模式”，特朗普等美國高官也頻頻提及。您對(duì)此怎么看？

杜進(jìn)森：今天的朝鮮與越南革新的第一階段（1986年-1995年）情況很相似——朝鮮也面臨制裁、禁運(yùn)，國內(nèi)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。我想，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人此行訪問越南一定會(huì)有很多啟發(fā)：在國際環(huán)境不好的情況下，如何從內(nèi)部進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革來解放生產(chǎn)力。

越南革新的經(jīng)驗(yàn)顯示，一方面最高領(lǐng)導(dǎo)人需感受到改革的必要性，另一方面百姓希望提高生活水平，這些因素結(jié)合起來才能推動(dòng)國家變革。朝鮮目前正處于一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，從上至下都有發(fā)展需求。

事實(shí)上，朝鮮現(xiàn)今的起點(diǎn)比1986年的越南高。當(dāng)年，越南很多在戰(zhàn)爭期間被破壞的基礎(chǔ)設(shè)施未完成重建。如今，朝鮮的基建基礎(chǔ)比較好。此外，朝鮮的旁邊有中國和韓國，一旦它選擇開放，會(huì)得到很多投資與資源。

環(huán)球時(shí)報(bào)：越南革新與中國改革開放有哪些相同和不同之處？

杜進(jìn)森：我認(rèn)為，在改革措施實(shí)行之初，中國要比越南幸運(yùn)，外部環(huán)境也要好得多。中國本身有龐大的統(tǒng)一市場(chǎng)，可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)，也有很多華僑華人支持和幫助。

兩國選擇的路徑大體上是一樣的：在政治上堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持社會(huì)主義道路；經(jīng)濟(jì)上發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，越南稱為社會(huì)主義定向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；文化層面上堅(jiān)持先進(jìn)文化，中國是和諧社會(huì)，越南是公平社會(huì)。

越南對(duì)于中國的模式是借鑒，并非盲目照搬。最近，中國領(lǐng)導(dǎo)人在民營企業(yè)座談會(huì)上發(fā)表重要講話，我就把相關(guān)信息反饋給翰林院院長阮光瞬。越共十二大文件中強(qiáng)調(diào)私營經(jīng)濟(jì)的作用，但私營經(jīng)濟(jì)在越南經(jīng)濟(jì)中的份額只有8%，而中國民營經(jīng)濟(jì)比例達(dá)到60%以上，越南需要借鑒中國在這方面的經(jīng)驗(yàn)?！?/p>