楊麗, 蘇德望, 朱艷麗, 杜井峰, 劉亮, 卓越, 吳雯婷, 張雪梅, 遲男男
佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院 1急診科, 2普外一科, 3消化二科(黑龍江佳木斯 154002); 4深圳大學(xué)總醫(yī)院消化內(nèi)科(廣東深圳 518055); 5佳木斯市腫瘤醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科(黑龍江佳木斯 154007)
胃腸道間質(zhì)瘤(gastrointestinal stromal tumors,GIST)是臨床常見(jiàn)胃腸道間葉組織源性腫瘤,惡性率為20%~30%,占胃腸道惡性腫瘤的1%~3%[1]。外科手術(shù)切除是治療GIST首選治療方法,徹底切除原發(fā)病灶5年生存率為50%~65%,但存在創(chuàng)傷大、術(shù)后恢復(fù)慢的弊端[2]。隨著內(nèi)鏡技術(shù)與內(nèi)鏡器械的不斷發(fā)展,內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(endoscopic submucosal dissection,ESD)被逐漸應(yīng)用于臨床,內(nèi)鏡直視下可快速剝離并切除腫瘤,最大程度地保留胃部組織結(jié)構(gòu)的完整性[3]。有關(guān)ESD與外科手術(shù)用于GIST比較文獻(xiàn)很多,但多從手術(shù)有效性與安全性展開(kāi)分析[4]。相關(guān)研究表明,不論任何一種手術(shù)均會(huì)抑制患者免疫功能,影響胃腸功能恢復(fù)[5],目前還少有GIST手術(shù)患者這方面的文獻(xiàn)報(bào)道。本研究以此為背景,以細(xì)胞免疫功能、胃腸激素為切入點(diǎn),分析ESD治療GIST的臨床價(jià)值及可能作用機(jī)制。
1.1 一般資料 收集2014年7月至2016年6月收治的GIST患者為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合《中國(guó)胃腸間質(zhì)瘤診斷治療共識(shí)(2013年版)》[6]GIST診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)術(shù)前影像學(xué)檢查、術(shù)后病理檢查證實(shí);(2)腫瘤最大徑≤3.5 cm;(3)給予ESD術(shù)或外科手術(shù)治療;(3)經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者或家屬均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除界面模糊、表面潰瘍者;(2)肝肺等器官轉(zhuǎn)移者;(3)其他腫瘤病史者;(4)既往腫瘤手術(shù)者。
共納入符合標(biāo)準(zhǔn)的患者96例,男40例,女56例;年齡35~72歲,平均(56.88±7.20)歲;腫瘤最大徑0.8~3.5 cm,平均(1.74±0.35)cm;賁門7例,胃底65例,胃體19例,胃竇5例;美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生署(NIH)危險(xiǎn)分級(jí)[7]:極低危81例,低危12例,中危2例,高危1例。根據(jù)手術(shù)方式不同分為ESD組54例,外科手術(shù)組42例。兩組患者性別、年齡、腫瘤部位、NIH分級(jí)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),ESD組腫瘤最大徑明顯低于外科手術(shù)組(P<0.01)。見(jiàn)表1。
1.2 方法 (1)外科手術(shù)組根據(jù)腫瘤部位、生長(zhǎng)方式分別選擇開(kāi)腹手術(shù)或腹腔鏡手術(shù)。(2)ESD手術(shù):①手術(shù)器械:電子胃鏡:Olympus GIF-H260;電子腸鏡:Olympus CFQ260;超聲內(nèi)鏡:Olympus GF-UE260,F(xiàn)ujinon-SP-701超聲探頭,頻率12 MHz;注射針:INJl-A1-10.220;止血夾:HX-610-135;高頻電切裝置:ERBE VI0-200D;氬離子凝固器:APC2;黏膜下剝離刀:KD-620-LR型HOOK
表1 兩組GIST患者一般資料比較 例
刀和KD-611L型IT刀。②手術(shù)方法:術(shù)前12 h禁食,4 h禁水。肌內(nèi)注射地西泮10 mg,靜脈注射山茛菪堿10 mg,靜脈滴注奧美拉唑40 mg,術(shù)中根據(jù)情況給予靜脈麻醉。內(nèi)鏡下于病灶邊緣作電凝標(biāo)記,并于標(biāo)記點(diǎn)黏膜下多點(diǎn)局部注射腎上腺素、甘油果糖、亞甲藍(lán)混合液。沿標(biāo)記點(diǎn)使用HOOK刀切點(diǎn)黏膜及黏膜下層充分顯露病灶,沿蓋邊緣使用IT刀進(jìn)行剝離,或剝離結(jié)束時(shí)加用圈套器沿病灶根部進(jìn)行完整電切。如出現(xiàn)小血管出血,使用APC2、電活檢鉗凝固治療,必要時(shí)使用金屬夾閉創(chuàng)面止血。如出現(xiàn)并發(fā)穿孔,完整剝離腫瘤并切除病灶后,使用金屬夾閉夾閉創(chuàng)面。術(shù)后禁食、補(bǔ)液24 h,常規(guī)抗生素預(yù)防感染。嚴(yán)密觀察消化道出血、腹痛、腹脹情況。所有患者術(shù)后隨訪12個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo) 包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)后進(jìn)食時(shí)間、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、并發(fā)癥等。并發(fā)癥包括出血、穿孔、感染、腸梗阻等。
1.3.2 免疫功能 手術(shù)前,術(shù)后3 d,采集患者空腹靜脈血4 mL取血清,采用美國(guó)貝克曼流式細(xì)胞儀檢測(cè)T淋巴細(xì)胞亞群CD3+、CD4+、CD8+含量,計(jì)算CD4+/CD8+值。檢測(cè)方法:間接熒光免疫法,試劑均購(gòu)自北京晶美生物工程有限公司。
1.3.3 胃腸激素 手術(shù)前、術(shù)后3 d,同上取血清,采用日立7600全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血清胃泌素(GAS)、胃動(dòng)素(MTL)含量。檢測(cè)方法:放射免疫法,試劑均購(gòu)自北京晶美生物工程有限公司。
2.1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo) ESD組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后進(jìn)食時(shí)間、住院時(shí)間明顯短于外科手術(shù)組,住院費(fèi)用明顯少于外科手術(shù)組(P<0.01),兩組并發(fā)癥比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),隨訪期間,兩組均無(wú)復(fù)發(fā)、死亡病例。見(jiàn)表2。
項(xiàng)目ESD組(n=54)外科手術(shù)組(n=42)t/2值P值手術(shù)時(shí)間(min)46.56±7.2184.12±10.2421.0740.000術(shù)后進(jìn)食時(shí)間(d)2.75±0.544.21±0.6512.0180.000住院時(shí)間(d)5.62±0.758.16±1.0214.0610.000住院費(fèi)用(元)21 654.45±4 536.2533 145.12±5 243.6511.4980.000并發(fā)癥4(7.41)2(4.76)1.3660.075 出血10 穿孔20 感染12
2.2 免疫功能的比較 手術(shù)前,兩組患者CD3+等比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3 d,兩組患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+明顯低于同組手術(shù)前,CD8+明顯高于同組手術(shù)前(P<0.05,P<0.01),ESD組患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+明顯高于外科手術(shù)組(P<0.05,P<0.01),CD8+明顯低于外科手術(shù)組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
2.3 胃腸激素的比較 手術(shù)前,兩組患者GAS、MTL比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3 d,兩組患者GAS、MTL均明顯低于同組手術(shù)前(P<0.01),ESD組患者GAS、MTL含量明顯高于外科手術(shù)組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
GIST是一種發(fā)生于胃腸道或胃腸道外的間葉性腫瘤,多因酪氨酸激酶(PTK)受體c-kit基因、血小板轉(zhuǎn)化生化因子(PDGFRA)突變所致,主要發(fā)生于胃部(50%~60%)[8-9]。GIST并沒(méi)有絕對(duì)的良性、惡性之分,均有潛在惡變傾向。手術(shù)治療原則是在盡可能保留胃功能的前提下完全切除病灶。對(duì)于腫瘤最大徑>5 cm患者,歐洲臨床腫瘤協(xié)會(huì)(ESMO)推薦采用開(kāi)腹手術(shù)切除[10],對(duì)于腫瘤最大徑≤5 cm,建議使用腹腔鏡下切除。盡管腹腔鏡下切除相對(duì)開(kāi)腹手術(shù)可明顯減輕手術(shù)創(chuàng)傷、促進(jìn)術(shù)后胃腸功能恢復(fù),但也有存在明顯的缺點(diǎn)。如腫瘤最大徑較大時(shí)需要擴(kuò)大切口取出瘤體,而對(duì)于較小內(nèi)生型GIST,腹腔鏡存在定位困難,對(duì)于賁門或胃體上段胃底病灶,腹腔鏡操作較為困難,仍存在較大的創(chuàng)傷性或需要中轉(zhuǎn)開(kāi)腹手術(shù)[11-12]。
項(xiàng)目ESD組(n=54)外科手術(shù)組(n=42)手術(shù)前術(shù)后3 d手術(shù)前術(shù)后3 dCD3+(%)60.42±7.3547.05±6.12?△△61.12±8.2441.30±5.45△△CD4+(%)40.45±5.3232.42±4.36?△△41.13±5.5128.21±4.20△△CD8+(%)30.60±4.1432.45±4.26?△30.54±4.1234.52±4.35△CD4+/CD8+1.33±0.251.00±0.26?△1.35±0.320.82±0.21△△
*與外科手術(shù)組同時(shí)間點(diǎn)比較P<0.05;與同組手術(shù)前比較△P<0.05,△△P<0.01
項(xiàng)目ESD組(n=54)外科手術(shù)組(n=42)手術(shù)前術(shù)后3 d手術(shù)前術(shù)后3 dGAS321.36±25.14253.25±32.45?△322.23±26.32233.25±31.24△MTL148.45±22.3592.20±13.45?△149.14±23.1673.42±9.16△
*與外科手術(shù)組同時(shí)間點(diǎn)比較P<0.05;△與同組手術(shù)前比較P<0.01
既往研究表明,ESD在切除固有肌層腫瘤具有明顯的比較優(yōu)勢(shì),GIST是一種具有惡性生物學(xué)行為的來(lái)源于固有肌層的腫瘤[13]。目前普遍觀點(diǎn)是,GIST手術(shù)治療ESD的適應(yīng)證為:腫瘤最大徑≤5 cm、邊界清晰、包膜完整,無(wú)鄰近器官侵犯與腹腔轉(zhuǎn)移[14]。內(nèi)鏡下切除可快速發(fā)現(xiàn)病灶,直視下可清楚觀察病灶大小、質(zhì)地與邊界,迅速剝離并完整切除腫瘤,而且無(wú)需要腹部鉆孔[15]。章金艷等[16]通過(guò)比較64例ESD治療與33例外科手術(shù)治療胃間質(zhì)瘤,報(bào)道ESD可減輕手術(shù)創(chuàng)傷,促進(jìn)患者康復(fù),且隨訪并未發(fā)生復(fù)發(fā)及死亡。本研究通過(guò)比較手術(shù)時(shí)間、術(shù)后進(jìn)食時(shí)間、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、并發(fā)癥,所得結(jié)論也支持上述文獻(xiàn)觀點(diǎn)。
胃間質(zhì)瘤作為一個(gè)重大的負(fù)生活事件,不可避免地會(huì)對(duì)患者造成強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng),手術(shù)切除更會(huì)加劇這種應(yīng)激反應(yīng)程度。強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng)會(huì)抑制機(jī)體免疫功能特別是細(xì)胞免疫功能,而且這種抑制程度與創(chuàng)傷大小呈正相關(guān)性。CD3+T細(xì)胞可反映機(jī)體免疫狀態(tài),CD4+T細(xì)胞為輔導(dǎo)性與誘導(dǎo)性T細(xì)胞,CD8+T細(xì)胞屬抑制性T細(xì)胞,CD4+/CD8+T細(xì)胞比值是反映機(jī)體免疫調(diào)節(jié)功能的一個(gè)重要指標(biāo)[17-18]。ESD術(shù)內(nèi)鏡直視下精準(zhǔn)定位病灶,根據(jù)病灶部位、大小、形態(tài)制訂個(gè)體化治療方案,減少對(duì)腹腔臟器的干預(yù),徹底切除病灶,最大限度地維持正常組織生理結(jié)構(gòu)與功能[19],使得手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)程度更低,對(duì)免疫功能影響也會(huì)減少。本研究中,ESD組患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+明顯高于外科手術(shù)組,CD8+明顯低于外科手術(shù)組,提示ESD可緩解手術(shù)對(duì)患者細(xì)胞免疫功能的抑制。
胃腸激素是一組多肽類神經(jīng)-體液物質(zhì),MTL主要生理作用是啟動(dòng)消化間期內(nèi)移動(dòng)性運(yùn)動(dòng)復(fù)合波,GAS能促進(jìn)胃底舒張、胃竇收縮,提高食管括約肌壓力[20]。兩者作為客觀生化指標(biāo),能更好地反映術(shù)后胃腸功能恢復(fù)情況[21]。相關(guān)研究表明,腹部手術(shù)因手術(shù)創(chuàng)傷、對(duì)胃腸道牽拉、切割、擠壓等,均會(huì)損傷胃腸功能,抑制MTL、GAS正常分泌,導(dǎo)致血清MTL、GAS含量明顯降低[22]。本研究中,術(shù)后3 d時(shí),ESD組患者血清GAS、MTL減少值均明顯高于外科手術(shù)組,這也可能是患者術(shù)后進(jìn)食時(shí)間、住院時(shí)間明顯短于外科手術(shù)組的主要原因。
本研究結(jié)果表明,內(nèi)鏡黏膜剝離術(shù)有助于減輕GIST患者手術(shù)創(chuàng)傷,促進(jìn)術(shù)后康復(fù),可能與對(duì)機(jī)體細(xì)胞免疫功能、胃腸激素影響較小等因素有關(guān)。本研究的局限性在于缺乏內(nèi)鏡黏膜剝離術(shù)對(duì)細(xì)胞免疫功能、胃腸激素影響可能作用機(jī)制的深入分析,也缺乏對(duì)術(shù)后康復(fù)情況與細(xì)胞免疫功能、胃腸激素的相關(guān)性分析,這均需要后續(xù)研究中去不斷完善。