王宇
大慶市第五醫(yī)院二部眼科,黑龍江大慶 163711
近年來我國人口老齡化趨勢不斷加劇,導(dǎo)致白內(nèi)障的發(fā)病率也逐年升高,給社會(huì)帶來一定的醫(yī)療負(fù)擔(dān)[1]。白內(nèi)障是眼科疾病中最主要的致盲疾病,一旦發(fā)生白內(nèi)障疾病,患者的視力情況會(huì)受到嚴(yán)重的損傷,給患者的生活帶來極大的不便,同時(shí)也會(huì)給患者造成巨大的心理壓力[2]。因此,對白內(nèi)障疾病的預(yù)防治療就成為醫(yī)學(xué)發(fā)展的重要任務(wù)之一,目前在臨床實(shí)踐中,治療白內(nèi)障的手術(shù)方法有許多種,各自有不同的優(yōu)缺點(diǎn)。該文選取2012年11月—2013年12月在該院住院部進(jìn)行相關(guān)手術(shù)治療的白內(nèi)障患者共54例為研究對象,通過對比實(shí)驗(yàn)對小切口白內(nèi)障囊外摘除人工晶狀體植入術(shù)的手術(shù)方法和治療效果進(jìn)行觀察和分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取在該院住院部進(jìn)行手術(shù)治療的白內(nèi)障患者共54例作為該次實(shí)驗(yàn)的研究對象,所有患者均無嚴(yán)重的心血管疾病或其他嚴(yán)重外傷,符合相關(guān)疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)和治療標(biāo)準(zhǔn)[3]。在患者對該次實(shí)驗(yàn)完全知情且征得患者家屬同意的情況下,將患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組兩個(gè)小組,每組有患者27例。其中實(shí)驗(yàn)組有男患者15例共19眼,女患者12例共16眼;患者年齡范圍在 49~74 歲之間,平均年齡為(58.2±6.7)歲;患者病程在 1~7 年之間,平均病程為(3.67±2.11)年;有先天性白內(nèi)障11眼,外傷性白內(nèi)障12眼,繼發(fā)性白內(nèi)障12眼。對照組有男患者16例共23眼,女患者11例共14眼;患者年齡范圍在47~79歲之間,平均年齡為(61.2±7.1)歲;患者病程在 1~8 年之間,平均病程為(3.59±1.97)年;有先天性白內(nèi)障13眼,外傷性白內(nèi)障12眼,繼發(fā)性白內(nèi)障12眼。兩組患者在年齡、性別、病程和疾病類型方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。全部患者均經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),自愿參與研究,簽署知情同意書。
所有患者進(jìn)行常規(guī)的手術(shù)前檢查工作,控制血壓水平和血糖含量,并沖洗淚道為手術(shù)做好準(zhǔn)備。對照組患者進(jìn)行傳統(tǒng)的白內(nèi)障囊外摘除加人工晶狀體植入術(shù)。對眼球?qū)嵤┣蛑苈樽聿⒎胖瞄_瞼器,對上直肌進(jìn)行牽引固定操作,而后沿角膜做斜形切口,娩出晶狀體核,恢復(fù)切口后清洗皮質(zhì),并在囊袋內(nèi)植入人工晶狀體,完成手術(shù)。實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行小切口白內(nèi)障囊外摘除人工晶狀體植入術(shù),在手術(shù)開始前1 h左右要使用藥物進(jìn)行點(diǎn)眼操作使患者散瞳完全,并采用4%的鹽酸奧布卡因(國藥準(zhǔn)字H21023203)對患者實(shí)施表面麻醉。在常規(guī)消毒完成后,使用專業(yè)器材打開患者眼瞼,對眼表和結(jié)膜囊進(jìn)行完全沖洗。而后在角膜處切開輔助切口,注入粘彈劑,通過水分離的方式娩出晶狀體核,并使用專業(yè)醫(yī)療器具清理殘余皮質(zhì),在囊袋中輸入粘彈劑后植入后房型人工晶狀體。最后密閉手術(shù)切口,對結(jié)膜囊使用相關(guān)藥物進(jìn)行治療,單獨(dú)包扎術(shù)眼,完成手術(shù)。
對兩組患者進(jìn)行不同手術(shù)治療1 d后、半個(gè)月后、1個(gè)月后、3個(gè)月后以及6個(gè)月后的眼睛視力恢復(fù)情況進(jìn)行跟蹤調(diào)查和記錄,眼睛視力恢復(fù)情況由人工晶狀體屈光度和視力表檢查得出,其中人工晶狀體屈光度通過測量角膜曲率和眼軸長度,使用SPK/T的公式進(jìn)行計(jì)算。同時(shí)對患者手術(shù)后的相關(guān)并發(fā)癥和身體健康狀況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對比。
該次實(shí)驗(yàn)所獲得數(shù)據(jù)均采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行計(jì)算和整理,使用(±s)來表示計(jì)量資料,使用[n(%)]來表示計(jì)數(shù)資料,兩者計(jì)算所得數(shù)據(jù)分別使用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者都成功進(jìn)行了白內(nèi)障手術(shù),在手術(shù)完成1 d后、半個(gè)月后、1個(gè)月后、3個(gè)月后以及6個(gè)月后的眼睛視力恢復(fù)情況都比較良好,見表1。
表1 兩組患者的眼睛視力恢復(fù)情況比較[(±s),°]
表1 兩組患者的眼睛視力恢復(fù)情況比較[(±s),°]
組別1天后 半個(gè)月后1個(gè)月后3個(gè)月后 6個(gè)月后實(shí)驗(yàn)組(n=27)對照組(n=27)t值P值0.55±0.47 0.56±0.43 0.129>0.05 0.71±0.98 0.69±0.84 0.125>0.05 0.76±1.23 0.77±1.19 0.097>0.05 0.80±1.26 0.81±1.24 0.081>0.05 0.85±1.37 0.86±1.41 2.351>0.05
對兩組患者手術(shù)后的并發(fā)癥情況進(jìn)行對比可以看出,實(shí)驗(yàn)組發(fā)生并發(fā)癥的患者共有4例,發(fā)生率為14.81%,遠(yuǎn)好于對照組并發(fā)癥9例,發(fā)生率33.33%的情況。兩組患者的數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者手術(shù)后的并發(fā)癥情況比較[n(%)]
在治療白內(nèi)障的臨床實(shí)踐中,傳統(tǒng)手術(shù)方式比如超聲乳化治療,手術(shù)費(fèi)用高昂,引起的并發(fā)癥比較多且嚴(yán)重,具有明顯的弊端[4]。而小切口白內(nèi)障囊外摘除人工晶狀體植入術(shù)目前發(fā)展已經(jīng)較為成熟,其手術(shù)創(chuàng)傷較小,有利于人工晶狀體的放置,在術(shù)后能夠很好地保持眼球密閉性,幫助患者視力恢復(fù),引起的并發(fā)癥也比較少,對患者更加友好[5]。國內(nèi)也已經(jīng)有研究報(bào)告指出,小切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)能夠使手術(shù)始終處于相對密閉的狀態(tài),手術(shù)操作難度較小,對患者的眼內(nèi)組織損傷較輕,一定程度上減少了患者的手術(shù)痛苦,對患者術(shù)后恢復(fù)更加有利。
張霞等[6]利用無縫線小切口白內(nèi)障囊外摘除并晶狀體植入術(shù)治療硬核白內(nèi)障研究報(bào)道中,結(jié)果顯示患者的視力恢復(fù)率達(dá)到了95%以上。且傷口小,術(shù)后恢復(fù)快,是一種治療白內(nèi)障較為可靠的手術(shù)方式。在該次實(shí)驗(yàn)中,兩組患者分別采用了不同的手術(shù)方式對白內(nèi)障進(jìn)行治療,通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對比可以看出,兩組患者在術(shù)后的眼睛視力恢復(fù)情況上并無太大差異,這表明兩種手術(shù)方式的臨床治療效果均比較突出,能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)期的良好手術(shù)目標(biāo)。但另一方面,實(shí)驗(yàn)組患者中并發(fā)癥的發(fā)生率只有14.81%,遠(yuǎn)低于對照組的33.33%,這說明小切口白內(nèi)障囊外摘除人工晶狀體植入術(shù)能夠減輕患者痛苦,對患者更加友好,在整體治療過程中更加具有優(yōu)勢。這一結(jié)果和李瓊等[7-8]應(yīng)用白內(nèi)障小切口囊外摘除人工晶體植入術(shù)的效研究報(bào)道中取得的數(shù)據(jù)相近,進(jìn)一步提示了小切口白內(nèi)障囊外摘除人工晶狀體植入術(shù)的有效性。
綜上所述,小切口白內(nèi)障囊外摘除人工晶狀體植入術(shù)是一種發(fā)展比較完善,臨床治療效果比較突出的手術(shù)方式,值得在臨床治療中進(jìn)一步推廣。