王瑩 惠穎

引言

地名是指人類賦予某一特定地理空間位置上自然或人文地理實(shí)體的專有名稱（中國大百科全書總編輯委員會1993）。漢譯地名是指用漢語翻譯其他語種的地名。隨著我國對外開放程度的進(jìn)一步加深和對外關(guān)系的不斷發(fā)展，人們越來越重視地名的翻譯。翻譯界也在地名翻譯方面做了大量的細(xì)致工作，出版了《外國地名譯名手冊》《世界標(biāo)準(zhǔn)地名地圖集》等工具書，以指導(dǎo)英語地名的翻譯工作。譯者也盡可能地使用嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的翻譯方法漢譯國外地名。然而，由于音譯法、意譯法和音意結(jié)合法使用原則不規(guī)范的緣故，造成了一部分地名翻譯不當(dāng)?shù)默F(xiàn)狀。對此，筆者根據(jù)奈達(dá)的功能對等理論，探討翻譯英語地名的方法。

一、功能對等理論

美國翻譯理論家尤金·A.奈達(dá)（Eugene A.Nida）在1964年出版的《翻譯科學(xué)初探》（Toward a Science of Translating）一書中，提出了“形式對等”（formal equivalence）和“動 態(tài) 對 等”（dynamic equivalence）兩組概念（Eugene A.Nida 2004）。前者意味著源語言和目標(biāo)語言在形式和內(nèi)容上都要保持較強(qiáng)的一致性，這在翻譯過程中是很難做到的。因?yàn)槊糠N語言都有其特別的構(gòu)詞能力、語序、造句法、話語標(biāo)記，以及各種特殊的語言形式；每種語言都具有獨(dú)特的民族和文化特征（譚載喜1999），所以，奈達(dá)更強(qiáng)調(diào)后者。“動態(tài)對等”追求的是和源語言最接近的自然的對等翻譯。但由于“動態(tài)”這個表達(dá)容易被誤解為僅僅具有影響力的東西，致使很多人認(rèn)為只要一篇譯文具有相當(dāng)大的影響力，那它一定是動態(tài)對等的典范（Eugene A.Nida 2001）。之后，為避免誤解和強(qiáng)調(diào)“功能”這個概念，奈達(dá)用“功能對等”（functional equivalence）代替了“動態(tài)對等”。功能對等強(qiáng)調(diào)的是“譯文讀者對譯文作出的反應(yīng)與原文讀者對原文所作出的反應(yīng)基本一致”（石錫書、杜平2004）。

奈達(dá)在《語言文化與翻譯》（Language，Culture and Translating）一書中又闡釋了“功能對等理論”，并將它的定義分為最低限度和最高限度兩類。最高限度為“譯文讀者應(yīng)當(dāng)能夠基本上按照原文讀者理解和領(lǐng)會原文的方式來理解和領(lǐng)會譯文”（Eugene A.Nida 1993）。這就意味著翻譯越得當(dāng)?shù)淖g文，源語言與目標(biāo)語言之間文化的對應(yīng)程度就越高。最低限度的定義是“譯文讀者對譯文的理解應(yīng)當(dāng)達(dá)到能夠想象出原文讀者是怎樣理解和領(lǐng)會原文的程度”（Eugene A.Nida 1993），低于這一限度的譯文則是不可接受的。這顯示出在翻譯英語地名時，譯者要考慮到地名的文化功能，盡量翻譯出英文地名的內(nèi)在涵義，體現(xiàn)出地名的文化屬性。

二、功能對等理論視閾下英語地名的翻譯方法

翻譯英文地名時，一方面要做到簡單明了、易傳播；另一方面，要體現(xiàn)出英語地名的文化屬性。這就要求譯者“必須在譯語環(huán)境里找到能調(diào)動和激發(fā)接受者產(chǎn)生相同或相似聯(lián)想的語言手段”（謝天振2013），有效傳達(dá)源地名的信息。根據(jù)奈達(dá)的功能對等理論，譯者可以使用以下三種方法翻譯英語地名：在文化屬性完全不對等的情況下使用音譯法；在文化屬性接近對等的情況下使用意譯法；在文化屬性部分對等的情況下使用音意結(jié)合法。下面，筆者結(jié)合具體案例加以分析。

（一）在文化屬性完全不對等的情況下使用音譯法

若源地名沒有過多的文化涵義或源地名在歷史上發(fā)生了更改，那便沒有必要研究地名的文化屬性，應(yīng)當(dāng)考慮使用音譯法進(jìn)行翻譯。音譯即根據(jù)地名原本的英語讀音，用讀音與之相近的漢字進(jìn)行模擬與拼合的翻譯方法（余志凱2016）。

例如，Mauritius一詞本身并不具備文化內(nèi)涵，因此，譯者在翻譯時只需要遵循音譯法原則，將其譯為“毛里求斯”即可。

Holland原指現(xiàn)在的尼德蘭王國的多德雷赫特附近地區(qū)，可能來源于古荷蘭語，原意為“林地”（Wood Land），指南荷蘭省的中心地區(qū)。Holland只是尼德蘭王國（The Kingdomof Netherlands）兩個省份的名稱，分別是北荷蘭?。∟orth Holland）和南荷蘭?。⊿outh Holland）。1806年，拿破侖任命他的兄弟路易斯為國王，將該國變?yōu)橥鯂?。拿破侖失敗后，荷蘭仍然是一個王國。那時，名為“Holland”的地區(qū)對整個國家的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)最大，并且占有最多的財富。因此，荷蘭成為表示整個國家的通用名稱。這時Holland已經(jīng)取代Wood Land，不再具有“林地”的涵義。因此，譯者在翻譯時，只需要將其音譯為“荷蘭”。

Columbia原是美國的一個比較詩意的名稱，源自美洲的發(fā)現(xiàn)者克里斯托弗·哥倫布（Christopher Columbus）。在Columbus后面加了一個拉丁語詞綴-ia（意為country），形成Columbia，意思是“哥倫布發(fā)現(xiàn)的地方”。由于Columbia一詞來自人名，而英語人名的漢譯一般使用音譯法，所以把Columbia用音譯法翻譯為“哥倫比亞”較為合適。

（二）在文化屬性接近對等的情況下使用意譯法

當(dāng)源地名有不可忽視的字面涵義或該地區(qū)擁有特殊的歷史文化背景時，根據(jù)奈達(dá)的功能對等理論，譯者應(yīng)選用意譯法翻譯出源地名的涵義。

例如，Singapore一詞來自梵語Simhapuram，意為lion（simha）city（puram）。國內(nèi)用音譯法把Singapore譯為“新加坡”是不妥當(dāng)?shù)?。首先，Singapore不是一個“坡”，而是一個地形較為平坦的地區(qū)；其次，“坡”在中國北方的部分農(nóng)村地區(qū)有“田地”的意思，Singapore卻是一個現(xiàn)代城市。因?yàn)镾ingapore本身有“獅城”的意思，加之魚尾獅又是Singapore的標(biāo)志，因此，將其意譯為“獅城”更為恰當(dāng)。

Los Angeles源于西班牙語El Pueblo de Nuestra Se?ora de losángeles，本意為“天使圣母鎮(zhèn)”，后簡化為Los Angeles。los是loss的古形，所以，Los Angeles被譯為“落天使”更為妥當(dāng)?！奥迳即墶痹谥形闹杏小奥渖诫u”的諧音，目標(biāo)語讀者可能會對這個城市產(chǎn)生負(fù)面的聯(lián)想；“磯”在中文中指“水邊突出的巖石或江河當(dāng)中的石灘”，給人一種如石頭般堅(jiān)硬的感覺，而Los Angeles卻是美國重要的工商業(yè)、國際貿(mào)易、科教、娛樂和體育中心之一，文化軟實(shí)力較強(qiáng)。在非正式領(lǐng)域，年輕人更傾向于用縮略語稱其為LA。

San Francisco若被翻譯成“圣弗朗西斯科”則稍顯笨拙。對此，譯者可以根據(jù)它的歷史特點(diǎn)，將其意譯為“舊金山”。19世紀(jì)美國興起一股淘金熱的浪潮，舊金山是淘金熱的中心地區(qū)。早期華人或華人勞工移居美國后多居住于此，并將其稱之為“金山”。后在澳大利亞的墨爾本發(fā)現(xiàn)金礦后，為了與之區(qū)分開，改稱San Francisco，即“舊金山”。由此可見，將San Francisco譯為“舊金山”不僅體現(xiàn)出了該地區(qū)的歷史文化信息，更縮短了中文譯名，方便交流和傳播。

把非洲西南端的著名岬角Cape of Good Hope意譯為“好望角”是一個很好的例子。Good Hope有“美好的希望”之意，“Cape”意為“角”，這不僅符合它的歷史文化——繞過這個角就能帶來好運(yùn)，而且也體現(xiàn)出了它的地理特征。這類意譯地名還有很多，如“小石城（Little Rock）”“學(xué)會群島（Society Island）”“黑山（Montenegro）”等。

（三）在文化屬性部分對等的情況下使用音譯結(jié)合法

若英語地名由兩部分組成，一部分沒有確切的涵義，需要音譯出來，而另一部分有確切的涵義，則需要意譯。

例如，West Virginia是美國南部的一個州，原是英國的北美殖民地，以珍妮（Virginia）女王伊麗莎白一世的名字命名，沒有特殊的文化內(nèi)涵，因此采用音意結(jié)合的方法譯為“西弗吉尼亞”較為恰當(dāng)。

New Mexico是西班牙人由墨西哥向北擴(kuò)張所占領(lǐng)的土地（李佳楣2009），在Mexico前加New以區(qū)分該地區(qū)和原墨西哥的土地，突出該地是后來擴(kuò)張所得。在翻譯時，要突出“New”的翻譯。因此，在翻譯時，譯者應(yīng)使用音意結(jié)合法，將其譯為“新墨西哥”。

“康橋”（Cambridge）因徐志摩《我所知道的康橋》和《再別康橋》而被人熟知。后來，Cambridge一詞經(jīng)過閩粵地區(qū)譯者再譯，根據(jù)當(dāng)?shù)匕l(fā)音，使用音意結(jié)合法，把“Cam”音譯為“劍”，把“bridge”意譯為“橋”，“劍橋”成為Cambridge的官方譯名。然而，現(xiàn)在中國的官方通用語言為普通話，所以，根據(jù)普通話的發(fā)音把“Cam”音譯為“康”更為合適?！癈ambridge”的翻譯應(yīng)恢復(fù)為最開始的“康橋”。

結(jié)語

奈達(dá)認(rèn)為，檢驗(yàn)譯文質(zhì)量的最終標(biāo)準(zhǔn)在于：

（1）能使讀者正確理解原文信息，即“忠實(shí)原文”；

（2）易于理解；（3）形式恰當(dāng)，吸引讀者，同時也要使“譯文讀者對譯文作出的反應(yīng)與原文讀者對原文所作出的反應(yīng)基本一致”（譚載喜1999）。這要求譯者在漢譯英語地名的過程中，在文化屬性完全不對等的情況下使用音譯法，在文化屬性接近對等的情況下使用意譯法，在文化屬性部分對等的情況下使用音意結(jié)合法。通過以上分析可以看出，奈達(dá)的功能對等理論可以指導(dǎo)譯者恰當(dāng)?shù)胤g英語地名，從而規(guī)范漢譯地名，方便本國人了解國外的風(fēng)土人情，利于東西方文化的交流與傳播。