張微 劉宗文 李旭峰 黃艷華 唐浩勛 李波 耿榮
急性呼吸道感染(acute respiratory tract infection,ARTI)是兒童時(shí)期的常見病和多發(fā)病,可引發(fā)急性上呼吸道感染、支氣管炎和肺炎等病癥。肺炎是5 歲以下兒童死亡的主要原因[1],嚴(yán)重威脅兒童健康。呼吸道病毒、肺炎支原體及肺炎衣原體是引起兒童ARTI 的重要病原體。為了解北京市順義區(qū)兒童呼吸道感染的病原學(xué)特點(diǎn),本研究對2018年8月~2019年8月我院收治的1 730 例患兒呼吸道標(biāo)本進(jìn)行7 種常見病原體檢測,結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2018年8月~2019年8月我院呼吸道感染住院患兒1 730 例,其中男994 例,女736 例,年齡0 天~16 歲。其中,上呼吸道感染137例,支氣管炎134 例,肺炎1 335 例,其他疾病124例。診斷標(biāo)準(zhǔn)參照第八版《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》[2]。
1.2 方法
1.2.1 標(biāo)本采集 1 730 例患兒入院的當(dāng)天或次日,由專職醫(yī)護(hù)人員用一次性咽拭子迅速擦拭患者兩側(cè)腭弓、咽及扁桃體。其中73 例重癥肺炎行纖支鏡灌洗患兒留取肺泡灌洗液,將拭子插入裝有1ml 1×PBS 緩沖液或生理鹽水的采集管中,折斷并棄去咽拭子尾部,旋緊管蓋,注明標(biāo)本采集時(shí)間并及時(shí)處理送檢。未檢測樣本可在4℃存放72h。
1.2.2 檢測方法 采用雙擴(kuò)增技術(shù)(DAT)檢測咽拭子采集的脫落細(xì)胞中的七種呼吸道病原體RNA,包括甲型流感病毒(FluA)、乙型流感病毒(FluB)、呼吸道合胞病毒(RSV)、人副流感病毒(PIV)、腺病毒(ADV)、肺炎支原體(MP)和肺炎衣原體(CP)。具體操作按試劑盒說明書進(jìn)行,試劑由武漢中幟生物科技股份有限公司提供。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行比較分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 病原體檢出情況1 730 例送檢標(biāo)本進(jìn)行七項(xiàng)呼吸道病原體RNA 檢測示陽性標(biāo)本777 例,總陽性率44.91%。其中MP 陽性率最高,為22.37%(387/ 1730),其次為RSV,陽性率為9.08%(157/1730),F(xiàn)luA、FluB、PIV、ADV、CP 陽性率分別為4.45%、1.50%、6.36%、3.76%和0.40%。病毒感染率25.14% (435/1730),非典型性病原體感染率22.77%(394/ 1730),混合感染率2.95%(51/1730),其中病毒混合感染25 例(1.45%,25/1730),病毒和非典型性病原體混合感染26 例(1.50%,26/1730)。見表1、2。
2.2 病原體感染與性別的關(guān)系男性患兒病原體陽性率為45.98%(457/994),女性患兒病原體陽性率為43.48%(320/736),兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 1.07,P>0.05)。見表2。
表 1 呼吸道病原體混合感染情況
表2 不同性別呼吸道病原體RNA 檢出情況[n(%)]
2.3 病原體感染與年齡的關(guān)系將送檢標(biāo)本分為<1 歲、 1~3 歲、4~6 歲、7~16 歲四個(gè)年齡組,病原體檢出率分別為40.19%(86/214)、40.65%(365/898)、48.98%(192/392)和59.29%(134/226),不同年齡組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=30.05,P<0.05)。RSV和PIV 感染率隨患兒年齡增長而下降,在<1 歲組檢出率最高。肺炎支原體檢出率隨患兒年齡增長呈升高趨勢,7~16 歲組檢出率最高。見表3。
2.4 病原體感染與季節(jié)的關(guān)系春、夏、秋、冬四季病原體檢出率分別為35.58%(137/385)、44.21%(214/484)、54.32%(220/405)和45.18%(206/456),四季間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=28.14,P<0.05)。FluA、FluB、RSV、PIV、MP 四季間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,ADV 和CP 四季間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。MP全年均可發(fā)生,夏秋季節(jié)發(fā)病率顯著高于冬春季,F(xiàn)luB 在今年春季有一定流行。見表4。
表3 不同年齡呼吸道病原體 RNA 檢出情況[n(%)]
表4 不同季節(jié)呼吸道病原體 RNA 檢出情況[n(%)]
2.5 病原體感染與疾病的關(guān)系1 730 例患兒中,肺炎患兒占比高達(dá)77.17%(1335/1730),上呼吸道感染和支氣管炎患兒占比相當(dāng),分別為7.92%(137/1730)和7.75%(134/1730)。七種病原體在肺炎中檢出率最高為49.66%(663/1335),其次為支氣管炎32.09%(43/134)、其他疾病30.65%(38/124),均高于上呼吸道感染24.09%(33/137)。七種病原體在不同疾病中的檢出率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=55.30,P<0.05)。
2.6 不同樣本類型的病原體檢出情況1 730 例患兒中,樣本類型為肺泡灌洗液(BALF)的檢出率為 80.82%(59/73)且均為MP 陽性,顯著高于樣本類型為咽拭子(Oropharyngeal swab,OPS) 的檢出率 41.50%(718/1730),(χ2=44.16,P<0.05)。
病原體可引起多種臨床表現(xiàn),同一臨床表現(xiàn)可由多種病原體引起,全面、早期、精準(zhǔn)的病原學(xué)診斷對于臨床及時(shí)合理用藥有重要意義。
本研究顯示,七項(xiàng)病原體總陽性率為44.91%,MP 是引起患兒呼吸道感染的最主要病原體,與北京[3]、武漢[4]、湖南[5]、安徽[6]、亞洲地區(qū)[7]的報(bào)道一致,感染率居首,本研究MP 的檢出率為22.37%,與安徽、亞洲地區(qū)報(bào)道相近(21.3%~23.5%),低于北京、武漢、湖南等地(39.0%~56.78%)。這可能與檢測使用的方法相關(guān),北京近郊區(qū)等地區(qū)采用血清學(xué)方法檢測IgM 抗體,IgM 抗體一般在初次感染1 周內(nèi)開始升高,2~3 周達(dá)到高峰,4 周下降,2~3月降至最低[8],在體內(nèi)持續(xù)時(shí)間長,檢測無法有效區(qū)分是近期感染還是現(xiàn)癥感染的陽性結(jié)果,導(dǎo)致陽性率偏高。本研究檢測MP RNA,RNA 隨病原體死亡而降解,檢測結(jié)果與MP 感染嚴(yán)重程度相關(guān)性好,陽性結(jié)果可確診早期現(xiàn)癥感染[9],對于感染轉(zhuǎn)歸和藥物療效的評價(jià)更有指導(dǎo)意義。
本研究中病毒以RSV 檢出率最高(9.08%),其次分別為PIV、FluA、ADV、FluB,排序與謝正德等[10]、李權(quán)恒等[11]研究一致。其中RSV 和PIV 在3歲以下嬰幼兒中多見,感染率隨患兒年齡增長而下降,在<1 歲組檢出率最高,分別為16.82%、12.62%,病毒檢出率在6 歲以上兒童中顯著下降,與既往研究一致[4,6,10]。肺炎支原體檢出率隨患兒年齡增長呈升高趨勢,不同年齡組間有顯著差異,<1 歲嬰兒組最低(5.14%),7~16 歲學(xué)齡兒童組最高(53.98%),與郭文卉等[3~5]報(bào)道一致。ADV 和FluB 在不同年齡組中檢出率無顯著差異。
本研究中FluA 在冬春季節(jié)高發(fā),F(xiàn)luB 在今年春季流行,4月達(dá)到發(fā)病高峰,檢出超過FluA 和RSV。以往報(bào)道[10,12]中RSV 主要在冬春季流行,本研究則發(fā)現(xiàn)RSV 以秋冬季流行為主,主要流行于10月至次年3月,也有國內(nèi)外研究李權(quán)恒等[11]、Finianos 等[13]與本研究結(jié)果一致,可能是由于RSV亞型更替對流行造成的顯著影響,Yu 等[14]發(fā)現(xiàn)北京地區(qū)兒童RSV 感染具有鮮明的季節(jié)性流行特征,RSV 季節(jié)通常開始于每年10月中旬,結(jié)束于次年五月中旬,A、B 亞型交替流行,每隔兩年轉(zhuǎn)換一次,A 亞型高流行的年份RSV 季節(jié)會提前3~5 周,推測與RSV 亞型更替密切相關(guān),F(xiàn)luB 的暴發(fā)流行也有一定影響。MP 全年散發(fā)流行,夏秋季節(jié)感染率顯著高于冬春季,與上海[15]的研究一致,MP 感染一年四季均可發(fā)生,每3~7年有一次流行高峰[16],掌握病原體的流行特征可為臨床診療和疾病防控提供依據(jù)。
本研究中肺炎患兒的病原體檢出率最高為49.66%,其次為支氣管炎32.09%,明顯高于上呼吸道感染。在不同樣本類型的病原體檢測中,BALF檢出率為80.82%且均為MP 陽性,僅有1 例為MP和FluA 混合感染,顯著高于OPS,OPS 的病毒檢出率28.12%、MP 檢出率19.79%。張新星等[17]研究顯示,上呼吸道樣本的病毒檢出率高于BALF,BALF 的MP 檢出率明顯高于上呼吸道樣本,聯(lián)合檢測可提高病原檢出率。本研究結(jié)果與此一致,但由于BALF 組和OPS 組入組患兒不同,推測可能是采集BALF 的患兒均屬病情較重的下呼吸道感染而導(dǎo)致MP 檢出率高,或者BALF 中的MP 拷貝數(shù)更高,OPS 的病毒檢出率高可能是感染的主要靶部位在鼻咽部,或者呼吸道感染早期以病毒感染為主,為細(xì)菌定植提供條件,進(jìn)而引起下呼吸道的嚴(yán)重繼發(fā)感染,這時(shí)以細(xì)菌和非典型性病原體為主,有待于進(jìn)一步研究證實(shí)。
綜上所述,本研究通過對2018年8月~2019年8月我院呼吸道感染患兒的病原體檢測,對本地區(qū)呼吸道病原體流行特征有一定認(rèn)識,為疾病的臨床診斷和治療提供可靠的依據(jù),可有效防止醫(yī)院感染及抗菌藥物的濫用。