馮陽(yáng)

（北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)日本學(xué)研究中心，北京 100089）

日語(yǔ)中存在大量諸如“押し開(kāi)く·持ち去る·泣き叫ぶ”以及“払い終える·食べ過(guò)ぎる”等由兩個(gè)動(dòng)詞組合而成的詞，業(yè)界一般稱它們?yōu)椤癡-V 型復(fù)合動(dòng)詞”。前人在“V-V 型復(fù)合動(dòng)詞”前后兩項(xiàng)的意義關(guān)系等方面，做過(guò)很多研究。其中，影山太郎根據(jù)“V-V 型復(fù)合動(dòng)詞”的意義及用法又將其分為“詞匯性復(fù)合動(dòng)詞”（語(yǔ)彙的複合動(dòng)詞）和“句法型復(fù)合動(dòng)詞”（統(tǒng)語(yǔ)的複合動(dòng)詞）。上面提到的“押し開(kāi)く·持ち去る”等因其不能用“そうする”代替、被動(dòng)形態(tài)只能體現(xiàn)在后項(xiàng)動(dòng)詞而不能體現(xiàn)在前項(xiàng)動(dòng)詞（如）等被劃分為“詞匯性復(fù)合動(dòng)詞”。 而詞匯型復(fù)合動(dòng)詞又可以分為并列、手段、原因、目的、輔助等五類。 該文將以“詞匯性復(fù)合動(dòng)詞”中前后兩項(xiàng)動(dòng)詞呈現(xiàn)“手段”關(guān)系的復(fù)合動(dòng)詞為研究對(duì)象，對(duì)兩項(xiàng)動(dòng)詞的結(jié)合條件做論述。

1 詞匯性復(fù)合動(dòng)詞前后兩項(xiàng)的制約條件

前面提到日語(yǔ)中一般稱由兩個(gè)動(dòng)詞組合而成的動(dòng)詞為復(fù)合動(dòng)詞， 但并不是任意兩個(gè)動(dòng)詞都能組合成復(fù)合動(dòng)詞來(lái)使用， 對(duì)能夠組成復(fù)合動(dòng)詞的前后兩項(xiàng)動(dòng)詞是有一定限制條件的。影山（1993；1999）根據(jù)日語(yǔ)動(dòng)詞的句法結(jié)構(gòu)的不同，將日語(yǔ)動(dòng)詞分為他動(dòng)詞、非能格自動(dòng)詞和非對(duì)格自動(dòng)詞三種。根據(jù)影山的分析，他動(dòng)詞的句法結(jié)構(gòu)（項(xiàng)構(gòu)造）包含外項(xiàng)和內(nèi)項(xiàng)兩項(xiàng)[]，比如：倒す、落とす;非能格自動(dòng)詞只有外項(xiàng)，例如：歩く、走る；而非對(duì)格自動(dòng)詞則只有內(nèi)項(xiàng)，例如：折れる、倒れる。根據(jù)動(dòng)詞的這三種分類， 影山提出了動(dòng)詞結(jié)合的一個(gè)條件“他動(dòng)性調(diào)和原則（他動(dòng)性調(diào)和の原則）”。

他動(dòng)性調(diào)和原則：動(dòng)詞+動(dòng)詞的組合中，擁有相同類型句法結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞互相結(jié)合影山（1999）。

根據(jù)這條原則， 同樣擁有外項(xiàng)的他動(dòng)詞和非能格動(dòng)詞之間以及他動(dòng)詞和他動(dòng)詞， 非能格動(dòng)詞和非能格動(dòng)詞之間可以組成合適的復(fù)合動(dòng)詞，例如：奪い取る、言い寄る等， 而非對(duì)格動(dòng)詞和非對(duì)格動(dòng)詞之間也可以形成合適的復(fù)合動(dòng)詞，如：滑り落ちる、流れ落ちる等。

然而，這條原則卻無(wú)法解釋諸如“読み疲れる·走り疲れる” 等擁有外項(xiàng)的動(dòng)詞和沒(méi)有外項(xiàng)的動(dòng)詞的組合。 為了解決這個(gè)問(wèn)題，松本（1998）提出一個(gè)比“他動(dòng)性調(diào)和原則”更為寬泛的原則：主語(yǔ)一致的原則。

主語(yǔ)一致的原則：動(dòng)詞組合為復(fù)合動(dòng)詞時(shí)，兩個(gè)動(dòng)詞的意義構(gòu)造中參與度最明顯的參與者（通常指體現(xiàn)主語(yǔ)意義的那項(xiàng)）必須指向同一事物松本（1998）。

由此，可以對(duì)“読み疲れる·走り疲れる”等做出合理的解釋。 比如，“彼は本を読み疲れた”中，“読む”的主體參與者是“彼”，“疲れる”的參與者也是“彼”，因此， 兩項(xiàng)動(dòng)詞的意義構(gòu)造中參與度最明顯的都指向了“彼”。

但仍有一些詞，無(wú)法套用到這兩條原則中，換句話說(shuō)， 對(duì)于某些看似可以組合成復(fù)合動(dòng)詞實(shí)際卻并不合理的動(dòng)詞，“他動(dòng)性調(diào)和原則”和“主語(yǔ)一致的原則”仍不能說(shuō)明。 比如，根據(jù)這兩條原則“焼き殺す·切り倒す”等成立，而“落とし壊す·落とし割る”等，盡管同樣符合“他動(dòng)性調(diào)和原則”和“主語(yǔ)一致的原則”，卻不能在實(shí)際使用中成立。 由此可以推論， 對(duì)于此類復(fù)合動(dòng)詞，“他動(dòng)性調(diào)和原則”和“主語(yǔ)一致的原則”并不是唯一制約動(dòng)詞組合的條件，在此之外，還有其他條件的限制。 下節(jié)中，我們將對(duì)此進(jìn)行論述。 方便起見(jiàn)，將“焼き殺す?切り倒す”類復(fù)合動(dòng)詞稱為他他-手段型復(fù)合動(dòng)詞（他動(dòng)詞+他動(dòng)詞-手段型復(fù)合動(dòng)詞）。

2 他他—手段型復(fù)合動(dòng)詞的成立條件

2.1 他他—手段型復(fù)合動(dòng)詞的分類

石井（2007）根據(jù)奧田靖雄從“相”（アスペクト）上對(duì)動(dòng)詞的分類，將動(dòng)詞分為主體狀態(tài)動(dòng)詞、主體動(dòng)作自動(dòng)詞、主體動(dòng)作他動(dòng)詞等六種。石井（2007）對(duì)這六種動(dòng)詞相互組合形成復(fù)合動(dòng)詞的情況作了考察， 并將組合類型作了分類，共分為八類。 根據(jù)其分類，我們可以將“他他—手段型復(fù)合動(dòng)詞”分為兩類：A 主體動(dòng)作他動(dòng)詞+主體動(dòng)作客體變化動(dòng)詞，B 主體動(dòng)作客體變化動(dòng)詞+主體動(dòng)作客體變化動(dòng)詞。

根據(jù)石井（2007）的研究，這兩類復(fù)合動(dòng)詞的基本語(yǔ)義構(gòu)造為“過(guò)程結(jié)果構(gòu)造”。 這種構(gòu)造下的復(fù)合動(dòng)詞表達(dá)的是包括動(dòng)作過(guò)程和結(jié)果在內(nèi)的完整的運(yùn)動(dòng)過(guò)程，其中，前項(xiàng)動(dòng)詞體現(xiàn)的是動(dòng)作的過(guò)程的一面，后項(xiàng)則體現(xiàn)動(dòng)作的結(jié)果的一面。 因此，在A 類（主體動(dòng)作他動(dòng)詞+主體動(dòng)作客體變化動(dòng)詞）中，主體動(dòng)作他動(dòng)詞表達(dá)過(guò)程的一面， 而主體動(dòng)作客體變化動(dòng)詞則擁有過(guò)程和變化結(jié)果的兩面。 兩者的差別可以體現(xiàn)在是否有相對(duì)應(yīng)的自動(dòng)詞。 也就是說(shuō)，在復(fù)合動(dòng)詞中，像“打つ·押す·叩く”等沒(méi)有相對(duì)應(yīng)自動(dòng)詞的他動(dòng)詞，體現(xiàn)過(guò)程的一面而不是結(jié)果的一面；而像“落とす·倒す·潰す”等擁有相對(duì)應(yīng)的自動(dòng)詞的他動(dòng)詞， 既能體現(xiàn)動(dòng)作過(guò)程，也能表達(dá)動(dòng)作結(jié)果即客體變化。在B 類（主體動(dòng)作客體變化動(dòng)詞+主體動(dòng)作客體變化動(dòng)詞）中，前項(xiàng)的主體動(dòng)作客體變化動(dòng)詞主要體現(xiàn)主體動(dòng)作過(guò)程， 而非客體變化。

2.2 他他—手段型復(fù)合動(dòng)詞前后項(xiàng)動(dòng)詞的語(yǔ)義限制條件

參照石井的研究，“落とし壊す·落とし割る”等屬于B 類“主體動(dòng)作客體變化動(dòng)詞+主體動(dòng)作客體變化動(dòng)詞”的組合，具有“過(guò)程結(jié)果構(gòu)造”，但卻不是合理的復(fù)合動(dòng)詞。 而當(dāng)這些詞中的前項(xiàng)動(dòng)詞作為復(fù)合動(dòng)詞的后項(xiàng)動(dòng)詞時(shí)，如“射落とす·押し潰す”等卻是合理的。 這似乎說(shuō)明“落とす·潰す”等主體動(dòng)作客體變化動(dòng)詞只能出現(xiàn)在復(fù)合動(dòng)詞后項(xiàng)的位置，而不能成為前項(xiàng)動(dòng)詞。與之相對(duì)，復(fù)合動(dòng)詞中還存在“切り倒す·切り殺す·嚙み切る”以及“奪い取る·取り戻す·取り外す”等詞。這些詞中的“切る·取る”等主體動(dòng)作客體變化動(dòng)詞既可以成為前項(xiàng)動(dòng)詞，也可以成為后項(xiàng)動(dòng)詞。 由此可見(jiàn)，同樣是主體動(dòng)作客體變化動(dòng)詞， 在能不能成為復(fù)合動(dòng)詞前后項(xiàng)動(dòng)詞的問(wèn)題上，它們之間是存在差別的。

此外，與A 類復(fù)合動(dòng)詞相反，也存在“投げ捨てる·切り捨てる·取り除く·切り刻む” 等主體動(dòng)作他動(dòng)詞為后項(xiàng)動(dòng)詞的復(fù)合動(dòng)詞。 據(jù)此，同樣是主體動(dòng)作他動(dòng)詞，能不能成為復(fù)合動(dòng)詞前后項(xiàng)動(dòng)詞的問(wèn)題上，也存在差別。

為了解釋這個(gè)現(xiàn)象， 我們可以把上述復(fù)合動(dòng)詞中出現(xiàn)的動(dòng)詞分為三類，一類為“落とす·潰す·倒す·捨てる·除く”類，一類為“切る·取る”類，一類為“洗う·拭く·押す” 類。

首先，“落とす·潰す·倒す·捨てる·除く” 類中，“落とす·潰す·倒す” 類屬于主體動(dòng)作客體變化動(dòng)詞。此類動(dòng)詞中， 通過(guò)落とす·潰す·倒す等動(dòng)作最終形成客體落ちる·潰れる·倒れる的結(jié)果。 但是“落とす·潰す·倒す”等動(dòng)作具體是如何體現(xiàn)出來(lái)的單純從這些動(dòng)詞表面并不能看出來(lái)， 需要借助能夠表現(xiàn)其具體實(shí)現(xiàn)手段的詞。 也就是說(shuō)落とす·潰す·倒す等只是籠統(tǒng)地表達(dá)了形成客體變化的動(dòng)作， 具體是什么樣的動(dòng)作造成的不能體現(xiàn)出來(lái)， 而需要借助其他可以表達(dá)動(dòng)作具體性的動(dòng)詞，“捨てる·除く”也是如此。因此，這些動(dòng)詞只能出現(xiàn)在后項(xiàng)動(dòng)詞的位置， 而表達(dá)其具體手段的動(dòng)詞，則出現(xiàn)在前項(xiàng)動(dòng)詞的位置。

其次，“切る·取る”類，與“落とす·潰す·倒す”類相同，同屬主體動(dòng)作客體變化動(dòng)詞，同樣是通過(guò)切る·取る等動(dòng)作，實(shí)現(xiàn)客體切れる·取れる的結(jié)果，具體是如何實(shí)現(xiàn)客體變化結(jié)果的， 也需要借助能夠表現(xiàn)其具體實(shí)現(xiàn)的手段，但此時(shí)的具體手段可以是工具，如刀具和手，也可以是動(dòng)作，如咬、燒，吸、買等。當(dāng)具體手段是工具或事物的時(shí)候，這些動(dòng)詞可以出現(xiàn)在前項(xiàng)動(dòng)詞中，成為其他動(dòng)詞的手段，如“切り倒す·取り除く”等，當(dāng)具體手段是動(dòng)作的時(shí)候，切る·取る”類則出現(xiàn)在后項(xiàng)動(dòng)詞的位置，如“噛み切る·吸い取る”等。

而“洗う·拭く·押す”類動(dòng)詞，雖然可以實(shí)現(xiàn)客體的變化（例如，服をきれいに洗う中，衣服干凈了就是一種客體變化），但是其實(shí)現(xiàn)客體變化的方式，不是通過(guò)其他具體動(dòng)作，而只是利用工具即可，如手或其他物體，因此，此類動(dòng)詞不能出現(xiàn)在復(fù)合動(dòng)詞的后項(xiàng)動(dòng)詞的位置，而可以出現(xiàn)在前項(xiàng)動(dòng)詞的位置。

由此可見(jiàn)， 當(dāng)實(shí)現(xiàn)客體變化結(jié)果的手段為事物性時(shí)，動(dòng)詞只能出現(xiàn)在前項(xiàng)動(dòng)詞的位置；當(dāng)實(shí)現(xiàn)客體變化結(jié)果的手段為動(dòng)作性時(shí)， 動(dòng)詞只能出現(xiàn)在后項(xiàng)動(dòng)詞的位置； 而當(dāng)實(shí)現(xiàn)客體變化結(jié)果的手段既可以是事物性的又可以是動(dòng)作性時(shí)，動(dòng)詞既可以成為前項(xiàng)動(dòng)詞，也可以成為后項(xiàng)動(dòng)詞。

3 結(jié)語(yǔ)

對(duì)于日語(yǔ)中詞匯性復(fù)合動(dòng)詞前后兩項(xiàng)的限制條件，雖然已有“他動(dòng)性調(diào)和原則”和“主語(yǔ)一致的原則”，以及“過(guò)程結(jié)果構(gòu)造”等，但仍存在這些條件無(wú)法說(shuō)明的問(wèn)題。該文主要以前后兩項(xiàng)動(dòng)詞為手段關(guān)系的“他動(dòng)詞+他動(dòng)詞”型復(fù)合動(dòng)詞為研究對(duì)象，根據(jù)前后兩項(xiàng)動(dòng)詞實(shí)現(xiàn)客體變化結(jié)果的手段性質(zhì)的不同， 將這些動(dòng)詞分為三類， 并對(duì)哪一類可以成為前項(xiàng)動(dòng)詞或后項(xiàng)動(dòng)詞做了解釋。 結(jié)果顯示當(dāng)實(shí)現(xiàn)客體變化結(jié)果的手段為事物性時(shí)，動(dòng)詞只能出現(xiàn)在前項(xiàng)動(dòng)詞的位置；當(dāng)實(shí)現(xiàn)客體變化結(jié)果的手段為動(dòng)作性時(shí)， 動(dòng)詞只能出現(xiàn)在后項(xiàng)動(dòng)詞的位置； 而當(dāng)實(shí)現(xiàn)客體變化結(jié)果的手段既可以是事物性的又可以是動(dòng)作性時(shí)，動(dòng)詞既可以成為前項(xiàng)動(dòng)詞，也可以成為后項(xiàng)動(dòng)詞。