徐廷麗
當(dāng)前,隨著社會的不斷發(fā)展,行政事業(yè)單位在公共服務(wù)、社會管理等方面擔(dān)負(fù)的職能也不斷增多,而行政事業(yè)單位要能夠切實發(fā)揮自身職能,必然離不開一支素質(zhì)過硬,敬業(yè)奉獻(xiàn),能夠在自己崗位上不斷加強探索和實踐,不斷創(chuàng)造崗位價值的職工隊伍。而行政事業(yè)單位要能夠?qū)崿F(xiàn)這個目標(biāo),就需要對職工的能力、精神進(jìn)行充分的挖掘和激活,如果職工能力和精神都能夠達(dá)到和行政事業(yè)單位發(fā)展相適應(yīng)的水平,甚至是高于單位發(fā)展的水平,那么必將推動和引領(lǐng)其發(fā)展,反之,則會給單位發(fā)展造成裹足前行的壓力。而職工的內(nèi)生動力要能夠得到有效激發(fā),績效考核模式在其中又需要發(fā)揮重要的作用,只有通過良好的績效考核模式,才能夠有效激發(fā)員工價值輸出意識,提升行政事業(yè)單位整體效能的提高。本文主要據(jù)此展開論述。
績效考核是指行政事業(yè)單位按照一定的標(biāo)準(zhǔn)綜合評價員工的職業(yè)道德、工作能力、工作態(tài)度、工作成績、政治素質(zhì)等,根據(jù)評估結(jié)果對員工進(jìn)行獎懲、教育培訓(xùn)、工資調(diào)整、職務(wù)調(diào)動或辭退等管理活動。在進(jìn)行人力資源管理的過程中,績效考核是一個主要的手段及方式,其考核結(jié)果的準(zhǔn)確程度在很大程度上制約著事業(yè)單位人事政策效力的發(fā)揮。在行政事業(yè)單位中,做好激勵考核工作無論是對于行政事業(yè)單位發(fā)展還是對于職工發(fā)展,都具有重要作用,第一,對于行政事業(yè)單位來說,除了對職工的崗位職責(zé)進(jìn)行明確以外,還需要有一個“無形的力”來推動職工將職責(zé)履行好,將職責(zé)履行到位,才能夠促進(jìn)職工在個人崗位上創(chuàng)造更多的價值,有更多的績效產(chǎn)出,進(jìn)而促進(jìn)行政事業(yè)單位能夠?qū)崿F(xiàn)高效運轉(zhuǎn)、優(yōu)質(zhì)服務(wù),創(chuàng)造更大的綜合效益,而這個“無形的力”則正是績效考核體系。其次是對于一個人來說,個人價值輸出和個人所得永遠(yuǎn)成正相關(guān),沒有良好的業(yè)績、沒有與職務(wù)相匹配的工作能力,就不可能與較高的個人所得,包括物質(zhì)所得、精神所得結(jié)緣,比如在日常的崗位中,如果職工未能履行好管理職能,服務(wù)好基層;或者不能把一個機構(gòu)或部門管理好,則最終很可能會在大浪淘沙中失去自我提升的機會。因此,行政事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)不斷重視并做好激勵績效考核工作。
當(dāng)前,很多行政事業(yè)單位都具有內(nèi)部激勵考核的機制,但是由于體制原因,很多行政事業(yè)單位雖然也在績效考核方面進(jìn)行了一系列改革,但是總體而言,改革的力度還不夠大、改革的進(jìn)程還較為緩慢。首先是績效考核體系有一些不足之處,比如有的單位,績效考核體系都是從其他地方照搬照抄,難以凸顯自身特色;或者是根據(jù)上級的要求機械地制定,沒有根據(jù)自身實際情況靈活調(diào)整和不斷更新,因此,績效考核體系難以真正適應(yīng)單位發(fā)展。此外,對于一些難以量化的考核指標(biāo),干脆不聞不問,直接忽略,激勵考核機制的全面覆蓋難以體現(xiàn)。其次是人力資源改革作為績效考核體系中十分重要,也較為復(fù)雜的一項環(huán)節(jié),幾年來雖然一些行政事業(yè)單位人力資源改革方面進(jìn)行過一些提速,但一直力度欠缺,“人盡其才”、“人崗適配”的目標(biāo)難以體現(xiàn),體系中對于崗位職責(zé)要求,基本標(biāo)準(zhǔn)、工作表現(xiàn)評議、工作業(yè)績考核等都沒有做到完善的考慮,同時內(nèi)部流動機制也比較乏力。三是 沒有能夠充分發(fā)揮競賽的作用,很多行政事業(yè)單位很少開展競賽活動,或者幾乎從不組織開展,沒有通過創(chuàng)造公平均等的競爭機會,讓單位職工在合適的平臺上展示自己的才能。
行政事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)建立起科學(xué)的績效考核體系,考核要體現(xiàn)差異化發(fā)展和提升管理效能的特色。一是在行政事業(yè)單位全面加強績效考核的基礎(chǔ)上,對一些事關(guān)行政事業(yè)單位的主要職能方面,要加大考核的權(quán)重,引導(dǎo)全體職工聚焦單位所擔(dān)負(fù)的主流職責(zé)而努力;二是考核要突出當(dāng)前形勢發(fā)展變化以及上級部門對行政事業(yè)單位在管理、服務(wù)上提出的新的要求,引導(dǎo)行政事業(yè)單位不斷向主流趨勢靠攏,向精細(xì)化管理、精細(xì)化服務(wù)轉(zhuǎn)型;三是在績效考核中要鼓勵聯(lián)動和交叉激勵的原則,促進(jìn)行政事業(yè)單位內(nèi)部各個層面共同面對社會,開展創(chuàng)新改進(jìn)和工作提升,調(diào)動多方面的積極性;四是要按照對關(guān)鍵績效指標(biāo)考核的要求,解決好對行政事業(yè)單位一些管理人員難以量化考核的問題,推動行政事業(yè)單位績效考核體系的完善、有效,使行政事業(yè)單位的主要價值發(fā)揮能夠在考核這個“指揮棒”上得到最直接的體現(xiàn)。
行政事業(yè)單位內(nèi)部流動機制是績效考核的重要環(huán)節(jié),也是重要工具,為此,行政事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)要完善人員的進(jìn)入、退出通道,建立干部能上能下、員工能進(jìn)能出的機制,在行政事業(yè)單位確立“不合適的必須問責(zé)處理,留下來的要進(jìn)行考核”的人員管理理念。圍繞這個核心,一是建立崗位退出機制及干部選拔、任用、考察的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序、考評方式,強化各級班子的建設(shè),積極發(fā)揮各級班子帶好隊伍,傳承文化的重要作用。二是建立員工的退出通道,建立隊伍建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)體系,對不同崗位的人員,分別提出統(tǒng)一的工作要求,在一定的期限內(nèi),對達(dá)不到最基本工作要求的,應(yīng)從關(guān)鍵崗位上退出到其他崗位。
行政事業(yè)單位要大力推行內(nèi)部競爭改革,加大激勵和獎勵的力度,形成鯰魚效應(yīng),調(diào)動內(nèi)部爭先爭優(yōu)的積極性。為此,可以經(jīng)常性地開展一些打破部門界限的競賽活動如創(chuàng)新競賽、工作計劃完成指標(biāo)競賽、服務(wù)效能競賽等等,并對一些傾斜性政策進(jìn)行充分的釋放,讓一些激勵資源在公平的競爭環(huán)境中發(fā)揮最大潛能,徹底解決過去對激勵資源的不足,以及職工對創(chuàng)新、爭先的積極性不高、混日子的現(xiàn)象和問題,將所有的內(nèi)部職工都推向競爭的平臺和環(huán)境中,參與競爭。同時,持續(xù)建立更加明晰和有效的考核激勵機制,讓行政事業(yè)單位職工能夠充分地進(jìn)行自我錘煉,提高自身競爭能力。
綜上所述,績效考核制度是行政事業(yè)單位在內(nèi)部管理體系建設(shè)中的重要方面,對行政事業(yè)單位的發(fā)展有著重要作用,因此,行政事業(yè)單位要在鞏固現(xiàn)有激勵考核機制改革成果的同時,針對現(xiàn)狀中發(fā)現(xiàn)的問題,深入推進(jìn)其它各項改革,營造出應(yīng)有的競爭文化,形成“機制好、人努力”,奮發(fā)有為的良好局面。本文針對一些常見問題提出了若干對策,希望可以提供一些有價值的參考和借鑒。