張立峰
山水花鳥(niǎo)圖冊(cè)之牡丹(局部) 紙本設(shè)色 27.5×35.2cm 清 惲壽平 故宮博物院藏
花卉扇面 紙本設(shè)色 26.8×56.5cm 清 惲壽平
清代花鳥(niǎo)畫(huà)不獨(dú)承繼前代傳統(tǒng),也有自身的創(chuàng)新變革。在近三個(gè)世紀(jì)的發(fā)展歷程中,清代帝王多崇尚文藝,康熙、乾隆等皆雅好繪畫(huà),時(shí)加提倡,清宮之內(nèi)也多設(shè)內(nèi)廷供奉,禮敬畫(huà)士;加之太平時(shí)日居多,繪事得以從容發(fā)展,畫(huà)藝風(fēng)行于士大夫之林,甚至鄉(xiāng)野畫(huà)匠也以前人粉本摹寫(xiě)花卉草蟲(chóng),因此,清代花鳥(niǎo)繪畫(huà)極為發(fā)達(dá)。
除了院體畫(huà),清代花鳥(niǎo)畫(huà)又發(fā)展出沒(méi)骨寫(xiě)生畫(huà)派、大寫(xiě)意畫(huà)派、小寫(xiě)意畫(huà)派、簡(jiǎn)筆寫(xiě)意畫(huà)派、揚(yáng)州畫(huà)派、海上畫(huà)派、嶺南畫(huà)派等,其派系之林立、競(jìng)爭(zhēng)之激烈,可謂前所未有。從不同流派、不同畫(huà)家的作品中,我們可以感受到清代花鳥(niǎo)畫(huà)紛呈多變的面貌。諸如惲壽平的明麗秀潤(rùn)、朱耷的奇崛冷逸、石濤的天真清新、金農(nóng)的高古渾樸、鄭燮的峭拔秀雋、李鱓的酣暢淋漓、高鳳翰的奇崛蘊(yùn)藉、華喦的清空疏朗、羅聘的雋逸超脫、蔣廷錫的工細(xì)精麗、鄒一桂的清古冶艷、趙之謙的典雅潑辣、任頤的清新活潑、吳昌碩的渾厚奔放等,無(wú)不給人以深刻印象。這些畫(huà)派與畫(huà)家在追求筆情墨韻之余,在風(fēng)格技巧上爭(zhēng)奇斗彩,達(dá)到了極高的藝術(shù)造詣,對(duì)近現(xiàn)代花鳥(niǎo)畫(huà)發(fā)展的貢獻(xiàn)與影響尤大。
在“正統(tǒng)”與“革新”兩股浪潮相互競(jìng)爭(zhēng)又相互促進(jìn)的過(guò)程中,清代花鳥(niǎo)畫(huà)不斷向前發(fā)展。其中,以“清初六家”之一惲壽平最具代表性。
惲壽平(1633—1699年),字正叔,號(hào)南田,是明代遺民的后裔,武進(jìn)(今江蘇常州)人?!秶?guó)朝畫(huà)征錄》記載,他“初習(xí)山水,及見(jiàn)王翚山水而恥為天下第二手,遂舍山水而學(xué)花卉”。
惲壽平繼承和發(fā)展了北宋徐崇嗣的沒(méi)骨法,“一洗時(shí)習(xí),獨(dú)開(kāi)生面”,創(chuàng)造出新一代的沒(méi)骨寫(xiě)生技法,被譽(yù)為“寫(xiě)生正派”。他曾說(shuō):“凡畫(huà)花卉,須極生動(dòng)之致,向背、欹正、烘日、迎風(fēng)、浥露,各盡其變,但覺(jué)清芬拂拂,從紙間寫(xiě)出,乃佳爾?!笨梢?jiàn)其精湛的沒(méi)骨技巧。
五清圖絹本水墨 86.1×38.4cm清 惲壽平 臺(tái)北故宮博物院藏
當(dāng)時(shí),由明入清的畫(huà)家多以明人為宗,純以落墨勾勒,設(shè)色妍麗。惲壽平的沒(méi)骨寫(xiě)生花卉強(qiáng)調(diào)寫(xiě)實(shí),以真花為師,反復(fù)寫(xiě)生,對(duì)所繪花葉枝干既不勾勒輪廓線,也不以墨色鋪地,而是直接以各種深淺不同的顏色或墨色疊漬點(diǎn)染,畫(huà)出花朵、葉形,從而達(dá)到自然天成、神態(tài)畢肖的藝術(shù)效果。
更為重要的是,惲壽平主張繪畫(huà)要形神兼?zhèn)?、狀物抒情。在《南田?huà)跋》中,他說(shuō):“筆墨本無(wú)情,不可使運(yùn)筆墨者無(wú)情;作畫(huà)在攝情,不可使鑒畫(huà)者不生情?!奔串?huà)家在再現(xiàn)花卉淡雅天真之美的同時(shí),還要注重詩(shī)情畫(huà)意的表達(dá)。故而,惲壽平所畫(huà)花卉清妍雅麗,別有生趣,被王翚贊譽(yù)“生香活色”。
百花圖 絹本設(shè)色 32×530cm 清 惲壽平 美國(guó)大都會(huì)藝術(shù)博物館藏
花鳥(niǎo)草蟲(chóng)圖冊(cè) 紙本設(shè)色 35.7×26.3cm 清 惲壽平
蘆雁圖 紙本墨筆 221.5×114.2cm 清 朱耷 故宮博物院藏
惲壽平的花鳥(niǎo)畫(huà)主要繪制在扇面或冊(cè)頁(yè)上,以逸筆點(diǎn)染,具有明麗秀潤(rùn)的特色,與宋代的工筆花鳥(niǎo)畫(huà)有著不同的意趣。其傳世作品有《玉堂富貴圖》《梅竹圖》《紅梅山茶圖》《桃花圖》《五清圖》等。以牡丹為例,畫(huà)家利用色彩的濃淡、明暗表現(xiàn)花瓣豐富的層次變化,而花葉的翻轉(zhuǎn)向背和枝節(jié)等細(xì)微部分都仔細(xì)交代,毫無(wú)松散之處,其畫(huà)設(shè)色明麗鮮艷,光輝燦爛中別有一種高雅脫俗的神韻。
惲壽平的沒(méi)骨寫(xiě)生花卉一出現(xiàn),就成為當(dāng)時(shí)最流行的畫(huà)風(fēng)?!秶?guó)朝畫(huà)征錄》記載:“及武進(jìn)惲壽平出,凡寫(xiě)生家俱卻步矣。近世無(wú)論江南江北,莫不家‘南田而戶‘正叔,遂有常州派之目。”相傳,宗法惲壽平畫(huà)法的有近百人,形成了“常州畫(huà)派”,著名的弟子和傳人有其女惲冰、張子畏、馬元馭等。
與“常州畫(huà)派”相比,清代的寫(xiě)意花鳥(niǎo)越發(fā)呈現(xiàn)出勃勃生機(jī),名家輩出?!敖纤纳敝械陌舜笊饺撕褪瘽?,所作花鳥(niǎo)畫(huà)筆意恣肆,別開(kāi)生面,富有奇趣。尤其是八大山人的簡(jiǎn)筆寫(xiě)意畫(huà)在藝術(shù)上已達(dá)到“筆簡(jiǎn)形骸”的境界,對(duì)后來(lái)的“揚(yáng)州畫(huà)派”“海上畫(huà)派”等都有巨大影響。
八大山人,名朱耷,(1626—1705年),是明室后裔,入清之后出家為僧。
八大山人的繪畫(huà)受到明代沈周、陳淳、徐渭等人的影響,其布局結(jié)構(gòu)更為奇特,筆情更加縱恣。他的天賦在簡(jiǎn)筆寫(xiě)意畫(huà)中表現(xiàn)得淋漓盡致。身為明室后裔,朱耷心懷亡國(guó)之痛,憂憤于世俗,寄情于筆墨,在寥寥幾筆間涂抹的這些不羈的“墨戲”背后,或許正如鄭板橋所說(shuō):“橫涂豎抹千千幅,墨點(diǎn)無(wú)多淚點(diǎn)多?!?/p>
簡(jiǎn)筆寫(xiě)意畫(huà)是寫(xiě)意畫(huà)的一個(gè)分支,最早源于宋代的石恪和梁楷。他們?cè)詷O其簡(jiǎn)練的筆意揮寫(xiě)出《太白行吟圖》《潑墨仙人圖》《二祖調(diào)心圖》等作品。此后,簡(jiǎn)筆寫(xiě)意畫(huà)就此沉寂,直至八大山人,才將其發(fā)展到一個(gè)新的高度。正如《書(shū)畫(huà)所見(jiàn)錄》中所評(píng)價(jià):“點(diǎn)染數(shù)筆,神情畢具,超出凡景,堪稱神品?!?/p>
八大山人的寫(xiě)意花鳥(niǎo)畫(huà)最顯著的藝術(shù)特點(diǎn)就是構(gòu)圖新奇造險(xiǎn),筆墨高度概括,卻又神豐意深,緣物寄情。在漫不經(jīng)心與無(wú)所顧忌之間,他的筆法與構(gòu)圖好似禪宗畫(huà)一樣,充溢著某種晦澀的隱喻。對(duì)此,石濤在題寫(xiě)八大山人的畫(huà)作時(shí)曾說(shuō):“興到寫(xiě)花如戲影,眼空兜率是前身?!卑舜笊饺说挠绊懀谇宕衅陂_(kāi)始顯現(xiàn),“揚(yáng)州畫(huà)派”諸家無(wú)不推崇備至,到了近代“海上畫(huà)派”各家,以及齊白石、潘天壽、李苦禪等多受其澤惠。
荷石水鳥(niǎo)圖紙本墨筆 127×46cm 清 朱耷 故宮博物院藏
花鳥(niǎo)八開(kāi)冊(cè)(局部) 紙本墨筆 31×22cm 清 朱耷 上海博物館藏
梅花圖 紙本墨筆 51.4×35.4cm 清 石濤 故宮博物院藏
由宋到清,大寫(xiě)意畫(huà)派以清代最突出,其眾多畫(huà)家之中又以石濤最為著名。石濤本名朱若極(1642—1707年),也是明室后裔。明亡以后,他出家為僧,法名道濟(jì)。石濤常與僧侶、學(xué)者、畫(huà)家等行游天下,最終定居揚(yáng)州。由于沒(méi)有生活來(lái)源,他成為職業(yè)畫(huà)家。
石濤以山水畫(huà)著稱于世,花鳥(niǎo)畫(huà)成就也很大,尤其以大寫(xiě)意花鳥(niǎo)見(jiàn)長(zhǎng)。鄭板橋曾說(shuō):“石濤畫(huà)法,千變?nèi)f化,離奇蒼古而又能細(xì)秀妥帖?!彼?xiě)村野庭園及案頭所見(jiàn),往往隨手勾勒,于寫(xiě)意中有寫(xiě)實(shí),于爽利中有含蓄,筆墨恣肆,個(gè)性鮮明。石濤曾說(shuō):“對(duì)花作畫(huà)將人意,畫(huà)筆傳神總是春?!彪m然也是明室后裔,但石濤的畫(huà)沒(méi)有孤僻冷峻之感,往往洋溢著天真之趣,給人以清新之感。
由于石濤長(zhǎng)期在揚(yáng)州進(jìn)行藝術(shù)活動(dòng),所以他的繪畫(huà)理論與實(shí)踐也影響著揚(yáng)州的畫(huà)家,并促進(jìn)了“揚(yáng)州畫(huà)派”的形成。當(dāng)時(shí)的揚(yáng)州,地處大運(yùn)河和長(zhǎng)江的交匯點(diǎn),交通便利,商業(yè)發(fā)達(dá),加之盛產(chǎn)鹽、茶、絹、布,是康乾時(shí)期中國(guó)南方經(jīng)濟(jì)的中心。富庶的經(jīng)濟(jì)、繁榮的商業(yè),導(dǎo)致人們對(duì)藝術(shù)品需求的增加,特別是獲得士紳身份的鹽商,他們邀集學(xué)者、詩(shī)人和畫(huà)家,紛紛進(jìn)行藝術(shù)收藏,借此提高身份,這就給“揚(yáng)州畫(huà)派”的形成提供了條件。
“清初四王”等所謂繪畫(huà)“正宗”,多擁有一定的政治地位,統(tǒng)治著當(dāng)時(shí)的畫(huà)壇,在藝術(shù)上提倡復(fù)古。而石濤以及“揚(yáng)州八怪”等人,無(wú)論從政治地位、處世態(tài)度還是藝術(shù)主張等方面,都有著共同語(yǔ)言或相近之處,與“正統(tǒng)”畫(huà)派截然有別,于是,他們被視為“偏師”“野怪”。
花卉冊(cè) 紙本墨筆 32.7×46cm 清 石濤 美國(guó)弗利爾美術(shù)館藏
墨竹圖 紙本水墨 清 鄭燮
這些文人畫(huà)家大多數(shù)是布衣平民,也有少數(shù)中了舉人、進(jìn)士或做過(guò)小官,但大都“好景不長(zhǎng)”。由于他們長(zhǎng)期生活在社會(huì)底層,或仕途失意,或潔身不仕,或出身貧寒,多有憤世嫉俗的思想,于是往往寄情書(shū)畫(huà),以示堅(jiān)貞高潔。他們繼承了徐渭、陳淳的寫(xiě)意花鳥(niǎo)傳統(tǒng),繼承了八大山人、石濤的創(chuàng)新精神,更加強(qiáng)調(diào)擬寫(xiě)“真魂”,更加重視展現(xiàn)個(gè)性,形成了與正統(tǒng)畫(huà)派格格不入的奇絕之風(fēng),成為獨(dú)特的清代花鳥(niǎo)畫(huà)派。
“揚(yáng)州八怪”中以鄭燮、金農(nóng)、李鱓、華喦最具特色。鄭燮(1693-1765年),號(hào)板橋,乾隆元年進(jìn)士,曾在山東做過(guò)知縣,因?yàn)椤皻q饑為民請(qǐng)命”觸怒大吏,于是罷官歸隱,晚年時(shí)在揚(yáng)州以賣(mài)畫(huà)為生。鄭板橋詩(shī)、書(shū)、畫(huà)皆工,在繪畫(huà)上尤其“工畫(huà)蘭竹,蘭葉尤妙,焦墨揮毫,以草書(shū)之中豎長(zhǎng)撇法運(yùn)之,多不亂,少不疏,脫盡時(shí)習(xí),秀勁絕倫”。鄭板橋以墨竹馳名于世,曾自題畫(huà)云:“畫(huà)竹插天蓋地來(lái),翻云覆雨筆頭栽。我今不肯從人法,寫(xiě)出龍須鳳尾排?!?/p>
“寫(xiě)蘭兼寫(xiě)竹,欹疏墨痕吐。一花與一枝,無(wú)媚有清苦。”金農(nóng)繪畫(huà)藝術(shù)的顯著特點(diǎn)是在繪制花鳥(niǎo)圖時(shí),采用來(lái)自漢代石刻的厚重、方角的書(shū)法,與畫(huà)樹(shù)枝的輕快筆觸形成鮮明對(duì)比?!秶?guó)朝畫(huà)征錄》評(píng)價(jià)金農(nóng)的花鳥(niǎo)畫(huà):“其布置花木,奇柯異葉,設(shè)色尤異,非復(fù)塵世間所睹,蓋皆意為之?!?/p>
李鱓的花鳥(niǎo)畫(huà)學(xué)明代林良,“縱橫馳騁,不拘繩墨,而多得天趣”,尤其善于用水,故而其畫(huà)作淋漓酣暢,清新動(dòng)人,若干年后觀之,依然墨彩如新。
清代小寫(xiě)意畫(huà)派,是從明代周之冕的“勾花點(diǎn)葉”及惲壽平的“沒(méi)骨畫(huà)法”發(fā)展變化而來(lái),其中又以華喦為代表。華喦(1682—1755年),以小寫(xiě)意作花鳥(niǎo),既不精雕細(xì)刻,也不粗豪狂放,而是以清新雋秀的筆墨、明麗淡雅的色彩、奇巧疏朗的章法兼寫(xiě)花鳥(niǎo)形象,在當(dāng)時(shí)可謂獨(dú)樹(shù)一幟。對(duì)此,《桐陰論畫(huà)》評(píng)價(jià)華喦“可并駕‘南田,超越流輩”。
“揚(yáng)州八怪”繼承文人畫(huà)傳統(tǒng),又具有革新精神,對(duì)當(dāng)時(shí)畫(huà)壇震動(dòng)很大。他們中很多人的生涯暗示了清代文人畫(huà)家身份的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)上,文人畫(huà)家或是官員,或是有產(chǎn)業(yè)者,作畫(huà)只是為了修身養(yǎng)性或休閑娛樂(lè),但是“揚(yáng)州八怪”大多沒(méi)有出仕,也沒(méi)有可靠的經(jīng)濟(jì)來(lái)源,被迫賣(mài)畫(huà)為生。即使如此,他們的筆墨和法度仍然維持不減,畫(huà)作中仍然可見(jiàn)到鮮活與敏銳,實(shí)屬不易。
“院體畫(huà)”自兩宋以來(lái)沿襲不輟,其內(nèi)容與形式多以統(tǒng)治階層的喜好而定。在藝術(shù)上,院體畫(huà)提倡寫(xiě)生,推崇寫(xiě)實(shí),往往設(shè)色富麗,運(yùn)筆工細(xì),多為勾勒或勾填畫(huà)法。清代的院體花鳥(niǎo)畫(huà),以康、雍、乾三朝為盛。具備精細(xì)不茍的審物精神的宮廷畫(huà)家,多崇尚工整細(xì)潤(rùn),著名者有余省、金廷標(biāo)等。院外畫(huà)家,以工麗著稱者尤多,蔣廷錫、鄒一桂、沈銓等,皆能自成一派。
芭蕉與石 紙本設(shè)色 清 李鱓
秋樹(shù)八哥圖 紙本設(shè)色 清 華嵒
紅綠梅花圖絹本設(shè)色 138×65.5cm 清 金農(nóng) 上海博物館藏
蔣廷錫(1669—1732年),曾官至大學(xué)士,他的花鳥(niǎo)畫(huà)繼承五代黃筌一脈,畫(huà)風(fēng)工細(xì)精麗,當(dāng)時(shí)雅尚筆墨者的士大夫“多奉為楷?!薄.?huà)法多變的蔣廷錫,沒(méi)骨花鳥(niǎo)得惲壽平益助,兼工帶寫(xiě),饒有意味;又繼承院體畫(huà)傳統(tǒng),以工筆重彩為主,獨(dú)具風(fēng)貌。蔣廷錫的繪畫(huà)題材也很廣泛,既有宮中珍禽異卉瑞蔬,又有山花野草農(nóng)谷,曾畫(huà)塞外花卉70種,為宮中之寶。清代許多工藝品上多復(fù)制其畫(huà)作,可見(jiàn)其影響之大。
鄒一桂(1686—1772年),以細(xì)致入微的花鳥(niǎo)畫(huà)著稱于世。鄒一桂重視寫(xiě)生,他說(shuō):“畫(huà)花卉者,須就老圃朝夕觀之,然后得其含苞吐秀、榮敷凋落之態(tài)?!敝挥小耙匀f(wàn)物為師”,繪畫(huà)作品才能“韻致豐采,自然生動(dòng)”。他所繪的花卉,有重粉點(diǎn)瓣,復(fù)以淡色籠染者;有設(shè)色清淡,暈染滋潤(rùn)者?!秶?guó)朝畫(huà)征錄》評(píng)價(jià)他“工花卉,分枝布葉,條暢自如,設(shè)色明凈,清古冶艷,惲南田后僅見(jiàn)也”。鄒一桂還推崇西方的陰影和透視法:“西洋人善勾股法,故其繪畫(huà)于陰陽(yáng)遠(yuǎn)近不差錙黍,所畫(huà)人物、屋樹(shù),皆有日影……布景由闊而狹,以三角量之。畫(huà)宮室于墻壁,令人幾欲走進(jìn)。學(xué)者能參用一二,亦具醒法?!?/p>
在花鳥(niǎo)畫(huà)技法理論方面,鄒一桂也極有建樹(shù),他編著的《小山畫(huà)譜》是我國(guó)最早的花鳥(niǎo)畫(huà)技法理論專著。此書(shū)詳細(xì)闡述了花鳥(niǎo)畫(huà)的構(gòu)圖、章法、筆法、墨法、點(diǎn)染法、烘暈法、設(shè)色法,論述了臨摹、寫(xiě)生、構(gòu)思、構(gòu)圖、落款、鑒賞、裝裱、收藏等創(chuàng)作理論,介紹了十幾種顏料的煉制用法、畫(huà)具優(yōu)劣以及紙絹、膠礬的使用方法,論述了書(shū)與畫(huà)、詩(shī)與畫(huà)、形與神、雅與俗的關(guān)系,等等。
沈銓(1682—1760年),取法五代黃筌,繼承宋代院體畫(huà)法,工寫(xiě)花卉翎毛走獸,敷色濃艷精麗,極盡勾染之巧。雍正年間,日本國(guó)王見(jiàn)到他的《百馬圖》后,十分喜愛(ài),于是聘請(qǐng)其授畫(huà)。沈銓赴日講學(xué)三年,在日本從學(xué)者極多,促進(jìn)了日本長(zhǎng)崎“花鳥(niǎo)寫(xiě)生畫(huà)派”的形成。日本藝術(shù)大師園山應(yīng)舉對(duì)他極為推重,稱其作品為“舶來(lái)畫(huà)第一”。
菊石圖 紙本設(shè)色 124×40cm 清 蔣廷錫
除了上述院體花鳥(niǎo)名家之外,這一時(shí)期由于西方傳教士畫(huà)家供奉內(nèi)廷,帶來(lái)了西洋繪畫(huà)中的明暗及透視法,并與中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)技法相互融合,形成了中西互參、中西合璧的獨(dú)特畫(huà)風(fēng),其中以郎世寧、艾啟蒙、王致誠(chéng)、賀清泰等最為著名。
清代后期,尤其是第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,中國(guó)逐漸淪為半殖民地半封建社會(huì),時(shí)代的動(dòng)蕩也帶來(lái)了繪畫(huà)藝術(shù)的變化,一時(shí)間畫(huà)道不興,“花鳥(niǎo)”冷落。此時(shí)的惲派畫(huà)法已經(jīng)不復(fù)其盛,專門(mén)的花鳥(niǎo)名家也不多見(jiàn)。較為著名者有張熊,他擅長(zhǎng)花鳥(niǎo)、草蟲(chóng)、蔬果,功力深厚,其畫(huà)作雅俗共賞,從學(xué)者不少,時(shí)稱“鴛湖派”。又有居巢、居廉,善用“撞粉”“撞水”之法,表現(xiàn)花鳥(niǎo)畫(huà)生意盎然的效果,以其清新秀逸的畫(huà)風(fēng)馳譽(yù)嶺南,時(shí)稱“居派”,為后世“嶺南畫(huà)派”前身。
碧桃春鳥(niǎo)圖紙本設(shè)色 29.2X21.6cm 清 鄒一桂 臺(tái)北故宮博物院藏
海西集卉冊(cè)(局部)紙本設(shè)色 40.4×69.5cm清 余省 臺(tái)北故宮博物院藏
松梅雙鶴圖絹本設(shè)色 191×98.3cm清 沈銓 故宮博物院藏
仙萼長(zhǎng)春圖冊(cè)(局部) 絹本設(shè)色 清 郎世寧 臺(tái)北故宮博物院藏
玫瑰雙禽圖絹本設(shè)色 清 任頤 美國(guó)大都會(huì)藝術(shù)博物館藏
清代晚期,上海逐漸取代揚(yáng)州而成為我國(guó)東南地區(qū)的商業(yè)文化中心。大量畫(huà)家云集上海,據(jù)楊逸《海上墨林》記載,清末上海畫(huà)家達(dá)500余人。對(duì)于這些畫(huà)家來(lái)說(shuō),繪畫(huà)不僅是筆墨清玩,也是謀生技藝,在繼承文人畫(huà)傳統(tǒng)的同時(shí),他們積極汲取了民間繪畫(huà)中的有益元素和來(lái)自西方的文明成果,培育著新的審美觀念,形成了在中國(guó)畫(huà)壇舉足輕重的“海上畫(huà)派”。
“海上畫(huà)派”近取“揚(yáng)州畫(huà)派”,遠(yuǎn)法宋人,并銳意改革、大膽創(chuàng)新,使花鳥(niǎo)畫(huà)的冷落局面得以改觀,其中以任頤和吳昌碩最有代表性。
任頤(1840—1895年),字伯年,山陰(今浙江紹興)人。傳說(shuō)他少年時(shí)曾參加太平天國(guó)起義,中年后名重上海。他的花鳥(niǎo)畫(huà)學(xué)陳淳、八大山人、華喦諸家而自有創(chuàng)新,他將文人畫(huà)傳統(tǒng)、寫(xiě)意手法及西洋畫(huà)技法結(jié)合起來(lái),將工筆與寫(xiě)意融為一體,勾勒與潑墨相互摻用,淡彩與重彩相互結(jié)合,畫(huà)風(fēng)清新而有韻致,形成雅俗共賞的藝術(shù)風(fēng)格。吳昌碩曾評(píng)價(jià)其花鳥(niǎo)畫(huà)冊(cè):“此冊(cè)花朵,如風(fēng)露中折來(lái),百讀不厭?!?p>
芭蕉貍貓圖紙本設(shè)色 181.4×94.8cm 清 任頤 故宮博物院藏
三千年結(jié)實(shí)圖紙本墨筆 96×45cm 清 吳昌碩 中國(guó)美術(shù)館藏
紫藤圖紙本設(shè)色 163.4×47.3cm 清 吳昌碩 故宮博物院藏
吳昌碩(1844—1927年),吸取了沈周、陳淳、徐渭、朱耷、石濤以及“揚(yáng)州八怪”的繪畫(huà)精髓,又將他個(gè)人的金石、書(shū)法、篆刻等技法融入花鳥(niǎo)畫(huà)中,形成雄健爛漫的風(fēng)格,將文人畫(huà)的形式美提升到了一個(gè)新的高度。吳昌碩是“海上畫(huà)派”后期的代表性人物,特別是其大寫(xiě)意花鳥(niǎo)畫(huà),表現(xiàn)出具有強(qiáng)烈時(shí)代感的“自然之趣”,影響遠(yuǎn)播海外,對(duì)近現(xiàn)代及以后中國(guó)花鳥(niǎo)畫(huà)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
在清代山水、人物、花鳥(niǎo)繪畫(huà)中,以花鳥(niǎo)草蟲(chóng)實(shí)為最盛。清代花鳥(niǎo)不僅承繼前代遺風(fēng),而且頗能自立新意,其流派之多、名家之眾,較明代尤有過(guò)之。大約在雍正朝以前,花鳥(niǎo)畫(huà)還多守古法,與山水畫(huà)一樣興盛;乾隆朝及以后,清代花鳥(niǎo)畫(huà)屢屢創(chuàng)新,其興旺景象幾乎壓倒山水畫(huà)。清代花鳥(niǎo)畫(huà)不僅在當(dāng)時(shí)聲勢(shì)奪人,對(duì)近現(xiàn)代花鳥(niǎo)畫(huà)都有著深刻的影響。
富貴清高圖 紙本設(shè)色 21.7×240cm 清 高鳳翰 安徽省博物館藏
雄雞圖紙本設(shè)色 124.6×59.8cm清 黃慎 中國(guó)歷史博物館藏
蘆雁圖紙本設(shè)色 128.7×49.1cm清 邊壽民 故宮博物院藏
花卉冊(cè) 紙本設(shè)色 22.9×31.cm 清 趙之謙 故宮博物院藏