笑飲

“中國駐比利時使館注意到近日有關(guān)媒體關(guān)于所謂的250名中國間諜活躍在布魯塞爾的報道。有關(guān)說法毫無根據(jù)，純屬捏造?！?月10日，中國駐比利時大使館發(fā)出聲明。聲明指出，“當前中比關(guān)系發(fā)展勢頭良好，各領(lǐng)域交流合作富有成效”，“個別不負責任的言論，惡意中傷抹黑中國，誤導和蒙騙公眾，企圖干擾中比關(guān)系、中歐關(guān)系，是不會得逞的。”同日，中國駐歐盟使團也發(fā)表了聲明，稱對“毫無根據(jù)的報道深感震驚”。

此前一天，德國《世界報》的一篇報道稱，該報從布魯塞爾外交圈內(nèi)人士這里得到消息：歐洲各國外交官及駐布魯塞爾的軍方人士都接到警告，被要求對活躍在布魯塞爾的250名中國間諜和200名俄羅斯間諜提高警惕。圈內(nèi)人士還稱，他們被警告避免進入歐盟總部大樓附近的幾家餐館，包括離總部大樓近在咫尺的一家人氣牛排館和一間咖啡廳。

無獨有偶，此前，位處波羅的海沿岸的歐洲國家立陶宛，在其情報機構(gòu)發(fā)布的一份年度報告中，也首次提出中國的間諜活動，并鼓吹這是對立陶宛國家安全的威脅。

在立陶宛首都維爾紐斯，中國大使館同樣表示，“中國情報威脅”的說法“讓人完全無法接受，令人震驚和意外”，“充滿偏見且不負責任”。就連立陶宛外交部長林克維丘斯都對該國情報機構(gòu)的這份報告涉華內(nèi)容提出質(zhì)疑和批評。

如果仔細閱讀《世界報》的報道即會發(fā)現(xiàn)，真正的間諜實錘，唯有2003年的歐洲理事會同聲傳譯隔間內(nèi)發(fā)現(xiàn)諜報設(shè)備案。近年來，影響更大的間諜爭議事件，則是美國國家安全局被指監(jiān)聽包括德國總理默克爾在內(nèi)的歐洲政要。

事實證明，西方世界內(nèi)部才是間諜最活躍的地方、源頭、主體，同時，他們將間諜散布到世界各地。這里的間諜活動，不僅包含了冷戰(zhàn)時期兩大陣營的斗爭，從當年到現(xiàn)在，都還包含了歐美各國之間，甚至盟友之間的勾心斗角。一座座歷史名城，恰恰諜影重重……

躺槍的為什么是中國

《世界報》是一份定位為公民保守派的德國報紙。基于自己的基本立場進行分析，該報卻舉不出除美、以涉嫌2003年諜報設(shè)備案外的任何間諜證據(jù)，某種程度上反證了中國并不處于歐洲世界間諜斗爭的中心。由于二戰(zhàn)期間德國納粹對猶太人犯下了滔天罪行，戰(zhàn)后德國社會不僅懺悔有加，更不敢在諸多領(lǐng)域?qū)ⅰ皹尶凇敝赶蛎绹鸵陨?。故而，即便其舉得出的案例唯有“2003年諜報設(shè)備案”，也不敢點明美國和以色列與此案有關(guān)。

在報道中，將諜報案與“歐盟總部附近中俄間諜多”一鍋亂燉，是該報“政治正確”的一種表述。在時間節(jié)點上，這篇報道推出之際，正逢第55屆慕尼黑安全會議召開之前。今年的慕安會較以往更受各方重視，近40位國家領(lǐng)導人及近百名部長級官員出席。表面原因在于美國特朗普政府對歐盟加征關(guān)稅、指責歐洲國家分擔北約軍費不足，“法德軸心”因“黃馬甲”等而影響力減低，英國又鬧脫歐……從深層次分析，恰如德國總理默克爾將之概括為：“二戰(zhàn)后建立的國際秩序，或許已經(jīng)不能滿足全球治理需求，進行相應的調(diào)整與改革勢在必行?！贝穗H，歐盟內(nèi)部有人認為需要抱美國大腿。在慕安會上，中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪稱，中國沒有任何法律要求企業(yè)安裝“后門”或收集外國情報。相信歐洲能不為一些毫無事實根據(jù)的謠言所惑。表明了中方態(tài)度。

《世界報》是一份定位為公民保守派的德國報紙?；谧约旱幕玖鲞M行分析，該報卻舉不出除美、以涉嫌2003年諜報設(shè)備案外的任何間諜證據(jù)，某種程度上反證了中國并不處于歐洲世界間諜斗爭的中心。

另一方面，蓬佩奧出訪匈牙利、斯洛伐克和波蘭之際，這位中央情報局局長出身的美國第70任國務(wù)卿，一直在點名中國，點名華為。

在中國國際問題研究院歐盟研究所主任崔洪建看來，從去年開始，美國加大對歐洲的施壓和拉攏，要求它們在很多方面緊跟美國，最明顯的是在5G建設(shè)上圍堵中企?！艾F(xiàn)在歐洲一些國家也傾向于拿中國說事，似乎鼓吹中俄威脅就能顯示出跟美國站得更近?！?崔洪建表示。

在中國人民大學國際關(guān)系學院教授金燦榮看來，《世界報》炒作中國間諜和華為事件一脈相承，就是西方在妖魔化中國。金燦榮認為，近代間諜史主要是西方人構(gòu)成的，“這方面我們還在上幼兒園，他們都博士畢業(yè)了?！?/p>

英國三大情報機構(gòu)之一——政府通信總部的前主任羅伯特·漢尼根則認為，西方國家不應將一個新型全球科技強國的產(chǎn)品與服務(wù)拒之門外。他在《金融時報》撰文表示，到目前為止，從未發(fā)現(xiàn)中國政府通過華為開展惡意網(wǎng)絡(luò)活動的證據(jù)，希望歐美世界終止圍繞中國科技的歇斯底里。

歐美勾心斗角從未休

二戰(zhàn)后，維也納一度被稱為世界最大間諜中心，此地曾經(jīng)至少有7000所間諜機構(gòu)，堪稱“間諜之都”。原因在于此地的帝國飯店曾是蘇軍司令部所在地。而柏林、布達佩斯，亦因當年處于冷戰(zhàn)前沿，而成為歐洲間諜中心。

布魯塞爾是歐洲后起的一個諜都。原因在于此地是歐盟主要的行政機構(gòu)所在地，歐洲各國角力之所。臺面上的舌戰(zhàn)，需要背后的信息戰(zhàn)、情報戰(zhàn)支撐。這座城市一半人口是外國人，但主要還是歐美人，指責中國間諜大規(guī)模在那里活動，實屬牽強。

回看2003年諜報設(shè)備案。當年4月，歐盟成員國大使在布魯塞爾向比利時法院提起訴訟，控告“無名氏”對德、法等國駐歐盟代表團進行竊聽。事情的起因，是當年2月28日在歐洲內(nèi)部對伊拉克問題產(chǎn)生嚴重分歧的時候，位于布魯塞爾的歐盟理事會大樓正在籌備召開歐盟春季首腦會。保安在接到一個電話故障報告以后，在大樓7層發(fā)現(xiàn)有5個電話接線箱被安裝了竊聽裝置，涉及法國、德國、意大利、西班牙、奧地利等國的辦公室。據(jù)保安人員稱，這些竊聽裝置被覆蓋在水泥下面，但有凸出痕跡，顯然是后來添加的。

負責歐盟理事會辦公大樓電信工程的西門子公司當即撇清關(guān)系。稱在安裝施工過程中，“公司絕對未將施工項目分包給任何非歐洲企業(yè)”。然而，從西班牙傳出消息稱，一家同以色列有關(guān)的公司分包了大樓電話安裝工程。最后，種種跡象又表明，以色列的背后是美國。從邏輯上分析，最希望當時歐盟在對伊拉克問題上統(tǒng)一看法的，無疑是即將出兵打擊薩達姆政權(quán)的美國，以及以色列。

此前，2002年，時任以色列外長內(nèi)塔尼亞胡在訪問意大利時，請歐洲審查以色列加入歐盟的可能性。那時候，不少國家駐歐盟大使為以色列 “對歐盟各國商談事情的知悉能力感到驚訝”。

歐盟控告“無名氏”的訴訟，最后不了了之。然而，以色列與歐盟的關(guān)系一直不怎么順暢。直到2017年，內(nèi)塔尼亞胡以22年以來首訪歐盟總部的以色列總理之身份，到達布魯塞爾，尋求歐盟承認耶路撒冷為以色列首都，但仍遭到歐盟官員的明確拒絕。

歐盟能在種種場合懟以色列，卻無法在所有場合硬杠美國。而以色列與美國，以及鬧脫歐的英國之間的間諜合作，則是長期的。最近英國《每日郵報》爆料稱，以色列摩薩德、美國中央情報局以及英國軍情六處三家聯(lián)合，將一名策反的伊朗核物理學家?guī)С鲆晾?，送往英國。如今，這名科學家已經(jīng)身在美國了。

具體的路徑是這樣的——這名倒戈的科學家先被隱藏在一個氣墊船中，由摩薩德特工將之送入土耳其。一行人一路躲避來自伊朗的追擊，到達法國加萊地區(qū)。隨后，英國軍情六處間諜利用中東移民危機的機會，用一條小艇把這名伊朗核科學家“偷渡”到英國。摩薩德和軍情六處不惜違背多國法律，動用世界上最專業(yè)的隊伍進行了一次“合法偷渡”。當這位伊朗科學家雙腳踏上大不列顛土地后，就開始一股腦地往外吐露情報。

當利益攸關(guān)自身的時候，歐美國家照樣會將間諜之爪伸向盟友。以美國為例，2013年斯諾登將美國國家安全局關(guān)于PRISM監(jiān)聽項目的秘密文檔公之于眾，人們發(fā)現(xiàn)——“棱鏡”計劃幾乎涉及全球主要國家，法國三位前總統(tǒng)希拉克、薩科齊和奧朗德都是長期監(jiān)聽對象。由此，導致了德國總理默克爾連夜給時任美國總統(tǒng)奧巴馬打電話，質(zhì)問他，美國國家安全局是否在監(jiān)聽她的手機。其實，德國《明鏡》周刊已經(jīng)給出了答案——美國國安局秘密文件顯示，美國特工人員在美駐德大使館內(nèi)設(shè)“特別收集服務(wù)站”，監(jiān)聽包括默克爾在內(nèi)的德國官員。文件顯示，這一間諜站“未經(jīng)合法注冊”。

有評論認為，“五眼聯(lián)盟”為了更好地實施情報監(jiān)聽和共享，絕不想要在技術(shù)上可以發(fā)現(xiàn)或阻止它們非法行徑者涉足其間。

在“棱鏡門”之后，歐洲間諜事件并沒有消停。2015年7月，維基解密爆料，默克爾與其最親密顧問的電話繼續(xù)被監(jiān)聽。2018年12月21日，維基解密爆料超過1.6萬份文件，表明美國多個駐外大使館在大量采購間諜設(shè)備，包括夜視攝像頭、針孔攝像機、微型錄音機，它們偽裝成鋼筆、打火機或者襯衫紐扣。維基解密顯示，美國政府在明目張膽地使用政府采購渠道淘貨——美駐烏克蘭大使館采購了錄音機和隱蔽無線電設(shè)備；駐科索沃“大使館”，以及駐亞美尼亞大使館采購了密碼破解和手機分析儀；駐法蘭克福領(lǐng)事館工作人員，還于2016年為美國駐黑山大使館訂購了手機數(shù)據(jù)刪除與恢復設(shè)備。根據(jù)采購項目分析，美駐法蘭克福總領(lǐng)館可能是美國在歐洲進行黑客行動的秘密中心。

在采購清單中，還包含大量的人員招募和派遣清單。雖然大部分清單文件看似招募看門人或木匠、園丁，但有些人員招募實在有些匪夷所思。譬如美國駐莫斯科大使館官邸招聘園丁，聲明是為了種植熱帶花卉。而莫斯科根本沒什么熱帶花卉要種植。

“五眼聯(lián)盟”全球滲透

斯諾登披露的英國“顳颥”秘密情報監(jiān)視項目，由政府通信總部負責實施，所獲信息與美國國家安全局共享。

一份2010年的文件顯示，美國“特別收集服務(wù)站”之類監(jiān)聽站遍及全球大約80處，其中歐洲占19個，包括諸多名城——巴黎、馬德里、羅馬、布拉格、日內(nèi)瓦。在德國，除柏林外，法蘭克福也有站點。

主導斯諾登泄密事件報道的英國《衛(wèi)報》外交編輯朱利安稱，只有5個國家免遭美國國家安全局和英國政府通信總部的入侵，分別是：美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭。

這五國中，除英國以外，都曾是英國人到海外拓殖而生的國家。二戰(zhàn)以后，由英美多項秘密協(xié)議催生的多國監(jiān)聽組織“UKUSA”成立，這五國情報間諜機構(gòu)組成了“五眼聯(lián)盟”。其間諜網(wǎng)內(nèi)部實現(xiàn)信息互通，竊取到的商業(yè)數(shù)據(jù)還能在這些國家的政府部門和公司企業(yè)之間共享。

最近“五眼聯(lián)盟”訴諸報端的事情，則是2018年7月17日在加拿大的新斯科舍，五國情報組織頭目共同參加了一場秘密“龍蝦晚宴”，所討論的內(nèi)容中，包括“如何將華為排除出5G采購名單”。有評論認為，“五眼聯(lián)盟”為了更好地實施情報監(jiān)聽和共享，絕不想要在技術(shù)上可以發(fā)現(xiàn)或阻止它們非法行徑者涉足其間。

對于“五眼聯(lián)盟”之外的國家，譬如在歐洲，美國一度通過“安全港協(xié)議”貌似給予盟友一定的保護。協(xié)議用于調(diào)整美國企業(yè)出口以及處理歐洲公民的個人數(shù)據(jù)。但2013年“棱鏡門”事件曝光后，奧地利律師施雷姆斯向臉書歐洲總部所在地愛爾蘭當局提出申訴，控告臉書非法追蹤用戶數(shù)據(jù)，參與美國情報機構(gòu)的監(jiān)控計劃。最終，歐盟法院裁定認為，美國人耍賴皮，“安全港協(xié)議”無效。

“五眼聯(lián)盟”在全球的滲透，是各有條塊分工的。譬如從塊面上講，澳大利亞監(jiān)控南亞和東亞的通信；新西蘭監(jiān)控南太平洋和東南亞地區(qū)；英國監(jiān)測歐洲、俄羅斯西部以及中東和北非；加拿大監(jiān)測俄羅斯和拉美某些國家；美國監(jiān)控加勒比海、中國、俄羅斯、中東和非洲地區(qū)。從條線上講，五國各自都有人工情報、信號情報、安全情報、地理情報和軍事情報機構(gòu)。如此全球滲透，甚至包括世界銀行、國際貨幣基金組織、歐盟和國際原子能機構(gòu)等都沒有逃脫監(jiān)控。這才是世界間諜領(lǐng)域最恐怖的所在。