陸菊明
中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院內(nèi)分泌科,北京 100853
1.1 FPG對(duì)HbA1c的影響空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)是一天中血糖水平的基線,對(duì)于體現(xiàn)2~3個(gè)月內(nèi)平均血糖水平的糖化血紅蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c),F(xiàn)PG是一個(gè)重要的貢獻(xiàn)因素[1]。Monnier等[2]在290例非胰島素和非阿卡波糖治療的2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者中,專門(mén)研究了FPG和餐后血糖(postprandial glucose,PPG)對(duì)HbA1c的相對(duì)貢獻(xiàn)。結(jié)果顯示,隨著HbA1c的升高,F(xiàn)PG對(duì)HbA1c的相對(duì)貢獻(xiàn)逐漸增高,當(dāng)HbA1c介于7.3%~8.4%時(shí),F(xiàn)PG對(duì)HbA1c的貢獻(xiàn)達(dá)到50%。當(dāng)HbA1c達(dá)到和超過(guò)8.5%~9.2%的范圍后,F(xiàn)PG的相對(duì)貢獻(xiàn)超過(guò)PPG,成為HbA1c中最重要的決定部分?;贛onnier的研究,Riddle等[3]后續(xù)在1699例口服降糖藥控制血糖欠佳、擬起始胰島素治療的T2DM患者中進(jìn)行的一項(xiàng)研究顯示,基礎(chǔ)胰島素治療24~28周不僅可降低FPG和HbA1c水平[(193±48)mg/dLvs(125±38)mg/dL,(8.7±0.9)%vs(7.0±0.9)%],而且可降低FPG對(duì)HbA1c的貢獻(xiàn)度,由76%~80%降至41%~48%。上述兩項(xiàng)研究均提示,對(duì)于口服降糖藥控制血糖欠佳、血糖水平較高的患者,控制好FPG是實(shí)現(xiàn)HbA1c達(dá)標(biāo)的第一步。2010年中國(guó)疾病預(yù)防控制中心(Chinese Center For Disease Control And Prevention,CDC)調(diào)查了中國(guó)18歲及以上人群糖尿病的患病情況[4],發(fā)現(xiàn)在接受治療的患者中,僅有39.7%(95%CI 37.6%~41.8%)達(dá)到HbA1c<7.0%的目標(biāo)。鑒于中國(guó)糖尿病患者的控制現(xiàn)狀堪憂,多數(shù)HbA1c仍未達(dá)到或接近目標(biāo)值,故對(duì)FPG的控制仍是糖尿病治療的重中之重。
1.2 FPG對(duì)PPG及血糖波動(dòng)的影響PPG的升高是建立在FPG的基礎(chǔ)上,F(xiàn)PG控制不佳,PPG必然隨之升高。Polonsky等[5]的研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)PG高者PPG也隨之升高,使用基礎(chǔ)胰島素降低FPG后,即使PPG相對(duì)于基礎(chǔ)血糖的增幅不變,但絕對(duì)值隨基礎(chǔ)血糖的下降而下降。Carroll等[6]的研究為我們進(jìn)一步揭開(kāi)了FPG與PPG之間深層關(guān)聯(lián)的面紗,該研究納入21例生活方式或口服降糖藥治療的T2DM患者。研究當(dāng)日早晨停用降糖藥,并給予標(biāo)準(zhǔn)餐。測(cè)定餐前0.05h、餐時(shí)、餐后0.5、1、2、3和4h血糖。結(jié)果顯示,F(xiàn)PG水平不僅與餐后0.5h、1h、2h、3h和4h血糖水平之間具有強(qiáng)相關(guān)性,并且FPG與餐后1h、2h、3h和4h血糖水平較空腹水平的漂移之間具有很強(qiáng)的正相關(guān)性。該研究結(jié)果對(duì)臨床治療實(shí)踐具有非同凡響的意義,這意味著FPG降低可以帶動(dòng)PPG的降低,減少血糖波動(dòng),控制FPG是全面控制血糖的關(guān)鍵。
1.3 FPG對(duì)糖尿病的其他影響除對(duì)血糖指標(biāo)的影響之外,F(xiàn)PG對(duì)于糖尿病的預(yù)后也具有深遠(yuǎn)作用。研究[7]發(fā)現(xiàn),F(xiàn)PG與糖尿病患者的心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān),對(duì)亞太地區(qū)人群平均隨訪5年的數(shù)據(jù)顯示,F(xiàn)PG每降低1mmol/L,總的腦卒中風(fēng)險(xiǎn)降低21%,缺血性心臟病風(fēng)險(xiǎn)降低23%,心血管原因死亡風(fēng)險(xiǎn)降低19%。鑒于FPG對(duì)于糖尿病患者近期血糖指標(biāo)和遠(yuǎn)期預(yù)后的決定性作用,需要將控制FPG放在糖尿病患者管理策略的重要位置。
目前臨床上用于控制FPG的治療藥物主要包括基礎(chǔ)胰島素和某些口服降糖藥(oral antihyperglycemic drugs,OAD)。很多OAD有降低FPG的作用,如二甲雙胍主要降低FPG,對(duì)PPG的影響較小[8];對(duì)以FPG升高為主的患者或FPG、PPG均高者,也可選擇磺脲類藥物(格列美脲、格列吡嗪控釋劑、格列齊特、格列齊特緩釋片、格列本脲)[9]。α-糖苷酶抑制劑、格列奈類等OAD主要降低PPG,對(duì)FPG的影響較小[10,11]。但鑒于T2DM患者的胰島b細(xì)胞功能進(jìn)行性減退,基礎(chǔ)胰島素替代或補(bǔ)充治療是目前控制FPG最具效力的治療方案。
在T2DM疾病進(jìn)展過(guò)程中,b細(xì)胞功能進(jìn)行性降低,最初表現(xiàn)為胰島素早相分泌缺陷,早相分泌不足會(huì)引起肝糖輸出增加,導(dǎo)致PPG升高,機(jī)體不得不通過(guò)增加晚相胰島素分泌降低血糖,從而加重胰島b細(xì)胞的負(fù)擔(dān),最終發(fā)展為β細(xì)胞衰竭[1]。RITZEL等[12]對(duì)肥胖非糖尿病、FPG受損或T2DM患者尸檢的研究顯示,F(xiàn)PG與胰島β細(xì)胞的數(shù)量顯著相關(guān)。當(dāng)FPG>5.6mmol/L時(shí),胰島β細(xì)胞數(shù)量顯著減少。國(guó)內(nèi)學(xué)者在1192例血糖正?;蚋哐腔颊咧械难芯縖13]發(fā)現(xiàn),當(dāng)FPG>5.6mmol/L時(shí),早相胰島素分泌指數(shù)開(kāi)始降低,β細(xì)胞功能下降;當(dāng)FPG>7.8mmol/L時(shí),β細(xì)胞功能損失已達(dá)75%。故控制糖尿病患者空腹高血糖的策略應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注對(duì)胰島功能的替代和補(bǔ)充。有人在一項(xiàng)研究[14]中,對(duì)59例新診斷的T2DM患者分別隨機(jī)給予基礎(chǔ)胰島素和胰島素泵治療2周,以FPG 4.4~6.1mmol/L為控制目標(biāo),結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組的FPG達(dá)標(biāo)率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。胰島素干預(yù)后,兩組患者的β細(xì)胞功能均有顯著改善,且基礎(chǔ)胰島素治療組的胰島素劑量低于胰島素泵組(P<0.01)。該研究提示,對(duì)于T2DM患者,早期啟動(dòng)基礎(chǔ)胰島素治療,可迅速控制FPG達(dá)標(biāo),這一策略不僅有利于血糖迅速得到控制,也可使胰島β細(xì)胞得到休息和恢復(fù),減輕殘存β細(xì)胞的壓力,促進(jìn)胰島素早相分泌的恢復(fù),對(duì)血糖長(zhǎng)期控制及并發(fā)癥的預(yù)防具有積極意義。
在外源性胰島素治療過(guò)程中,除關(guān)注降糖療效外,還須關(guān)注低血糖風(fēng)險(xiǎn),選擇兼顧安全性和有效性的胰島素制劑。大量研究結(jié)果證實(shí),基礎(chǔ)胰島素治療是T2DM治療中很有效的治療手段[15-20],它首先通過(guò)控制FPG,進(jìn)而達(dá)到改善全天血糖譜、降低糖尿病并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)和保護(hù)胰島β細(xì)胞功能的目的。為了達(dá)到減少低血糖風(fēng)險(xiǎn)和方便臨床用藥的目的,理想的基礎(chǔ)胰島素應(yīng)作用時(shí)間超過(guò)24h,可每日給藥一次,且降糖效應(yīng)穩(wěn)定、平坦、無(wú)峰值,藥效可預(yù)測(cè),臨床表現(xiàn)為血糖變異性低,低血糖風(fēng)險(xiǎn)降低。
近數(shù)十年來(lái),研究者一直在不斷地研發(fā)新的基礎(chǔ)胰島素并應(yīng)用于臨床。早年研發(fā)的基礎(chǔ)胰島素類型并不能完美地模擬生理性胰島素分泌模式,臨床使用時(shí)無(wú)法滿足機(jī)體24h對(duì)于基礎(chǔ)胰島素的需求,并且可能由于吸收不平穩(wěn)而導(dǎo)致降糖效果的波動(dòng)[21]。故需研發(fā)一種作用時(shí)間更長(zhǎng)、作用效果更平穩(wěn)的基礎(chǔ)胰島素,以滿足糖尿病治療需求,實(shí)現(xiàn)安全平穩(wěn)降糖,提高血糖達(dá)標(biāo)率。
新型基礎(chǔ)胰島素類似物——德谷胰島素(insulin degludec,IDeg)在穩(wěn)態(tài)下具有超長(zhǎng)作用時(shí)間和平坦穩(wěn)定的藥代動(dòng)力學(xué)和藥效學(xué)曲線[21,22]。研究顯示,IDeg半衰期為25h左右,其作用持續(xù)時(shí)間超過(guò)42h,在每日一次給藥的情況下,于開(kāi)始治療后2~3d達(dá)到穩(wěn)態(tài)[23],且穩(wěn)態(tài)下藥效學(xué)變異性是甘精胰島素的1/4[24]。因此,IDeg的降糖效應(yīng)更為平穩(wěn),血糖變異性小,可預(yù)測(cè)性更強(qiáng),便于臨床調(diào)整劑量和維持血糖的平穩(wěn)降低,減少低血糖風(fēng)險(xiǎn)。
IDeg的有效性和安全性在隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)和真實(shí)世界研究中得到了驗(yàn)證。對(duì)IDeg三期臨床試驗(yàn)BEGIN項(xiàng)目中的7項(xiàng)比較IDeg與IGlar的3a期隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的薈萃分析[19]中發(fā)現(xiàn),IDeg與IGlar治療組的HbA1c降幅相似,但I(xiàn)Deg組FPG降幅較大,且每日胰島素劑量和低血糖風(fēng)險(xiǎn)更低。EU-TREAT研究[20]結(jié)果顯示,T1DM患者轉(zhuǎn)為IDeg治療6個(gè)月后,HbA1c水平較基線降低了0.2%(P<0.001),整體、非嚴(yán)重夜間和嚴(yán)重低血糖發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)顯著低于轉(zhuǎn)換前階段(均P<0.001)。每日胰島素劑量較基線減少了4.88IU(P<0.001)。T2DM患者轉(zhuǎn)為IDeg治療6個(gè)月后HbA1c較基線降低了0.51%,整體(P<0.001)、非嚴(yán)重夜間(P<0.001)和嚴(yán)重低血糖(P=0.004)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)顯著低于轉(zhuǎn)換前階段。每日胰島素劑量較基線減少了2.48IU(P=0.006)。上述有效性和安全性結(jié)果可持續(xù)至12個(gè)月。TRUST研究[25]中81.8%的患者從未使用過(guò)胰島素治療,經(jīng)IDeg治療12個(gè)月后HbA1c降幅為1.8%,F(xiàn)PG降低3.6mmol/L,確證的低血糖事件數(shù)也由治療前的122起降至84起。CONFIRM研究[26]表明,與甘精胰島素U300相比,IDeg作為起始胰島素治療能夠更顯著地改善血糖控制,同時(shí)患者發(fā)生低血糖和中斷治療的風(fēng)險(xiǎn)均低于甘精胰島素U300治療。
IDeg有效降糖、減少低血糖風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),降低血糖變異性的特點(diǎn)在多項(xiàng)臨床研究中亦得到證實(shí)。在43例從未接受過(guò)胰島素治療的T2DM患者中進(jìn)行的一項(xiàng)研究(I’D GOT)[16]顯示,IDeg和 IGlar治療降低HbA1c水平相似,但I(xiàn)Deg治療者FPG降幅較大、FPG水平更低,且FPG的日間變異性較小。另一項(xiàng)在使用基礎(chǔ)-餐時(shí)胰島素方案治療且有低血糖史的患者中進(jìn)行的研究[17]顯示,將IGlar或地特胰島素轉(zhuǎn)為IDeg治療可顯著降低HbA1c水平(P<0.001),且血糖變異性高的患者血糖變異性顯著降低11.1%(95%CI 6.3~15.9,P=0.01)。在公認(rèn)血糖脆性較大的T1DM患者中評(píng)估IDeg和IGlar每日清晨一次給藥治療對(duì)血糖變異性的影響[15],結(jié)果發(fā)現(xiàn),IDeg組患者的FPG日間變異性顯著低于IGlar組[分別為(25.9±22.0)mg/dL和(43.8±30.1)mg/dL,P=0.04]。
綜上所述,由于FPG是糖化血紅蛋白水平的關(guān)鍵決定因素,也是餐后血糖及血糖波動(dòng)的直接影響因素,故應(yīng)將控制FPG作為臨床糖尿病治療的重點(diǎn)思路之一,這也是血糖達(dá)標(biāo)的必經(jīng)之路。基礎(chǔ)胰島素是控制FPG最有效的藥物,從臨床藥理學(xué)研究、隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)到真實(shí)世界研究的大量循證醫(yī)學(xué)證據(jù)一致證實(shí)新型基礎(chǔ)胰島素類似物——德谷胰島素具有更穩(wěn)定的降糖效應(yīng),有效降糖同時(shí)減少低血糖風(fēng)險(xiǎn)、降低血糖變異性,在胰島素治療起始和劑量調(diào)整過(guò)程中可以給予臨床醫(yī)生及患者更多信心,是更具治療前景的藥物選擇。