孫莉麗

（許昌電氣職業(yè)學(xué)院 河南·許昌 461000）

《哈姆雷特》是戲劇史上十分經(jīng)典的悲劇作品，整個(gè)作品中悲劇色彩貫穿始終。而《哈姆雷特》中的主人公哈姆雷特，是整個(gè)悲劇色彩的集中體現(xiàn)。哈姆雷特的悲劇人生體現(xiàn)在多個(gè)層面，其中既包含外部因素，也包含個(gè)人性格因素。如果說(shuō)外部因素是導(dǎo)致哈姆雷特進(jìn)入悲劇人生的開(kāi)始，那么主人公自身的性格就是悲劇人生的幫手，一步步將哈姆雷特推進(jìn)悲劇的深淵，直至成為悲劇結(jié)果的承受者。

一、《哈姆雷特》簡(jiǎn)介及創(chuàng)作背景

（一）《哈姆雷特》簡(jiǎn)介

在莎士比亞眾多戲劇作品中，《哈姆雷特》是篇幅最長(zhǎng)、名聲最大的劇本作品。《哈姆雷特》的優(yōu)點(diǎn)在于在創(chuàng)造了鮮明的人物形象和故事背景之余，建立了龐大的悲劇情節(jié)，豐富了整個(gè)故事線條?！豆防滋亍分饕v述了樂(lè)觀的王子哈姆雷特在得知父親的死訊后，一步步發(fā)現(xiàn)隱情、挖掘真相，最終成功復(fù)仇但失去生命的悲劇故事。故事的開(kāi)始，樂(lè)觀的王子哈姆雷特，在大學(xué)內(nèi)就讀的過(guò)程中得知父親的死訊。莎士比亞在交代人物背景和形象的第一階段，就利用人物形象和事件的對(duì)比，為讀者烘托出了清晰的悲劇劇情。而當(dāng)哈姆雷特回到王宮后，自己的母親已經(jīng)嫁給叔叔，叔叔的王位似乎來(lái)路不正。對(duì)故事情節(jié)進(jìn)行分析可知，這時(shí)哈姆雷特的生活已經(jīng)產(chǎn)生了天翻地覆的變化，但生活中的負(fù)面事件仍然不斷產(chǎn)生。哈姆雷特產(chǎn)生疑慮時(shí)，見(jiàn)到了死去父親的鬼魂，并從父親的口中得知真相。從這一刻開(kāi)始，哈姆雷特必須與過(guò)去的樂(lè)觀生活分道揚(yáng)鑣，而整個(gè)故事的悲劇性，正不斷延伸。文藝復(fù)興時(shí)期莎士比亞戲劇劇本，都帶有一些圓滿(mǎn)的溫馨情節(jié)。而哈姆雷特不是一個(gè)圓滿(mǎn)的英雄，只是一個(gè)思路時(shí)而笨拙時(shí)而清晰的復(fù)仇者。但或許這種不完美的結(jié)局，才更貼近人們心中對(duì)于悲劇的判斷，更能令觀眾陷入其中。

（二）《哈姆雷特》創(chuàng)作背景

《哈姆雷特》創(chuàng)作于十六世紀(jì)至十七世紀(jì)之間的英國(guó)，當(dāng)時(shí)英國(guó)處于從封建制度過(guò)渡到資本主義時(shí)期。在英國(guó)歷史中，該時(shí)期屬于重要的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。《哈姆雷特》的故事背景取材于該階段，將該階段內(nèi)的英國(guó)歷史文化套入至丹麥八世紀(jì)中。因此，《哈姆雷特》的故事情節(jié)，實(shí)際上是十六世紀(jì)末的時(shí)代縮影。謀殺國(guó)王奪權(quán)、娶國(guó)王的妻子、與正直的人同歸于盡，這些都是封建制度的縮影。而在十七世紀(jì)初期，英國(guó)人民的思想朝著自由、覺(jué)醒的方向靠攏。而在《哈姆雷特》中，雖然哈姆雷特沒(méi)能生存到最后，但他仍然與惡勢(shì)力進(jìn)行了殊死抵抗并成功復(fù)仇，令自己的精神得到了解放。對(duì)英國(guó)歷史相對(duì)熟悉的讀者，在閱讀《哈姆雷特》時(shí)，能夠本能地將故事情節(jié)帶入到歷史思想中，繼而在閱讀的過(guò)程中真正做到讀有所得。

二、《哈姆雷特》中主人公哈姆雷特的性格概述

（一）理性而又沖動(dòng)

哈姆雷特接受過(guò)新潮和專(zhuān)業(yè)的教育，是一名對(duì)是非對(duì)錯(cuò)有著清晰認(rèn)知的人文主義者。哈姆雷特十分浪漫，對(duì)于人性有著十分正面的思考，認(rèn)為人們生活在世上，應(yīng)對(duì)世界抱有一定的希望和理想。面對(duì)這樣一位快樂(lè)且思想崇高的王子，民眾們紛紛給出正面的評(píng)價(jià)。在父親枉死這一悲劇發(fā)生前，哈姆雷特的形象十分樂(lè)觀和正面，符合一個(gè)國(guó)家中豪情壯志王子的角色定位。而當(dāng)悲劇發(fā)生后，哈姆雷特面對(duì)亡靈的傾訴，第一時(shí)間想到的是驗(yàn)證亡靈所說(shuō)是否屬實(shí)。這種理性的態(tài)度，更能凸顯哈姆雷特優(yōu)秀的人格特征。而福丁布拉斯屬于不理性的代表者，他在得知父親枉死的消息后，火速召集軍隊(duì)進(jìn)攻丹麥。兩者的性格特征，在相同的故事情節(jié)下，得到了十分鮮明的對(duì)比。但莎士比亞所塑造的主人公形象，絕不會(huì)過(guò)于固定。哈姆雷特內(nèi)心深處也有著沖動(dòng)的血液，他也會(huì)因思考失誤而做出錯(cuò)誤的判斷。哈姆雷特在斬殺大臣時(shí)，沖動(dòng)的認(rèn)為斬殺后自己可以擺脫這一切痛苦。但實(shí)際上，沖動(dòng)之下的斬殺，只能令哈姆雷特被放逐，又一次失去了復(fù)仇的機(jī)會(huì)。

（二）堅(jiān)強(qiáng)而又軟弱

哈姆雷特?zé)o疑是堅(jiān)強(qiáng)的，他能夠清晰明確自己的身份。父王受害時(shí)，哈姆雷特瞬間從樂(lè)觀的王子，進(jìn)化為獨(dú)自擔(dān)負(fù)復(fù)仇大業(yè)的王子。他能夠瞬間承擔(dān)起復(fù)仇和戰(zhàn)斗的責(zé)任，不斷在復(fù)仇和人道主義之間做出判斷，直至堅(jiān)定自身復(fù)仇的信念。在整個(gè)過(guò)程中，哈姆雷特十分堅(jiān)強(qiáng)，堅(jiān)強(qiáng)的面對(duì)人生，堅(jiān)強(qiáng)的面對(duì)自己即將面對(duì)的復(fù)仇戰(zhàn)爭(zhēng)。同時(shí)，哈姆雷特也是軟弱的。父親還未被他人所害時(shí)，哈姆雷特只是單純快樂(lè)的王子。哈姆雷特在接受這一事實(shí)的過(guò)程中，也曾有過(guò)猶豫。理性和堅(jiān)強(qiáng)的做出判斷，是他站在為家人復(fù)仇的角度而做出的決定。但在編排整個(gè)復(fù)仇計(jì)劃的過(guò)程中，哈姆雷特也會(huì)被自己的身份束縛。即使父王離開(kāi)人世，自己也仍然貴為王子。身為王子的哈姆雷特，也會(huì)產(chǎn)生一些憂郁的思想，不斷感嘆命運(yùn)多舛，令自己的復(fù)仇計(jì)劃不斷擱置。因此，從整體上看，哈姆雷特的形象始終十分復(fù)雜。但這種性格上的復(fù)雜特征，也正是將哈姆雷特主人公形象不斷充實(shí)的手法。人們?cè)绞歉锌募m結(jié)和矛盾，越能夠理解這位王子的處境和心境。

三、《哈姆雷特》中主人公哈姆雷特的性格悲劇

（一）生存的悲劇

哈姆雷特性格中的悲劇性可分為三個(gè)層面進(jìn)行解釋?zhuān)渲凶钪饕囊粚邮巧鏁r(shí)的悲劇。對(duì)于哈姆雷特來(lái)說(shuō)，父親死去后，自己雖然活著，但是王位已經(jīng)被奪走。而母親也已經(jīng)改嫁給殺父仇人，自己幾乎失去了全部。以往的哈姆雷特，是尊貴的貴族王子，更是丹麥尊貴的王儲(chǔ)。他的性格樂(lè)觀積極，充滿(mǎn)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的熱愛(ài)。這種性格被老國(guó)王所喜愛(ài)，被自己的人民愛(ài)戴。但這種樂(lè)觀的性格，僅僅能夠在國(guó)家和平之時(shí)發(fā)揮作用。一個(gè)樂(lè)觀的王子，只能為人民帶去好印象，絲毫無(wú)法改變悲慘的現(xiàn)狀，無(wú)法挽回失去的榮譽(yù)和父王。因此，當(dāng)現(xiàn)實(shí)的悲劇發(fā)生后，哈姆雷特性格中樂(lè)觀人性化的一面，便完全失去了作用。哈姆雷特?zé)o疑是冷靜的，他能夠仔細(xì)的分辨亡靈的話語(yǔ)，做出理性的判斷。但也正因性格中存在樂(lè)觀積極的一面，使得他在面對(duì)陰暗的環(huán)境時(shí)，無(wú)法真正做出復(fù)仇的舉動(dòng)。在一次又一次的怯懦中，哈姆雷特逐漸意識(shí)到自己性格上的缺陷，即使后期開(kāi)展復(fù)仇行為，他樂(lè)觀積極而又善良的性格，也正不斷煎熬著他的心靈［3］。

（二）死去的悲劇

《哈姆雷特》之所以是一部經(jīng)典的悲劇作品，與最終的結(jié)局密切相關(guān)。劇中哈姆雷特不斷對(duì)抗自己的本性，不斷在揭露事實(shí)的過(guò)程中，堅(jiān)定著自己復(fù)仇的決心。但最終，哈姆雷特仍然以同歸于盡的形式結(jié)束了整個(gè)復(fù)仇之戰(zhàn)。許多觀眾在觀看戲劇后表示，如果哈姆雷特能夠在第一幕中直接殺死克勞狄斯，就不會(huì)發(fā)生一系列的悲劇。部分觀眾將這一結(jié)果解釋為“悲劇”的必然形式。但實(shí)際上，哈姆雷特的種種表現(xiàn)，已經(jīng)足夠令觀眾明確故事的結(jié)尾。在《哈姆雷特》中，只有死亡才是推進(jìn)故事發(fā)展的因素。父王的死去，令哈姆雷特活著的意義發(fā)生改變。他開(kāi)始成為一個(gè)獨(dú)立的復(fù)仇者，為查明真相和為父復(fù)仇而活。但哈姆雷特矛盾而又軟弱的性格，令他一次次喪失復(fù)仇的機(jī)會(huì)，一次次殺害自己本不想殺害的人。最終，愛(ài)人和母后皆因他而亡，自己也在即將死亡之時(shí)，才真正殺死了敵人。哈姆雷特正直善良的性格，塑造了一個(gè)樂(lè)觀積極的王子形象。而也正是這種樂(lè)觀和人文主義的性格，阻礙了復(fù)仇大業(yè)。哈姆雷特每每陷入到猶豫和軟弱的境地中，這種性格都會(huì)造成他人的死亡，加重他的心理負(fù)擔(dān)。最終，這種性格導(dǎo)致了哈姆雷特的死亡，也形成了最大的悲劇。

（三）戰(zhàn)斗的悲劇

《哈姆雷特》中的故事主線，圍繞著主人公的復(fù)仇大業(yè)展開(kāi)。復(fù)仇是哈姆雷特一個(gè)人的戰(zhàn)斗，他對(duì)抗著自己的叔叔，也是自己的殺父仇人。但從整體的角度來(lái)看，悲劇實(shí)際上也是一場(chǎng)輪回。殺害老國(guó)王的只有一人，但許多大臣也都因一己私利成為了克勞狄斯的幫兇。他們擁有人性的弱點(diǎn)，臣服于黑暗勢(shì)力，最終害人害己。而哈姆雷特也擁有人性的弱點(diǎn)，他成為了軟弱的囚徒，同時(shí)對(duì)抗自己和敵人。這種性格令本應(yīng)一擊必殺的戰(zhàn)斗，成為了極長(zhǎng)的絞索。既絞住了自己的脖頸，也絞死了自己的愛(ài)人和愛(ài)人的兄弟，連自己的母后也未能幸免。同時(shí)，哈姆雷特性格中的悲劇性之所以在戰(zhàn)斗的過(guò)程中得到顯現(xiàn)，與作者本身的創(chuàng)作意圖相關(guān)。作者實(shí)際上想要表達(dá)的是，復(fù)仇的結(jié)果往往無(wú)法完全符合人們心中的想象。哈姆雷特所具有的性格特征，也是每個(gè)觀眾都可能具有的性格特征。觀眾可以把自己放置在相同的角度中，感受哈姆雷特性格中的悲劇色彩，設(shè)身處地的理解哈姆雷特的作為。畢竟也有一些觀眾說(shuō)道，如果哈姆雷特在第一幕就殺死克勞狄斯，那么也不會(huì)有接下來(lái)幾幕的劇情，《哈姆雷特》也不會(huì)成為最經(jīng)典的悲劇。因此，《哈姆雷特》中主人公的性格悲劇性，體現(xiàn)在生存、死亡和戰(zhàn)斗這三方面，他集中了所有觀眾的悲劇性格，用更加鮮明的方式講述，為觀眾們清晰的展示了矛盾性格能夠造成的悲劇。

四、《哈姆雷特》中主人公哈姆雷特性格悲劇的形成原因

（一）階級(jí)烙印

首先，哈姆雷特身上的階級(jí)烙印，是令他性格具有悲劇性的重要原因。哈姆雷特既是受人愛(ài)戴的王子，也是丹麥王國(guó)的儲(chǔ)君。他在國(guó)王的寵愛(ài)和庇護(hù)下成長(zhǎng)，單純的認(rèn)為世界就是眼前所見(jiàn)的樣子。因此，哈姆雷特的性格善良而又積極，高貴而又倔強(qiáng)。其次，也正因哈姆雷特身上帶有明顯的階級(jí)烙印，他才能夠產(chǎn)生與仇人抗?fàn)幍挠職?。但王?chǔ)的身份已經(jīng)成為過(guò)去式，這也是哈姆雷特在后期猶豫不決的原因。隨著階級(jí)地位的下降，自己的能力逐漸削弱，是否有實(shí)力對(duì)抗敵人，這是限制哈姆雷特復(fù)仇的重要原因［3］。

（二）人性弱點(diǎn)

哈姆雷特十分認(rèn)同人文主義思想，他格外肯定人的價(jià)值。認(rèn)為自己在與現(xiàn)實(shí)對(duì)抗的過(guò)程中，一定能夠找到相對(duì)平衡的處理方式。因此，哈姆雷特一次次在復(fù)仇和人性的中央躊躇，不斷用人性主義對(duì)事件進(jìn)行審判。人文主義思想的存在，既成就了哈姆雷特的人性，令他成為一個(gè)善良、感性、樂(lè)觀的王子。也導(dǎo)致哈姆雷特因此變得優(yōu)柔寡斷，屢次因“人性”而錯(cuò)失復(fù)仇良機(jī)。理論上，一個(gè)樂(lè)觀的、認(rèn)同人文主義思想的人，如果永遠(yuǎn)生活在積極、單純的環(huán)境中，他對(duì)于世界的判斷將永遠(yuǎn)正面和美好。但哈姆雷特所處的環(huán)境十分復(fù)雜，甚至充滿(mǎn)謊言、謀逆和殺戮。克勞狄斯就是陰邪和暴怒的代表，他從未產(chǎn)生或認(rèn)同人文主義思想。因此，克勞狄斯引發(fā)了一系列的惡性事件，哈姆雷特在這些事件中不斷與本性對(duì)抗，與現(xiàn)實(shí)對(duì)抗，最終因自身人性中存在的弱點(diǎn)，以及思想上的特性，導(dǎo)致整個(gè)悲劇的發(fā)生。

（三）脫離群體

獨(dú)來(lái)獨(dú)往這一性格特征，也是導(dǎo)致哈姆雷特形成性格悲劇性的重要原因。哈姆雷特的性格中，堅(jiān)定的認(rèn)為自己需要憑借獨(dú)立的力量，來(lái)?yè)?dān)負(fù)起“重整乾坤”的責(zé)任。這種堅(jiān)持獨(dú)立的性格特征，并不是勇敢和強(qiáng)大，而是一種脫離實(shí)際的自大。從故事劇情中可以判斷，哈姆雷特并非不需要他人的幫助。相反，哈姆雷特?zé)o疑是脆弱的，他的思想十分片面，且并不信任他人的能力。作為復(fù)仇者，在建立復(fù)仇事業(yè)的同時(shí)，本應(yīng)保護(hù)自身不受他人傷害。而哈姆雷特獨(dú)來(lái)獨(dú)往的行事特征，令他失去了充足的保護(hù)。事實(shí)上，假若哈姆雷特能夠利用自己的辨別能力，接受一些忠誠(chéng)的伙伴來(lái)完成復(fù)仇大業(yè)，就絕不會(huì)出現(xiàn)結(jié)局這般的悲劇事件。

結(jié) 語(yǔ)

綜上，本文以莎士比亞著作《哈姆雷特》為主，對(duì)《哈姆雷特》中主人公性格的悲劇性進(jìn)行了深入的解讀。研究結(jié)果表示，哈姆雷特的性格中包含許多悲劇性因素，懦弱和矛盾屬于典型例子。希望文中所述內(nèi)容，能夠?yàn)楦鱾€(gè)《哈姆雷特》的悲劇色彩研究者，提供一些內(nèi)容方面的參考資料。