王 軍

（蘭州財經(jīng)大學(xué) 隴橋?qū)W院，甘肅 蘭州 730101）

當(dāng)前我國的體育產(chǎn)業(yè)實踐活動在各地廣泛開展，但學(xué)界在該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究卻極為有限。雖然迄今為止諸多學(xué)者對于體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理念、發(fā)展模式以及未來趨勢等都開展了一系列的研究，但學(xué)界的理論研究相對于發(fā)達(dá)國家而言總體滯后，尤其是與實現(xiàn)體育可持續(xù)發(fā)展方面的指標(biāo)體系探討更是未有建樹。就指標(biāo)體系的探討而言，一方面能對我國目前在體育產(chǎn)業(yè)的實際發(fā)展情形予以掌握和預(yù)測；另一方面能夠較為全面的剖析出當(dāng)前體育產(chǎn)業(yè)在實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展過程中的優(yōu)勢和劣勢所在，進(jìn)一步找出體育活動運行中始終遵循的客觀規(guī)律、行為準(zhǔn)則以及對比得出與其他產(chǎn)業(yè)不同的獨特之處，指標(biāo)體系的研討與研究工作將會對我國體育事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來深遠(yuǎn)的影響。作為當(dāng)今社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中不可或缺的一部分，體育產(chǎn)業(yè)在實現(xiàn)自身永續(xù)發(fā)展的過程中，一方面要重視產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的可持續(xù)發(fā)展，另一方面還要全面考慮到該領(lǐng)域與相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間的合作聯(lián)系，以期互利共贏。

一、研究現(xiàn)狀

近年來，我國站在國家戰(zhàn)略的高度始終貫徹落實可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)理念，全國各地也在新時代號召下積極實行，使得體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展蒸蒸日上，在社會各界引起了很大的反響。就學(xué)界討論現(xiàn)狀來看，目前主要集中在可持續(xù)發(fā)展理念和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式兩方面。其中，體育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展理論主要涵蓋了定義、原則、特點以及相關(guān)因素、具體發(fā)展途徑等，而區(qū)域體育的研究內(nèi)容主要涵蓋了發(fā)展目標(biāo)、影響因素以及戰(zhàn)略要點等。通過梳理體育產(chǎn)業(yè)的研究資料可知，對于評價指標(biāo)體系的構(gòu)建及探討嚴(yán)重缺失。只有零星的學(xué)術(shù)論文中提到了該問題的研究，分別是劉志民的《競技體育可持續(xù)發(fā)展的評價指標(biāo)體系》和雷選沛等的《改進(jìn)層次分析法在體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價中的應(yīng)用》，其中劉志民的文章借助于查閱相關(guān)資料以及實踐調(diào)查研究，最終在理論意義上構(gòu)建出了評價指標(biāo)體系的雛形。

然而，鑒于學(xué)者主要的研究目標(biāo)是競技體育活動，這與當(dāng)前關(guān)注的體育產(chǎn)業(yè)屬于不同的范疇，雖然在體育產(chǎn)業(yè)中或多或少地涉及到了競技體育的部分，但二者始終在外延和研究視角中差異明顯。比如競技體育的研究主要側(cè)重于采取微觀視角，而與之不同的是，對于體育產(chǎn)業(yè)的研究更多著眼于宏觀與中觀視角。由此可見，兩者在指標(biāo)體系構(gòu)建的具體方面差異顯著。另外，在雷選沛等的文章中初步建立了3個一級指標(biāo)（包括產(chǎn)業(yè)自身競爭力、與環(huán)境間的協(xié)調(diào)能力以及取得的成就）以及15個二級指標(biāo)構(gòu)成的評價體系，借助于改進(jìn)層次分析法對當(dāng)前區(qū)域體育的可持續(xù)發(fā)展能力予以估計。

就目前學(xué)界對體育產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系的探討研究情形來看，這篇文章可謂開了體育可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的先河，意義重大。值得一提的是，文章字?jǐn)?shù)不多，篇幅有限，對于體育產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建不完整，主要缺陷表現(xiàn)在：第一，作者在文中構(gòu)建的評價體系過程較為突兀，沒有堅實的理論知識支撐，欠缺必要的分析、探討，邏輯順序不嚴(yán)謹(jǐn)，難以融入整體框架；第二，作者初步構(gòu)建的指標(biāo)體系中有一部分的具體指標(biāo)表達(dá)過于抽象，對于概念的層次劃分過于粗糙，整體來看，該評價指標(biāo)體系過于原則性、實際操作性不強。此外，在重視體育經(jīng)濟的國家，國家可以為加快體育經(jīng)濟的前進(jìn)，對舉行的各種賽事、體育部被授予的捐贈和體育場館自身的收入給予相應(yīng)的政策優(yōu)惠；建設(shè)體育場地也有土地和貸款優(yōu)惠政策；社會團體對于賽事的支持可以算作企業(yè)的生產(chǎn)本金或宣傳支出。相反，在我國，體育產(chǎn)業(yè)政策支持度不夠，在體育產(chǎn)業(yè)上的鼓勵不足，導(dǎo)致社會經(jīng)濟團體失去信心。

結(jié)合當(dāng)前學(xué)界的研究現(xiàn)狀，文章立足于收集到的資料、信息，借助學(xué)界廣泛采取的研究方法，進(jìn)一步探討并建立區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的評價指標(biāo)體系，力圖運用科學(xué)的研究方法，為實現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供有限的理論研究成果。

二、體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基本目標(biāo)

順應(yīng)當(dāng)今社會的發(fā)展趨勢，在促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)走向可持續(xù)發(fā)展的過程中，我們還要將體育產(chǎn)業(yè)放置于整個社會的大環(huán)境中，協(xié)調(diào)與之相關(guān)領(lǐng)域間的關(guān)系，實現(xiàn)互利共贏，進(jìn)而實現(xiàn)人類社會的永續(xù)發(fā)展。作為一個構(gòu)成要素眾多、彼此之間關(guān)系復(fù)雜的系統(tǒng)，體育產(chǎn)業(yè)有著自身顯著的特點，主要體現(xiàn)在：在當(dāng)前社會的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)組成中占有獨立的位置，實現(xiàn)該產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的過程中遵循別具一格的行為準(zhǔn)則，遵照特征鮮明的客觀規(guī)律，同時追求著永續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，不僅要保證當(dāng)下整個體育產(chǎn)業(yè)的順暢運行，還要兼顧到產(chǎn)業(yè)以后發(fā)展過程中的各類影響因素。值得一提的是，體育產(chǎn)業(yè)作為社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中不可缺少的一環(huán)，在運行過程中必須要依賴于當(dāng)前宏觀的經(jīng)濟環(huán)境，這是實現(xiàn)該產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵條件之一。相應(yīng)地，如果體育產(chǎn)業(yè)能夠達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，就會對自身依賴的社會環(huán)境產(chǎn)生不可避免地一些影響，二者相互促進(jìn)，協(xié)調(diào)發(fā)展。由此可見，體育產(chǎn)業(yè)在實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的同時還要兼顧自身所處系統(tǒng)與整個社會系統(tǒng)間的密切關(guān)系，不過這兩大系統(tǒng)的正常運行、最終目標(biāo)的完善是實現(xiàn)人的可持續(xù)發(fā)展。

根據(jù)上述分析，文章可以將體育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展給予明確定義：將社會中廣泛認(rèn)可的可持續(xù)發(fā)展理念作為引導(dǎo)，在堅持以人為本、實現(xiàn)人類自身價值的同時達(dá)到人與社會和諧共進(jìn)的理想效果，主要運用調(diào)控要素、創(chuàng)新理念等具體方式，形成有利于體育活動的順利開展、體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的建立健全完全符合社會生態(tài)環(huán)境和諧等要求，進(jìn)一步實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的最終目標(biāo)。

三、構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的價值

為了準(zhǔn)確評價體育產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)永續(xù)發(fā)展的程度，構(gòu)建相應(yīng)的評價體系能夠?qū)⑴c之相關(guān)的具體事項間的關(guān)系相對純粹化、數(shù)字化，這一體系能夠幫助我們更加合理、科學(xué)地判斷體育產(chǎn)業(yè)當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀和預(yù)測未來的發(fā)展趨勢。在建立健全體育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展評價體系的同時，還要關(guān)注于構(gòu)成產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部各重要組成部分的發(fā)展情形，對未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向和趨勢有一定程度的了解，在此基礎(chǔ)上總結(jié)出促使體育產(chǎn)業(yè)永續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢和不利于體育場產(chǎn)業(yè)永續(xù)發(fā)展的不足之處，在更深層次上找到該產(chǎn)業(yè)內(nèi)部潛藏的運行規(guī)律和行為方式，進(jìn)一步引領(lǐng)我國的體育事業(yè)蓬勃發(fā)展。對于體育產(chǎn)業(yè)的科學(xué)整體評價而言，建立一套具有可操作性的指標(biāo)體系價值重大，主要體現(xiàn)在以下幾方面：

其一，描述解釋功能。這是該體系需要具備的首要功能，其中必須要反映出體育產(chǎn)業(yè)中與人口、經(jīng)濟、文化以及科技等相關(guān)子系統(tǒng)的目前發(fā)展情況。同時，學(xué)者在從事研究時要能夠借助于該指標(biāo)體系科學(xué)判斷出當(dāng)前體育產(chǎn)業(yè)的永續(xù)發(fā)展程度、協(xié)調(diào)度以及影響其演變的一系列因素，并能對相關(guān)現(xiàn)象予以解釋。

其二，監(jiān)測評價功能。通過構(gòu)建該指標(biāo)體系，運用其實時關(guān)注、聚焦體育事業(yè)發(fā)展階段出現(xiàn)的疑難問題，估計其正處于的狀態(tài)，從而在第一時間找出解決問題的途徑。同時借助于已有的判斷準(zhǔn)則，通過該系統(tǒng)的構(gòu)建為之目前體育事業(yè)的運行情況、已經(jīng)采取的具體措施等進(jìn)行科學(xué)正當(dāng)?shù)脑u估。

其三，預(yù)測功能。在體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展相關(guān)活動中建立指標(biāo)體系的初衷是為了更好地指導(dǎo)今后的學(xué)界研究工作，通過分析有關(guān)數(shù)據(jù)預(yù)測體育產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展趨勢，制定出與之相配套的一系列政策，采取切實可行的、科學(xué)性強的措施，最終實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

四、構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的原則

其一，以可持續(xù)發(fā)展為核心原則。對于大多數(shù)的社會系統(tǒng)而言，促使其不斷運行的力量往往來源于系統(tǒng)內(nèi)部。所以，就體育產(chǎn)業(yè)而言，要確定評價指標(biāo)的前提是看其是否符合永續(xù)發(fā)展的宗旨、要義。通過梳理當(dāng)前的信息資料可知，雖然對體育活動運行全過程產(chǎn)生影響的因素數(shù)不勝數(shù)，但其中不乏與之關(guān)系相對疏遠(yuǎn)的因素所在，比如上述論文中提到的個人閱讀量、個人占有電視數(shù)量以及獎杯數(shù)量、環(huán)保事業(yè)在國民生產(chǎn)總值中的比例等。除此之外，還有部分學(xué)者也提到了體育活動開展地區(qū)的水資源、地區(qū)城鎮(zhèn)化程度和整個國家總體城市化水平等影響要素，但通過梳理分析可知這些都不是重要的、核心要素，不應(yīng)該被評價體系吸收進(jìn)去。只有從某種程度上展示出體育事業(yè)永續(xù)發(fā)展的系列因素，才會構(gòu)成當(dāng)前構(gòu)建評價體系中的重要組成部分。

其二，以自組織發(fā)展為核心的原則。眾所周知，以往的體育產(chǎn)業(yè)能否廣泛、順利的開展，主要借助于該系統(tǒng)外部的推動力量，尤其表現(xiàn)在各級政府對于體育產(chǎn)業(yè)的資金投入和政策支持，因而在學(xué)者研究時也更多側(cè)重于體育事業(yè)之外的多種指標(biāo)、凸顯了各因素的所占比例等，但這絕非體育產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)永續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵之處。與之相反，現(xiàn)如今學(xué)界研究體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系構(gòu)建一改以往學(xué)界研究的重心、焦點，而是將體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各構(gòu)成要素彼此間的復(fù)雜關(guān)系作為研究的核心，體現(xiàn)在選擇評價指標(biāo)時，集中精力研究影響體育事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)部指標(biāo)，很少利用大量精力和時間去重視外部標(biāo)準(zhǔn)。

其三，科學(xué)性原則。借助科學(xué)合理的具體研究方式，確定影響系統(tǒng)運行的每一個指標(biāo)。在建立健全指標(biāo)體系時，要立足于目前已經(jīng)掌握的文獻(xiàn)資料，綜合分析，可采用“魚骨圖”為代表的專家論證方式，根據(jù)初始模型，運用特爾斐方法將確立的指標(biāo)體系予以明確化、具體化，這樣的研究方式不僅能借鑒以往科學(xué)研究中的理論精髓，還能有效掌握領(lǐng)域中的各專家對近年來我國體育產(chǎn)業(yè)運行的獨特看法。

其四，可操作性原則。建立健全體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展程度的評價體系以及促進(jìn)這一體系的順利運行，都與系統(tǒng)自身的組成因素關(guān)系密切，可見，基于當(dāng)前的數(shù)據(jù)資料確定的各項指標(biāo)都應(yīng)該能經(jīng)得起實踐的反復(fù)考驗，以期為后來的學(xué)術(shù)研究奠定基礎(chǔ)。具體研究中，要始終遵循實踐性、科學(xué)性的行為準(zhǔn)則，側(cè)重于選擇與數(shù)字化相近的指標(biāo)類型，而相對于其他一些難以量化卻又不得不列入其中的指標(biāo)，一般情況下需要采用領(lǐng)域中專家判斷的方式，恰當(dāng)?shù)卮_定初始數(shù)值，從而有助于未來深入研究工作的開展。

五、體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系標(biāo)準(zhǔn)及特征

作為評價系統(tǒng)發(fā)展和諧程度的兩類標(biāo)準(zhǔn)，“協(xié)調(diào)度”與“公平度”共同構(gòu)成了當(dāng)前體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo)。其中，“協(xié)調(diào)度”作為標(biāo)準(zhǔn)之一，主要側(cè)重于衡量各類體育活動的展開與整個社會環(huán)境運行二者間相互影響的關(guān)系。具體而言，主要涵蓋了以下因素：體育與社會這兩大系統(tǒng)間的關(guān)聯(lián)程度，體育與其他社會系統(tǒng)構(gòu)成部分之間的發(fā)展，體育與作為其發(fā)展中制度保障間的互相溝通程度以及體育系統(tǒng)與整體的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)間相互影響、互利發(fā)展的關(guān)系。與上述標(biāo)準(zhǔn)不同，“公平度”主要關(guān)注在各個地區(qū)以及相同地區(qū)內(nèi)部各主體彼此間、相同地區(qū)代際間在體育系統(tǒng)內(nèi)部有限資源優(yōu)化配置以及面臨發(fā)展優(yōu)勢的平等與公平。就當(dāng)前體育事業(yè)的發(fā)展情形來看，其“公平度”主要表現(xiàn)在有限資源分配不均衡、各地區(qū)具體發(fā)展形勢千差萬別等方面，這一現(xiàn)象主要借助于在城市和鄉(xiāng)村地區(qū)從事體育活動以及在此方面的支出等因素來進(jìn)行比對、判斷。

當(dāng)前我國體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建呈現(xiàn)以下特征：其一，全面性。我國體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系應(yīng)由形態(tài)各異的子系統(tǒng)構(gòu)成，因而要運用與各個系統(tǒng)相配套的指標(biāo)類型，使之體現(xiàn)出較大的兼容性，盡其所能反映出與體育產(chǎn)業(yè)運行相關(guān)的所有數(shù)據(jù)。其二，系統(tǒng)性。體育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展過程作為復(fù)雜的有機統(tǒng)一體，必須將體育活動開展的方方面面納入其中，保持各組成部分的協(xié)調(diào)、穩(wěn)定。由此可知，我國體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系中的某一類指標(biāo)不是單獨存在的，而是被包含在整個系統(tǒng)的運行中，與其他指標(biāo)之間密不可分，通過綜合比較和詳細(xì)分析，進(jìn)而理性估測出我國體育產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展形勢。其三，結(jié)構(gòu)合理性。我國體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的顯著特點就是要保證邏輯清晰、層次合理。當(dāng)前的指標(biāo)體系被人為地劃分為三個層次：體育產(chǎn)業(yè)永續(xù)發(fā)展的綜合指數(shù)層次、發(fā)展準(zhǔn)則層次以及其下各個子系統(tǒng)的指標(biāo)層次。

六、體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)

根據(jù)目前學(xué)界對于體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展相關(guān)概念的描述，學(xué)者們一致認(rèn)為體育產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)體系中應(yīng)包含與發(fā)展體育活動相關(guān)的政策、法律法規(guī)等內(nèi)容。但是以上反應(yīng)指標(biāo)體系各元素的論述中并沒有涉及到政策等內(nèi)容，據(jù)此可以通過經(jīng)濟、文化等方面的描述來推導(dǎo)出政治影響程度。就當(dāng)前分析來看，假設(shè)某個國家或者地區(qū)經(jīng)濟迅速發(fā)展、文化軟實力不斷增強、科技發(fā)展勢頭迅猛，一般能看出該國家或地區(qū)整體社會安定、治理良好。反之，假如某個國家或者地區(qū)常年政局動蕩、戰(zhàn)爭四起，那么該國或地區(qū)的經(jīng)濟、科技等也難以取得良好、穩(wěn)定的進(jìn)步。這一論斷可以通過中國在近代社會的發(fā)展情況得到有效論證。另外，鑒于目前學(xué)界還沒有明確找出與影響體育事業(yè)運行相關(guān)政策、法律法規(guī)等相匹配的具體指標(biāo)類型，難以合理確定與體育相關(guān)的政策等的實際作用程度，因而到目前為止還無法統(tǒng)計出政策、法律規(guī)定方面的具體數(shù)據(jù)，即便如此，在構(gòu)建指標(biāo)評價系統(tǒng)時，也不能杜撰出一些數(shù)據(jù)置于其中，否則弊大于利。

由于上述列舉的部分因素，使得社會科學(xué)領(lǐng)域中的其他學(xué)科在開展可持續(xù)發(fā)展理論研究時也自然的忽略了政治帶來的影響，于是本次開展的體育產(chǎn)業(yè)指標(biāo)系統(tǒng)研究也依然采取以往研究的做法，暫且不考慮政策、法律法規(guī)等對體育活動的影響。需要補充的是，根據(jù)學(xué)界目前對于體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展理念的闡釋可知，與體育產(chǎn)業(yè)有關(guān)的資源也是系統(tǒng)中不可或缺的重要組成部分。通過梳理以往國內(nèi)具備的體育資源以及其永續(xù)發(fā)展的問題，從中可以發(fā)現(xiàn)，就當(dāng)前世界各國、各地區(qū)在體育產(chǎn)業(yè)方面的投入與扶持來看，不會導(dǎo)致社會生態(tài)環(huán)境的惡化，對于經(jīng)濟運行過程以及社會整體發(fā)展趨勢而言影響甚微，體育產(chǎn)業(yè)尤其如此。就體育產(chǎn)業(yè)給當(dāng)前社會帶來的影響而言，應(yīng)該保持在自然環(huán)境一定的承受范圍之內(nèi)。在體育的人口子系統(tǒng)中，通過一系列的數(shù)據(jù)分析顯示出與之相關(guān)的人才隊伍建設(shè)、物質(zhì)基礎(chǔ)等，在經(jīng)濟子系統(tǒng)中從某種程度上顯示了體育領(lǐng)域的資金運轉(zhuǎn)情況。由此可見，基于資源有限的考慮，在系統(tǒng)設(shè)計中也沒有必要將自然資源系統(tǒng)獨立出來。

同時，體育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展需要的是體育、經(jīng)濟和管理三方面相結(jié)合選用人才，既可以靈活掌握專業(yè)知識，又擁有敏銳的洞察力，但是目前我國的普遍現(xiàn)象是大多數(shù)的體育管理人員是由不再參加體育賽事的運動員或教練員擔(dān)任，他們只能做到把握體育知識，而不能深入了解體育市場以及體育經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，更有的連體育相關(guān)事宜了解都甚少，所以體育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展明顯存在很大的障礙。

七、結(jié)論

眾所周知，大力發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的前提是具備穩(wěn)定發(fā)展、運行良好的經(jīng)濟環(huán)境，這是推動體育產(chǎn)業(yè)順利運轉(zhuǎn)的經(jīng)濟基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)顯示，在對體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生重大影響的各類因素中經(jīng)濟因素所占比重將近50%，其中國家對于體育事業(yè)的大力扶持以及市場資源的有效配置都能夠促使體育產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。具體而言，國家對體育事業(yè)的經(jīng)費支持也是在該領(lǐng)域的主要資金來源，從側(cè)面反映出了國家對于體育事業(yè)的密切關(guān)注與強有力的支持，也展現(xiàn)出了未來我國體育事業(yè)前景光明的發(fā)展趨勢。

學(xué)界對我國當(dāng)前體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的探討涉及眾多的社會問題，鑒于目前筆者的研究能力有限，研究設(shè)施不太完善，使得理論研究存在一些缺憾，主要包括：鑒于我國體育產(chǎn)業(yè)與其依賴的發(fā)展環(huán)境之間的密切聯(lián)系，所以在今后的研究中對其的定性、定量問題還需投入更多的時間與精力；研究過程涉及到了評價體系的構(gòu)建、狀態(tài)分析以及評估了當(dāng)前的發(fā)展程度等內(nèi)容，在諸如行為模式、演化過程等方面還知之甚少，沒有將政策、法律法規(guī)等政治影響考慮進(jìn)去，尚需深入研究；除了指標(biāo)評價體系之外，構(gòu)建一個獨立的可持續(xù)發(fā)展測試體系也勢在必行，這將會促使可持續(xù)發(fā)展的理論知識被廣泛應(yīng)用到具體實踐活動中，實現(xiàn)系統(tǒng)自身的價值。