對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際商學(xué)院 葉鵬

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出了治國理政新理念、新思想、新戰(zhàn)略，尤其是全面深化改革納入“四個(gè)全面”，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組應(yīng)運(yùn)而生，我國各個(gè)行業(yè)均呈現(xiàn)新氣象、新發(fā)展、新研究熱點(diǎn)。2018年3月，中國共產(chǎn)黨中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)成立，由最高領(lǐng)導(dǎo)人直接掛帥，為我國的經(jīng)濟(jì)商業(yè)領(lǐng)域改革提供了有力保障。在此背景下，我國商業(yè)領(lǐng)域的研究和出版也出現(xiàn)了很多新動(dòng)向、新研究熱點(diǎn)。2015年4月，《中國商貿(mào)》雜志已正式更名為《中國商論》，順應(yīng)了改革趨勢，也開啟了雜志運(yùn)營的新紀(jì)元。

從已經(jīng)發(fā)表的商業(yè)類研究論文看，多集中于某一具體領(lǐng)域或某一地區(qū)，針對我國商業(yè)研究的整體研究進(jìn)展的分析還鮮見報(bào)道?！吨袊陶摗纷鳛橹袊虡I(yè)聯(lián)合會(huì)主管主辦的國家級權(quán)威期刊，報(bào)道范圍廣，創(chuàng)刊時(shí)間早，發(fā)文量大，內(nèi)容全面，文章水平高，能夠在一定程度上反映我國商業(yè)領(lǐng)域研究的水平。對《中國商論》發(fā)表的論文形成的大數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)分析，能夠在一定程度上反映我國商業(yè)領(lǐng)域在改革過程中的研究熱點(diǎn)演化趨勢和最新進(jìn)展。

本文應(yīng)用情報(bào)學(xué)的方法，對《中國商論》改名前后論文進(jìn)行對比分析，試圖弄清我國商業(yè)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的總體演化過程，以期為相關(guān)學(xué)者的下一步研究提供參考。

1 材料與方法

1.1 分析材料

本文以2015年4月《中國商貿(mào)》改名為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，分為兩個(gè)階段，第一階段為2012—2014年，刊名為《中國商貿(mào)》，這三年恰是十八大開始的前三年，是改革的初始階段；第二階段為2015—2017年，刊名為《中國商論》，是我國深化改革的時(shí)期。本文以CNKI為數(shù)據(jù)源，2012—2017六年間《中國商貿(mào)》和《中國商論》發(fā)表的論文共計(jì)19356篇為分析對象，包括文章題目、作者、作者單位、關(guān)鍵詞等元數(shù)據(jù)。

1.2 分析軟件和方法

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是采用定量手段以各種文獻(xiàn)為對象研究文獻(xiàn)交流過程中存在的各種數(shù)學(xué)規(guī)律的一門學(xué)科。它以各種科學(xué)文獻(xiàn)的外部特征為研究對象，以輸出量必定是量化的信息內(nèi)容為主要特點(diǎn)，采用數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)方法來描述、評價(jià)和預(yù)測科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢的圖書情報(bào)學(xué)分支科學(xué)[1～2]。

本文應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中“共詞分析”的方法來研究《中國商論》改名前期和改名后期的研究態(tài)勢。共詞分析方法屬于內(nèi)容分析方法的一種。它的原理主要是對一組詞兩兩統(tǒng)計(jì)它們在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)的次數(shù)，以此為基礎(chǔ)對這些詞進(jìn)行聚類分析，從而反映出這些詞之間的親疏關(guān)系，進(jìn)而分析這些詞所代表的學(xué)科和主題的結(jié)構(gòu)變化[3]。共詞方法不但考慮了高頻詞的內(nèi)容，還包括了關(guān)鍵詞之間的結(jié)構(gòu)，因此該方法更加先進(jìn)，所得的結(jié)果也更能說明問題，因此該方法在各個(gè)領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用，本研究中應(yīng)用了共詞的方法，來探索《中國商論》改名前后報(bào)道內(nèi)容的發(fā)展脈絡(luò)，利用共詞數(shù)據(jù)形成的矩陣，采用Vosviewer軟件來呈現(xiàn)共詞分析的結(jié)果，即知識圖譜，能夠直觀的觀察到某一研究領(lǐng)域和時(shí)段的研究結(jié)構(gòu)。其他數(shù)據(jù)分析和作圖采用Excel軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 文章數(shù)量變化情況

2012—2017年間《中國商論》分別發(fā)表4180、3175、3214、2287、3083、3417篇文章，可見2015年的改名對出版過程造成了一定影響，但在2016年之后恢復(fù)正常，發(fā)文量與改刊名之前相當(dāng)，2017年發(fā)文量又呈增加趨勢。

總體來看，《中國商論》的發(fā)文量較大且穩(wěn)定，6年間年均發(fā)表論文3226篇，樣本量足夠大，具有較強(qiáng)的代表性，符合研究目的要求。發(fā)文量從2015年開始逐步提升也說明我國的商業(yè)領(lǐng)域研究呈現(xiàn)逐步升溫的態(tài)勢。

2.2 發(fā)文學(xué)科分布情況

按照CNKI的學(xué)科分類，所檢索到的19356篇論文在企業(yè)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展、金融、工業(yè)經(jīng)濟(jì)各學(xué)科的發(fā)文量分別為6586、4098、2566、2310、1503篇?？梢姟吨袊陶摗钒l(fā)表論文的學(xué)科分布呈現(xiàn)“集中與分散”的規(guī)律，表現(xiàn)在論文分散在多種學(xué)科，涵蓋商業(yè)研究領(lǐng)域的各個(gè)方面，其中企業(yè)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展、金融四個(gè)學(xué)科的發(fā)文量最大且依次遞減，這四個(gè)學(xué)科集中了所有發(fā)文量的80%。

2.3 各年份高頻詞變化情況

關(guān)鍵詞尤其是作者關(guān)鍵詞是一篇科技論文研究內(nèi)容的高度凝練，最能反映一篇論文的研究內(nèi)容；關(guān)鍵詞的詞頻是研究熱度的直接反映，一般來說，一個(gè)關(guān)鍵詞的詞頻越大，則研究關(guān)注度越高。對論文關(guān)鍵詞的詞頻分析是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)常用的手段，本文整理6年間各年份的前20個(gè)高頻關(guān)鍵詞，如表1所示，年際高頻關(guān)鍵詞的變化情況是研究熱點(diǎn)變化情況的直接反映。

圖1 我國商業(yè)領(lǐng)域研究知識圖譜(左，2012—2014年；右，2015—2017年)

由表1可見，2012—2017六年間我國商業(yè)領(lǐng)域研究有一些固定的研究熱點(diǎn)，但隨著改革的進(jìn)行出現(xiàn)一些波動(dòng)，新的研究熱點(diǎn)不斷涌現(xiàn)。從高頻關(guān)鍵詞看，“對策”一詞出現(xiàn)的頻率最高，在2013—2016年都是頻率最高的詞，這體現(xiàn)了《中國商論》的辦刊宗旨：“堅(jiān)持為深化改革提供及時(shí)的理論參考為己任”，也反映出《中國商論》論文的實(shí)用性和指導(dǎo)性較強(qiáng)。“中小企業(yè)”的詞頻也較高，是我國商業(yè)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)，2014年9月的夏季達(dá)沃斯論壇上，李克強(qiáng)總理發(fā)出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的號召，并寫入2015年的政府工作報(bào)告。因?yàn)橹行∑髽I(yè)實(shí)力較弱，在發(fā)展壯大過程中面臨的問題也多，因此相關(guān)的研究也較多?！半娮由虅?wù)”也是一個(gè)穩(wěn)定的研究熱點(diǎn)，尤其是在2012—2015年，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，電子商務(wù)的相關(guān)研究得到了研究者的廣泛重視。值得一提的是，在電子商務(wù)的眾多研究成果中，涉及到浙江省的特別多，遠(yuǎn)高于其他地區(qū)，這是因?yàn)檎憬∈前⒗锇桶偷目偛克诘兀娮由虅?wù)、物流都很發(fā)達(dá)，因此以浙江省為樣本的研究特別多。“財(cái)務(wù)管理”和“創(chuàng)新”是我國商業(yè)領(lǐng)域研究的另外一個(gè)熱點(diǎn)，在各個(gè)年份都沒有缺席高頻詞表，表明財(cái)務(wù)管理是商業(yè)領(lǐng)域研究的重要內(nèi)容，創(chuàng)新一直是推動(dòng)我國商業(yè)領(lǐng)域研究的動(dòng)力。

從表1還可以看出，隨著改革的推進(jìn)，關(guān)鍵詞表出現(xiàn)了一些變化，反映出研究領(lǐng)域出現(xiàn)了新的動(dòng)向，表現(xiàn)出研究熱度降溫和升溫兩種趨勢。有一些關(guān)鍵詞詞頻降低了，比如“人力資源”“人力資源管理”在2012—2015年出現(xiàn)頻率較高，但是在最近兩年缺席了高頻詞表；“國際貿(mào)易”的詞頻逐漸降低。這說明這些關(guān)鍵詞代表的研究領(lǐng)域熱度降低或者相關(guān)論文轉(zhuǎn)移至其他相關(guān)科技期刊中。此消彼長，隨著改革的進(jìn)行一些新的研究領(lǐng)域越來越受到重視，體現(xiàn)在關(guān)鍵詞詞頻的上升，比如“內(nèi)部控制”從詞頻上升，反映出為了防控風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)的內(nèi)部控制研究受到了重視；“互聯(lián)網(wǎng)金融”也隨著電子商務(wù)的發(fā)展呈現(xiàn)快速增長趨勢。

近兩年來，有一些新詞快速上升為高頻詞，顯示出這些關(guān)鍵詞代表的研究領(lǐng)域是新興的研究熱點(diǎn)，其研究熱度必定要持續(xù)一段時(shí)間，比如“互聯(lián)網(wǎng)+”在2015年7月4日國務(wù)院印發(fā)《國務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見》之后的2016年和2017年成為高頻詞，其相關(guān)研究成果數(shù)量激增。研究和成果出版具有滯后性，國家主席習(xí)近平分別在2013年9月和2015年11月提出“一帶一路”倡議和“供給側(cè)改革”之后，在2017年“一帶一路”和“供給側(cè)”成為研究熱點(diǎn)，顯示我國商業(yè)領(lǐng)域的研究緊跟國家政策，反映時(shí)代聲音，具有較強(qiáng)的時(shí)效性。

2.4 改名前后知識結(jié)構(gòu)變化情況

2.2節(jié)的分析得到了我國商業(yè)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)變化規(guī)律，但詞頻分析并不能反映各個(gè)研究熱點(diǎn)之間的關(guān)系。本文利用共詞分析得到了《中國商論》改名前、后的知識圖譜如圖1所示，圖中圓圈的大小代表研究熱度，圓圈的顏色代表研究領(lǐng)域，圓圈之間的連線代表關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系緊密程度。

由圖1可知我國商業(yè)領(lǐng)域的知識結(jié)構(gòu)分為三個(gè)主要的研究領(lǐng)域：企業(yè)管理研究、中小企業(yè)相關(guān)研究、電子商務(wù)研究，結(jié)果與2.2節(jié)詞頻分析的結(jié)果一致，相互得到了引證。相對于《中國商論》改名的前三年，改名后的2015—2017年除了增加了“互聯(lián)網(wǎng)+”“一帶一路”等研究熱點(diǎn)外，一個(gè)顯著的變化是以“財(cái)務(wù)管理”為代表的一個(gè)研究領(lǐng)域獨(dú)立出來，并得到了加強(qiáng)，與之處在一個(gè)類別的關(guān)鍵詞有：營改增、會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)、事業(yè)單位等，顯示出在我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和一些新的稅收政策落實(shí)過程中，財(cái)務(wù)管理越發(fā)復(fù)雜，相關(guān)學(xué)者也越發(fā)關(guān)注，使其形成一個(gè)相對獨(dú)立的研究領(lǐng)域。

3 結(jié)語

本文以《中國商論》改名前后6年期間發(fā)表的19356篇論文為代表樣本，分析我國商業(yè)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的演化過程，發(fā)現(xiàn)該刊的報(bào)道方向符合其辦刊宗旨，實(shí)用性和指導(dǎo)性較強(qiáng)，報(bào)道范圍廣。該刊反映的我國商業(yè)領(lǐng)域6年間呈現(xiàn)了三個(gè)主要固定的研究熱點(diǎn)區(qū)域，分別是企業(yè)管理研究、中小企業(yè)相關(guān)研究、電子商務(wù)研究；同時(shí)，隨著外部環(huán)境的變化，在這些研究熱點(diǎn)區(qū)域中出現(xiàn)了一些新的研究熱點(diǎn)，比如內(nèi)部控制、互聯(lián)網(wǎng)金融、“互聯(lián)網(wǎng)+”“一帶一路”“供給側(cè)”等，受國家政策的影響較大，財(cái)務(wù)管理逐漸成為一個(gè)相對獨(dú)立的研究領(lǐng)域，相關(guān)研究逐步加強(qiáng)。