■ 葉昌元

響水化工廠爆炸事故，暴露的不僅僅是安全職責(zé)問題。

我們從公開的圖片上可以看出，這家化工廠離住區(qū)太近。正因如此，爆炸造成周邊共2800多戶居民房屋不同程度受損。其中有89戶房屋損毀較為嚴(yán)重，無(wú)法修繕，也就是說需要拆除重建。其余受損房屋主要是門窗損毀。

是先有這里的居民房屋，還是先有化工廠？不管怎么說，這兩者都不宜離得太近。

像天嘉宜這樣以苯為主要原料的化工公司，安全措施再嚴(yán)密，不致發(fā)生燃燒、爆炸事故，但能保證不泄漏、沒有不達(dá)標(biāo)排放情形嗎？一旦泄漏、不達(dá)標(biāo)排放，是不是就危及周邊居民的生命安全？

據(jù)說，這家化工廠是從蘇南遷來(lái)的?？峙缕渲胁粌H僅因?yàn)檫@邊的人力成本較低，還因?yàn)樘K南這樣富庶地區(qū)的人們對(duì)化工廠這類項(xiàng)目有較強(qiáng)的鄰避意識(shí)。而經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū)，就面臨選擇：是要“污染的富裕”，還是要“潔凈的貧窮”。響水接受天嘉宜化工公司應(yīng)該是當(dāng)?shù)卣鲇诮?jīng)濟(jì)發(fā)展考慮的主動(dòng)選擇。

但是，我們應(yīng)該想到，明天的響水不會(huì)成為今天的蘇南嗎？不同地區(qū)的生命能用賠償款的多少來(lái)衡量嗎？化工廠與住區(qū)如此接近，可能有原因或者苦衷，但這些都不能成為漠視生命的理由。

不同于垃圾填埋場(chǎng)或焚燒廠這類即便排放不達(dá)標(biāo)也不致危及人身安全的項(xiàng)目，天嘉宜這類化工廠的規(guī)劃、選址、建設(shè)一定要考慮鄰避效應(yīng)。