謝 崢
(武漢大學(xué)中南醫(yī)院骨科中心,湖北 武漢 430071)
在臨床上患者發(fā)生的頸椎骨折大多數(shù)是由突發(fā)事件造成的,在傷后患者進(jìn)行治療的同時,加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)對維持患者良好預(yù)后亦是非常重要的[1]。本文當(dāng)中,對本院2015年到2018年這段時間收治的頸椎骨折患者實施護(hù)理方面的分析和總結(jié),見正文展示。
選取本院的頸椎骨折患者2 00例,所選時間區(qū)間是2015.5.5日~~2018.3.5日,將其中心隨機(jī)分組,分為觀察組100例、對照組100例。
觀察組——性別方面對比,男:女=64:36例;年齡方面統(tǒng)計,上限:70歲,下限23歲,平均值(42.72±3.57)歲。
對照組——性別方面對比,男:女=62:38例;年齡方面統(tǒng)計,上限:71歲,下限22歲,平均值(42.59±3.82)歲。
2組頸椎骨折患者的上述各資料對比微弱,P值>0.05。
對照組頸椎骨折患者的護(hù)理以基礎(chǔ)臨床方案為主,而觀察組頸椎骨折患者在此同時,結(jié)合進(jìn)行持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理(包括設(shè)計、實施、檢驗、應(yīng)用4個方面)[2]:
第一方面,設(shè)計,分析患者現(xiàn)狀,并查找患者發(fā)生頸椎骨折的相關(guān)問題,針對患者的血栓、壓瘡、術(shù)后心理調(diào)節(jié)方面進(jìn)行分析并設(shè)定護(hù)理方式。
第二方面,實施,針對患者的血栓情況,可通過對血小板聚集的預(yù)防、血透期間患者功能鍛煉等方式,防止患者發(fā)生血栓;通過定時幫患者翻身,擦背等進(jìn)行壓瘡的預(yù)防;針對患者的負(fù)面情緒,焦慮患者予以開導(dǎo),抑郁患者予以鼓勵等,調(diào)節(jié)其情緒。
第三方面,檢驗,在對頸椎骨折患者實施護(hù)理措施后,再次復(fù)查護(hù)理的效果,可通過患者本身、患者家屬等方式的溝通,以了解護(hù)理后患者的自我感受,從而從中發(fā)現(xiàn)問題、并予以具體的對策解決。
第四方面,應(yīng)用護(hù)理管理,定期展開護(hù)理質(zhì)量的研究會議,對護(hù)理的問題進(jìn)行規(guī)范管理、并將管理的流程具體細(xì)化,在分析和解決問題過程中,持續(xù)進(jìn)行循環(huán)的措施改進(jìn),以保證臨床頸椎骨折患者的護(hù)理質(zhì)量。
測評2組頸椎骨折患者的負(fù)性情緒指標(biāo),使用量表為HAMA、HAMD漢密爾頓焦慮、抑郁量表;核對2組疼痛評分,使用量表為VAS視覺模擬評分量表。
核算軟件為:SPSS 22.0版本,其中2組頸椎骨折患者的負(fù)性情緒均值、疼痛評分均值使用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”的形式表達(dá),同時將其運(yùn)用t值檢驗,結(jié)果顯示為P<0.05時,說明2組頸椎骨折患者的上述指標(biāo)對比有統(tǒng)計學(xué)含義。
觀察組頸椎骨折患者的負(fù)性情緒數(shù)據(jù)低于對照組,P值<0.05。如表1:
表1 對比2組負(fù)性情緒
觀察組頸椎骨折患者干預(yù)后的VAS評分結(jié)果明顯低于對照組同期、觀察組干預(yù)前的數(shù)據(jù),P<0.05。如表2:
表2 2組疼痛評分比較
持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理是護(hù)理工作當(dāng)中對護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化的管理系統(tǒng),其目的是為了提高護(hù)理的質(zhì)量[3]。本文當(dāng)中,為了有效的改善頸椎骨折患者的疾病危害,采取分組對照的方式,對2組頸椎骨折患者實施不同的方案護(hù)理,其中一組使用基礎(chǔ)臨床方案,另外一組再聯(lián)合使用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理,得出后者的效果更加理想。
在結(jié)果中比較得出:觀察組頸椎骨折患者在采取持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理的方案進(jìn)行護(hù)理后,其負(fù)性情緒控制理想,且疼痛分值降低明顯,數(shù)據(jù)顯示均優(yōu)于僅使用基礎(chǔ)臨床方案的對照組頸椎骨折患者,P值<0.05。
綜上所述,實施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)護(hù)理的方案能夠改善頸椎骨折患者的負(fù)性情緒,且大幅度的降低患者的疼痛指數(shù)。