丁景芝

2019年9月24日，小米發(fā)布了5G概念機MIXAlpha，價位近2萬元，再次吸引了“米粉”的廣泛關注。但一向標榜眭價比的小米席：次的戰(zhàn)略是否能占領5G這一產業(yè)風口的一席之地，同時是否會影響品牌在消費者心目中的認知，仍需要時間來印證。

然而，小米在資本市場上面的表現(xiàn)，可謂讓投資人大跌眼鏡。上市一年半，股價卻相比IPO發(fā)行價近乎腰斬。雷軍在上市之初的豪言壯語言猶在耳：“要讓首日買入小米的投資人賺一倍”。1月初，雷軍針對股價問題表示：“我相信小米優(yōu)秀的價值觀及其出色的商業(yè)模式，正在推動中國各行各業(yè)發(fā)展，相信未來一家偉大公司的價值一定會被體現(xiàn)出來的?！?/p>

8月20日，小米集團（1810.HK）發(fā)布半年報，小米集團上半年收入957億元，同比增長20.2%。經(jīng)調整凈利潤57.16億元，同比增長49.8%。第二季度調整后凈利潤36.4億元，同比增長71.7%。第二季度收入520億元，市場預期535.21億元，去年同期452.36億元?，F(xiàn)金總儲備達到人民幣511億。

小米的業(yè)務確實是有增長的，但是增長的幅度并不足以令資本市場消除對于小米未來的發(fā)展顧慮。

從此公告，可以看到小米的答卷還是不錯的。但是，半年報公布第二天（8月21日），就拉開了小米股價下跌的序幕。

背離

從企業(yè)的基本面來看，如何理解目前小米的業(yè)務增長與股價背離的現(xiàn)象。這其中的原因還要回歸到機構投資者眼中的小米價值。

企業(yè)在資本市場的定價，取決于投資人眼中的企業(yè)價值，不同地域的市場投資人特征相對顯著。香港股市相對成熟、有效，投資者多為機構投資者，能夠理性的分析和判斷企業(yè)的價值和風險的波動。

香港機構投資者在堅守價值投資的同時避險情緒嚴重，傾向于購買現(xiàn)金流穩(wěn)定的大藍籌股，從而降低風險波動性;香港機構投資者有很強的風險定價能力，資產的價格已經(jīng)充分反映了市場風險。

港股整體的市盈率只有10信左右，而A股的市盈率明顯是高于港股。小米的市盈率目前在18倍左右，作為一個快速發(fā)展的新經(jīng)濟公司，小米目前在資本市場的表現(xiàn)是相對保守的。從宏觀環(huán)境層面分析，目前小米在港股的市值表現(xiàn)無法達到預期，有一定的客觀性。

理性的機構投資者還是要把投資回歸到企業(yè)的基本面。從企業(yè)的基本面來看，如何理解目前小米的業(yè)務增長與股價背離的現(xiàn)象。

增長不確定

小米的主要營收由智能手機、IoT與生活消費品、互聯(lián)網(wǎng)服務和境外收入四部分組成。智能手機在第二季度銷量3210萬部，同比上升0.3%，增速創(chuàng)上市以來新低。而據(jù)Canalys的數(shù)據(jù)來看，小米智能手機在國內市場的表現(xiàn)下滑20%，是手機品牌TOP5中下滑比例最大的，在頭部市場競爭面臨著來自華為的巨大壓力。在2019年第二季度，小米智能手機在全球的出貨量排名為第四名，市場占有率增長至9.7%。市場競爭格局發(fā)生了較大變化，整體手機市場面臨的下行壓力還是很大，不過可喜的是智能手機的毛利率上升至8.1%。

從2014年開始，小米開始進軍印度市場，目前已經(jīng)進入70多個國家和地區(qū)，小米的規(guī)模擴張速度極快，但是其利潤率只有蘋果的1/75，所以手機業(yè)務是市場擴張的基礎，卻無法產生更多的利潤空間，需要其他的產品進一步補充。

IoT設備（不包括手機和電腦）連接數(shù)量達到1.95億臺（同比增長69.5%），IoT與生活消費產品收入占到總收入的49.3%，目前在小米的戰(zhàn)略中占據(jù)重要的地位。不過毛利率有所下滑至11.2%。

目前，營收主要還是集中在智能硬件的銷售，不過隨著競爭的激烈，硬件的盈利空間逐年縮水，年均降幅超過5%，而智能物聯(lián)網(wǎng)后期的盈利模式目前還在探索中，后期的數(shù)據(jù)如何變現(xiàn)，如何應用到商業(yè)場景，仍未可知。

在盈利模式不明晰前，平臺吸引和連接數(shù)將成對抗第一陣地。而小米在這一方面，有很強的用戶基礎。小米電視、空調、冰箱、手環(huán)4、小愛老師、米家智能門鎖、插座、血壓計、耳機等產品的市場表現(xiàn)還是不錯的，性價比+科技感的定位讓眾多米粉繼續(xù)種草，不斷開發(fā)的新產品也讓小米D俄天花板不斷攀高。

但是這諸多的硬件擺在店里面，更像一個“雜貨鋪”，沒有產生化學反應，諸多的流量分散到各個層面，沒有統(tǒng)一的流量入口，也沒有進一步變革性的滿足用戶的需求。所以小米的市值也只是在簡單的疊加，沒有實現(xiàn)爆發(fā)性增長。只有實現(xiàn)這一突破，小米才能真正迎來下一輪爆發(fā)眭的增長。

雷軍給小米的定位是一家互聯(lián)網(wǎng)公司，但小米在互聯(lián)網(wǎng)服務的分部收入并不算太高。

在上市路演中，雷軍給小米的定位是一家互聯(lián)網(wǎng)公司，但小米在互聯(lián)網(wǎng)服務的分部收入并不算太高，營收為46億元，同比增長15.7%，增長略顯乏力。由于手機和IoT等硬件的嵌入，其拓客成本低于其競爭對手，但是互聯(lián)網(wǎng)的性質仍不明顯，在機構投資者眼中，更像是一個硬件公司。

目前小米的幾項業(yè)務之間，相互之間的協(xié)同效應并不明顯，似乎只是拼湊，還未融合，仍未組成一個有機的生命鏈條。

所以，從財報數(shù)據(jù)來看，小米的業(yè)務確實是有增長的，但是增長的幅度并不足以令資本市場消除對于小米未來的發(fā)展顧慮，出現(xiàn)價值低估的情況。

券商的分析普遍認為小米沒有合適的對標公司，參考美國蘋果的估值，公司合理估值范圍22-23倍市盈率，目前空間仍在。不過小米作為一家超過1億臺智能設備的AIoT平臺，這一平臺發(fā)生的連接、用戶導入與流量導入、數(shù)據(jù)的積累，的確具備成為下一個有想象力的風口。

盡管，對于AIoT的發(fā)展預測是樂觀的，5G的風口也近在眼前，小米在AIoT的布局也落子多年，但是在真正的商業(yè)效益爆發(fā)之前，市場對于小米的戰(zhàn)略還是存有幾分保守評估的。