楊勇 李迪 黃帆

【關(guān)鍵詞】微波;髖關(guān)節(jié)滑膜炎;治療

引言：

在臨床慢性腰腿痛疾病中，髖關(guān)節(jié)滑膜炎較為常見，主要表現(xiàn)為單側(cè)下肢的疼痛和行走不便，對患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生的較大的影響。髖關(guān)節(jié)滑膜炎的有效治療不僅可以緩解患者的疼痛，而且可以改善患者的行走狀況。本文選擇2019年1月～2019年5月在我院骨科進行關(guān)節(jié)滑膜炎治療的患者88例作為研究對象。隨機分為對照組和實驗組，各44例，現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選擇2019年1月～2019年5月在我院骨科進行關(guān)節(jié)滑膜炎治療的患者88例作為研究對象。隨機分為對照組和實驗組，各44例，對照組采用常規(guī)髖關(guān)節(jié)滑膜炎，實驗組在對照組的基礎(chǔ)上加用微波治療。在實驗組的44例患者中，男性患者25例，女性患者19例;年齡最小30歲，最大81歲，平均年齡為（46.17±1.94）歲;病程最短1年，最長20年，平均病程為（10.55±1.88）年;單側(cè)髖關(guān)節(jié)疼痛患者24例，雙側(cè)髖關(guān)節(jié)炎患者11例，腹股溝疼痛患者9例。在對照組的44例患者中，男性患者22例，女性患者22例;年齡最小37歲，最大76歲，平均年齡為（48.33±1.47）歲;病程最短1.5年，最長18年，平均病程為（12.47±1.05）年;單側(cè)髖關(guān)節(jié)疼痛患者26例，雙側(cè)髖關(guān)節(jié)炎患者6例，腹股溝疼痛患者12例。兩組患者在性別、年齡、病程等一般資料方面相比無明顯差（P>0.05），無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。

兩組患者均符合髖關(guān)節(jié)滑膜炎確診的標準，無嚴重精神障礙影響因素，無心腦血管等嚴重病變危及生命危險，對本次研究知情并簽署了知情同意書。

1.2方法對照組給予常規(guī)治療，治療方法。觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上加用微波治療。在治療前要保證微波的治療功率、輸出頻率和波長合理，將治療儀放在髖關(guān)節(jié)皮膚前1～2cm處，治療時間30分鐘，每天一次，14天為一個療程。治療過程中，注意觀察患者的病情變化，適當(dāng)調(diào)整微波的功率和照射的時間。治療儀可以直接作用于髖關(guān)節(jié)疼痛的部位，使得病變組織溫度升高，達到改善血供和促進炎癥吸收的目的，主要表現(xiàn)為患者的疼痛有所減輕，關(guān)節(jié)活動限制有所改善。

1.3觀察指標疼痛評分：0分表示無痛，分數(shù)越高表示患者的疼痛程度越嚴重。日常生活能力Barthel指數(shù)評分：①100分：可自主生活;②75～95分：輕度功能障礙;③50～70分：中度功能障礙;④25～45分：嚴重功能障礙;⑤0～20分：無法自理。

治療滿意度評分：采用百分制，①75～100分：非常滿意;③60～75分：滿意;④40～60分：不滿意;⑤（0～40分：非常不滿意。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法在本次的研究分析中，用軟件是SPSS18.0對數(shù)據(jù)進行分析，用X對計數(shù)的資料進行檢驗，用t對計量進行檢驗，用P值來分析數(shù)據(jù)之間的差異。

2結(jié)果

2.1兩組患者治療后疼痛評分比較治療后，觀察組患者的疼痛評分為（0.78±0.18）分，對照組患者的數(shù)字疼痛評分為（2.75±0.29）分，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2兩組患者治療后生活能力評分比較治療后，觀察組患者治療后Barthel指數(shù)為（95.10±5.30）分，對照組患者的Barthel指數(shù)為（88.49±2.44）分，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.3兩組患者治療滿意度比較治療后，觀察組患者對本次治療的滿意度為93.18%（41/44），對照組患者對本次治療的滿意度79.54%（35/44），兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

髖關(guān)節(jié)滑膜炎的發(fā)病機制為患者受到病毒、細菌感染和體內(nèi)內(nèi)分泌紊亂刺激后，產(chǎn)生應(yīng)激炎癥反應(yīng)，臨床癥狀主要為髖關(guān)節(jié)的疼痛和下肢活動受限。對于髖關(guān)節(jié)滑膜炎而言，需要經(jīng)過有效的臨床抗炎、消腫治療，才能避免股骨頭壞死和隨之而來的髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。從中醫(yī)的角度分析，風(fēng)、寒、濕癥是引起髖關(guān)節(jié)滑膜炎的主要病因，可以通過局部拔罐和針灸進行對癥處理，但是中醫(yī)方法的療效較慢，很可能會延誤患者的治療，導(dǎo)致嚴重的后果。在治療過程中，對照組患者接受常規(guī)治療。從結(jié)果中可以看出，經(jīng)過治療，本組患者髖關(guān)節(jié)疼痛和生活能力均有所改善，但與觀察組相比仍有一定差距。觀察組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用微波治療，具有較好的臨床效果。微波治療直接作用于髖關(guān)節(jié)疼痛的部位，在自身熱效應(yīng)和生物效應(yīng)的幫助下，產(chǎn)生優(yōu)異的治療效果。經(jīng)過微波照射的病變部位，其組織皮膚溫度明顯上升，皮下血管也會隨著溫度的上升而逐漸擴張，增加了局部血流量和速度，直接變現(xiàn)為血供受阻逐漸開始恢復(fù)正常。此外，良好的血供還有利于炎癥的吸收，可以緩解局部疼痛和改善關(guān)節(jié)活動障礙。從中醫(yī)的角度分析，微波可以提高局部皮膚溫度，有效地祛除風(fēng)、寒、濕癥，與中醫(yī)對癥處理的治療思路一致。

綜上所述，將微波技術(shù)應(yīng)用于髖關(guān)節(jié)炎的理療治療，可有有效緩解患者疼痛，改善患者生活質(zhì)量，提高患者治療滿意度，值得在臨床中廣泛推廣。