朱巖

1948年秋，蘇聯(lián)客輪“勝利”號(hào)在行駛途中突然發(fā)生火災(zāi)，42人當(dāng)場(chǎng)遇難，其中就有中國(guó)的知名人物馮玉祥。以及他的一個(gè)女兒。多年來(lái)，關(guān)于馮玉祥海上遇難一事眾說(shuō)紛紜。60多年之后，蘇聯(lián)《絕密報(bào)》撰文披露了馮玉祥遇難前后的相關(guān)細(xì)節(jié)，從另一個(gè)視角對(duì)馮玉祥遇難真相進(jìn)行了剖析——

蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，蘇聯(lián)商船隊(duì)中新增加了一批來(lái)自德國(guó)的作為戰(zhàn)利品移交的船只，其中一艘原名“伊比利亞”的客輪，被接收后更名為“勝利”號(hào)。這艘輪船起初設(shè)計(jì)僅可搭載340名乘客和4000噸貨物。但在修理改裝之后，其客容量增加到600人。1948年7月31日，“勝利”號(hào)客輪裝載著323名乘客和277噸貨物自紐約港起程開(kāi)往蘇聯(lián)。

火災(zāi)后的調(diào)查結(jié)論

1948年9月1日13時(shí)左右，“勝利”號(hào)剛剛駛過(guò)新羅西斯克港時(shí)，船上正在工作的電影放映師兼無(wú)線電技術(shù)員卡瓦連科準(zhǔn)備去文化站交還部分拿到輪船上放映的電影拷貝，在查看了輪船中部一個(gè)小艙中存放的膠片之后，他請(qǐng)水手斯科里普尼科夫幫助倒放片子。這些膠片部分放在馬口鐵的包裝盒中，而另一部分等待重纏的膠片就放在敞開(kāi)的桌面上。當(dāng)時(shí)這個(gè)小艙里還保存有大約兩千張唱片。這些都是危險(xiǎn)易燃品。

15時(shí)左右，手工纏繞的卷片機(jī)上突然冒出火星并形成火苗，接著周圍的物品相繼被引燃，數(shù)秒內(nèi)火焰彌漫整個(gè)艙室，水手斯科里普尼科夫身上的衣服也被點(diǎn)燃。斯科里普尼科夫一下子從艙里蹦了出去，又“砰”的一聲關(guān)上了門，在走廊里狂奔并高呼救命。從艙室門縫透出的熊熊火焰沿著走廊的鋪地長(zhǎng)毯和膠合板艙壁迅速蔓延。更要命的是，這個(gè)狂奔的水手一路奔跑一路把火苗帶往輪船的其他部位，直到喪命。

馮玉祥

與此同時(shí)，帶著強(qiáng)勁的令人窒息的有害氣體也四處擴(kuò)散?；鹈缰边_(dá)通往上層甲板前廳的旋梯，又從那里沿著梯子一直燒到最上邊的輪船橋樓?；鹧嫠烈鈾M行，在短時(shí)間里就燒到了輪船的中心部位，這里有領(lǐng)航室、舵室以及無(wú)線電報(bào)務(wù)室、船長(zhǎng)室和領(lǐng)航室。大火很快又蔓延到乘客間及船頭船尾的甲板上，直達(dá)底艙及輪機(jī)室。

正在值班的無(wú)線電報(bào)務(wù)員維杰涅也夫看到起火后，立即逃離工作室，沒(méi)有發(fā)出任何求救信號(hào)。船長(zhǎng)當(dāng)時(shí)曾下令讓他用備用的便攜電臺(tái)發(fā)出SOS求救信號(hào)，但是放在領(lǐng)航室里的這部電臺(tái)沒(méi)等用上就被燒毀了。直到火災(zāi)發(fā)生好幾分鐘之后，船上的大鐘才發(fā)出了火災(zāi)警報(bào)。

按說(shuō)這樣的大型輪船理應(yīng)具備足夠的救生手段和相應(yīng)設(shè)施，然而，船上當(dāng)時(shí)雖然有10條左右的大舢板，以及數(shù)量不少的救生圈，但船上的救火消防設(shè)備卻是少之又少，安裝在輪機(jī)房的供水泵功率只有70立方米/小時(shí)，只夠用于撲滅局部小范圍內(nèi)的火災(zāi)。要撲滅這蔓延全船的熊熊大火，根本不現(xiàn)實(shí)。直到9月3日，船上來(lái)了救援人員之后，大火才被撲滅。9月5日，“勝利”號(hào)抵達(dá)敖德薩，得救的乘客登上渦輪機(jī)船“維亞切斯拉夫·莫洛托夫”號(hào)繼續(xù)前行。

火災(zāi)中喪生的有兩名乘務(wù)人員，他們是水手斯科里普尼科夫和餐廳女服務(wù)員古尼揚(yáng)，后者是因?yàn)榇┲簧硇碌哪猃堖B衣裙“惹火燒身”。遇難的乘客有40名，其中就有馮玉祥及其女兒。

有關(guān)這起火災(zāi)案原因的調(diào)查工作在秘密程序中進(jìn)行了數(shù)月之久，然而由于當(dāng)時(shí)面臨美蘇冷戰(zhàn)即將來(lái)臨的復(fù)雜國(guó)際背景，更多的幕后細(xì)節(jié)蘇聯(lián)方面秘而不宣，直到蘇聯(lián)解體后許多關(guān)鍵細(xì)節(jié)才陸續(xù)被披露。

1949年年初，蘇聯(lián)的秘密法庭對(duì)這起刑事案件進(jìn)行了審理。受到指控的有該輪船人員編制之外的電影放映員卡瓦連科，他的助手、輪船水手斯科里普尼科夫，船長(zhǎng)尼古拉·巴哈洛克及其兩名副手，同時(shí)還有那名沒(méi)有發(fā)出呼救信號(hào)的報(bào)務(wù)員以及輪船的調(diào)度員。船長(zhǎng)尼古拉·巴哈洛克與電影放映員卡瓦連科雙雙被判處15年有期徒刑……其中所受懲罰最重的當(dāng)屬船上的大副亞歷山大·納鮑金，法庭認(rèn)定他對(duì)這場(chǎng)火災(zāi)事故負(fù)有全責(zé)，因?yàn)樵谄渑撌抑邪l(fā)現(xiàn)了違禁攜運(yùn)的走私物品，那是他藏匿在滅火設(shè)備中的名貴天鵝絨織物，是蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)十分短缺的貨物。他被判處25年有期徒刑，在當(dāng)時(shí)這是有期徒刑中最高的刑期。

關(guān)于起火原因，法庭最初想到的和放映員的說(shuō)法相似：“電影膠片在倒片中因纏繞而起火?！弊詈蠼?jīng)過(guò)調(diào)查，法庭得出的結(jié)論是：“最可能是由于水手斯科里普尼科夫違反規(guī)定在艙室里吸煙不加注意”才導(dǎo)致了膠片起火。

《絕密報(bào)》新披露的真相：故意縱火

當(dāng)時(shí)事件看來(lái)是真相大白了，但在判決多年后特別是蘇聯(lián)解體后，俄羅斯有識(shí)人士卻紛紛認(rèn)為：這一事件絕非偶然，有國(guó)際間諜搞破壞活動(dòng)的可能。

回顧一下當(dāng)時(shí)的環(huán)境背景：馮玉祥曾在紐約的大街上公開(kāi)發(fā)表演講，譴責(zé)美蔣勾結(jié)制造中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的滔天罪行，鮮明地表達(dá)了其政治態(tài)度，難保不會(huì)招致殺身之禍。而且他這次離美赴蘇，更是引人矚目。從當(dāng)時(shí)的國(guó)際關(guān)系來(lái)看，美蘇之間的冷戰(zhàn)也已開(kāi)始拉開(kāi)序幕，根據(jù)諜戰(zhàn)先行的慣例，這個(gè)時(shí)候?qū)︸T玉祥下手正是時(shí)候。

很多細(xì)節(jié)也讓人不得不懷疑。當(dāng)輪船剛駛出紐約港時(shí)，船長(zhǎng)就收到了一份來(lái)自黑海航運(yùn)局的電報(bào)，電文中命令該船中途駛?cè)氚＜暗膩啔v山大港，以接送被埃及當(dāng)局遣送回蘇聯(lián)的亞美尼亞人，并中途轉(zhuǎn)道把這些人送往黑海東岸的海港城市巴統(tǒng)市。8月22日這天，該輪船竟然涌上了2020名被遣返者。反諜偵查初步認(rèn)為，在亞歷山大港靠岸期間，船上涌入的大量乘客中混入了國(guó)外的間諜分子，正是他們策劃、制造了這場(chǎng)火災(zāi)。另外，輪船停泊在巴統(tǒng)期間，船上多處發(fā)現(xiàn)了許多可疑易燃的類似礦石的碎塊。據(jù)目擊者提供的情況證實(shí)，拿這些碎塊用火柴試著一點(diǎn)就會(huì)冒起大火苗，溫度還特別高。

《絕密報(bào)》刊登的俄羅斯作者巴爾·比留科夫撰寫的文章指出：“勝利”號(hào)火災(zāi)后所送修的那個(gè)船舶修理工廠里，有許多他的熟人，他們都與該船的乘務(wù)員們交往密切。比留科夫通過(guò)與這些工人的交往，了解到了這次重大事件的許多細(xì)節(jié)。比留科夫在文章里寫道，火災(zāi)發(fā)生的時(shí)間是在該輪船通過(guò)雅爾塔之后，火源是來(lái)自一個(gè)貨箱，這個(gè)貨箱當(dāng)時(shí)正放在輪船中部船長(zhǎng)指揮室樓下。在航行過(guò)程中這個(gè)貨箱數(shù)次被人搬來(lái)搬去，從一處轉(zhuǎn)移到另一處。多位目擊者后來(lái)以肯定的口氣說(shuō)：裝有不明物的貨箱當(dāng)場(chǎng)燃燒，達(dá)到極其猛烈程度。

那么，這個(gè)貨箱到底是誰(shuí)的？經(jīng)過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這只貨箱是一位自美返蘇的蘇聯(lián)外交官的夫人的，只是從紐約港出發(fā)時(shí)，這位蘇聯(lián)外交官夫人突然申請(qǐng)政治避難不回國(guó)了，美國(guó)方面當(dāng)即控制了她并給予她庇護(hù)，但她的隨身行李即這個(gè)貨箱，卻被運(yùn)上了“勝利”號(hào)放在了客輪中部。事后判斷，該貨箱的存放處正是起火之處，這是偶然的巧合嗎？

此外，輪船在起程離開(kāi)紐約港前，來(lái)自紐約的美國(guó)當(dāng)?shù)毓賳T還提出要對(duì)該輪做防疫消毒處理，乘客們不得不登岸暫住賓館。盡管這一舉動(dòng)遭到蘇聯(lián)船長(zhǎng)的抗議，但美國(guó)人照行不誤。據(jù)記載，船上許多物件包括家具、地毯、窗簾，甚至甲板表面、艙壁及各個(gè)艙室無(wú)一不充斥著消毒劑的嗆人氣味。再加上后來(lái)一起火，給偵查工作帶來(lái)很大障礙。

這些隱藏在看似自然事故中的細(xì)節(jié)，讓人不得不重新審視馮玉祥遇難的真正原因：策劃者知道他此次是帶著重要使命赴蘇的，并可能在將要誕生的新中國(guó)政府中占有極其重要的位置，為阻止馮玉祥參與新中國(guó)政權(quán)的建設(shè)，暗算他的步驟就在一點(diǎn)點(diǎn)的運(yùn)作中實(shí)現(xiàn)了。

（責(zé)任編輯：楚文）