郭媛媛，羅儀文，張清華，周光磊，雷 霏，程衛(wèi)國，施少培

（1.華東政法大學(xué)，上海 200042； 2.司法鑒定科學(xué)研究院 上海市司法鑒定專業(yè)技術(shù)服務(wù)平臺，上海 200063；3.上海公安學(xué)院，上海 200137）

當(dāng)前市售的可擦筆，主要可分為熱可擦和微膠囊兩大類。 前者系利用摩擦產(chǎn)生的熱量使字跡消失；后者則是利用微球?qū)鴮戭伭嫌枰园?，由于微球的粒度大于紙張纖維的縫隙，這就使得微球顏料較為容易地被橡皮擦拭下來。 從文書鑒定角度而言，微膠囊可擦筆的表觀樣態(tài)、顯微形態(tài)與激光打印字跡較為接近且難以區(qū)分，故本文擬通過實驗方法探索微膠囊可擦筆的有效檢驗、鑒別方法。

2018 年文件形成方式鑒定能力驗證（2018CNAS-Z0200）項目中的“盧秋如”簽名字跡，即是用微膠囊可擦筆書寫。 簽名字跡書寫速度中等偏慢，筆力平緩均勻，壓痕淺淡。 顯微鏡下檢驗，簽名墨跡的微觀形態(tài)呈現(xiàn)出“顆粒感”，與印刷墨粉頗為相似。 統(tǒng)計反饋結(jié)果，有33%的能力驗證計劃參加者對于簽名形成方式存在錯誤判斷，故對于微膠囊可擦筆字跡進(jìn)行研究具有較強(qiáng)的實踐意義。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 可擦筆樣本

不同牌號的黑色微膠囊可擦筆共2 支，分別為金萬年G-1092（JWN）和三菱（SL）。

同一人用不同的書寫速度（慢、中、快）、不同的壓力（輕、中、重）在空白A4 紙上（Double A 80 g）分別用不同牌號的黑色微膠囊可擦筆書寫若干字跡。

1.1.2 激光打印機(jī)打印樣本

用表1 中所列的激光打印機(jī)打印輸出，彩色激光打印機(jī)使用黑白模式，分別使用正常和省墨兩種模式打印。

表1 實驗使用的打印機(jī)牌型號

1.2 儀器設(shè)備

Axio Imager Vario 材料顯微鏡（德國蔡司公司）、ESDA2靜電壓痕儀（英國法司特公司）、inVia激光顯微拉曼光譜儀（英國雷尼紹公司）、Nicolet iN10 顯微紅外光譜儀（美國賽默飛世爾科技公司）、FEI Quanta 650 掃描電子顯微鏡（美國FEI 公司）、EZ4D 體視顯微鏡（德國徠卡公司）、EM SCD050 離子濺射儀（瑞士BAL-TEC 公司）、Canon lide 220 掃描儀（日本佳能）。

1.3 方法

1.3.1 顯微檢驗

用材料顯微鏡對制作的可擦筆樣本、激光打印機(jī)打印樣本放大觀察，放大倍率依次為50X、100X、200X、500X，并利用自帶軟件AxioVision SE64 Rel.4.9 進(jìn)行拍照記錄。

1.3.2 壓痕檢驗

對制作的可擦筆樣本，用靜電壓痕儀分別對紙張正面以及紙張背面進(jìn)行檢驗，用透明塑料紙進(jìn)行固定，用Canon lide 220 掃描儀進(jìn)行掃描保存（掃描分辨率600 dpi）。

1.3.3 拉曼光譜法

使用inVia 激光顯微拉曼光譜儀，在激發(fā)光源785 nm，功率1%的條件下，選取可擦筆樣本、激光打印機(jī)打印樣本不同的檢測點進(jìn)行檢測，形成拉曼光譜圖。

1.3.4 紅外光譜法

使用Nicolet iN10 顯微紅外光譜儀，在低溫透射模式下，掃描范圍4000～650cm-1，分辨率4cm-1，累計掃描次數(shù)32 次。 在顯微鏡下用手術(shù)刀提取樣品后使用金剛石壓池附件將樣品壓平后檢測。

1.3.5 掃描電鏡法

使用EM SCD050 離子濺射儀，對樣品進(jìn)行噴金，用FEI Quenta 650 掃描電子顯微鏡在高真空模式下，加速電壓20kV，束斑直徑7.0 對樣品進(jìn)行拍攝。 將字跡樣品剪切后粘貼于樣品臺，噴金后置于樣品艙檢驗。

2 結(jié)果與討論

2.1 微膠囊可擦筆字跡的顯微形態(tài)特征

利用Axio Imager Vario 材料顯微鏡對可擦筆字跡進(jìn)行放大觀察，放大倍率50 倍到500 倍。 微膠囊可擦筆書寫的字跡，呈微球顆粒狀，顆粒體積基本等大，與紙張的粘附性差，油墨并未滲入紙張纖維，易被擦拭（圖1～2）。

圖1 金萬年可擦筆顯微圖片

圖2 三菱可擦筆顯微圖片

2.1.1 書寫速度變化可擦筆字跡的顯微特征分析

隨著書寫速度的加快，筆畫露白增多，但收筆處始終會出現(xiàn)油墨堆積的現(xiàn)象（圖3～4）。

圖3 金萬年可擦筆書寫速度變化字跡顯微圖片50X

圖4 三菱可擦筆書寫速度變化字跡顯微圖片50X

2.1.2 書寫壓力變化可擦筆字跡的顯微特征分析

隨著書寫壓力的增加，筆畫露白增多，但收筆處仍有油墨堆積現(xiàn)象（圖5）。

圖5 金萬年可擦筆書寫壓力變化字跡顯微圖片50X

2.2 可擦筆字跡與激光打印字跡的顯微特征比較

在低倍率的顯微檢驗中，微膠囊可擦筆字跡形態(tài)呈現(xiàn)“顆粒感”，難以與激光打印字跡有效區(qū)分。在高倍率的顯微檢驗中發(fā)現(xiàn)，微膠囊可擦筆全部由小顆粒所組成；激光打印字跡在筆畫邊緣則多見微小的墨粉顆粒，且顆粒體積不一，形態(tài)各異；省墨模式下，墨粉附著少的地方多見小顆粒，且小顆粒形態(tài)、體積與微膠囊可擦筆的“小顆?！辈町愝^大（表2）。 微膠囊可擦筆的小顆粒是由微球包裹顏料形成；激光打印機(jī)在定影過程中需高溫加熱，易使墨粉顆粒熔化，形成塊狀物質(zhì)。

表2 微膠囊可擦筆與激光打印機(jī)顯微圖片對比表

2.3 可擦筆字跡的壓痕特征分析

利用靜電壓痕儀觀察紙張的正面，隨著筆力的加重，紙張表面的抑壓痕跡趨于明顯。

由于字跡書寫時的筆力不同，會在紙張背面形成深淺不一的壓痕，觸之會有凹凸感。 筆力輕時，紙張背面基本顯現(xiàn)不出字跡壓痕；隨著筆力的加重，紙張背面的字跡壓痕逐漸清晰（表3）。 激光打印機(jī)的工作原理，使其在紙張背面不會出現(xiàn)字跡壓痕特征， 但會因為紙張傳輸部件與紙張產(chǎn)生機(jī)械接觸，從而形成潛在的機(jī)械壓痕[1]。

表3 微膠囊可擦筆壓痕圖片匯總表

2.4 可擦筆字跡的拉曼光譜特性

金萬年、三菱可擦筆以及序號2、序號3 打印機(jī)在1 350、1 580 cm-1處有拉曼峰，經(jīng)分析為著色劑中炭黑的特征峰；序號1 打印機(jī)在663 cm-1處有拉曼峰分析為鐵氧化物（圖6）。

圖6 可擦筆與激光打印墨跡拉曼光譜圖

2.5 可擦筆字跡的紅外光譜分析

金萬年、三菱可擦筆以及序號1、2、3 打印機(jī)墨跡的紅外光譜不同。 其中金萬年可擦筆墨跡的紅外光譜顯示中，3 313 cm-1為NH 的伸縮振動，2 938、2 960 cm-1為CH2的伸縮振 動，1 478、1 465 cm-1為CH2的彎曲振動，1 736、1 681 cm-1為C=O 的伸縮振動，1 258 cm-1為C-O 的伸縮振動，1 536 cm-1為N-H和C-H 的振動，推測金萬年墨跡中的樹脂成分為脂肪族聚氨酯（圖7）。

圖7 可擦筆與激光打印墨跡紅外光譜圖

2.6 掃描電鏡

在掃描電鏡下，微膠囊可擦筆全部由球狀顆粒所組成；而激光打印字跡有大面積的塊狀物，顆粒較少且顆粒體積不一，形態(tài)各異（表4）。

表4 微膠囊可擦筆與激光打印機(jī)掃描電鏡圖片對比表

3 結(jié)論

本研究通過顯微檢驗、壓痕檢驗以及成分檢測等多維度視角對微膠囊可擦筆字跡進(jìn)行了全面分析與鑒別。 實驗結(jié)果表明，在放大倍率較高的情況下，顯微檢驗法可有效區(qū)別微膠囊可擦筆字跡與激光打印機(jī)字跡；根據(jù)使用書寫工具特有的壓痕特征，可有效區(qū)分微膠囊可擦筆字跡與激光打印機(jī)字跡，但筆力較輕的情況下，壓痕顯現(xiàn)效果不佳；使用拉曼光譜法，可以區(qū)分微膠囊可擦筆字跡與含鐵氧化物的激光打印機(jī)字跡，但難以與含炭黑成分的激光打印機(jī)字跡進(jìn)行有效區(qū)分；使用掃描電鏡法，可通過觀察墨跡的顆粒形態(tài)，有效區(qū)別微膠囊可擦筆字跡與激光打印機(jī)字跡。

綜上，運(yùn)用多種檢驗方法可有效鑒別微膠囊書寫字跡與激光打印機(jī)打印字跡。