阮紫菱

引言

因?yàn)椋壳靶蓍e養(yǎng)老在我國(guó)被提上了日程，所以不少國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)養(yǎng)老旅居問題展開了研究，如旅游者的文化傳播（趙飛羽等，2003）、國(guó)際旅游者的出游分析（白凱等，2007）。但旅居養(yǎng)老研究并不是對(duì)養(yǎng)老者和旅居目的地的單體研究，而是需要考慮諸如利于旅居地的醫(yī)養(yǎng)的規(guī)范化條件選擇、養(yǎng)老者對(duì)旅居的心理意愿和精神慰藉考察以及旅居行為對(duì)當(dāng)?shù)爻鞘械膸淼慕?jīng)濟(jì)量化指標(biāo)等因素，因此，關(guān)于養(yǎng)老旅居的研究并不多見。本文選取與旅游養(yǎng)老的一些相關(guān)詞，如旅居者、養(yǎng)老模式、養(yǎng)老旅游和異地養(yǎng)老等，作為研究旅居養(yǎng)老的參考。

學(xué)者們普遍認(rèn)同的旅居定義是指?jìng)€(gè)體在有別于其本身居住地和文化環(huán)境中生活6個(gè)月到5年的時(shí)間，這種停留是暫時(shí)性的，有返回故地的意圖（Milstein，2005）。旅居者往往帶有明確的目的，如求學(xué)或工作。旅居不同于旅游和移民，旅居的時(shí)長(zhǎng)是有相對(duì)定義的，一般是1年，因此研究旅居多涉及社會(huì)學(xué)范疇。因此，基于上述原因，本文試圖從社會(huì)學(xué)視角對(duì)旅居養(yǎng)老提出一些粗淺的看法和認(rèn)識(shí)。

一、國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述

本文探討的旅居在國(guó)外文獻(xiàn)中的術(shù)語(yǔ)是“international sojourn”或“sojourn”，筆者通過外文數(shù)據(jù)庫(kù)Science Direct和CNKI中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)主流旅游學(xué)術(shù)刊物進(jìn)行搜索，并結(jié)合國(guó)內(nèi)外期刊文獻(xiàn)，如《旅游研究紀(jì)事》《旅游管理》《旅游與休閑研究》等進(jìn)行搜索，然后對(duì)搜索出關(guān)于旅游養(yǎng)老、旅居、異地養(yǎng)老的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理，總結(jié)出以下內(nèi)容。

（一）旅居養(yǎng)老者對(duì)于目的地選擇的影響因素

1.情感與心理因素

根據(jù)Warnes（1991）對(duì)旅居養(yǎng)老的研究發(fā)現(xiàn)，老年人旅居目的地的選擇主要與其過往的旅游經(jīng)驗(yàn)相關(guān)，已往旅游的經(jīng)驗(yàn)為其后選擇的旅居目的地提供了決策依據(jù)，他認(rèn)為旅居養(yǎng)老者對(duì)目的地選擇的出發(fā)點(diǎn)主要是過往經(jīng)歷帶來的心理體驗(yàn)。Longino（1992）認(rèn)為老年人選擇旅居目的地的主要影響因素是對(duì)該地的熟悉度，認(rèn)為老年人偏向于選擇自己熟悉，且環(huán)境休閑、舒適的地方作為旅居目的地。在他的研究分析中，養(yǎng)老旅居人群對(duì)于景點(diǎn)的探索欲被弱化，而更為強(qiáng)調(diào)居住的舒適與生活的安適狀態(tài)。而King（1998）和Rodriguez（2001）等學(xué)者對(duì)Warnes和Longino的理論進(jìn)行后續(xù)拓展研究，其中King對(duì)選擇Algarve和Costa del sol這兩地旅居的退休人群進(jìn)行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)90%以上曾有過來當(dāng)?shù)芈糜蔚挠洃洝＿@些研究表明旅居養(yǎng)老的人群和傳統(tǒng)旅游人群對(duì)目的地選擇有著根本性的區(qū)別，旅居養(yǎng)老人群不以景點(diǎn)觀光為主要目的，而是更強(qiáng)調(diào)休閑、舒適的生活狀態(tài)。旅居養(yǎng)老人群傾向于選擇自己曾經(jīng)去過并曾留下美好回憶的地方作為定居的目的地。

2.氣候與環(huán)境因素

根據(jù)研究顯示老年人身體機(jī)能與自身免疫力隨著年齡的增加而不斷下降，因而也需要從氣候與環(huán)境的角度切入考量是否適宜養(yǎng)老。國(guó)外學(xué)者Krout（1983）與Rodriguez（1998）等對(duì)季節(jié)性老年移居者進(jìn)行調(diào)研，數(shù)據(jù)顯示有74%的人認(rèn)為氣候與環(huán)境是他們選擇該地的主要影響因素。在我國(guó)，人們將季節(jié)性老年移居行為稱作候鳥式養(yǎng)老，筆者在對(duì)我國(guó)權(quán)威期刊的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理中發(fā)現(xiàn)，選擇候鳥式養(yǎng)老模式的老年人同樣以氣候和環(huán)境作為選擇目的地的主要考量指標(biāo)。其中，他們傾向選擇陽(yáng)光充沛、溫度適宜的城市作為旅居目的地。

目前，我國(guó)的養(yǎng)老旅居產(chǎn)品有以下形式：農(nóng)家樂養(yǎng)老基地、鄉(xiāng)村老年公寓、綜合性養(yǎng)老會(huì)所和分時(shí)度假養(yǎng)老社區(qū)等。國(guó)內(nèi)學(xué)者張麗、張燕燕（2005）提出多種旅居養(yǎng)老的可行性方案并對(duì)分類措施進(jìn)行調(diào)研，提出了旅居養(yǎng)老產(chǎn)品后續(xù)開發(fā)的一些研究建議。徐克帥等（2006）對(duì)浙江省某景區(qū)的游客進(jìn)行問卷抽樣調(diào)研，對(duì)比了老年人旅游與非老年人旅游在需求選擇上的一些共同點(diǎn)與差異。董紅梅和王喜蓮（2006）就候鳥式養(yǎng)老旅居的模式進(jìn)行了調(diào)研，對(duì)老年人選擇候鳥式旅居這一形式的背景和原因進(jìn)行了專項(xiàng)研究，其中相關(guān)結(jié)論驗(yàn)證了上文關(guān)于目的地決策中氣候與地理是老年人選擇旅居目的地的主要因素，他們還結(jié)合中國(guó)國(guó)情拓展研究了候鳥式旅居的意義與影響。李松柏（2007）從中國(guó)的宏觀角度對(duì)我國(guó)旅游養(yǎng)老市場(chǎng)、我國(guó)旅游養(yǎng)老的特點(diǎn)進(jìn)行探究，并提出了一些有建設(shè)性的方針策略，對(duì)未來的旅居養(yǎng)老發(fā)展前景做了預(yù)測(cè)與警示。耿旭（2009）分析了老年人在旅途中的消費(fèi)行為，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以得出老年人出門在外，消費(fèi)以實(shí)惠和休閑為主，并不青睞購(gòu)買昂貴的景點(diǎn)特產(chǎn)，對(duì)飯菜的選擇也不喜嘗鮮，而愿意選擇習(xí)以為常的膳食和清淡的當(dāng)?shù)夭穗?。住宿上，首選安靜與安全的酒店或賓館，對(duì)住宿的服務(wù)要求也頗高。高超峰（2009）對(duì)老年旅居者從年齡、收入、性別、職業(yè)和文化程度等進(jìn)行分類，通過對(duì)比分析對(duì)其出行旅游的動(dòng)機(jī)及需求進(jìn)行研究，根據(jù)得到的結(jié)論提出對(duì)旅居養(yǎng)老的市場(chǎng)開發(fā)的建議。

通過對(duì)上述文獻(xiàn)的整理可知，學(xué)者對(duì)我國(guó)旅居養(yǎng)老的現(xiàn)狀及發(fā)展方向與策略進(jìn)行了一些調(diào)研與探討，國(guó)內(nèi)目前的旅居養(yǎng)老市場(chǎng)存在業(yè)態(tài)單一的問題，對(duì)其后續(xù)的發(fā)展造成障礙，因此對(duì)旅居養(yǎng)老模式的探討也是學(xué)者所關(guān)注的問題。

（二）我國(guó)旅居養(yǎng)老現(xiàn)存模式探討

國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者對(duì)我國(guó)旅居養(yǎng)老現(xiàn)存模式的探討如下：王玉（2007）對(duì)我國(guó)老年人旅游的消費(fèi)行為進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，通過所得數(shù)據(jù)分析我國(guó)目前旅居養(yǎng)老的市場(chǎng)現(xiàn)狀，并指向性地提出發(fā)展策略，對(duì)旅居養(yǎng)老市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)走向進(jìn)行了預(yù)測(cè)。焦麗芳（2008）針對(duì)老年人的養(yǎng)老模式進(jìn)行探討，研究表明我國(guó)老年人的需求不同，因此養(yǎng)老業(yè)態(tài)也該多重多樣，以滿足人們的不同需求。根據(jù)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)旅居養(yǎng)老模式的探討，可將我國(guó)現(xiàn)存旅居養(yǎng)老的主要模式分為以下4類：養(yǎng)老社區(qū)模式、鄉(xiāng)村旅游模式、景區(qū)公寓模式和綜合休閑度假區(qū)模式。

1.異地養(yǎng)老社區(qū)模式

異地養(yǎng)老社區(qū)與普通社區(qū)的不同首先體現(xiàn)在區(qū)位上，異地養(yǎng)老社區(qū)一般在中心城市旁邊，距離中心城市有一定距離但距離不遠(yuǎn)，能滿足老年人親人的探顧，同時(shí)也能讓老年人感受安靜、休閑的居住環(huán)境。在內(nèi)部設(shè)施上，異地養(yǎng)老社區(qū)偏重休閑娛樂。在社區(qū)的建設(shè)與社區(qū)服務(wù)管理上也更專業(yè)科學(xué)，讓老人可以舒適便捷地安享晚年。

2.鄉(xiāng)村旅游模式

鄉(xiāng)村旅游模式是圍繞鄉(xiāng)村對(duì)旅游養(yǎng)老基地進(jìn)行主題建設(shè)，主要選取綠化植被豐富、周圍地理環(huán)境優(yōu)美的地區(qū)進(jìn)行開發(fā)，通過對(duì)鄉(xiāng)村資源的開發(fā)而發(fā)展起來的旅游養(yǎng)老模式。

3.景區(qū)公寓模式

景區(qū)公寓模式是選擇在自然環(huán)境優(yōu)美且氣候適宜居住的旅游景區(qū)進(jìn)行開發(fā)的旅居養(yǎng)老模式，充分利用景區(qū)的自然資源和生活?yuàn)蕵吩O(shè)施為老年人的養(yǎng)老旅居奠定良好的環(huán)境基礎(chǔ)。旅居者無需出門，在公寓就能欣賞美景。

4.綜合休閑度假區(qū)模式

綜合體閑度假區(qū)模式是一種集體閑、養(yǎng)生、會(huì)議等多種功能于一體的綜合性的養(yǎng)老旅游模式。該模式面對(duì)的目標(biāo)人群除了養(yǎng)老者之外，還包括體閑度假者、參加會(huì)議的人員等。

上述旅居養(yǎng)老的模式是我國(guó)現(xiàn)存的四大主要模式，我國(guó)在旅居養(yǎng)老的發(fā)展模式方面已經(jīng)有相關(guān)實(shí)踐，但仍需發(fā)展多種業(yè)態(tài)，滿足不同老年人的需求。

二、結(jié)論及展望

對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行梳理可知，國(guó)外對(duì)于旅居養(yǎng)老的探討研究方法多樣，且有成熟的實(shí)踐產(chǎn)品。而國(guó)內(nèi)在旅居養(yǎng)老領(lǐng)域尚存不少空白之處，且落地的養(yǎng)老旅居產(chǎn)品相對(duì)較少，還存在一些問題。

（一）旅居養(yǎng)老模式類別單一

國(guó)外對(duì)于旅居養(yǎng)老的模式探究多種多樣，以滿足不同需求的老齡人為目的，而我國(guó)現(xiàn)存的只有四大模式，不足以滿足養(yǎng)老市場(chǎng)多重需求。

（二）旅居醫(yī)養(yǎng)條件缺乏規(guī)范化

旅居養(yǎng)老對(duì)醫(yī)療條件的要求頗高，這是因?yàn)轲B(yǎng)老人群的身體需要得到專業(yè)化的護(hù)理和照料，然而我國(guó)未對(duì)醫(yī)療養(yǎng)老的條件進(jìn)行規(guī)范化管理，這限制了旅居養(yǎng)老的可持續(xù)發(fā)展的可能。

（三）旅居養(yǎng)老的對(duì)象未被細(xì)分

我國(guó)旅居養(yǎng)老的市場(chǎng)廣闊，但卻未對(duì)養(yǎng)老人群進(jìn)行細(xì)分，缺乏指標(biāo)量化，但因?yàn)椴煌瑢用娴娜后w有不同的需求，所以如果無法滿足不同類別的需求，那么將不利于旅居產(chǎn)品的后續(xù)推廣，而且就使用而言，也無法滿足老年群體的需求。

（作者單位：四川大學(xué)歷史文化學(xué)院）