本報(bào)記者 張妮
冷靜,直率,不茍言笑。戴著標(biāo)志性黑框眼鏡的劉慈欣像他筆下的“科學(xué)”一樣,總是以“超然物外”的理性態(tài)度示人。這種理性還反應(yīng)在今年春節(jié)的電影票房上。在匯集當(dāng)前最具票房號召力的導(dǎo)演和演員的春節(jié)檔中,以劉慈欣同名原著小說改編的本土科幻電影《流浪地球》以20億總票房奪得冠軍??此瞥跻饬希瑓s在情理之中。這部“現(xiàn)象級”電影不僅讓這位亞洲地區(qū)首位獲得雨果獎的中國科幻作家被再度關(guān)注,更點(diǎn)燃了人們對中國科幻電影的無限期待。事實(shí)上,這一局面似乎已有預(yù)示。在去年的北京國際書展上,劉慈欣被眾多年輕粉絲團(tuán)團(tuán)圍住,求簽名合影,還有粉絲一路追趕他,只為得到《三體》中一個(gè)問題的解答??苹米骷以谥袊艿接耙暶餍前愕淖放?,其背后的市場空間可見一斑?!爸袊幱诳焖俚默F(xiàn)代化進(jìn)程中,科技已滲透到方方面面,生活中充滿未來感,而未來感就是科幻小說成長的肥沃土壤”,劉慈欣在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)表示,但另一方面,科學(xué)神奇感的消失對科幻小說的打擊也是致命的?!凹热晃覀円呀?jīng)生活在科幻小說里了,還看什么科幻?”對于科幻小說及未來人類文明的前景,劉慈欣的態(tài)度基本一致——保持理性樂觀。
未來感:科幻成長的肥沃土壤
環(huán)球時(shí)報(bào):《流浪地球》被評價(jià)為中國科幻電影的新紀(jì)元、里程碑,您對中國科幻電影的未來前景持什么態(tài)度?
劉慈欣:我很樂觀,我認(rèn)為中國科幻電影會有一個(gè)光明的發(fā)展前景。因?yàn)闀r(shí)代需要科幻電影,有需求肯定就會有所發(fā)展。毫無疑問,在中國,科幻電影迎來了有史以來最好的發(fā)展時(shí)期。在三四十年前,我們生活的未來感并不是太強(qiáng)?,F(xiàn)在的時(shí)代,至少在中國,正處于一個(gè)快速的現(xiàn)代化進(jìn)程之中,我們生活的最大特點(diǎn)就是充滿變化,充滿未來感。未來感很重要,它本身就是科幻小說市場成長的肥沃土壤。
環(huán)球時(shí)報(bào):有人評價(jià)您“單槍匹馬把中國科幻文學(xué)提升到世界水平”,您怎么看這樣的評價(jià)?
劉慈欣:我只能把它看成一種善意的鼓勵。從事中國科幻文學(xué)的人很多,有作家、出版人、評論家,還有廣大的讀者,他們一起努力造就了中國科幻文學(xué)今天的局面。中國科幻文學(xué)像一個(gè)金字塔,可能有些人在金字塔比較上面的位置,有所成就,但整個(gè)金字塔由一個(gè)龐大的基礎(chǔ)組成,不是哪一個(gè)人的力量能夠形成的。另外,中國科幻發(fā)展到今天也有時(shí)代背景,以前大家吃不飽飯的時(shí)候未必對科幻感興趣。把它歸功于某個(gè)人的成就,這種說法肯定不對,它是時(shí)代造就的。
環(huán)球時(shí)報(bào):有評論家認(rèn)為,您的科幻小說和西方最大的不同是,里面有一種歷史和邏輯的統(tǒng)一,這給小說提供了更多想象空間,您是否認(rèn)同?中國科幻小說與西方的主要區(qū)別是什么?
劉慈欣:西方科幻小說不是一個(gè)整體的概念,美國的、歐洲的風(fēng)格各異,什么樣的都有,不能用一句話概括整個(gè)西方科幻小說。有些西方科幻小說和中國不太一樣,有的跟我們相像,就是看你跟誰比。
環(huán)球時(shí)報(bào):除了此次跨界做電影監(jiān)制,您去年還受邀擔(dān)任IDG資本公司的首席暢想官,這個(gè)職務(wù)的職責(zé)是什么?
劉慈欣:IDG資本是一家投資公司,在我國很多關(guān)鍵領(lǐng)域都有投資介入。首席暢想官的工作,主要是以我作為科幻小說作者的想象和對未來的展望,激發(fā)IDG及其相關(guān)方面的想象力。比如,通過對現(xiàn)代技術(shù)的展望進(jìn)行分析預(yù)測等,更多的還是做一些交流吧。
讓孩子們多些時(shí)間仰望星空
環(huán)球時(shí)報(bào):您如何走上科幻創(chuàng)作之路?除了科學(xué),您的小說里還探討了非純粹善惡判斷等復(fù)雜而深刻的命題,這種思辨性是從哪里獲取的?
劉慈欣:我從小學(xué)、初中就開始對科幻感興趣,主要受科幻小說的影響,比如,凡爾納、阿瑟克拉克的小說。我還會閱讀歷史、軍事等方面的書籍,對文學(xué)的關(guān)注反而比較少。因?yàn)槲也皇峭ㄟ^熱愛文學(xué)才走到科幻小說這個(gè)領(lǐng)域來的,是因?yàn)闊釔劭苹?、熱愛科學(xué)。我小說中的思想來源是多方面的,有通過讀書獲得的,也有平常的社會經(jīng)驗(yàn)等各方面的來源,不可能只是讀書一個(gè)來源。
環(huán)球時(shí)報(bào):科幻小說需要想象力,但一些人認(rèn)為中國的教育體系導(dǎo)致中國人缺乏想象力。在您看來,想象力是由什么決定的?
劉慈欣:首先,想象力跟創(chuàng)作力肯定有關(guān)系,但是說中國人特別是中國孩子缺乏想象力,我不這么認(rèn)為。像我這個(gè)歲數(shù)的人,是幾十年前上的小學(xué)、中學(xué),我可以感受到現(xiàn)在的中學(xué)生想象力比我們那時(shí)候要豐富得多,而且這種想象力所依托的視角、高度也比那時(shí)高得多。中國科幻小說市場的繁榮以及它產(chǎn)生的影響力,就是一個(gè)證明。因?yàn)闆]有想象力的人,是不會喜歡科幻小說的。反過來,科幻小說和電影的蓬勃發(fā)展肯定會促使更多孩子關(guān)注這一領(lǐng)域。當(dāng)然,現(xiàn)在的孩子課業(yè)負(fù)擔(dān)很重,但還是應(yīng)該多一些時(shí)間仰望星空。
環(huán)球時(shí)報(bào):有讀者認(rèn)為,在《三體》中,您的宇宙觀比較悲觀,比如宇宙中“黑暗森林法則”“降維攻擊”的存在,《三體》的結(jié)局也偏向悲觀。您是否對人性也持悲觀態(tài)度?為什么?
劉慈欣:那是一種錯覺,我并不悲觀,《三體》是樂觀的結(jié)局??茖W(xué)本來是沒有人性的,因?yàn)榭茖W(xué)是用一種絕對理性的態(tài)度去反映自然規(guī)律。科幻小說是文學(xué)題材,是描寫人的,只不過和傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)不同,把人從現(xiàn)實(shí)環(huán)境中放到了科學(xué)幻想的超常環(huán)境中。這只是一個(gè)思想實(shí)驗(yàn),就是觀察普通人的人性如果面臨一種不普通的、超常的環(huán)境,會是什么樣。
我對人性談不上悲觀,因?yàn)槿诵员緛砭褪请S著自然環(huán)境、文化環(huán)境、歷史環(huán)境的改變而變化的東西。這和一些文學(xué)流派的想法不一樣,他們認(rèn)為人性好像是一種永恒的東西,其實(shí)它隨時(shí)都在變,而且隨著技術(shù)的發(fā)展,將來的人性
會變得越來越快?,F(xiàn)代人和原始人的生物指標(biāo)差不多,但技術(shù)的下一步發(fā)展可能要改變這一點(diǎn)。技術(shù)可能直接作用于我們自身,會改變我們的生理狀態(tài),人類可能會和機(jī)器結(jié)合為一體,這不是你愿意不愿意的問題。你可能覺得厭惡,不愿意跟機(jī)器結(jié)合,但是我結(jié)合了你就得結(jié)合,否則你趕不上,會被淘汰的。在這種情況下,人性會發(fā)生我們難以想象的變化。
人類的最大危險(xiǎn)是科技停止發(fā)展
環(huán)球時(shí)報(bào):您曾表示,當(dāng)今社會的科技感越來越強(qiáng),這對于科幻小說來說是很大挑戰(zhàn)。未來的科幻小說如何破局?
劉慈欣:現(xiàn)代化社會一方面促進(jìn)了科幻小說市場的繁榮,但同時(shí)對科幻小說的未來發(fā)展是不樂觀的,現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)已經(jīng)滲透到生活的方方面面,它的神奇感正在消失,這對科幻小說的打擊很沉重,甚至是致命的。既然我們已經(jīng)生活在科幻小說里了,還看什么科幻?我不知道未來科幻小說的突破點(diǎn)是什么,這是大家都在思考的問題,不知道怎么才能寫得更好,究竟怎樣才能讓科幻小說重新發(fā)揮作用。也許可以不只寫硬科技,可以從一些軟性視角切入,這可能是一個(gè)發(fā)展方向,但目前效果并不明顯。
環(huán)球時(shí)報(bào):有人認(rèn)為,無論如何,科幻小說總體上還是朝著提升智慧的方向發(fā)展,而很多玄幻、奇幻小說則相對有些“低智商”,您對此怎么看?
劉慈欣:我不同意這個(gè)看法,任何文化題材都有低智商、高智商的。任何一個(gè)文學(xué)題材都有很深刻、很經(jīng)典的作品,也有很平庸的作品,玄幻、奇幻小說也一樣。
環(huán)球時(shí)報(bào):作為科幻作家,您如何預(yù)測人類和地球文明的未來?
劉慈欣:我們寫科幻小說的思想方式是什么呢?實(shí)際上,科幻小說作家的思想方式不是預(yù)測,那是未來學(xué)家的思想方式,我們的思想方式是排列。我們的傾向是把各種各樣的未來都排列出來,通過文學(xué)去表現(xiàn)。至于未來哪個(gè)會變成現(xiàn)實(shí),不是我們關(guān)心的,也不是我們有能力去預(yù)測的。對于地球文明的未來,首先,離開科幻,僅從自己的角度來說,我是持樂觀態(tài)度的。只要科技不停發(fā)展,人類肯定會有一個(gè)光明的未來,但這是一種理性的樂觀。人類的未來還面臨很多陷阱,我們?nèi)绾巫呦蚬饷鞯奈磥?,取決于現(xiàn)在的選擇。我認(rèn)為,人類面臨的最可怕的危險(xiǎn)不是環(huán)境惡化,也不是恐怖主義、貧富差距等,而是科技停止發(fā)展。我們必須讓科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,人類才能有光明的未來。我相信,人類會做出這個(gè)正確的選擇。▲