案例十：廣西壯族自治區(qū)南寧市甘木嶺拆遷安置小區(qū)項(xiàng)目2#樓工程，建設(shè)單位為南寧市和思置業(yè)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李春；勘察單位為桂林市勘察設(shè)計(jì)研究院，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人趙印良；設(shè)計(jì)單位為廣西壯族自治區(qū)建筑科學(xué)研究設(shè)計(jì)院，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人潘文明；施工單位為廣西東晉建設(shè)集團(tuán)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人黃明輝；監(jiān)理單位為廣西南寧宏翔工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司，項(xiàng)目總監(jiān)理工程師胡才。

主要違法違規(guī)事實(shí)：一是塔式起重機(jī)重量限制器接線斷開，未調(diào)試合格。二是地下室底板和外墻防水材料厚度不符合設(shè)計(jì)要求。三是拉結(jié)鋼筋未按抗震設(shè)防要求通長配置，現(xiàn)場多處構(gòu)造柱設(shè)置不符合設(shè)計(jì)要求。

案例十一：貴州省貴陽市天合中心2#樓工程，建設(shè)單位為貴州虹祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人劉碧友；勘察單位為貴州地質(zhì)工程勘察設(shè)計(jì)研究院，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簡德超；設(shè)計(jì)單位為貴州正業(yè)工程技術(shù)投資有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人羅榮貴；施工單位為貴州橋梁建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人陶平凡；監(jiān)理單位為貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)理工程師揭光偉。

主要違法違規(guī)事實(shí)：一是建設(shè)單位在未確定施工總承包單位前，將土石方工程直接發(fā)包給無相應(yīng)承包資質(zhì)的貴州橋梁建設(shè)集團(tuán)有限公司，涉嫌肢解發(fā)包。二是工程未取得施工許可即開工建設(shè)。三是混凝土標(biāo)養(yǎng)試塊留置數(shù)量不符合規(guī)范要求。四是柱墻混凝土強(qiáng)度等級高于梁板，局部柱核心區(qū)澆筑了低等級混凝土，強(qiáng)度推定值不符合設(shè)計(jì)要求。五是部分樓層臨邊作業(yè)未采取有效防護(hù)措施。六是多臺塔式起重機(jī)基本處于同一作業(yè)高度，且相互干涉。

案例十二：四川省成都市中南樾府項(xiàng)目三標(biāo)段4#樓工程，建設(shè)單位為成都中南世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人余新昊；勘察單位為中國建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人宋志堅(jiān)；設(shè)計(jì)單位為中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人段?。皇┕挝粸樗拇ㄊ〗ㄖC(jī)械化工程有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人呂兵；監(jiān)理單位為四川省城市建設(shè)工程監(jiān)理有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)理工程師汪仕虎。

主要違法違規(guī)事實(shí)：一是建設(shè)單位將土石方工程直接發(fā)包給四川萬古長青建設(shè)工程有限公司，涉嫌肢解發(fā)包。二是局部懸挑式物料鋼平臺懸挑鋼梁未有效固定。三是監(jiān)理單位未按要求開展巡視和平行檢驗(yàn)工作。四是局部填充砌體未按設(shè)計(jì)要求設(shè)置構(gòu)造柱。

案例十三：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市富力城商住小區(qū)一期5#樓工程，建設(shè)單位為烏魯木齊富力城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人楊勝；勘察單位為山西冶金巖土工程勘察有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李耀杰；設(shè)計(jì)單位為新疆維吾爾自治區(qū)建筑設(shè)計(jì)研究院，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王維毅；施工單位為中建三局集團(tuán)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人江三紅；監(jiān)理單位為廣州廣駿工程監(jiān)理有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)理工程師唐順蘭。

主要違法違規(guī)事實(shí)：一是項(xiàng)目總監(jiān)理工程師及其他監(jiān)理人員未按合同約定到崗履職。二是現(xiàn)場實(shí)際監(jiān)理人員非監(jiān)理單位人員，日常監(jiān)理涉及的簽字均系造假。