朱偉一

“獨(dú)有英雄驅(qū)虎豹，更無(wú)豪杰怕熊羆?！薄端硲K案》一書是杰拉爾德·斯特恩為自己譜寫的一曲英雄贊歌。

這是1972年發(fā)生在美國(guó)西弗吉尼亞地區(qū)的一場(chǎng)巨大礦業(yè)災(zāi)難，造成125人死亡，2000多人無(wú)家可歸。礦業(yè)公司控制了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)命脈，根本就不把當(dāng)?shù)卣笆芎φ叻旁谘劾?。作為美?guó)侵權(quán)索賠律師，斯特恩幫受害人及其家屬向罪魁禍?zhǔn)灼ご念D公司討還血債，歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦，最終迫使被告就范。《新聞周刊》的贊語(yǔ)是：“激動(dòng)人心……讀者為斯特恩拍手叫好，讀者與斯特恩心連心，共同回應(yīng)呼救，共同歡慶勝利?！边@就讓人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，以為就民事侵權(quán)索賠而言，美國(guó)是百萬(wàn)苦主齊喚起，烽煙滾滾來(lái)。其實(shí)不然。

就制度設(shè)計(jì)而言，整體上美國(guó)豪強(qiáng)是勝算在握。不管是由法官認(rèn)定事實(shí)，還是由陪審團(tuán)認(rèn)定事實(shí)，在法院通過(guò)訴訟解決爭(zhēng)端，輸贏有如抽簽抓鬮。但同樣是抽簽抓鬮，豪強(qiáng)勝訴的可能性遠(yuǎn)大于苦主勝訴的可能性，所謂的程序公正對(duì)他們有利：他們可以充分調(diào)動(dòng)自己的財(cái)力資源，撒錢成兵，步步為營(yíng)，死纏爛打，寸土必爭(zhēng)，把原告肥的拖瘦，瘦的拖垮。這就像是在賭場(chǎng)博弈，賭場(chǎng)總是勝券在手，賭客偶有斬獲，但最終只能敗走。從大眾的角度看，美國(guó)的侵權(quán)索賠制度是失敗的。我認(rèn)為，貧富差別巨大的國(guó)家或地區(qū)，從根本上說(shuō)，法律和法律實(shí)踐無(wú)公平可言。我頑固地相信，在美國(guó)這個(gè)地方，華爾街金融強(qiáng)盜魚肉大眾，法律和法治實(shí)際上不過(guò)是愚人游戲而已。

斯特恩本人就形跡可疑。按照《水牛灣慘案》的介紹，斯特恩渾身是膽，敢于與美國(guó)的豪強(qiáng)搏殺，刺刀見(jiàn)紅。但查斯特恩簡(jiǎn)歷，此人還擔(dān)任過(guò)西方石油公司（Occidental Petroleum Corporation）的總法律顧問(wèn)。西方石油公司屬于皮茨頓公司的同類，此類豪強(qiáng)是環(huán)境保護(hù)的天敵。試問(wèn)，斯特恩律師以扶弱抑強(qiáng)律師自居，卻混跡于西方石油公司，與豪強(qiáng)為伍，意欲何為？

前總統(tǒng)克林頓對(duì)美國(guó)的侵權(quán)索賠制度疑慮重重，大聲疾呼：“一場(chǎng)面對(duì)著錢財(cái)萬(wàn)貫、具備充分辯護(hù)力量的對(duì)手的訴訟，必然會(huì)費(fèi)用高昂，耗時(shí)漫長(zhǎng)，那么將這一重大事件提交法院解決是否是我們的最佳選擇呢？”克林頓是從戰(zhàn)略高度考慮侵權(quán)索賠，并就此發(fā)問(wèn)：“我們應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)人為造成的災(zāi)難？除開依靠司法體系之外，我們是否應(yīng)當(dāng)利用保險(xiǎn)金、勞工撫恤金制度、社會(huì)救助立法或者志愿組織呢？”克林頓在男女關(guān)系方面很不嚴(yán)肅，但政治上確實(shí)很有一套，在重大問(wèn)題上具有非凡的洞察力。

侵權(quán)索賠訴訟是強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利，是弱勢(shì)群體在法庭上與豪強(qiáng)短兵相接。在豪強(qiáng)橫行霸道的地方，侵權(quán)索賠訴訟是人們抗?fàn)幍囊环N途徑，盡管不盡如人意，但也是聊勝于無(wú)。遺憾的是，這些激動(dòng)人心的侵權(quán)索賠訴訟也會(huì)轉(zhuǎn)移斗爭(zhēng)大方向：表面上轟轟烈烈，原告和他們的律師們意氣風(fēng)發(fā)，斗志昂揚(yáng)，似乎是眾志成城，所向披靡，人們便會(huì)因此而忽略一點(diǎn)：豪強(qiáng)之所以能夠橫行霸道，本身就是政府和政治制度的失敗。上文中克林頓已經(jīng)暗示了這點(diǎn)，但以他的身份和地位，不便直接抨擊美國(guó)的現(xiàn)行政治制度。人們通常以為，強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利就是遏制國(guó)家權(quán)力，但經(jīng)常卻忽略了國(guó)家或政府的責(zé)任或義務(wù)，尤其是忽略了國(guó)家遏制豪強(qiáng)的責(zé)任。很遺憾，法律和法律實(shí)踐經(jīng)常是一種愚人游戲：移花接木，偷梁換柱。

侵權(quán)訴訟索賠是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的重要內(nèi)容，也是解決經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各種爭(zhēng)端的手段，至少美國(guó)的實(shí)踐是這樣。但是很遺憾，聽?wèi){實(shí)力懸殊的雙方在法庭上角逐，并不有利弱勢(shì)一方。斯特恩律師是把《水牛灣災(zāi)難》譜寫成英雄贊歌，其實(shí)也是悲歌一曲，至多不過(guò)是一首詠嘆調(diào)。