勞艷明,馬 洪,張廣俊,吳國標
(南方醫(yī)科大學順德醫(yī)院超聲科,廣東 順德 528300)
甲狀腺結節(jié)為臨床常見病,嚴重危害患者身心健康及生活質量。隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術及超聲儀器的不斷改進,近年來臨床上甲狀腺結節(jié)檢出率不斷上升[1]。超聲引導下甲狀腺細針穿刺細胞學檢查(ultrasound guided fine needle aspiration cytology,USFNAC)具有高效、安全、可靠等特點,是當前臨床公認的判斷甲狀腺結節(jié)良惡性的最佳方法[2],其優(yōu)勢主要為在影像診斷不十分確切時作進一步甄別,如甲狀腺影像報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(thyroid imaging reporting and data,TI-RADS)分級 4a、4b 類患者,使其避免不必要的手術[3]。本研究選取96例甲狀腺結節(jié)患者作為研究對象,將術后病理學結果作為“金標準”,分析超聲與US-FNAC診斷甲狀腺結節(jié)性質的臨床價值,提高診斷準確率,報道如下。
1.1 一般資料 納入2016年1月至2018年5月我院收治的96例甲狀腺結節(jié)患者,均行超聲初篩,并聯(lián)合US-FNAC檢查進行診斷,其中疑似甲狀腺良性結節(jié)40例,疑似惡性結節(jié)56例,男33例,女63例;年齡 23~78歲,平均(46.92±3.85)歲;穿刺結節(jié)直徑 0.8~5.4 cm,平均(0.95±0.26)cm。 均行手術治療。納入標準:①具備可疑惡性超聲影像學特征的甲狀腺結節(jié),包括形態(tài)不規(guī)則、低回聲、邊界不清、鈣化、血流信號增強等;②結節(jié)直徑≤1 cm;③實性結節(jié)直徑>1 cm。96例均為單發(fā),且符合甲狀腺細針穿刺指征,本研究經(jīng)醫(yī)學倫理委員會批準,患者均簽署知情同意書。
1.2 儀器與方法 應用 Toshiba Aplio 500,Hitachi,ALOKA α7儀器進行超聲初篩,選擇LA523探頭,頻率4~13 MHz。US-FNAC檢查前對所有患者行灰階、能量及彩色多普勒超聲檢查,對有可疑超聲表現(xiàn)的甲狀腺結節(jié)進行評估。超聲惡性診斷指標包括低回聲、形態(tài)不規(guī)則、微鈣化、邊緣不規(guī)則、中央血管型、混合血管型、縱橫比<1等。若具備3個以上上述惡性診斷指標者則診斷為惡性結節(jié)。
細針穿刺細胞學檢查:患者取平臥位,適當墊高頸部,充分暴露甲狀腺,使用75%酒精消毒局部皮膚。穿刺針采用日本八光吸引活檢針CL型(22 G×70 mm)或5 mL注射器,利用毛細血管效應直接進行無負壓穿刺并抽吸細胞涂片,給予95%酒精進行固定,采用無菌紗布對穿刺部位按壓10~15 min。細針穿刺細胞學檢查與超聲引導由2位醫(yī)師協(xié)作完成。
1.3 觀察指標 所有患者均行手術切除病灶,將術后病理結果作為“金標準”,分析US-FNAC與超聲檢查對甲狀腺結節(jié)良惡性的臨床診斷價值;對比2種檢查方式診斷準確率、靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值、假陽性率及假陰性率。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行分析,計數(shù)資料以例(%)表示,計量資料以±s表示,分別采用χ2、t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
96例經(jīng)術后病理學檢查顯示,結節(jié)性甲狀腺腫 30例(31.25%)、甲狀腺腺瘤 9例(9.38%)、橋本氏甲狀腺炎6例(6.25%)、肉芽腫性甲狀腺炎1例(1.04%)、甲狀腺乳頭癌 46例(47.92%)、甲狀腺濾泡癌 3例(3.12%)、甲狀腺髓樣癌 1例(1.04%)(圖1~4)。
將術后病理學診斷結果作為“金標準”,US-FNAC診斷準確率、靈敏度、特異度分別為94.79%、96.00%、93.47%,陽性預測值、陰性預測值、假陽性率、假陰性率分別為 97.23%、95.46%、1.95%、1.33%(表 1)。
將術后病理學診斷結果作為“金標準”,超聲診斷準確率、靈敏度、特異度分別為85.42%、84.00%、84.78%,陽性預測值、陰性預測值、假陽性率、假陰性率 分 別 為 85.3%、68.02%、9.86%、10.54%( 表 2),US-FNAC檢查診斷準確率高于超聲檢查(χ2=4.924,P<0.05)。
表1 US-FNAC與術后病理學診斷結果對比 例
表2 超聲檢查與術后病理學診斷結果對比 例
甲狀腺結節(jié)臨床發(fā)病率較高,隱匿性較強,嚴重危害人們的身心健康及生活質量,大多患者由于觸摸到腫塊來院就診[4]。因此,早期診斷并積極治療對延緩疾病進展、改善預后具有重要意義。超聲是臨床常用影像學方法,主要通過血流分布、回聲、結節(jié)形態(tài)等特征對甲狀腺結節(jié)良惡性進行鑒別,對該類患者具有良好診斷作用[5]。由于惡性腫瘤早期血管增生與侵襲性相對不明顯,且良性腫瘤也可能表現(xiàn)出惡性結節(jié)特征,在一定程度上增加了臨床誤診、漏診率[6]。
US-FNAC是一種微創(chuàng)病理學檢查方法,多用于甲狀腺結節(jié)患者術前檢查,通過細穿刺針對少量脫落細胞、血液、組織進行抽吸完成涂片檢查[7]。該檢查采用的穿刺針較細,可減少對病灶周圍組織的損傷,減輕患者痛苦,提高依從性。此外,US-FNAC檢查可在多個不同部位進行穿刺,能最大限度避免取樣誤差情況發(fā)生,具有特異性高、誤診率低等特點,可為術前鑒別甲狀腺結節(jié)性質提供重要依據(jù)[8]。超聲診斷結果易受外界因素影響,超聲醫(yī)師臨床經(jīng)驗直接關系到甲狀腺結節(jié)性質的鑒別結果,且甲狀腺結節(jié)病理復雜,超聲表現(xiàn)具有重疊性,易導致誤診。US-FNAC檢查由于其高效、創(chuàng)傷小、安全、準確等特點,成為目前臨床鑒別甲狀腺結節(jié)性質的首選檢查方法,得到患者及臨床醫(yī)師的廣泛認同[9]。術前US-FANC檢查可幫助臨床醫(yī)師明確治療方案,進一步提高穿刺成功率及診斷準確率,本研究中US-FNAC檢查準確率、靈敏度、特異度分別為94.79%、96.00%、93.47%;超聲檢查準確度、靈敏度、特異度分別為85.42%、84.00%、84.78%;US-FNAC 檢查診斷價值明顯更高,說明US-FNAC檢查可明顯提高臨床診斷準確率,幫助患者早期確診并積極相應治療,與目前研究結果[10]大致相符。US-FNAC檢查是鑒別甲狀腺結節(jié)性質的最佳方法,但標本取材與閱片是其穿刺結果準確性的關鍵,若結節(jié)直徑<5 mm,且有出血或囊性成分時直接影響穿刺標本取材質量,無法對明確診斷[11]。此外,US-FNAC標本具有不確定性,應在3個月后重復穿刺,最大限度降低不確定因素造成的影響。US-FNAC檢查不易區(qū)分甲狀腺濾泡性腫瘤,在臨床實際工作中需聯(lián)合超聲檢查綜合判斷,必要時須行手術探查明確診斷。另外,在US-FNAC檢查不能明確診斷時應聯(lián)合超聲造影、超聲彈性成像技術進一步診斷,進而提高臨床診斷準確率,避免漏診、誤診等[12]。
綜上所述,US-FNAC檢查可作為臨床醫(yī)師制訂甲狀腺結節(jié)治療方案的重要參考依據(jù),對減輕患者痛苦、提高臨床診斷準確率等,具有較高的臨床應用價值。
圖1 女,43歲,結節(jié)性甲狀腺腫。甲狀腺峽部約3.7 cm形態(tài)不規(guī)則結節(jié),回聲粗糙,不均勻降低,邊緣見血流,腺體后未見結節(jié)(箭頭) 圖2 女,19歲,甲狀腺乳頭癌。中低回聲結節(jié),形態(tài)規(guī)則,邊緣有暈 圖3 男,70歲,甲狀腺濾泡癌。甲狀腺出現(xiàn)不均勻低回聲結節(jié),形態(tài)不規(guī)則、邊界部分不清、周圍無完整細暈,內(nèi)部有豐富血流、有鈣化(箭頭) 圖4 女,52歲,甲狀腺腺瘤。甲狀腺結節(jié)實性低回聲、邊界清晰,邊緣見血流