孔媛媛
(北京體育大學(xué),北京 100084)
隨機選取北京市某高校內(nèi)各專業(yè)學(xué)生73名學(xué)生參與實驗,被試年齡18-26歲,其中男性35名,女性38名。實驗要求被試熟悉計算機基本操作,近期內(nèi)沒有做過相關(guān)的研究,身體健康,無色盲色弱且裸眼視力或矯正視力正常,母語為漢語,非語言文學(xué)專業(yè)或繪圖類專業(yè)。采用“學(xué)習(xí)-再認”范式得到實驗參與者的反應(yīng)時和正確率。學(xué)習(xí)時間為1000ms,采用3*3二因素混合設(shè)計,時間壓力為組間變量(聽覺時間壓力、視覺時間壓力、對照組),短時記憶形式為組內(nèi)變量(文字、數(shù)字、圖片),通過SPSS22.0軟件采用重復(fù)測量方差分析處理實驗相關(guān)數(shù)據(jù)。
本實驗數(shù)據(jù)使用SPSS22.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析,收集的原始數(shù)據(jù)為詞組再認正確率和再認時間,再認時間判斷被試是否認真作答,當(dāng)反應(yīng)時超過平均值加減三個標(biāo)準(zhǔn)差之外的數(shù)值時,視為無效數(shù)據(jù),應(yīng)進行刪除。
在再認過程中,圖片的正確率最高,數(shù)字的正確率最低。不同類型時間壓力主效應(yīng)顯著(F(3,70)=5.64,p=.00,偏η2=.01),不同方式的短時記憶呈現(xiàn)方式對于實驗參與者的反應(yīng)時主效應(yīng)同樣顯著,(F(3,70)=45.33,p=.00,偏η2=.00),二者交互作用不顯著(F(3,70)=1.96,p=.98,偏η2=.00)。
表1 實驗的推論統(tǒng)計結(jié)果
本研究結(jié)果表明,兩種方式時間壓力對短時記憶均有影響。在學(xué)習(xí)時間為1000ms時,不同形式時間壓力對短時記憶具有顯著影響。在視覺時間壓力的影響下,實驗參與者的反應(yīng)時具有顯著的提高,而在聽覺時間壓力的影響下,實驗參與者的反應(yīng)時則有顯著延長。在整體實驗研究中,不同形式短時記憶也具有顯著區(qū)別,文字記憶形式明顯慢于圖片記憶形式,但快于數(shù)字記憶形式;從正確率上看,文字記憶形式明顯低于圖片記憶形式,但顯著高于數(shù)字記憶形式。這與前任文獻中所提及的結(jié)論相符。
本研究的局限:
(一)研究對象為大學(xué)生,因此建構(gòu)的理論框架是否適用于其他社會人群,以及其他人群的認知特點如何,都需要做進一步的探討;
(二)研究的實驗范式過于簡單,以至于大學(xué)生的正確率較高,時間壓力對其影響較小,后續(xù)實驗中可以探求何種方式的時間壓力對短時記憶具有最大的改變,從而提高短時記憶的效率;
(三)不同類型的短時記憶過程對于實驗參與者的呈現(xiàn)形式,不僅有圖片、文字、數(shù)字,同時還具有位置、形狀、顏色等,通過不同的類型可以反映出不同的認知結(jié)構(gòu)過程,在后續(xù)的實驗中,應(yīng)考慮更多類型的短時記憶呈現(xiàn)方式;
(四)探求時間壓力對于運動員的認知方式具有影響作用,從而導(dǎo)致運動員的臨場狀態(tài)是否具有改變,探尋如何提升運動員的臨場狀態(tài),以期取得更優(yōu)異的運動成績,提升運動員的競技水平。
(五)本研究雖然有著不少局限性,但是作為研究者進一步研究的基礎(chǔ)和參考,隨著能力的增加和時間的允許,研究者對于“短時記憶”以及“時間壓力”的研究將不斷深入。
本研究獲得以下主要結(jié)論:
(一)在進行短時記憶的過程中,不同形式的時間壓力對于記憶具有不同的影響。
(二)視覺時間壓力呈現(xiàn)出積極影響,而聽覺時間壓力呈現(xiàn)出消極影響;
(三)不同類型的短時記憶呈現(xiàn)方式對于記憶也有顯著區(qū)別,文字材料的反應(yīng)時明顯小于數(shù)字材料,但大于圖片材料。
(四)短時記憶的呈現(xiàn)方式和時間壓力二者交互作用無影響。