摘要：分析了閔行區(qū)2014—2018年環(huán)境空氣質(zhì)量狀況和變化趨勢。研究表明閔行區(qū)環(huán)境空氣優(yōu)良率呈上升趨勢;SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO年均濃度呈下降趨勢;PM2.5、NO2和O3為近五年的主要污染物。

關(guān)鍵詞：空氣質(zhì)量;變化趨勢;綜合指數(shù);主要污染物

中圖分類號：X831 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-672X（2019）12-0-02

Abstract：The status and trends of ambient air quality in Minhang District from 2014 to 2018 are analyzed.Research shows that the fine air ambient rate in Minhang District is on the rise;the average annual concentrations of SO2， NO2， PM10， PM2.5， and CO are on the decline;PM2.5， NO2， and O3 are the main pollutants in the past five years.

Key words：Air quality;Change trend;Comprehensive index;Major pollutants

近年來，閔行區(qū)生態(tài)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)取得一定成效，但由于閔行區(qū)自身社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點，大氣污染問題處于“高難”期。為了解閔行區(qū)近年來環(huán)境空氣污染變化趨勢和基本狀況，現(xiàn)對閔行區(qū)2014—2018年環(huán)境空氣質(zhì)量進(jìn)行了統(tǒng)計分析和評價，為改善閔行區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)。

1 評價體系

1.1 評價指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）的二級濃度限值進(jìn)行濃度評價。依據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）技術(shù)規(guī)定（試行）》（HJ633-2012）和《環(huán)境空氣質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ663-2013）進(jìn)行空氣質(zhì)量指數(shù)和綜合評價。

1.2 評價項目

依據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)范（試行）》（HJ663-2013）的規(guī)定，二氧化硫（SO2）和二氧化氮（NO2）的年均濃度和24h平均第98百分位數(shù)濃度（P98），一氧化碳（CO）為24h平均第95百分位數(shù)濃度（P95），臭氧（O3）為日最大8h滑動平均值的第90百分位數(shù)濃度（P90），可吸入顆粒物（PM10）和細(xì)顆粒物（PM2.5）的年均濃度和24h平均第95百分位數(shù)濃度（P95），進(jìn)行評價。

1.3 評價方法

采用空氣質(zhì)量最大指數(shù)法、綜合指數(shù)法和單項指數(shù)法對空氣污染物進(jìn)行評價，計算公式為：

式中：Imax：環(huán)境空氣質(zhì)量最大指數(shù);Isum：環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù);Fi：第i項空氣污染物的污染負(fù)荷系數(shù);Ii：污染物的單項指數(shù);Ci，a、Si，a：污染物年均值濃度值及二級標(biāo)準(zhǔn)限值，i包括SO2、NO2、PM10和PM2.5;、Si，d：污染物24h平均濃度的特定百分位數(shù)濃度及二級標(biāo)準(zhǔn)限值，i包括SO2、NO2、CO、O3、PM10和PM2.5（O3為日最大8小時）。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

年度變化趨勢分析采用Spearman秩相關(guān)系數(shù)法對環(huán)境空氣優(yōu)良率和污染物濃度進(jìn)行變化趨勢分析，顯著性水平為0.05，計算公式為：

式中：rs：Spearman秩相關(guān)系數(shù);n：時間周期的數(shù)量，n≥5;Xj：周期j按時間排序的序號，1≤Xj≤n;Yj：周期j內(nèi)污染物濃度數(shù)值升序排序的序號，1≤Yj≤n。

2 結(jié)果

2.1 2014—2018年環(huán)境空氣優(yōu)良率變化趨勢[1]

閔行區(qū)近五年空氣優(yōu)良率總體上呈上升趨勢（rs=0.80），2018年優(yōu)良率為歷年同期最高。2014—2016年空氣優(yōu)良率上升趨勢較為明顯，2016—2018年上升相對較平穩(wěn)，五年來，優(yōu)良率由2014年的75.1%上升至2018年的80.8%，優(yōu)良率上升了5.7個百分點。見圖1。

2.2 2014—2018年環(huán)境空氣污染物年度現(xiàn)狀評價[2]

SO2年均濃度和P98均達(dá)標(biāo)。NO2年均濃度和P98均超標(biāo)（年均濃度超標(biāo)倍數(shù)分別為0.10倍、0.15倍、0.05倍、0.05倍、0.05倍，P98超標(biāo)倍數(shù)分別為0.12倍、0.20倍、0.08倍、0.09倍、0.20倍）。COP95均達(dá)標(biāo)。O3P90除2017年超標(biāo)外（超標(biāo)倍數(shù)為0.05倍），其他年份均達(dá)標(biāo)。PM2.5年均濃度和P95均超標(biāo)（年均濃度超標(biāo)倍數(shù)分別為0.63倍、0.63倍、0.37倍、0.26倍、0.06倍，P95超標(biāo)倍數(shù)分別為0.63倍、0.61倍、0.51倍、0.09倍、0.15倍）。PM10年均濃度和P95均達(dá)標(biāo)。見表1。

2.3 2014—2018年環(huán)境空氣污染物濃度變化趨勢[2]

SO2年均濃度呈下降趨勢（rs=-0.97）。NO2年均濃度呈下降趨勢（rs=-0.78）。PM2.5年均濃度呈下降趨勢（rs=-0.97）。PM10年均濃度呈下降趨勢（rs=-1）。CO（P95）濃度呈下降趨勢（rs=-0.67）。O3（P90）濃度呈上升趨勢（rs=0.87）。見圖2～圖5。

2.4 2014—2018年環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)評價[2]

環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)（Isum）由高到低依次為2015年>2014年>2016年>2017年>2018年。2014—2017年最大指數(shù)（Imax）均為PM2.5，主要污染物為PM2.5;2018年為NO2，主要污染物為NO2。6種環(huán)境空氣污染物負(fù)荷系數(shù)（Fi）比較：2014年由高到低依次為PM2.5>NO2>O3=PM10>SO2=CO。2015年由高到低依次為PM2.5>NO2>O3>PM10>CO>SO2。2016年由高到低依次為PM2.5>NO2>O3>PM10>CO>SO2。2017年由高到低依次為PM2.5>NO2>O3>PM10>CO>SO2。2018年由高到低依次為NO2>PM2.5>O3>PM10>CO>SO2。見表2。

3 討論

本研究表明，閔行區(qū)2014—2018年環(huán)境空氣優(yōu)良率呈上升趨勢。環(huán)境空氣污染物SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO呈下降趨勢。除2014—2018年NO2、PM2.5和2017年O3濃度超過國家二級標(biāo)準(zhǔn)外，其他均達(dá)標(biāo)。主要得益于閔行區(qū)持續(xù)推進(jìn)《清潔空氣行動計劃》，從能源、產(chǎn)業(yè)、交通、建設(shè)、農(nóng)業(yè)和社會生活等六大領(lǐng)域全面開展大氣污染治理，取得了明顯成效。

本研究表明，閔行區(qū)2014—2017年環(huán)境空氣質(zhì)量最大指數(shù)均為PM2.5，提示2014—2017年主要污染物為PM2.5;2018年為NO2，提示2018年主要污染物為NO2;其中PM2.5、NO2和O3三者負(fù)荷系數(shù)之和分別占2014—2018年總負(fù)荷系數(shù)的70.2%、70.7%、72.4%、72.4%、74.6%。因此，閔行區(qū)需要重點加強對PM2.5、NO2和O3濃度的控制。

參考文獻(xiàn)

[1]曹星輝.鄂爾多斯市近五年環(huán)境空氣質(zhì)量狀況分析[J].環(huán)境與發(fā)展，2019，31（02）：158-159.

[2]鄧春拓，何倫發(fā)，郭艷，李玉，蔡春生.中山市2007-2016年環(huán)境空氣質(zhì)量變化趨勢及現(xiàn)狀分析[J].環(huán)境與健康雜志，2017（9）：793-796.

收稿日期：2019-09-16

作者簡介：李春鳳（1970-），女，漢族，本科學(xué)歷，工程師，研究方向為環(huán)境空氣質(zhì)量和水質(zhì)質(zhì)量評價，自動監(jiān)測等。