郭鑫 李紅柳 楊崳鈜 楊陽(yáng) 郭洋琳 唐麗麗 郭洪鵬

摘要：本文主要研究了2013-2018年京津冀地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量變化情況和存在的問(wèn)題，進(jìn)一步深入分析了區(qū)域內(nèi)PM2.5、PM10、NO2和O3四種超標(biāo)污染物的時(shí)空變化特征。研究結(jié)果表明：2013-2018年京津冀地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量雖大幅提高但仍超標(biāo)嚴(yán)重，且O3濃度逐年增加。2018年SO2和CO濃度達(dá)到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-2015），PM2.5、PM10、NO2和O3濃度均未達(dá)標(biāo)，分別超標(biāo)0.57倍、0.42倍、0.21和0.08倍。區(qū)域內(nèi)13個(gè)城市中2018年SO2濃度和CO濃度均達(dá)標(biāo)，O3濃度均未達(dá)標(biāo)，PM2.5濃度僅張家口市和承德市達(dá)標(biāo)，PM10濃度僅張家口市達(dá)標(biāo)，NO2濃度僅張家口市和衡水市和達(dá)標(biāo)。

關(guān)鍵詞：京津冀;空氣質(zhì)量;時(shí)空分布特征

中圖分類號(hào)：X831 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2019）12-0-04

Abstract：This paper mainly studies the changes and existing problems of ambient air quality in Beijing-Tianjin-Hebei region during 2013-2018，and further analyzes the temporal and spatial variation characteristics of four super-standard pollutants such as PM2.5， PM10， NO2 and O3. The results show that： During 2013-2018， although the ambient air quality in the Beijing-Tianjin-Hebei region has increased significantly， it still exceeds the standard and the O3 concentration increases year by year.The concentration of SO2 and CO reached the “Environmental Air Quality Standards” （GB 3095-2015） in 2018， and the concentrations of PM2.5， PM10， NO2 and O3 were not up to standard， exceeding 0.57 times， 0.42 times， 0.21 and 0.08 times respectively.In 20 cities in the region， the SO2 concentration and CO concentration reached the standard in 2018， and the O3 concentration did not reach the standard.The PM2.5 concentration was only reached in Zhangjiakou City and Chengde City.The PM10 concentration was only reached in Zhangjiakou City， and the NO2 concentration was only in Zhangjiakou City and Hengshui City have reached new environmental air quality standards.

Key words：Beijing-Tianjin-Hebei;Air quality ;Spatial and temporal distribution characterisitics

京津冀地區(qū)是我國(guó)的“首都經(jīng)濟(jì)圈”，包括北京市、天津市以及河北省的11個(gè)地級(jí)市，總面積21.8萬(wàn)平方公里[1]。京津冀協(xié)同發(fā)展是新時(shí)代我國(guó)三大發(fā)展戰(zhàn)略之一，而實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境根本好轉(zhuǎn)是京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標(biāo)[2]。有研究表明，當(dāng)前京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間存在失調(diào)的現(xiàn)象，要實(shí)現(xiàn)京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展，區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境保護(hù)還需進(jìn)一步提升[3，4]。自實(shí)施《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》以來(lái)，與2013年相比京津冀地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量有所好轉(zhuǎn)，但仍不樂(lè)觀。本文主要選取SO2、NO2、PM2.5、PM10、CO和O3六種污染物，分析2013- 2018年京津冀地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量變化情況及存在的問(wèn)題，旨在研究2013-2018年京津冀地區(qū)空氣質(zhì)量超標(biāo)污染物的時(shí)空分布特征，以期為京津冀地區(qū)大氣污染治理工作提供參考依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與技術(shù)方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

北京市、天津市及河北省11個(gè)地級(jí)市六項(xiàng)主要污染物年均濃度來(lái)源于各省（市）對(duì)應(yīng)年份的《生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》。2018全國(guó)六項(xiàng)主要污染物年均濃度來(lái)源于《2018年中國(guó)生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》。京津冀地區(qū)各年份六項(xiàng)主要污染物濃度取13個(gè)城市濃度年均值，2013年至2018年《中國(guó)生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》中僅2016年和2017年列出了京津冀地區(qū)六項(xiàng)污染物濃度年均值，所列結(jié)果與本文計(jì)算的2016年和2017年結(jié)果一致。

1.2 技術(shù)方法

北京、天津及河北省11個(gè)地級(jí)市行政區(qū)矢量數(shù)據(jù)基于谷歌影像通過(guò)Arcgis 10.2矢量化獲得，2013年和2018年京津冀地區(qū)13個(gè)城市四種超標(biāo)污染物空間分析通過(guò)Arcgis 10.2實(shí)現(xiàn)。所有圖片均在Arcgis 10.2和OriginLab 8中進(jìn)行繪制成圖，并在CorelDRAW 12中進(jìn)一步美化處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 環(huán)境空氣質(zhì)量大幅提高

自實(shí)施《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》以來(lái)，與2013年相比，2018年京津冀地區(qū)六種主要污染物中，除O3濃度201μg/m?，較2013年增長(zhǎng)7.1%之外，其余5項(xiàng)種濃度均顯著降低，如圖1所示。2018年P(guān)M2.5、PM10、SO2、NO2和CO濃度分別為55μg/m?、100μg/m?、19μg/m?、43μg/m?和2.2mg/m?，較2013年分別下降48.11%、44.8%、72.5%、17.3%和46.3%。

2.2 環(huán)境空氣質(zhì)量仍超標(biāo)嚴(yán)重

為清新空氣、凈化藍(lán)天，從2010年起，京津冀地區(qū)分別出臺(tái)了《北京市2013年-2017年清潔空氣行動(dòng)計(jì)劃》《天津市清新空氣行動(dòng)方案》和《河北省大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施方案》，聯(lián)合成立了京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治協(xié)作小組，共同簽署了《京津冀區(qū)域環(huán)境保護(hù)率率先突破合作框架協(xié)議》。雖以前所未有的工作力度共同推進(jìn)環(huán)境空氣質(zhì)量改善措施實(shí)施，但由于大氣環(huán)境質(zhì)量影響因素十分復(fù)雜，環(huán)境空氣質(zhì)量雖總體呈改善趨勢(shì)但仍不樂(lè)觀。自實(shí)施大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃以來(lái)，京津冀地區(qū)環(huán)境空氣中主要污染物濃度仍較高，超過(guò)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-2015）。如圖2所示，2018年，僅SO2和CO濃度達(dá)到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-2015），PM2.5、PM10、NO2和O3濃度均超標(biāo)，分別超標(biāo)0.57倍、0.42倍、0.21和0.08倍。2018年，PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO和O3濃度與全國(guó)平均濃度相比，分別超出41%、40.9%、35.7%、48.3%、46.7和28.5%。

從圖1和圖2能明顯看出，2013-2018年期間，PM2.5、PM10、SO2、NO2和CO濃度整體均呈逐年下降趨勢(shì)，O3濃度除2014年有所下降之外其他年份均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。

2.3 京津冀地區(qū)四種超標(biāo)污染物時(shí)空間分布特征分析

2.3.1 京津冀地區(qū)PM2.5濃度空間分布特征分析

如圖3所示，2013年京津冀地區(qū)13個(gè)城市中PM2.5濃度均未達(dá)到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-2015）35μg/m?，2018年13個(gè)城市PM2.5濃度均明顯下降，且張家口市和承德市PM2.5濃度達(dá)標(biāo)。

2.3.2 京津冀地區(qū)PM10濃度空間分布特征分析

如圖4所示，2013年京津冀地區(qū)13個(gè)城市中PM10濃度均未達(dá)到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-2015）70μg/m?，2018年13個(gè)城市PM10濃度明顯下降，且張家口市PM10濃度達(dá)標(biāo)。

從圖3和圖4能明顯看出，2018年張家口市PM2.5和PM10濃度均達(dá)標(biāo)。

2.3.3 京津冀地區(qū)O3濃度空間分布特征分析

如圖5所示，與2013年相比，2018年京津冀地區(qū)13個(gè)城市中O3濃度均明顯增加。從圖5能明顯看出2013年天津市和廊坊市O3濃度未超過(guò)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-2015）160μg/m?，但2018年13個(gè)城市均超標(biāo)。從圖4能看出，O3濃度超過(guò)200μg/m?的城市2013年僅保定市一個(gè)城市，2018年除保定市外，增添了天津市、滄州市、石家莊市、邢臺(tái)市和邯鄲市，達(dá)到六個(gè)城市。

2.3.4 京津冀地區(qū)NO2濃度空間分布特征分析

如圖6所示，2013年京津冀地區(qū)13個(gè)城市NO2濃度均未達(dá)到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-2015）40μg/m3。2018年各城市NO2濃度均顯著降低，其中張家口市和衡水市NO2濃度達(dá)標(biāo)，其余城市除唐山市NO2濃度超過(guò)50μg/m3之外，剩余城市NO2濃度介于31-50μg/m3之間。

3 結(jié)論

本文主要研究了2013-2018年京津冀地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量變化情況和存在的問(wèn)題，深入分析了四種超標(biāo)污染物時(shí)空變化特征，主要得出以下2條結(jié)論：

（1）2013-2018年京津冀地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量大幅提高但仍超標(biāo)嚴(yán)重，且O3濃度逐年增加，2018年SO2和CO濃度達(dá)到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-2015），PM2.5、PM10、NO2和O3濃度均未達(dá)標(biāo)，分別超標(biāo)0.57倍、0.42倍、0.21和0.08倍。

（2）2018年京津冀地區(qū)13個(gè)城市中SO2濃度和CO濃度均達(dá)標(biāo)，O3濃度均未達(dá)標(biāo)，PM2.5濃度僅張家口市和承德市達(dá)標(biāo)，PM10濃度僅張家口市達(dá)標(biāo)，NO2濃度僅張家口市和衡水市和達(dá)標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉婕，呂祎然，郝舒欣，等.2018年京津冀地區(qū)PM2.5濃度的時(shí)空分布特征[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2019，27（6）：11-16.

[2]吳妍.京津冀協(xié)同發(fā)展視角下PM2.5治理及其對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的研究[D].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2017.

[3]屠鳳娜，王麗.推進(jìn)京津冀產(chǎn)業(yè)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策建議[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2019（27）：5-6.

[4]龔軼，王崢，高菲，等.協(xié)同創(chuàng)新、區(qū)域差異與現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系布局——以京津冀為例[J].城市發(fā)展研究，2019，26（8）：71-77.

收稿日期：2019-09-24

作者簡(jiǎn)介：郭鑫（1991-），男，碩士研究生學(xué)歷，研究方向?yàn)榄h(huán)境管理與可持續(xù)發(fā)展。