摘 要：在世界經(jīng)濟(jì)體系中，科技創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步在一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)著重要位置。國(guó)內(nèi)外針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新及其模式的研究有很多成果，但針對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式的研究成果相對(duì)較少，目前相關(guān)方面的研究成果主要包括技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新模式和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式4個(gè)方面，文章對(duì)此展開(kāi)了研究。

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新;創(chuàng)新模式;研究

作者簡(jiǎn)介：張青青（1990— ）女，河南商丘人，助教，碩士;研究方向：信息管理與信息系統(tǒng)。

1 技術(shù)創(chuàng)新研究現(xiàn)狀

1.1 國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的研究

技術(shù)創(chuàng)新是在創(chuàng)新理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，在西方學(xué)術(shù)界已經(jīng)經(jīng)歷了很長(zhǎng)一段時(shí)間的發(fā)展。最早的、比較系統(tǒng)的創(chuàng)新理論是由美籍奧地利人、哈佛大學(xué)教授約瑟夫·熊比特提出。1912年，熊彼特教授出版了《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》，在該書(shū)中，首次從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度提出了創(chuàng)新理論，同時(shí)運(yùn)用創(chuàng)新理論解釋了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題。自熊彼特奠定理論基礎(chǔ)之后，西方學(xué)術(shù)界針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了大量的研究。經(jīng)過(guò)將近一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，目前西方學(xué)術(shù)界關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新理論的研究已經(jīng)發(fā)展成為四大學(xué)派：

（1）技術(shù)創(chuàng)新的新古典學(xué)派，以索洛等為代表人物，以“市場(chǎng)失靈”為基礎(chǔ)，建立了著名的索洛模型，針對(duì)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率進(jìn)行測(cè)算，并指出技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生力量和基本因素。

（2）新熊彼特學(xué)派，以卡米恩、阿羅等為代表人物，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于核心、關(guān)鍵地位，同時(shí)指出企業(yè)家是推動(dòng)創(chuàng)新的主體，研究?jī)?nèi)容包括企業(yè)家精神、技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散、創(chuàng)新周期等模型。

（3）制度創(chuàng)新學(xué)派，以蘭斯·戴維斯、道格拉斯·諾斯等為代表人物，該學(xué)派認(rèn)為只有建立一個(gè)好的產(chǎn)權(quán)制度來(lái)促進(jìn)人們進(jìn)行創(chuàng)新，對(duì)技術(shù)進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)，個(gè)人收益才能出現(xiàn)提高的趨勢(shì)。

（4）國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)學(xué)派，以斯托夫·弗里曼、理查德·納爾遜等為代表，該學(xué)派認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是在國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的推動(dòng)下進(jìn)行的，不是企業(yè)家個(gè)人或者企業(yè)單獨(dú)操作就可以完成的。國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)國(guó)家專有因素對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響，側(cè)重研究分析技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。

國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新及其理論體系的研究已經(jīng)相當(dāng)成熟，對(duì)于實(shí)際生產(chǎn)、國(guó)家制定相關(guān)政策、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展等都具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。

1.2 我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的研究

目前國(guó)外學(xué)者關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的研究已經(jīng)形成了比較成熟、系統(tǒng)的理論，對(duì)現(xiàn)實(shí)有很大的指導(dǎo)作用和積極的理論借鑒意義。

我國(guó)學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新理論的研究起步較晚，是從介紹西方的研究成果開(kāi)始的。1981年，技術(shù)創(chuàng)新理論首次出現(xiàn)在了張培剛和厲以寧教授的《國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)講座》中，這是我國(guó)學(xué)術(shù)界首次引入技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)概念。隨后在20世紀(jì)80年代中期，厲以寧教授經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的研究，建立了一套技術(shù)創(chuàng)新理論、方法以及模式，這些研究對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和企業(yè)的發(fā)展起到了很大的促進(jìn)和指導(dǎo)作用。

在技術(shù)創(chuàng)新、發(fā)展的過(guò)程中，國(guó)家給予了大力支持，最主要的資助方式就是國(guó)家自然科學(xué)基金。我國(guó)在學(xué)者的共同努力下，技術(shù)創(chuàng)新理論體系已經(jīng)初步形成，并且具有鮮明的中國(guó)特色。在這些成果、理論的支持下，我國(guó)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了從理論研究到實(shí)證研究的轉(zhuǎn)變。在此基礎(chǔ)上，研究范圍得到了很大的拓展，從基礎(chǔ)理論研究向更高層次發(fā)展，比如技術(shù)創(chuàng)新的層次、機(jī)制與模式等方面，這些研究不僅促進(jìn)了我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新理論的發(fā)展，也直接推動(dòng)了國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新工程的實(shí)施[1]。最具有代表性的研究有原國(guó)家計(jì)委經(jīng)濟(jì)研究所的史清琪等人，運(yùn)用索洛模型找到了一套合適的方法來(lái)測(cè)算技術(shù)進(jìn)步對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率;清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理研究所、河北大學(xué)技術(shù)創(chuàng)新研究中心等單位建立了技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的宏觀分析模型和方法;國(guó)家科技發(fā)展促進(jìn)中心建立了一套測(cè)度綜合創(chuàng)新能力的指標(biāo)體系，并對(duì)中國(guó)不同區(qū)域的創(chuàng)新能力進(jìn)行了測(cè)算和判斷，較好地拓展了國(guó)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新理論研究的領(lǐng)域。

我國(guó)關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的研究正在從理論研究向?qū)嵶C研究轉(zhuǎn)變，借助國(guó)外成熟的理論基礎(chǔ)，引入消化、吸收，形成一套適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的理論體系。同時(shí)，在理論研究的基礎(chǔ)上，將理論上升到實(shí)踐，在生產(chǎn)過(guò)程中指導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新、生產(chǎn)等活動(dòng)的進(jìn)行，對(duì)企業(yè)以及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了很好的指導(dǎo)作用，在一定程度上促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2 產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究現(xiàn)狀

產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論研究開(kāi)始于20世紀(jì)90年代，是在技術(shù)創(chuàng)新理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，即把技術(shù)創(chuàng)新理論上升到產(chǎn)業(yè)層面，從整個(gè)產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行宏觀層次的研究，將技術(shù)創(chuàng)新的研究范圍進(jìn)一步拓展。目前國(guó)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究不多，大多集中在理論層面。Freeman在研究中第一次從產(chǎn)業(yè)的角度提出了創(chuàng)新理論，指出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新包括4個(gè)方面，即技術(shù)和技能創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、流程創(chuàng)新和市場(chǎng)創(chuàng)新。此后，波特針對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，指出產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)力由6個(gè)要素決定，分別是要素條件、需求條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)者和機(jī)遇與政府行為。2008年，Smith K的研究認(rèn)為企業(yè)參與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的起因是其技術(shù)資源稟賦的差異性，而參與的最終目標(biāo)則是實(shí)現(xiàn)技術(shù)的互補(bǔ)性。

我國(guó)學(xué)者在技術(shù)創(chuàng)新理論研究的基礎(chǔ)上，對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究進(jìn)行了拓展。包括產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的概念界定、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)構(gòu)建、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的傳導(dǎo)機(jī)理及測(cè)度模型、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟等多方面的研究，研究范圍基本實(shí)現(xiàn)了從理論向指導(dǎo)實(shí)踐的轉(zhuǎn)變。

目前我國(guó)關(guān)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的理論研究已經(jīng)有了很豐富的成果，而關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐應(yīng)用方面的研究取得了進(jìn)展，但不得不指出的是，目前的實(shí)踐研究多從企業(yè)的角度出發(fā)，即多指企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，很少將技術(shù)創(chuàng)新的研究上升到產(chǎn)業(yè)層面。目前我國(guó)進(jìn)入大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的時(shí)代，各種產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展需要有指導(dǎo)意義的理論來(lái)支撐，因此，之后的研究需要重點(diǎn)關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際指導(dǎo)意義。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式的研究，國(guó)外學(xué)者多從具體行業(yè)、企業(yè)的角度出發(fā)，針對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)取得成功的企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式進(jìn)行深入研究、剖析、總結(jié)，致力于找出一種可以廣泛應(yīng)用于其他企業(yè)、行業(yè)的模式。我國(guó)學(xué)者將技術(shù)創(chuàng)新模式放到更高的高度，即從產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)研究，期望找出一種適合整個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的模式。目前，我國(guó)關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新模式的研究已經(jīng)取得了一系列較豐富的成果，但是多集中在企業(yè)層面，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式進(jìn)行研究，針對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式的研究則收獲不大。

5 結(jié)語(yǔ)

目前我國(guó)進(jìn)入大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的時(shí)代，國(guó)家對(duì)多種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤為重視，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)迫在眉睫，與此同時(shí)，選擇合適的創(chuàng)新模式以及創(chuàng)新模式如何支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展就成了當(dāng)務(wù)之急，也促使國(guó)內(nèi)學(xué)者們加緊了對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式及將理論運(yùn)用于實(shí)踐活動(dòng)的研究。

[參考資料]

[1]徐迎，張薇.技術(shù)創(chuàng)新理論的演化研究[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2014（7）：100-107.

[2]涂舒.后發(fā)國(guó)家創(chuàng)新模式選擇：一個(gè)綜述性理論框架[J].商業(yè)研究，2013（11）：169-177.

[3]呂薇.我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展階段與創(chuàng)新模式[J].戰(zhàn)略與決策，2013（12）：1-8.

[4]劉建新，王毅.后發(fā)國(guó)家產(chǎn)業(yè)技術(shù)追趕模式與績(jī)效的關(guān)系研究[J].科研管理，2013（8）：68-54.

Research on industrial technological innovation model

Zhang Qingqing

（School of Information Science and Engineering， Nanjing Audit University Jinshen College， Nanjing 210000， China）

Abstract：In the world economic system， scientific and technological innovation and technological progress play an important role in a countrys economic development. At home and abroad， there are many achievements in the research of technological innovation and its model， but few in the research of industrial technological innovation model. At present， the research achievements of relevant aspects mainly include four aspects： technological innovation， industrial technological innovation， technological innovation model and industrial technological innovation model. This article has been studied it.

Key words：technological innovation; innovation model; research